Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

MKBHD stopt met Panels-achtergrondenapp

Youtuber Marques Brownlee stopt eind dit jaar met zijn veelbesproken bureaubladachtergrondenapp. Volgens MKBHD was het niet langer mogelijk de creatieve visie achter Panels door te zetten. Gebruikers krijgen hun geld terug en MKBHD maakt de app achteraf opensource beschikbaar.

Brownlee laat op de website van Panels weten dat de app vanaf 31 december dit jaar niet meer werkt. Gebruikers mogen de achtergronden die ze al hebben gedownload wel houden. Ook worden alle abonnementen automatisch stopgezet en restbedragen terug uitgekeerd aan gebruikers. Daarnaast worden alle gebruikersgegevens verwijderd. Opvallend is dat Brownlee de app achteraf opensource beschikbaar wil maken onder een Apache 2.0-licentie.

De youtuber zegt dat eerder dit jaar een nieuw ontwikkelaarsteam aantrad. "Ondanks onze beste pogingen om werknemers te vinden die onze passie en visie deelden, konden we de juiste personen niet vinden", zegt Brownlee. "In plaats van de app laten werken zonder die te laten groeien op de manier zoals we wilden, hebben we besloten ermee te stoppen."

Panels kwam in september vorig jaar uit en kreeg aanvankelijk veel kritiek van gebruikers. De app bood de mogelijkheid om bureaubladachtergronden voor telefoons te downloaden, maar kostte ook meer dan vijftig euro per jaar en had verder weinig mogelijkheden. Ondanks die kritiek stond de app vaak hoog in ranglijsten van appwinkels.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

01-12-2025 • 19:24

27

Submitter: tabletmen

Reacties (27)

Sorteer op:

Weergave:

€50 per jaar voor wat achtergrondjes...

8)7
Zo een gek bedrag is dat toch niet voor de artiesten die de dingen maken?

We zijn zo gewend geraakt dat bepaalde dingen gratis beschikbaar zijn terwijl de gene die het maken wel tijd en geld hebben besteed om het met de rest te delen.
Daarentegen hebben we geen probleem om voor 35 euro een mobiel contract te nemen of voor 500+ een auto te leasen per maand, puur omdat we ook dat gewend zijn.

Het is hoe ons brein werkt, maar dat geeft niet aan of iets wel of niet absurd is, je voelt het alleen zo.
Een beetje een scheve vergelijking imho.
Internet en vervoer zijn echte levensbehoeftes. Een achtergrondenapp niet bepaald.

(Verder wel met je eens dat de app best betaald mag zijn en ieder voor zichzelf moet beslissen of ze het waard vinden).
Maar waarom moet dat in een abonnement? Ik wil best ergens voor betalen maar dan liever eenmalig.
bovendien is er nog de vraag 'WAT' je dan zou moeten betalen.

als ik in 3 midagen een app kan vipe-coden die achtergrondjes maakt,
en ik voor 250 euro per schilderij de lokale kunstenaars vraag om wat mooie plaatjes te schilderen. dan ben ik voor een app met 100 wallpapers dus 15u arbeid a 100 per uur = 1500 euro+ 25000 aan inkoop kosten + 1200 aan hosting kosten (per jaar* (je kunt aardig wat doen met 1ddd00 euro aan vpsjes bij strato)) en ik wil ook nog winst maken +/- 100% dus 50k per jaar als ik ieder jaar 100 nieuwe schilderijen wil toevoegen

als je als MKBHD maar 1000 van dit soort subscriptions voor zo'n app kunt verkopen dan doe je behoorlijk wat dingen verkeerd. zou je er 2000 verkopen (wereldwijd is dat nog geen 1% van al zijn kijkers). kun je de abo-kosten al halveren. zou je daadwerkelijk je best doen en niet 2k maar 10k sub vinden voor zo'n app dan kun je met een prijs van 12 euro per jaar nog steeds makkelijk 250 schilderijtjes kopen voor in je app. en dan ben ik nog steeds niet aan zijn 100% winstmarge gekomen. (wat voor een app als dit gewoon imbicil veel is aangezien er ook geen ondernemersrisico inzit.

en waarom lokale schilderaars en kunstemakers hun shilderij voor een magere 250 euro in zo'n app zouden zitten ??? om exposure te krijgen voor andere schilderijen voor je het weet willen mensen meer van je schilderijen en verkoop je ze voor 5 tot 15 euro per stuk als 4k-png en verdien je met gemak 500 tot 1500 per schilderijtje.
Vergelijk het eens met Wallpaper Engine die maar één keer €5 kost.
Misschien de meeste mensen, maar ikzelf lease niet (ik rijd een zeer economische hatchback van 2010) en m'n telefoonabonnement is € 11 p/m.

Dat zegt echter niet dat ik dit soort initiatieven niet steun. Ik vind de prijs gewoon te hoog, zeker voor iets waar zo weinig vraag naar is. Dat is duidelijk ook de reden waarom de app nu stopt. De onhef over de app aanvankelijk was naar mijn mening ook terecht.

Artiesten steunen kan ook veel effectiever door de artiest zelf direct te steunen. Kijk hoeveel (of eerder hoe WEINIG) kleine artiesten verdienen met streamingdiensten, het is gewoon absurd. Je kunt ze veel beter steunen door hun muziek direct te kopen, digitaal of fysiek.
Hmm ik weet niet hoe jij dat doet maar meer dan 15€ geef ik niet uit aan mijn mobiel per maand. En auto heb ik niet. En toen ik ze nog wel had heb ik er nooit veel aan uitgeven. Mijn duurste auto ooit was 2200€ 😂 met lease geef je sowieso teveel uit want de leasemaatschappij trekt er ook dik geld van.

50€ is echt heel veel. Geen wonder dat het niet liep.

Maar ik vind die Marcus sowieso een kwal, ik zou toch geen abo nemen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 1 december 2025 20:56]

Volgens mij is een abo niet verplicht; er zijn ook gratis wallpapers. En ik meen dat je ook voor één enkele kon betalen. Maar volgens mij is het hele verhaal al genoeg besmet door de initiële reuring en is het gewoon nooit meer goed gekomen. Als je eenmaal zo'n controverse aan je broek hebt, kun je het net zo goed meteen killen. Maarja...lang mee bezig geweest enzo. Ik snap alleen niet dat ze dachten dat het een goed business model was om voor zoveel geld achtergrondjes te verkopen. Er zijn miljoenen van die apps, dus als je denkt dat je dat kunt overwinnen met een abonnementmodel, ook al is dat niet verplicht....kweenie hoor.
De Microsoft Launcher op mijn telefoon geeft me ook elke dag een nieuwe achtergrond. Microsoft regelt de rechten en ik betaal er niets voor.

En ja, fotograven moeten een eerlijke vergoeding voor hun werk krijgen, maar er wordt ook enorm veel gewoon onder een vrije licentie online geplaatst.
Als men het er voor over heeft, waarom niet? Mooi verdienmodel toch? (als het gelukt was, blijkbaar niet, jammer dan en weer door....) Niemand dwingt je om die app te installeren en misschien ziet men het ook wel als donatie, blijk van waardering voor zijn content creaties, erbij horen, status, je kan het zo gek niet bedenken. Vind dat hij het mislukken van dit project op een hele nette manier afrond.

[Reactie gewijzigd door PalingDrone op 1 december 2025 20:14]

Is niks vergeleken met een eigen verzoekje naar een kunstenaar. En op Patreon betaal je meer voor minder afbeeldingen van minder artiesten als je artiesten sponsort.

Hoge kwaliteit wallpapers zijn nog best lastig te vinden, helemaal als je van bepaalde esthetiek houdt die niet zo populair is. Google's oplossing daarvoor lijkt te zijn om de plagiaatmachine afbeeldingen te laten genereren, maar ik vind die altijd maar wat matigjes.

Er zijn gelukkig nog wel andere wallpaperapps, maar omdat alles altijd eeuwig gratis moet, zitten die helemaal vol met dark patterns, advertenties, tracking, en andere nare ongein.

Ik zou het er persoonlijk niet voor overhebben maar dat maakt het geen stom idee.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 1 december 2025 20:19]

Ondanks die kritiek stond de app vaak hoog in ranglijsten van appwinkels.
Is dat niet ook omdat ze er gewoon veel voor betaalden? die rankings zijn meestal nou niet echt bepaald onafhankelijk. Vooral omdat de reviews vaak helemaal niet zo denderend zijn bij de top.

Het enige voordeel bij zo'n platform is dat Marques geen greedy SoB is en er ook daadwerkelijk nog wat van wil maken maarja, dat moet je dan ook maar net weten als je door die listings heen browsed
Het ligt aan de ranglijst, maar de algoritmische lijsten worden vaak uit analytica gemaakt omdat dat de appstoremakers meer oplevert dan het geld van een advertentiedeal. Wat je op de voorpagina ziet en eventueel bovenaan de zoekresultaten is vaak opgekocht, maar "top grossing" en dat soort lijstjes zijn gewoon datagebaseerd.

Reviews zijn ook niet alles, als ik de reviews van Tiktok lees dan lijkt toch minstens de helft er een hekel aan te hebben, ook al is het zo'n beetje de meestverdienende app op de wereld op het moment.

Ik denk dat er gewoon een aardige massa MKBHD-fans is geweest die die app serieus geprobeerd heeft en doordat de app een wat hoger prijsklassement dan de meeste apps probeert te bereiken, stijgt daarmee de omzet en het belang voor app stores om apps te promoten. Een reguliere app zou moeite hebben om zonder gratis acties en andere lokkertjes een klantenbasis op te bouwen, maar juist MKBHD's reputatie zal mensen over de streep hebben getrokken. Voor iedere gebruiker die 50 euro betaalt, moet een microtransactiespelletje 50x een transactie van een euro verkopen.
Wanneer je 50 euro per jaar, of 12 per maand vraag voor wallpapers voor persoonlijk gebruik, dan zou ik dat toch echt bestempelen als 'greedy'.

Voor iets wat legaal volop beschikbaar is, dan zijn dit echt bizarre prijzen.

En ter verduidelijking, ik zeg niet dat iedere afbeelding legaal gratis te krijgen is, maar er is wel ongelooflijk veel aanbod wat wel gratis is, inclusief je eigen foto's. Een veel beter concept is dan ook dit soort wallpapers gewoon direct verkopen.
Wat een scam was dat sowieso. Zowel die app als dat telsell-youtube kanaal van hem. Elke keer hetzelfde hij praat wat dan zie je hem een telefoon vasthouden en hij doet interessant en komt met halve feitjes en grijnst een beetje en op de achtergrond hoor je een muziekje en dan zie je hem buiten rondlopen met de telefoon of een shot waar hij het uit zijn broek pakt (de telefoon) en je bent weer 10 minuten van je leven kwijt zonder echt iets geleerd te hebben.
Zo kan je toch alles wel op z'n manier omschrijven? Hij maakt het mijns inziens allemaal wel erg behapbaar en toegankelijk en daarbij is het een goede productiekwaliteit.
Mijn inziens toch echt een hele fijne reviewer om naar te kijken en te luisteren. Alles begrijpbaar, goede kritieken en brengt het niet schreeuwend.
Oke... En dit is nieuws? Omdat?
Vooruit, ik hap wel:
1. Dit is een tech website.
2. Marques Brownlee / MKBHD is een van de grootste tech georiënteerde youtubers ter wereld.
3. De panels app is tech die veelvuldig in het nieuws is geweest toen hij uitkwam (vanwege het business model / kosten, zorgen over privacy, en de oprichter).
De panels app is tech die veelvuldig in het nieuws is geweest toen hij uitkwam, vanwege het business model, zorgen over privacy en de oprichter.
Ik heb er nog nooit van gehoord voordat ik dit artikel zag. En ik ben ook nou niet echt van het onder een steen leven of dergelijke.
Gezien het artikel noemt dat hij hoog in de ranglijsten van de app stores stond, snap ik dat er een artikel komt om wat schijnbaar een populaire app is die verdwijnt.

Tegelijk snap ik @SilentDecode's punt ook wel. Ik had nog nooit van die app gehoord, en nog nooit van die man erachter gehoord. En ik ken toch wel een aantal tech-youtubers. Dus voor mij is het ook een random app die verdwijnt, net als zoveel andere apps.
Ik zou zelf wel iets zien in hele hele vette geanimeerde backgrounds. Echt unieke loops die je niet snel ergens anders ziet. Voor nu denk ik dat “creative visie” breed moet worden geïnterpreteerd.
Ik dacht het al. Laatst een video over welke apps MKBHD gebruikt. Panels zat er niet bij, als in helemaal niet. Op zijn minst opvallend als maker zijnde.
Hetzelfde als Zedge dus. Een waarschijnlijk nog een hoop andere alternatieven.

[Reactie gewijzigd door Zerora op 1 december 2025 20:08]

Ik gebruik al jaren Backdrops voor m'n achtergronden. Eenmalig 4 euro. Nota bene ooit bij terecht gekomen omdat MKBHD die zelf ook altijd gebruikte..

Vind z'n eigen app echt één van de meest toondove techtuber acties ooit. Vooral een teken dat die gast geld teveel heeft en geen enkel besef meer heeft van normale bedragen voor dit soort zaken.
Het was dan ook een grote moneygrab en niet iets dat mensen echt nodig hadden.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn