Aaeon introduceert De Next-V2K8-ontwikkelbord met AMD Ryzen V2000-socs

Aaeon heeft een single-board-computer uitgebracht, genaamd De Next-V2K8. De computer is voorzien van een AMD Ryzen Embedded V2718-, of een AMD Ryzen Embedded V2516-soc. De sbc bevat standaard 16GB-lpddr4-geheugen, meet 86 bij 55mm - het formaat van een Raspberry Pi-sbc - en is vanaf 1150 dollar te koop.

Beide cpu-versies van de single-board-computer zijn opgebouwd met de Zen2-architectuur, bevatten acht cores en kunnen zestien threads aan. Hun maximale tdp ligt volgens Aaeon op 25W. Via de ingebouwde Radeon-graphics kan het bordje gelijktijdig twee schermen aansturen met een 4k-resolutie en met 30 frames per seconde. Het bordje beschikt hiervoor over zowel een hdmi 1.4b-, als een embedded DisplayPort-aansluiting.

Ondanks het kleine formaat bevat het bordje twee Gbit/s-ethernetpoorten. Een eerste kan 2,5Gbit/s aan, een tweede 1Gbit/s. Er zijn ook zes USB-poorten aanwezig, twee daarvan zijn UBB3.2 Gen2, de overige vier zijn USB 2.0-poorten die via een header moeten worden aangesloten. Er is een SATA3-slot en een M.2-2280-ssd-slot voorzien met ondersteuning voor PCIe. Aaeon installeerde ook twee RS232/422/485 pin headers op het bordje. De editie met de AMD V2516-soc gaat over de toonbank vanaf 1.150 dollar. De versie met de AMD V2718-soc moet 1.317 dollar kosten. Het bedrijf maakt ook sbc's in hetzelfde formaat met Intel-processors aan boord.

Next-V2K8

Reacties (33)

De AMD Ryzen (Zen 2) Embedded V2516-soc (6 cores, 10-25 Watt) op Aaeon's nieuwe SBC haalt een Passmarkscore van 13225 punten

Deze (voorlopige) score maakt de Ryzen iets sneller dan mijn Core i7 8700 (6 cores, 12 threads @ 3.2Ghz, 65 watt) en bijna even snel als de Intel Core i5-1235U (10 cores, 12 threads @ 1.2Ghz-4.4Ghz, 15 watt). De koeling zal wel vrij groot gaan uitvallen, denk ik?

/edit: de AMD Ryzen Embedded V2718 (ook 10-25 watt, maar met 8 cores) haalt zelfs een (voorlopige) score van 16500 punten

[Reactie gewijzigd door John Stopman op 15 december 2022 16:55]

kent er iemand een specifiek product waar zulke high-performance SBC's in gebruikt worden?

In industrial applicaties zie ik mogelijkheden. Mogelijk in informatiezuilen, gokkasten, of fabrieksmachines.

Zij vaak wel de wat meer niche toepassingen - dat is zeker. Echter is de prijs er dan wel naar.

daar heb je veel meer ruimte in om grotere goedkopere oplossingen in te bouwen

Kansspelautomaten en vele zuilen hebben meestal ook zo`n compact dingentje.
Ze zetten dan een mooie behuizing en overige componenten er om heen zodat het makkelijk uitwisselbaar is.
Hoe compacter, hoe beter, hoe makkelijker uitwisselbaar (althans, dat is wat de praktijk tot zo ver was).

Gezien de naam en het formaat van deze SBC zal het voornamelijk gebruikt worden in industriële omgevingen waar het embedded formaat een belangrijke vereiste is en de hoge prijs wel meevalt als je het afzet tegen de fabrieksmachines die tienduizenden of wel honderdduizenden euro's kunnen kosten.

Dat is een andere markt. Deze worden per stuk aan third-parties verkocht.

Volgens mij gebruikt Tesla op dit moment soortgelijke dingen in hun nieuwe autos. Geen idee of dat ook SBCs zijn maar ik verwacht van wel.

Tesla is een klant van de semi-custom afdeling van AMD en heeft een veel krachtigere setup, waarbij er oplossingen op maat van de klant worden gemaakt. In het geval van Tesla is machine vision/AI belangrijker dan wat hier met amper 25W wordt gevoed.

Kan bijv. gebruikt worden om honderden audio kanalen te coderen in real-time, bijv. voor het WK voetbal in alle talen en vanuit alle opname posities langs het veld.

Dit soort boards hebben vaak hoge eisen wat betreft deterministisch gedrag, stabiliteit, lange levenscyclus, real-time gedrag, power, connectoren, etc etc.

[Reactie gewijzigd door likewise op 16 december 2022 04:14]

in een broadcastruimte (of zelfs van) in een stadion heb je veel meer plaats, dan moet je niet per sé alles op 20cm² proppen

Mijn voorbeeld is niet hypothetisch. Weet je hoeveel racks er nodig zijn? Ja, zo'n functie zit in 20 kubieke centimeters, of minder zelfs. Functionele dichtheid is zeer belangrijk zelfs, naast eerdergenoemde eisen.

Zou daar geen dedicated hardware voor gebruikt worden? Een CPU is niet persé de efficientste encoder.

Voorheen wel. Je kijkt alleen naar de encoder, maar er zitten nog veel meer functionele eisen aan waar een een DSP board (bijv.) niet (meer) voldoet.

Ben ik de enige die hier echt NUL markt voor ziet?
Dat ding is echt zo'n 4 a 5x te duur voor wat je uit zou willen geven voor zo'n mini computertje. Ik zie echt geen enkele reden om zo absurd veel geld neer te leggen voor een bordje waar nog matige specs op zitten ook. Er zijn tal van beter opties met meer capabele hardware.

Er zijn tal van beter opties met meer capabele hardware.

Welke betere opties bij dit formaat heb je dan allemaal ?

voor thuisgebruik : m1 mac mini. ideaal low power servertje en prijs/kwaliteit komt niks in de buurt.

[Reactie gewijzigd door zaj op 15 december 2022 13:48]

Dat is een heel ander formaat;
Mac mini: 19.6 x 19.6 x 3.6 cm
next-V2K8: 8.6 x 5.5 x 1.8 cm
Daarbij heeft de V2K8 nog meer IO ook.

zeg dan ook voor thuisgebruik. als ergens geen 10 cm plaats over hebt dan zit je met andere prioriteiten dan een computerbordje van 1300 euro

Dan heb je dit hele product niet begrepen, het is niet voor thuisgebruik bedoeld.

Prima voor cubesats zou ik zeggen. Waar prijs niet uitmaakt, maar formaat / capaciteit wel veel uit maakt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/CubeSat

Is het verbruik van 25 watt voor de soc niet een beetje hoog vor een mini sat met dus mini opslag en zon opwekking.

Ook de IO voor een sat lijkt me nogal nutteloos. Denk dat die eerder een purpose build bordje hebben.

Jij bent dan ook absoluut niet de doelgroep. Nog sterker; geen enkele consument is de doelgroep.

Maar vertel gerust welke betere opties er zijn in dit minuscule formaat met vergelijkbare prestaties én verbruik.

Je vergeet de doelgroep: Industriële toepassingen waarbij de kleine formfactor belangrijk is, in combinatie met krachtige hardware. Niet voor niets belooft AMD deze specifieke soc's tot 2030 te leveren. Zo garandeert AMD dat je op maat gemaakte machine met custom software geen pokkedure e-waste wordt als de soc het vroegtijdig zou begeven.

Voor industriële IPCs waarschijnlijk.
Zelf gebruiken wij hier op 't werk IPCs van het merk Beckhoff welke naar mijn bescheiden kennis vergelijkbare hardware bevat. Maar er zullen veel meer industriële automatisering fabrikanten zijn die vergelijkbare hardware leveren.

Dit lijkt me ook meer iets voor industriële toepassingen.
Geen idéé waar je dit soort specs voor nodig hebt, maar ik kan me best voorstellen dat dit heel handig is voor aansturing van machines. En met 2 ethernetpoorten is het -wellicht- ook nog mogelijk om het ene netwerk van het andere gescheiden te houden.

Weet niet of het mogelijk is om de 2 netwerkpoorten apart te configureren, maar lijkt me wel. Kan de ene bv. enkel worden toegestaan om bepaalde commando's van aansturingssoftware te krijgen, terwijl de andere op het interne netwerk is aangesloten.

Ik noem maar wat...

Ik dacht, goh intressant voor een kleine zuinige linux docker host. Tot ik de prijs zag, jeetjemina zeg

Ik heb vorig jaar een tijd lopen zoeken naar een V2718 mini-itx bord voor mijn te bouwen NAS, helaas toen geen geluk, op een paar industrieel embedded bordjes na die je alleen per 1000 kon afnemen.
Uiteindelijk voor een Ryzen Pro gekozen toen die eenmaal beschikbaar kwamen in 35W variant.

De v2718 is echt een super processor met zijn lage TDP en hoge prestaties. Jammer dat daar niet meer borden mee gemaakt worden. In het geval van deze Next V2K8, jammer van de prijs want met deze prijs had ik alsnog voor mijn Ryzen Pro gekozen.

Ik werk bij een bedrijf die high end meetaparatuur bouwt. Wij maken meetsystemen die medium computerpower nodig hebben om data te verwerken. Normaal doen we dat met een externe PC, met dit soort systemen zouden we in de meetkop de data-analyse doen. hier is je usecase.

Ik zal wel niet de doelgroep zijn, maar 30hz op 4k is voor mij een non-starter. Zelfs de RPi 4 haalt nog de 60hz en sommige concurrenten (denk aan bijvoorbeeld bordjes met een RK3588 soc) doen 4k120 en dat voor een fractie van de prijs.

Zo jammer dat die CPU's niet voor huis tuin en keukengebruik beschikbaar zijn.
Toen ze uitkwamen had ik gehoopt dat ze concurrentie waren voor de Atoms. Die zitten in van alles en nog wat. Voor ruim onder de 100 euro koop je een ITX bord. En later kwamen daar de goedkope laptops ed bij.
Maar voor de embedded AMD chips wordt de hoofdprijs gevraagd. Dit is een mooi voorbeeld. Het zijn niet eens de EPYC versies.

Meer een NUC tegenhanger maar dan zonder behuizing...en veel duurder

Waarom denk je dat dit een NUC tegenhanger zou zijn?
We praten hier over iets met ongeveer 1/8e van het volume van een NUC. Op geen enkele manier vergelijkbaar dus.