Ceo Raspberry Pi: voorraden nemen volgend jaar weer toe

Na een periode van tekorten moet de voorraad van Raspberry Pi-singleboardcomputers volgend jaar toenemen. Dat schrijft Raspberry Pi-ceo Eben Upton. Ook rond de feestdagen moet de beschikbaarheid beter zijn dan voorheen. De Pi Zero wordt in prijs verhoogd.

Eben Upton meldt in een blogpost dat rond de feestdagen geleidelijk 'honderdduizenden' Raspberry Pi-modellen beschikbaar komen via geautoriseerde resellers. Deze apparaten zouden in de afgelopen maanden opzij zijn gezet in de aanloop naar Kerstmis. Het gaat daarbij om de Raspberry Pi Zero W, 3A+ en de 2GB- en 4GB-modellen van de Raspberry Pi 4. Het bedrijf raadt gebruikers aan om voorraden via de rpilocator-website in de gaten te houden als ze een dergelijk model willen aanschaffen.

Volgend jaar moet de toeleveringsketen van chips verbeteren ten opzichte van 2022, schrijft de ceo. Volgens Upton wordt de voorraad uit de Raspberry Pi-toeleveringsketen in het eerste kwartaal van 2023 nog 'mager', maar moet dit in het tweede kwartaal terugkeren naar het niveau van voor de coronapandemie. In de tweede helft van 2023 moet de voorraad 'onbeperkt' zijn, claimt de topman. In de afgelopen twee jaar waren Raspberry Pi's slecht leverbaar vanwege de coronapandemie.

Upton geeft aan dat het bedrijf blijft werken aan het wegwerken van zijn backlog voor commerciële en industriële klanten. Het opvoeren van de losse verkoop voor consumenten krijgt echter ook prioriteit in 2023. "De chiptoewijzingen die wij voor volgend jaar hebben ontvangen, betekenen dat het kanaal tegen het einde van het derde kwartaal zijn evenwichtige voorraadniveau zal hebben bereikt, met honderdduizenden eenheden die op elk moment beschikbaar zijn", schrijft de ceo. Dat moet gelden voor zowel commerciële als particuliere klanten.

Het bedrijf geeft verder wel aan dat de prijzen van bepaalde modellen worden verhoogd als gevolg van de toeleveringsproblemen. Het gaat daarbij om de Pi Zero, die een adviesprijs van 10 dollar krijgt. Voorheen kostte dat model 5 dollar. De prijs van de Pi Zero W gaat omhoog van 10 naar 15 dollar. Upton claimt dat het bedrijf tot op heden altijd lage marges op die apparaten heeft gehad, maar dat het met de originele prijzen verlies zou lijden op alle Pi Zero-verkopen.

Raspberry Pi-fabriek in Wales
De Raspberry Pi-fabriek in Wales. Bron: Raspberry Pi Foundation

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

13-12-2022 • 13:45

70

Submitter: TheVivaldi

Lees meer

Reacties (70)

70
70
48
0
0
17
Wijzig sortering
Ik hoop het! Ik hoop dan ook gelijk dat de prijzen weer wat gaan zakken.. Eerder betaalde je € 50,- voor een Pi 3B maar die tijden zijn geweest denk ik ...
Ik zie nu prijzen voor Pi 4's voorbij komen die alles bij elkaar richting de 175,- gaan. Dat is vrij absurd voor wat je daarvoor krijgt naar mijn mening, maar kennelijk dat er toch genoeg mensen zijn die dat ervoor willen neertellen.
Voor die prijs kun je beter een X86/AMD64 mini pc-tje op Amazon of zelfs Ali-express kopen. Marginaal meer verbruik en veel meer mogelijkheden.
Nou, ja, marginaal... In idle zal het minstens een factor 5 schelen, onder load nog veel meer. Een pi doet enkele Watt (sterk afhankelijk van het model), een x86 al snel 20 Watt. Enkel de PSU van een desktop verbruikt al meer. Laptops zullen het iets beter doen maar die gebruik je doorgaans voor andere doeleinden.

Een echt minimale x86 mini-PC zal nog steeds dubbel zoveel verbruiken als de onzuinigste Pi, de Pi 4.

In absolute zin is het verschil nog steeds niet heel heftig natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 24 juli 2024 18:41]

Ik heb zelf andere ervaringen tbh, mijn home assistant installatie op een Intel NUC met i5 van de 8e generatie doet gemiddelde 5-10 Watt, terwijl een RPI veelal boven de 10 watt continue zat. En nu met de NUC (die ik voor 120 euro op Tweakers V&A gekocht had) heb ik wel 8 keer zoveel RAM, een SSD en misschien wel 10 keer zoveel cpu power. Voor minder vermogen dus.... O-)
Interessant om te horen. Er zijn wel wat blogs van mensen die het verbruik van verschillende versies van de RPI gemeten hadden, en die komen idle uit op 0.5W-1W voor oude versies van de Pi en voor de zero, en onder de 3W voor de Pi 4B. Onder load gaat dat richting de 2W-5W.

Bij een x86-systeempje heeft een minimaal systeem als een NUC natuurlijk inderdaad een veel lager stroomverbruik dan een hipper systeem. Veel mensen willen toch veel features op hun mobo zoals veel aansluitingen voor USB, PCIe, etc. maar daarmee gaat het idle-verbruik zo weer 10W omhoog.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 24 juli 2024 18:41]

Ik denk dat die mensen met een idle verbruik van een Pi op 2 Watt nogsteeds gelijk hebben, maar een Pi die idle is kan je net zo goed uitzetten. Tenminste, in mijn situatie reken ik Home Assistant niet als idle verbruik, omdat hij blijkbaar genoeg aan het pruttelen was om continue 10-15 Watt te verstoken.

Misschien is een (true) idle Pi zuiniger dan een (true) idle NUC, maar met mijn "idle" server workloads is de NUC weer veel zuiniger.

Wel knap dat mensen een Pi 4 onder load op 2 - 5 Watt hebben? Heeft dat ding juist niet al snel fans nodig omdat 'ie juist tiental(len) watts verstookt under load? Ik heb zelf alleen ervaringen met de Pi 3B+

[Reactie gewijzigd door Helium-3 op 24 juli 2024 18:41]

Standaard komt d'r geen heatsink op. Dan heb je aan een paar Watt al genoeg om een CPU naar flink hoge temperaturen te krijgen. Met passieve heatsink kunnen de temperaturen nog steeds aan de hoge kant zijn maar daar zou een Pi wel tegen moeten kunnen. 15W op enkel de standaard heatspreader zie ik niet gebeuren, dan ga je inderdaad ofwel een heel grote heatsink nodig hebben, ofwel een kleine heatsink met actieve koeling.

En idle Pi 3B+ op 15 Watt, ik vraag me af hoe je dat gemeten hebt en of daar stiekem nog hardware aan hangt die een deel van het verbruik op zich neemt, want dat is veel hoger dan de resultaten waarover ik heb gelezen, zelfs onder load (inclusief een gestructureerd opgezette meting met verschillende versies en verschillende categorieën idle / load single core / load multi-core).

[Reactie gewijzigd door bwerg op 24 juli 2024 18:41]

tof om te horen! je mist dan wel wat pinouts. heb je daar een oplossing voor of gebruik je dat niet?
Een Intel Atom NUC (zelfs sommige nieuwere Celeron/Pentium modellen) verbruikt hooguit 6 Watt dus dat zou het probleem niet mogen zijn! ;)

Lees of Search een keer Zelfbouw project: Firewall / Router / AP door en je zal je verbazen qua wat er allemaal tekoop staat! :)
Kan prima uit t.o.v een Pi4 inderdaad.
Verbruik is zeker 4x hoger als het niet meer is.
Jep, echt bizar en dat ga ik er niet voor neer leggen.

Ja je kan er veel mee maar naar mijn mening te weinig om daar voor € 175,- neer te leggen.
Gezien de mogelijkheden van zo'n Pi4... is 175 eigenlijk niet eens zo heel duur.
Deze NUC kocht je ooit voor € 110 en zijn vele opvolgers ook : uitvoering: Intel NUC Kit DN2820FYKH

Voor € 175 heb je tegenwoordig een DIY Router waar je U tegen zegt : Zelfbouw project: Firewall / Router / AP ;)
Ooit ja. De Pi4 8GB was ooit 80 euro.

Ging me er meer om het idee dat het eigenlijk best belachelijk is hoeveel je kan (kon?) krijgen voor dat geld. Zelfs de huidige prijzen vind ik eigenlijk best meevallen. Als je bedenkt dat je in principe een volledige desktop computer koopt voor ~200 euro.

Dit soort spullen waren eigenlijk gewoon veel te goedkoop.
Volgens mij € 89 om precies te zijn en dat was inderdaad een prima prijs! :)

Meer dan dat is echter gewoon belachelijk, want dan kom je in Intel NUC achtigen terrein en dat is gewoon de betere Desktop PC dan een Raspberry Pi in alle opzichten!
2 jaar geleden nog 38 euro. Die gebruikte ik om kassa's mee aan te sturen.
Oh? Wat voor software draaide je? :)
voor bedrijf is het best goedkoop heb er wel is vaker naar gekeken voor clubs ben zelf voor aronium gegaan draait alleen nog niet op een pi :'(
Ik hoop het! Ik hoop dan ook gelijk dat de prijzen weer wat gaan zakken.. Eerder betaalde je € 50,- voor een Pi 3B maar die tijden zijn geweest denk ik ...
De Pi 3B was ooit neergezet voor dezelfde prijs als de Pi 1B(+) en de Pi 2B: 35-40 EUR.
Was een leuke hobby tijd met die dingen, tegenwoordig voelt het meer een dure hobby :')
Voordat er chip tekorten waren, betaalde ik ~50 euro voor een Pi 4B met 4GB RAM. Absurd hoeveel het nu kost en dat je moeilijk aan 1tje kan komen zonder de hoofdprijs te betalen.
Voor die prijs heb ik toch echt hier 2 stuks staan, want elk exemplaar heeft me € 25 gekost en ik ben gek op de 3B generatie vanwege de vrijwel ideale verbruik/performance verhouding ervan voor 24/7 gebruik zoals de ondertussen welbekende Pi-Hole i.c.m. Unbound en UniFi Controller setup die vele draaien! :)

Of je moet het gehele pakket bedoelen :
- Pi 3B
- Fatoenlijke behuizing.
- Originele Pi adapter.
- microSDXC kaartje.

:?

Dan kom je wel aan de € 50 inderdaad! :)
Ik bedoel het hele pakketje inderdaad, Nogal onduidelijk. Excuus :)
De prijs van de Pi Zero W gaat omhoog van 10 naar 15 dollar. Upton claimt dat het bedrijf tot op heden altijd lage marges op die apparaten heeft gehad, maar dat het met de originele prijzen verlies zou lijden op alle Pi Zero-verkopen.
Dit gaat over de Pi Zero 2 W neem ik aan? Nog steeds een mooie prijs in ieder geval, mits ze leverbaar zijn.
Ik denk op de gewone Zero W, anders hadden ze dat wel gezegd. Van de 2 is immers ook geen non-W versie!

Dat maakt de W nu ongeveer even duur als de 2W, en dat is wel een beetje vreemd, maar hij zal ook in veel kleinere aantallen verkocht worden nu de 2W uit is.
Ik denk op de gewone Zero W, anders hadden ze dat wel gezegd. Van de 2 is immers ook geen non-W versie!
Ahh ja scherp, je hebt helemaal gelijk indd. :)

Ik was er onterecht vanuit gegaan dat die uit de handel waren.
Dat maakt de W nu ongeveer even duur als de 2W, en dat is wel een beetje vreemd, maar hij zal ook in veel kleinere aantallen verkocht worden nu de 2W uit is.
Ja er lijkt niet echt een reden te zijn om een Zero W te kopen met de Zero 2 W op de markt, behalve dan als je je project heel graag wil maken en er geen 2W leverbaar is. :P

[Reactie gewijzigd door dehardstyler op 24 juli 2024 18:41]

De reden dat ze zo lang leverbaar zijn, zijn de industriele toepassingen (integrators). Bedrijven die de zero in hun produkten verwerken.

De raspberry pi foundation garandeert dat de originele Pi Zero nog in produktie blijft tot 2026, juist om die reden. Tot nu toe was de Zero ook goedkoper dan de 2, maar dat is nu met de prijsverhoging minder geworden.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 18:41]

Heb je zo specifieke voorbeelden in welke eindproducten (industriele toepassingen) deze terechtkomen? Ben er reuze benieuwd naar.
Nee, gaat over de Pi Zero & Pi Zero W
"We’re currently planning to keep Zero 2W at $15, though we have pretty thin margins at that price point." - Eben Upton
Ik heb onlangs een Odroid C4 aangeschaft met 32GB eMMC geheugenkaartje dat op het mobo vastklikt - sneller en duurzamer vind ik dan zo'n micro-SDXC kaartje. Prima vervanger voor de Raspberry Pi 4, heb er Arrnbian (Debian) als OS op gezet. :)
Prima vervanger voor de Raspberry Pi 4,
Dat ligt aan je use case. Al heb je 8 GB geheugen nodig of (mede door beperkte kennis) software die enkel kant-en-klaar voor de Pi wordt aangeboden, dan ga je toch richting een Pi (mits beschikbaar en betaalbaar, uiteraard). Als je wat ervaring hebt met Linux en je favoriete distributie is beschikbaar, dan zou wisselen van hardware geen probleem moeten zijn als andere hardware voldoet aan je eisen. :)
met 32GB eMMC geheugenkaartje dat op het mobo vastklikt - sneller en duurzamer vind ik dan zo'n micro-SDXC kaartje
Je kan een Pi ook via USB en netwerk starten.

Algemener:
Upton geeft aan dat het bedrijf blijft werken aan het wegwerken van zijn backlog voor commerciële en industriële klanten. Het opvoeren van de losse verkoop voor consumenten krijgt echter ook prioriteit in 2023.
Voor iets dat neergezet wordt als educatieve, betaalbare computer voor de massa en hobbyisten valt het tegen dat bedrijven en bulkorders voorrang kregen in de afgelopen paar jaar.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 18:41]

Dat ligt aan je use case. Al heb je 8 GB geheugen nodig of (mede door beperkte kennis) software die enkel kant-en-klaar voor de Pi wordt aangeboden, dan ga je toch richting een Pi (mits beschikbaar en betaalbaar, uiteraard). Als je wat ervaring hebt met Linux en je favoriete distributie is beschikbaar, dan zou wisselen van hardware geen probleem moeten zijn als andere hardware voldoet aan je eisen. :)
Daar wil ik nog wat aan toevoegen. Ik heb de pi 4 gebruikt voor commerciële toepassingen, tijd is namelijk geld en door de grote community achter RPI, de goede documentatie en de grote hoeveelheid kant en klare software is het heel makkelijk en vooral heel snel om ermee te ontwikkelen. Ook de hardware leent zich goed voor een snel ontwikkelproces, je bouwt je prototype op de RPI 4 en het product op basis van eigen PCB met de goedkopere en makkelijker integreerbare CM4. Zo kon ik alle software testen op de RPI 4 (+ externe ontwikkelkitjes) en met minimale aanpassingen overzetten op het uiteindelijke product. De commerciële propositie van RPI is daardoor echt onverslaanbaar.
Dat. Er zijn tal van zogenaamd aantrekkelijkere bordjes, die krachtiger, goedkoper of beide zijn, maar ik blijf liever bij RPI, vanwege de support en kwaliteit. En uit loyaliteit vanwege de markt die ze gecreëerd hebben.
Ik had de standaard Ubuntu eMMC erbij gekocht. Maar daarmee heb ik (nog) geen hardware acceleratie voor het decoden van YouTube video in Firefox.
Heb je dat met die Armbian wel? Ik moet er weer even mee spelen. Maar erg duidelijk vind ik het allemaal nog niet.
Niet helemaal waar :

Over het algemeen wordt eMMC gezien als een soort opgevoerd microSDXC kaartje en is het lang niet zo betrouwbaar als UFS geheugen die je in de vele telefoons en tablets zal vinden ;)

Als je veel eMMC in huis hebt is het misschien zelfs een goed idee om te overwegen allerlei tools die de eMMC kan fixen/uitlezen/reflashen in huis te halen!
Ik zie in de makerspace community steeds minder interesse in de raspberry pi.

Voor GPIO achtige toepassingen wordt steeds meer naar de ESP8266/ESP32 gegrepen omdat deze veel beter leverbaar zijn, en ook voldoende presteren. Bovendien zijn die beter bare-metal te programmeren met de arduino/platformio toolchain. Voor de echt zware toepassingen zie je nog wel wat raspberry's, maar het is niet meer wat het geweest is. Voor de crisis pakte je gewoon standaard een pi (-zero voor de kleinere toepassingen) en dat is nu echt wel over.

Jammer maar ze hebben zichzelf ook in die situatie gewerkt door commerciele integrators voorrang te geven. Uiteindelijk liften ook die mee op het werk van de community dat steeds meer stopt.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 18:41]

Ik zie in de makerspace community steeds minder interesse in de raspberry pi.
Je geeft 't zelf al aan: omdat er niet aan te komen is gaan mensen naar iets anders kijken. Maar als de leverbaarheid straks beter wordt (zien = geloven) zal die "minder interesse" wel weer bijtrekken. Of het 't oude niveau zal bereiken is natuurlijk te bezien nu mensen een 'geforceerd' uitstapje hebben gemaakt naar alternatieven, maar de 'interesse' zal allicht weer oplopen.

[Reactie gewijzigd door RobIII op 24 juli 2024 18:41]

Ja maar inmiddels is iedereen nu over op de goedkopere ESP's en daarmee ook hun code in een heel ander ecosysteem. Een pi kan je namelijk niet zomaar programmeren met deze toolchain.

Voor de Pi2040 zie ik ook heel weinig interesse, met name omdat die zo duur zijn (voornamelijk de WiFi versie) ten opzichte van de ESP's.

Ik moet ook zeggen dat expressif zeer goed heeft ingespeeld op de maker community. Het begon allemaal als een 'hack' van een serieel to wifi module, de ESP-01, maar ze hebben dit echt omarmd en zijn gekomen met produkten die helemaal op het maker gebeuren zijn ingespeeld. Terwijl de raspberry foundation begon met hun educatie/makers achtergrond maar steeds meer hun prioriteit naar de industriele klanten verlegt (waarschijnlijk ook door druk uit Broadcom).
Ja maar inmiddels is iedereen nu over op de goedkopere ESP's
Een SBC kan je nou niet echt vergelijken met een Microcontroller...
Nee maar het werd wel zo gebruikt. Heel veel projectjes gezien waar de pi met wat python code niet meer deed dan een ESP. En daar was het ook heel geschikt voor met de netwerkverbinding, USB en GPIO's.
Ja maar inmiddels is iedereen nu over op de goedkopere ESP's
Dat zijn dus de "onkundige", die een veel te overpowered device hebben gebruikt. (En niet een klein beetje ook...)
Het klinkt alsof je denkt dat iedereen een 50+ EUR device gebruikten voor iets wat op een ESP werkt van een paar euro.
Vast in veel gevallen, maar denk dat bij de meeste RPI gebruikers dat wel anders ligt.
Het begon allemaal als een 'hack' van een serieel to wifi module, de ESP-01
Volgens mij is ESP-01 niet eens een product van Espressif, maar zijn dit producten die gebruik maken vaan de ESP8266 soc/module.
Het klinkt alsof je denkt dat iedereen een 50+ EUR device gebruikten voor iets wat op een ESP werkt van een paar euro.
Vast in veel gevallen, maar denk dat bij de meeste RPI gebruikers dat wel anders lig
Nee, meestal ging het om de Pi-Zero. Die is lang niet zo duur. En de eerdere Pi's waren ook lang niet zo duur. Wat 50+ is, is alleen de pi 4.

Maar het mooie aan de pi was juist de lage drempel. Mensen die nieuw waren met electronica en het programmeren van een Arduino nog een beetje eng vonden maar wel een Linux systeem konden opzetten met wat python. Daar waren er best wel veel van. Het was inderdaad wel overkill maar voor de prijs (8 euro zonder wifi, 12 euro met) was het niet veel duurder dan een ESP.
Volgens mij is ESP-01 niet eens een product van Espressif, maar zijn dit producten die gebruik maken vaan de ESP8266 soc/module.
Klopt, maar Expressif heeft het echt omarmd toen het allemaal begon. Anders was het een schimmige hack gebleven.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 18:41]

[...]

Dat zijn dus de "onkundige", die een veel te overpowered device hebben gebruikt. (En niet een klein beetje ook...)
Het klinkt alsof je denkt dat iedereen een 50+ EUR device gebruikten voor iets wat op een ESP werkt van een paar euro.
Als er voor de Pi al een kant en klaar voorbeeld klaar ligt, en je bij een ander platform eerst aan het programmeren moet, kan de Pi veel goedkoper zijn. Pi's zitten ook in allerlei prototypes / proof of principle dingen bij bedrijven, waarvoor tijd en geld uitwisselbaar zijn.
Je kunt veel met een ESP32, maar de rekenkracht van een RPI is onvergelijkbaar groter. Een website draaien kan op een ESP32, maar dan wel een hele eenvoudige.
Ik heb toevallig van de week even gekeken en ik zag vooral heel veel Pi's op de markt die namaak lijken. Zijn dit dan 3rd party's die ze volgens spec maken of gewoon namaak meuk of echte pi's die een andere vormgeving hebben omdat er onderdelen gebrek was.

Overigens was me ook een trend opgevallen. Ieder model na de 3B werd minder zuinig iets dat juist nu niet wenselijk is en juist het pluspunt van deze dingen was. Zo gebruikt de 4 tot wel 3x zo veel in bepaalde lichte workloads. Ok dan hebben we het over 3 a 3.5 watt extra maar dat is toch weer 25 a 30 kwh per jaar voor niets. Dat is 1,5% van mijn jaar rekening.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 24 juli 2024 18:41]

Ik heb toevallig van de week even gekeken en ik zag vooral heel veel Pi's op de markt die namaak lijken. Zijn dit dan 3rd party's die ze volgens spec maken of gewoon namaak meuk of echte pi's die een andere vormgeving hebben omdat er onderdelen gebrek was.
Een Raspberry Pi is lastig na te maken, omdat de Broadcom SoC enkel gemaakt en verkocht wordt voor de Pi. Om een Pi succesvol na te maken heb je dus een echte Pi nodig.

Wel zijn er SBC's in dezelfde form factor met een andere SoC. Dat zijn uiteraard geen Pi's (maar passen soms wel in Pi-behuizingen).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 18:41]

Ik keek specifiek naar een 3B omdat die zuiniger zijn als de 3B + en de 4 maar ik kwam vierkante vorm factors tegen.
Heb er voorlopig maar vanaf gezien omdat de prijs simpelweg te hoog is en het toch vbest wat werk kost om op te zetten wat ik voor ogen had en het net op/over het randje van mijn programmeer kennis is.

Ik wou mijn P1 data beter gebruiken want de homewizzard data is nutteloos in de app of op de website (kan niet eens een stukje data eruit knippen of makkelijk vergelijken) en samen voegen met de data uit de zonnepanelen omvormer zodat ik overzichtelijker heb wat ik precies direct uit de panelen gebruik. Ik ga maar verder met het ouderwetse domme watt metertje voor nu want die zijn blijkbaar slimmer als een P1 meter.

Deels nog niet heel interessant maar als salderen de deur gewezen word natuurlijk steeds belangrijker.

Home automation is aan mij niet besteed dus daar hoef ik het niet voor te doen. Ik vind home automation niets dan energie verspilling vandaar ook mijn wens het zo zuinig mogelijk te doen.
Die was het idd, waarschijnlijk dus een shop die de 3A+ als 3B probeerde te verkopen of verkeerde foto's had.
Overigens was me ook een trend opgevallen. Ieder model na de 3B werd minder zuinig iets dat juist nu niet wenselijk is en juist het pluspunt van deze dingen was. Zo gebruikt de 4 tot wel 3x zo veel in bepaalde lichte workloads. Ok dan hebben we het over 3 a 3.5 watt extra maar dat is toch weer 25 a 30 kwh per jaar voor niets. Dat is 1,5% van mijn jaar rekening.
Ik denk zelfs dat de Raspberry Foundation dat zelf ook door heeft gekregen, want de vergelijking die ooit online is gezet toen de 3B+ op de markt kwam (en het dus slechter deed dan de 3B !!) is weggehaald en toen de 4B op de markt is gekomen hebben ze niet eens de moeite genomen om een dergelijke vergelijking überhaupt te maken! :o _O- :D

Uit de grafiek destijds bleek namelijk dat de 2B en 3B de beste verbruik/prestaties verhouding hadden! :)
Gezien de hoge prijzen en slechte leverbaarheid wijken veel mensen uit na bijvoorbeeld een Rock pi 4 / 5 of een Odroid M1 / N2+. Je krijgt ook nog eens snellere hardware dan een Raspberry en nvme of emmc ondersteuning.

Het voordeel van een Raspberry is de grote community die er achter zit en dat veel zaken geschreven zijn voor een Raspberry. Maar veel zaken kan je ook draaien op een ander merk SBC.

Zelf ben ik overgestapt op een Odroid N2+ voor Home Assistant

[Reactie gewijzigd door jhead22 op 24 juli 2024 18:41]

Orange Pi biedt ook leuke borden voor een schappelijke prijs.
Zelf ben ik voor een Orange Pi Zero 2 gegaan, ipv een Pi4, maar ik hou ook de borden van Odriod in de gaten.

Op die Orange Pi Zero 2 draai ik een VPN-server, DNS-server en Pi-Hole (dat allemaal zonder problemen).
Dit deed ik eerst op een Pi2 en ik had een idee om een Pi4 te nemen, maar helaas is die Pi4 met 2gb werkgeheugen slecht leverbaar (en prijzig).
Vanwege de tekorten heb ik nu zelf gekozen voor een 2e hands Intel NUC.
Eindelijk! Ben al meer als een jaar opzoek naar een Pi Zero 2W, maar het is echt helemaal nergens te krijgen (tenzij je 400% MSRP wil betalen natuurlijk..)

Nog even geduld dus, maar ben blij dat er hoop gloort aan de horizon :)
Ik hoop dat dat ook geld voor de CM4, want de levering van de turingPI2 komt nu toch wel aardig dichtbij. En ik vrees dat hun eigen compute module (die wel heel krachtig is) ietsje duurder zal zijn ;)
Als het formaat en energiegebruik iets minder belangrijk zijn, haal gewoon een tweedehands thin client. Stukken krachtiger en makkelijker. Ook nog eens gratis sata aansluitingen, een behuizing en aan- uit knop..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.