Poolse fabrikant brengt singleboard uit met zelfde formfactor als Raspberry Pi 3

De Poolse fabrikant EVEO heeft een singleboardcomputer gemaakt met dezelfde formfactor als de Raspberry Pi 3B. Het grote verschil met die bekende minicomputer is dat deze Urve Board Pi onder meer Rockchip-soc en een M.2-slot heeft.

De Urve Board van de Poolse fabrikant EVEO staat te koop in de eigen online winkel van het bedrijf. De Urve Board heeft nagenoeg exact dezelfde formfactor als de Raspberry Pi 3B en 3B+, al zit er wel een extra knoopcelbatterij op het bordje. Daarmee kan het apparaat onder andere de tijd bijhouden als het uit staat.

Daarnaast heeft het apparaat volgens de specificaties een M.2-aansluiting voor een ssd, al zit er ook 8GB aan eMMC-geheugen in de singleboardcomputer. De Urve Board Pi ondersteunt ook een micro-SD-kaart. De soc van het apparaat is ook anders dan de Broadcom BCM 2837-soc van de Raspberry Pi 3 en 3B; de Rockchip RK3566 is een quadcore-soc met vier Cortex A55-kernen en een maximale kloksnelheid van 1,8GHz. Het apparaat heeft verder 2GB Lpddr4-geheugen, een Mali G52-gpu en maximaal ondersteuning voor 4k-schermen op 60Hz.

De vier USB-A-poorten zijn onderverdeeld in twee USB 3.0- en twee USB 2.0-poorten. Er is ook een USB-C-aansluiting voor de stroomvoorziening. Daarnaast zit er een HDMI 2.0-aansluiting en een gigabitethernetpoort op het apparaat. Er zijn ook pinnen voor een PoE-add-on. De singleboardcomputer ondersteunt verder Wi-Fi 5 en Bluetooth 4.2. Het apparaat draait op Android 11 of Debian 11. De prijs van de Urve Board Pi is niet bekend, maar het apparaat staat in verschillende webshops voor ongeveer 84 euro.

Urve Board Pi

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

21-02-2023 • 17:26

73

Reacties (73)

73
73
25
1
0
43
Wijzig sortering
Alles staat of valt met een actieve community. Waarom zou een fabrikant dit winnen van een partij als de Raspberry of banana pi? Ze onderscheiden zich niet van de prijs, niet in prestaties.

Ik denk dat ook weinig mensen enthousiast worden van een rockchip wegens gebrek aan actieve driver support.

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 23 juli 2024 00:57]

Features? M.2 SATA on-board? Yes please!
Het is wel zo dat deze over de processor zit waardoor je moet kiezen om het een beetje te koelen of een M.2 sata, fijner was geweest dat het op de achterkant was geplaatst.
Precies mijn gedachte. Deze ontwerpkeuze gaat nog een stap verder. Omdat het m.2 slot over de soc zit, en je wilt een m2 drive gebruiken, wordt het je onmogelijk gemaakt om een behuizing te gebruiken die de soc direct koelt, zoals bijvoorbeeld een kastje als deze die meteen ook als heatsink fungeerd.

Daarnaast zijn rockchip soc's van oudsher de soc's waarvan je (oa op de open- en libreelec forums) werd aangeraden er met een boog omheen te lopen. De support op de nieuwere socs is wat beter, maar in de verste verte nog niet zo goed als de broadcom soc van de raspberry.

Wat mij betreft gaat het bij sbc's om de support en de community erbij. Er zijn talloze sbc's met de meest exotische soc's in omloop, waarvan het gros op schappen en in kasten verdwijnt omdat het het allemaal toch net niet is.
Klopt, maar het is nog op te lossen door een M.2 riser kabel.
Wat mij betreft het grootste gemis van dit moment op de Raspberry
Ik boot mijn Pi4 over het netwerk (nfs) zonder enige storage op de Pi zelf.
Snel genoeg en 3T aan opslag op dit moment. Ook handig in switchen van distributies en/of bepaalde setups.

[Reactie gewijzigd door xxs op 23 juli 2024 00:57]

Er zijn diverse recepten, hier is een uitgebreide:
https://askubuntu.com/que...ster-using-ubuntu-20-04-1

Het is een boel werk! Ik heb goede resultaten met met twee Pi4's. Ik heb ook een Pi3B zo draaien, maar die kan er niet tegen als je gigabytes aan data gaat verstouwen tijdens bijvoorbeeld een backup.

Je kunt de config versimpelen door niet helemaal zonder sd kaart te werken. Dan staat /boot/firmware op de sdkaart (inclusief de cmdline.txt waarin de NFS server wordt gekozen); de rest van het OS en de user data komt dan van NFS.
Rockchip doet het beter dan Allwinner of Broadcom.

De vormfactor is zelfde dus alles op een RPi 3 past hier ook op. Ga je met 3D printer aan de gang hoef je niets aan te passen.

Nadeel is de prijs: 84 EUR, meer dan dubbele van een RPi 3B met 1 GB. Voor die prijs heb je makkelijk een RPi 4 met 4 GB, of een leuke CM4. Zul je wel rpilocator.com in de gaten moeten houden.

Ze mikken denk ik op mensen die dat niet kunnen/weten want tekorten.
Ding is vooral dat zulke bordjes vanuit de fabrikant zeer slechte ondersteuning krijgen. Een Odroid-N2+ (maar praktisch ook alle andere SBCs met oa rockchips) komen met kernel 4.9 uit. Ondertussen verwacht sommige software nieuwere kernels.

Het Armbian project ondersteund wel een paar bordjes met nieuwere kernels, maar het liefste wil je vanuit de fabrikant ondersteuning hebben.
Ik dacht dat 4.9 zelfs depricated was. Iig stokoud.

De repo’s voor de linux distro’s zijn vaak ook discutabel. Niet gesigned, onzeker over updates etc..
Ik wou ook een odroid n2+ halen, maar hou net maar bij de pi4
Voor de Odroid N2+ (en eigenlijk ook wel de RPi) kan ik Armbian aanraden. Ze hebben verschillende optimalisaties toegepast, waaronder logs naar tempfs (filesystem in RAM). Ik heb het nu op 2 Odroids geïnstalleerd en beiden gebruiken minder resources dan de Ubuntu distro waarmee ze kwamen.
Tje je geeft het zelf al aan, het alternatief is niet fatsoenlijk verkrijgbaar, je moet er echt op jagen en dan kan je er maar één van kopen. Dus als een alternatief wel fatsoenlijk verkrijgbaar is, kan het automatisch al kans maken.
Die M.2-aansluiting is wel interessant, maar ik moet nog zien wat daar allemaal voor SSD's op draaien en hoe die dan preseteren. En kun je daar ook van booten?

[Reactie gewijzigd door blorf op 23 juli 2024 00:57]

Op zich wel maar als ik het goed zie leg je dus een M.2 die behoorlijk warm kan worden direct over de rockchip heen. Lijkt me niet ideaal.
Als het met de RPI vergelijkbaar is wordt dat M.2slot gedeeld met ethernet en USB. Met opslag krijg je hem niet warm. Met die mini-minecraft die in Raspbian zat kon je de GPU aardig opstoken met 3d-graphics.

Mijn idee was een high-available NAS. Je hebt een Gbit LAN, op zich een aardige snelheid, maar wat blijft er van over als het hele systeem constant een Gbit moet aanvoeren?

[Reactie gewijzigd door blorf op 23 juli 2024 00:57]

Ook een goed punt. Geen idee of 2.5 Gbib aansluiting het ding te duur zou maken.
Anoniem: 52706 @Jerie21 februari 2023 21:58
Nadeel is de prijs: 84 EUR, meer dan dubbele van een RPi 3B met 1 GB.
Ehm, RPi 3B is vrijwel net zo duur als je een RTC module en een module of omvormer zoekt van USB naar SATA of M.2. Tel de prijs van die RTC en module/omvormer bij een RPI 4 en je komt boven de €100,00 uit.

Er zijn her en der mensen die echt op zoek zijn naar een RTC en/of mogelijkheid om M.2 erop te prikken. RTC vanwege bijvoorbeeld de filmpjes van Jeff Geerling waarbij je een RPi (of alt) kunt inzetten als (soort-van) atomic clock en M.2 gewoonweg omdat het sneller en gemakkelijker is dan zo'n ruk microSD.

RPi != Urve Board


/ Edit /
Overigens heeft deze 2GB geheugen en 8GB eMMC, iets wat een RPi ook niet heeft. Netwerk is 1Gbit wat de 3B niet heeft maar de 4 wel. Of te wel, toch best wat verschillen (ten nadele van de RPi).specs

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 52706 op 23 juli 2024 00:57]

Een rtc voor een raspberry kost geen drol en, mits je een fatsoenlijke microsd kaart gebruikt, zul je ook daar weinig problemen mee ondervinden.
Nah, hetgeen je opnoemt kost geen 40 EUR.

Plus je gaat er van uit dat je dat allemaal nodig hebt. Zo heeft een RPi 3 microUSB en dit ding heeft USB-C.

Een RTC heb je niet per definitie nodig op een RPi. SATA of M.2 idem. Ethernet idem.

En als je dat wel nodig hebt, kun je inderdaad eentje kopen via Ali of via een duurder merk zoals Adafruit: 7,50 USD tot 15 USD voor de meest dure variant https://www.adafruit.com/product/3386 https://www.adafruit.com/product/4282 ja op Amazon.nl gaan ze voor de dubbele prijs in EUR maar daar moet je ook niet zijn. Kiwi Electronics heeft ze voor schappelijkere prijzen.

USB naar SATA heb ik er hier nog 2 van liggen, die kosten 5 jaar geleden iets van 15 EUR.

MicroSD industrial grade is inderdaad helemaal niet ruk.
Waar koop je makkelijk een RPi4?
Houdt rpilocator.com in de gaten. Bijv de RSS feeds of via Discord.
Draait de Pine hardware hier ook niet op?
Omdat de wereld van SBC's helemaal niet alleen om 3D printers en media consumption (LibreElec en consorten) draait. URVE is bij uitstek een fabrikant voor industriële en commerciële toepassingen. Hetzij Linux based ARM computing of digital signage oplossingen en dat soort dingen. Bordje is uitgerust met een RTC en ik geloof dat het OS (Debian 11) ook wordt geleverd met hun eigen software voor digital signage.
Waarom zou een fabrikant dit winnen van een partij als de Raspberry of banana pi?

Dat deze wel beschikbaar is …
Anoniem: 52706 @Tr1pke21 februari 2023 22:02
Waarom zou een fabrikant dit winnen van een partij als de Raspberry of banana pi?

Dat deze wel beschikbaar is …
Je wilt niet weten hoeveel mensen een RPi willen inzetten als NTP ding, zonder RTC is dat soms nog wel eens een dingetje zelfde als het willen booten vanaf M.2 zonder allemaal kabeltjes, modules etc. te hoeven kopen.
Een RPi als ntp klok is perfect. Geen rtc dus daar geen problemen mee. De gemiddelde linux distributie gebruikt de rtc ook maar 1 of 2 keer tussen boot en shutdown: 1 keer bij booten om een globale begin tijd te krijgen en als het lukt 1 keer bij de shutdown om de echt goede tijd er in te zetten.

Detail: De rtc van de RPi is de timestamp van een bestand in de root van het boot filesysteem. Het is zo laat als die tijdstamp of anders is het later. Dat is als begin tijd voor ntp goed genoeg. Elke volgende sync met een externe klok verbeterd de lokale tijd en in het begin kan en mag ze stappen maken. En net als hier boven: Bij de shutdown (en zo af en toe tijdens het draaien) wordt het bestand ge-touch-d: de tijdstamp wordt op 'nu' gezet. Goed genoeg voor de volgende boot.

Alleen voor systemen die geen netwerk aansluiting hebben en dus niet bij een netwerk tijd bron kunnen komen maken echt actief gebruik van de rtc in de hardware.
Het klopt wel, dat je applicatie staat of valt met de software support. Zelf heb ik met pijn en moeite een Odroid N2 als stroomzuinige NAS aan de praat gekregen, maar met zo veel van die alternatieve bordjes wordt het plezier gekilled en de show gestopt door fouten in de software implementatie.
En dan ook echt lelijke dingen he, zoals een USB3 poort die hapert en je volumes corrumpeert .. geen kleine dingen dus.
Staat n de tekst. M.2, 8GBemms, 2GB ram, uSD en betere chipset.
Ik denk dat ook weinig mensen enthousiast worden van een rockchip wegens gebrek aan actieve driver support.
Het is een vervelende afweging want de chips zijn wel snel, efficient en goedkoop.
Support van de fabrikant is helaas niet wat het zou moeten zijn. Het zou zo mooi kunnen zijn.
Toch kan ik het niet laten om stiekem een beetje naar dit soort bordjes te kijken en me af te vragen of ik de gok durf te nemen.
Wat is de huidige stand van de support voor deze Soc? Kun je er Kodi op draaien met tenminste hardware H264 decoding?
Niet specifiek ervaring met deze SOC maar officieel niet. Er zijn alleen builds voor devices met een RK33XX en RK32XX.

Echter er is ook een onofficieel build van een Russische ontwikkelaar Balbes150 die wel de RK3566 ondersteund. Wellicht heb je hier succes mee, en anders even wachten of zelf even met de DTBs gaan liggen kloten als je daar bekend mee bent.

Die Balbes150 ken ik wel van vroeger voor onofficiële ARMbian builds voor het Amlogic platform. Die waren allemaal 'aardig' stabiel. Blijkbaar ook een moderator LibreELEC. Ymmv.

Van de datasheet. Maar je kernel moet het wel ondersteunen. Denk dat je in ieder geval met H264 wel goed zit.
  • H.265 HEVC/MVC Main10 Profile yuv420@L5.1 up to 4096x2304@60fps
  • H.264 AVC/MVC Main10 Profile yuv400/yuv420/yuv422/@L5.1 up to 4096x2304@60fps
  • VP9 Profile0/2 yuv420@L5.1 up to 4096x2304@60fps
  • VP8 verision2,up to 1920x1088@60fps
  • VC1 Simple Profile@low, medium, high levels, Main Profile@low, medium, high levels, Advanced Profile@level0~3,up to 1920x1088@60fps
  • MPEG-4 Simple Profile@L0~6,Advanced Simple Profile@L0~5,up to 1920x1088@60fps
  • MPEG-2 Main Profile, low, medium and high levels, up to 1920x1088@60fps
  • MPEG-1 Main Profile, low, medium and high levels, up to 1920x1088@60fps
  • H.263 Profile0,levels 10-70,up to 720x576@60f

[Reactie gewijzigd door snoopdoge90 op 23 juli 2024 00:57]

Ah, Balbes150 heeft meer ervaring? Ik ben hem heel dankbaar voor de "armbian" die hij maakt voor mijn RISC-V-boardje. Ik wilde hem geld geven, maar Rus dus geen Paypal meer mogelijk.
Een paar jaar terug geprobeerd op een Orange Pi Zero. Ik kwam er niet uit hoe je dat uit source maakt. Nu is het NetBSD maar daar die compileert alleen native, wat een dag of 3 duurt voor een kaal systeem.

[Reactie gewijzigd door blorf op 23 juli 2024 00:57]

ok, m2 boven de processor. geen koeling ?
ben benieuwd hoelang dat goed blijft gaan.
Daarbovenop is dit duidelijk geen 2280 formfactor, maar eerder 2260, dus 90% van alle m.2 SSD's vallen af.
En dan spreek ik nog niet over dat het SATA is en geen NVME. Volgens de Pricewatch is de Transcend MTS600 de enige SSD die hier op past.

Ze hadden het beter op de achterkant geïmplementeerd, zoals bij de Rock Pi 4.
Het is volgens mij 2242. Daar zijn er wel wat meer van. Transcend is flink vertegenwoordigd in die categorie zie ik. Maar ik heb hier thuis zeker weten nog een aantal 2242 M.2 SATAs liggen van andere fabrikanten, zoals Sandisk.
Lijkt eerder op een 2242, waar het aanbod wel iets beter van is.
Volgens de manual is het een PCIe NVME / SATA slot.. Lekker duidelijk allemaal.
Slot kan toch zowel sata als nvme ondersteunen? Maar buiten dat... Al was het alleen sata, zo'n bordje is natuurlijk geen workstation. Sata lijkt me eigenlijk wel snel genoeg voor normaal gebruik?
Klopt, maar volgens de afbeelding weer SATA, volgens de specificaties(op de website) alleen PCIe.
Of ze weten het zelf niet 8)7. Niet specifiek op dit bordje, maar deze SOC heeft een multiplex interface voor SATA en PCIe (NVME). Grote kans dat beide gewoon werken met wat software aanpassingen!
Het is minder erg dan het misschien lijkt.

Ten eerste is die CPU super zuinig en kan in principe zonder koeling. Dit soort bordjes worden dan ook zonder koelblok verkocht, al voegen veel gebruikers er voor de zekerheid toch eentje toe als er geen case-fan is of zo iets.

Ten tweede is IO niet echt het sterke punt van deze chips. Dit bordje heeft waarschijnlijk nog een PCIe 2.0 bus. Daarmee kun je die SSD niet op volle snelheid aanspreken, verre van dat. De SSD zal dus ook niet heel warm worden.
Hmm, ja, dat is wel een goede, ondanks dat het qua warmte van een ssd wel mee zal vallen. Wel is het bet een punt dat je dan nooit een koelblokje op die cpu kan zetten omdat die ssd daar zit.
Het probleem met al deze boardjes is dat ze geen BIOS en geen standaard formfactor hebben.
Normaal gesproken zou je op al deze boardjes hetzelfde OS moeten kunnen installeren zoals op een pc.
Nu moet iedere fabrikant van zo'n boardje z'n eigen repo/fork gaan aanbieden en onderhouden wat op de lange duur niet vol te houden is. Jammer dat fabrikanten niet de koppen bij elkaar willen steken om zoiets te organiseren.
Het zijn altijd U-boot (bootloader) of U-boot afgeleiden tezamen met DTBs (device tree blobs die de hardware omschrijven) i.p.v. BIOS. Device trees zouden een stable ABI moeten zijn en agnostisch aan verschillende versies van de Linux kernel. Op papier althans, is niet altijd zo. Met een DTB komt een ervaren hobbyist ontzettend ver, maar U-boot + DTB geeft laaaang niet hetzelfde gemak als een BIOS met bootdisk om je OS te installeren. Wat ook niet helpt om dit proces verder te stroomlijnen is dat je ook altijd wel een set kernel patches nodig hebt voor een gegeven SOC.

[Reactie gewijzigd door snoopdoge90 op 23 juli 2024 00:57]

ah dank, ik snapte al niet waarom niet al die bordjes met dezelfde SoC niet gewoon hetzelfde OS kunnen draaien..
De BIOS an sich is ook geen wondermiddel. Bij een PC waar de CPU niet 100% compatible zou zijn zou dat ook niet helpen. Zou je ook een aparte AMD of INTEL BIOS moeten laden voordat je je moederbord op kan starten..

Het is gewoon een andere markt met van origine een veel kleiner toepassingsgebied. Met wat geluk en aanhoudend succes van deze soort computers is dat misschien over 5-10 jaar wel opgelost
De BIOS an sich is ook geen wondermiddel. Bij een PC waar de CPU niet 100% compatible zou zijn zou dat ook niet helpen. Zou je ook een aparte AMD of INTEL BIOS moeten laden voordat je je moederbord op kan starten..
Dat snap ik niet. Op een pc kan ik gewoon dezelfde Linux installatie dvd gebruiken om een OS te installeren. Het maakt echt niet uit of de pc een AMD of Intel cpu heeft zolang ze maar dezelfde architectuur hebben (x86(-64)).
Aangezien de meeste boardjes een cpu met Arm architectuur hebben, kan dat daar dus net zo goed (met een BIOS).
Dat klopt dus niet helemaal. Bij een PC zijn de peripherals en de cpu deels gescheiden. Voor het doen van de specifieke boot functions praat het OS met de BIOS, niet met de CPU

Hoewel het CPU deel van ARM SOC's inderdaad onderling uitwisselbaar is, is de rest van de SOC dat niet. Er is geen vastomlijnde manier om de andere taken aan te spreken via een vaste bus met een vast startpunt.

Bij de originele PI's wordt linux bevoorbeeld pas geladen als de videocore geladen is met firmware en de rest van de SOC is geboot door de videocore firmware. Een PI kun (/kon) je dus niet booten zonder videocore firmware omdat de CPU simpelweg niet aangesproken kan worden buiten de videocore om. Geen enkele aanpassing in linux veranderd dat. Het gaat juist vaak om deze hardware specifieke firmware waar de support vastloopt
Bij de originele PI's wordt linux bevoorbeeld pas geladen als de videocore geladen is met firmware en de rest van de SOC is geboot door de videocore firmware. Een PI kun (/kon) je dus niet booten zonder videocore firmware omdat de CPU simpelweg niet aangesproken kan worden buiten de videocore om. Geen enkele aanpassing in linux veranderd dat. Het gaat juist vaak om deze hardware specifieke firmware waar de support vastloopt
Alleen maar omdat dat gedeelte closed source is en Broadcom niet alle specificaties van de soc wil vrijgeven.
Technisch gezien is het geen enkel probleem maar zoals ik al zei, de fabrikanten willen niet. (En met fabrikanten bedoel ik niet alleen de makers van de boardjes maar ook de makers van de SOC's).
Jammer dat fabrikanten niet de koppen bij elkaar willen steken om zoiets te organiseren.
Tja, dat zou ik niet alleen toejuichen bij dit soort boardjes maar in zijn algemeenheid ook met de gewone pc's, laptops en tablets. Denk dat we al een heel stuk verder waren qua ontwikkeling op dat gebied als alle fabrikanten de koppen bij elkaar zouden steken. Maar ja, onder het mom dan van gezonde concurrentie doet ieder zo zijn eigen ding en telt uiteindelijk alleen het geld.

Nu speelt dat bij dit soort boardjes misschien een minder grote rol maar evenzogoed, ook de fabrikanten van dit soort boardjes moeten mee blijven doen met de anderen, helaas.
Is dit niet dezelfde chip als de bordjes van pine hebben? En zijn die niet aardig opensource?
Op het 1ste ogenblik lijkt het mij een leuk boardje voor een redelijke prijs maar tja, Rockchip cpu, ik weet niet. De Raspberry heeft wat dat betreft wel toch al een langere goede reputatie dus dit boardje zal zich dan nog moeten gaan bewijzen.

Dacht verder zo van wel mooi dat je er een M.2 ssd op kan zetten en het zo heel compact blijft. Alleen door een terechte opmerking van @JohnD1 zit het slot pal boven de cpu. Nu zal die cpu niet echt warm worden maar als er een warme ssd boven zit lijkt mij niet echt ideaal. Ook kan je dan nooit een koelblokje op de cpu zetten als je het ssd slot gebruikt dus foutje van de ontwerper.
Jammer dat het een 3566 en niet een 3588S is : Wat meer concurrentie voor de Orange Pi5 en al helemaal van een producent binnen de EU zou mooi zijn!

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 23 juli 2024 00:57]

Ik heb een Orange PI 5 met 16GB (2TB 2280 NVME) en dat is een beest voor deze vomfactor.
Draait op Proxmox met een aantal VM's en linux containers, geeft geen krimp. Erg blij mee.

[Reactie gewijzigd door z1rconium op 23 juli 2024 00:57]

hoeveel verbruikt hij in real life? Ben wel benieuwd. mij 3 rPi's gebruiken nu zo'n 7W per stuk en ik zou ze graag willen consolideren. Zou mooi zijn als ze in de Freva boxen passen.

[Reactie gewijzigd door divvid op 23 juli 2024 00:57]

Nu nog wachten op een Pi met ingebouwde M2 slot voor de opslag. Zou de prestaties van zon bordje ook wel omhoog knallen dan zon trage kaart er in voor je bestanden en om een os op te starten. Een SSD is toch wel een groot verschil dan zon kaart die de klappen moeten opvangen als je gegevens verwerkt tijdens het boot en installatie proces. }>
Op een Pi kun je ook gewoon een SSD aansluiten via USB en booten.
Het is toch mooier om het rechtstreeks via het bord te doen. Zeker als je m in een kastje inbouwt. Minder externe hardware hoe beter, dan dat hele kabelnetwerk op je woonkamer meubel. Het moet ook mooi ogen. :)
Ja en USB - M2 adapter breekt de bank ook niet. Werkte wel lekker vlot op de pi400, maar eigenlijk doe ik er dus niks mee : Verder heeft het zo z'n gebreken.
Anoniem: 291380 21 februari 2023 17:40
Goede features op zich. Dacht dat er Kurva Pi op het board staat! (sorry)) :)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 291380 op 23 juli 2024 00:57]

Dan zou het nog wel een Kurwa Pi zijn, aangezien ze in Polen en niet in Tsjechië zitten :)
Zou dit boardje compatible zijn met de pi-top laptop V2?
Dan zou het misschien een leuke upgrade kunnen zijn voor die oude laptop.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.