Raspberry Pi-gebruikers krijgen toegang tot Sony's AI-cameraplatform Aitrios

Sony Semiconductor Solutions heeft een onbenoemd bedrag geïnvesteerd in Raspberry Pi en wil zijn Aitrios-machinelearningplatform beschikbaar maken voor Raspberry Pi-gebruikers. Met Aitrios kunnen gebruikers AI-taken uitvoeren met camera's.

De overeenkomst lijkt vooral gericht te zijn op zakelijke gebruikers en laat deze gebruikers en ontwikkelaars visual sensing-applicaties ontwikkelen met het Aitrios-platform, zegt Raspberry Pi's ceo Eben Upton tegen CNBC. Dit platform gebruikt IMX500-sensors en laat bedrijven bijvoorbeeld hun voorraden beheren, klanten tellen of kentekens herkennen.

Raspberry Pi en Sony hadden al overeenkomsten voor bijvoorbeeld het maken van Raspberry Pi-producten en het leveren van camera's. Met de nieuwe overeenkomst en extra investering worden AI-producten van Sony 'toegevoegd aan het Raspberry Pi-ecosysteem'.

Sony's Aitrios-platform is een edge-platform, waarbij zoveel mogelijk dataverwerking plaatsvindt op de hardware zelf en dus niet op externe servers. Upton merkt op dat tegenwoordig zeventig procent van de Raspberry Pi-verkopen van bedrijven zijn en dat sommige klanten experimenteren met machinelearning met Pi-apparaten. Met de vernieuwde samenwerking en de koppeling met het Aitrios-platform, zouden deze gebruikers hier meer mee kunnen doen, stelt de ceo. De Aitrios-camera's zijn niet beschikbaar voor consumenten.

Door Hayte Hugo

Redacteur

12-04-2023 • 21:00

40

Lees meer

Reacties (40)

40
40
17
2
0
21
Wijzig sortering
"Upton merkt op dat tegenwoordig zeventig procent van de Raspberry Pi-verkopen van bedrijven": waarom? Omdat Rasip voorkeur geeft aan zakelijke markt? Andere strategie?
Omdat de raspberry pi een geweldig sterk platform is dat voor een goedkope prijs enorme multimedia capabiligeit heeft. Dat is een reden.

Het is meer dan een leuk hobbycomputertje. Het kan vrijwel een beetje alles aansturen en voorzien van een interface.

Source: ik heb er zelf 600+ in Nederland met mijn multimedia diensten.
De andere rede is dat het meerendeel gewoon niet meer beschikbaar word gesteld aan consumenten.

Er is letterlijk een externe website opgericht om je een melding te geven voor nieuwe voorraad. Dat ding heeft al een half jaar geen melding gegeven.
600? Moet ik dan denken aan displays in winkels/horecagelegenheden?
Ze zitten ook in laadpalen
Dat denk je goed, en dan lekker centraal beheerd.
Bijvoorbeeld Media Markt, zij maken gebruik van Raspberry Pi's om content en advertentie te tonen op de TV's welke ze in de winkels verkopen.
Helaas zijn de prijzen flink omhoog gegaan met de schaarste. Hopelijk helpt de investering voor een betere toekomstbestendigheid.
Omdat Rasip voorkeur geeft aan zakelijke markt?
Yeah, er is sinds de pandemie een voorkeur voor verkopen aan de zakelijke markt. RP is natuurlijk daar afhankelijk van op de lange termijn, consumenten zijn veel flexibeler in (tijdelijk) overstappen naar wat anders, bedrijven zijn dat niet. Als bedrijven zijn overgestapt, moet er weer heel wat veranderen voordat ze terug stappen, want daar zitten heel veel kosten/tijd aan vast. Dus RP heeft gezegd bedrijven voorrang te geven bij leveringen omdat verschillende bedrijven ook afhankelijk zijn van de RP boards voor hun producten.
Why individual customers might not be able to buy Raspberry Pi models may be due to preference being given to commercial and industrial users."We're acutely aware that people's livelihoods are at stake. There is currently enough supply to meet the needs of those customers," says Upton, unfortunately, for the average consumer of Pi products who want to build home projects, Upton says the company is giving favoritism to commercial and industrial customers.
Bron:
https://www.elecrow.com/b...pberry-pi-these-days.html
Omdat bedrijven misschien erachter komen dat je veel kan doen met zo'n pi en de brede support is belangrijk. Je kan prima office en andere kantoor zaken verrichten op Pi 3 of 4. En je kan er ook makkelijk wat services mee hosten of als smart/vergader tv gebruiken.

Ontzettend goedkoop apparaatje voor wat je er mee kan.
Arduino's lopen te ver achter vergeleken met de RaspberryPi's.
Voor hetzelfde geld kan je zoveel meer met een RaspberryPi.
Alleen voor heel specifieke toepassingen (zoals simpele taken of een heel laag energiegebruik) loont het nog om iets met een Arduino te doen.
Arduino misschien niet, maar een ESP32 is een heel scheutje krachtiger, goed verkrijgbaar en kost fractie van een Pi. Het is dus volstrekt afhankelijk van je toepassing waar je welke hardware voor gebruikt. Soms is een Pi logischer, soms een ESP32, en soms zelfs nog steeds een Arduino.
Het zijn dan ook totaal verschillende apparaatjes.
Een Arduino is een microcontroller en een RPi is een microcomputer.
Dat is appels met peren vergelijken. Een Arduino is een microcontroller met digitale en analoge in/uitgangen, een Raspberry Pi is een complete computer met digitale in/uitgangen (en geen analoge). Bovendien heeft de Raspberry Pi de overhead van een compleet besturingssysteem. Een nadeel hiervan is dat er kans op corruptie is als de Pi niet netjes afgesloten wordt.
ik heb werkelijk nooit een rPI gezien in een bedrijf anders dan als speeltje voor IT mensen of als onderdeel van hardware die ontwikkeld wordt.

Maar zeker niet als office PC
Volgens mij omdat bedrijven weinig met linux doen.Het is allemaal windows wat de klok slaat
Waarom zou je dat ook doen? rPI's met linux gebruiken is sowieso duurder dan gewoon een paar goedkope PCs opvissen. Chromebooks heb je voor 300 euro: https://www.coolblue.nl/l...mebooks/filter/prijs:-300 (en die draaien ook linux, hah)

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 25 juli 2024 17:43]

Stroomverbruik? Beheer, SSH is nog niet vanzelfsprekend om een Chromebook te benaderen? Chromebooks zijn dan toch bewerkelijker en de ondersteuning korter dan de RPI vooralsnog. Vormgeving?
Stroomverbruik?
Ik durf te wedden dat een chromebook minder verbruikt dan een rPI met een simpel kantoor-schermpje. Oh ja, je moet een scherm aansluiten. Ook nog een toetsenbord en muis.
Beheer, SSH is nog niet vanzelfsprekend om een Chromebook te benaderen?
In tegenstelling tot rPIs die super makkelijk te beheren zijn. ( /s ) Vergeet de randapparatuur niet.

Je kan vast ook Linux op je chromebook installeren
Chromebooks zijn dan toch bewerkelijker
Wat
en de ondersteuning korter dan de RPI vooralsnog.
Welke ondersteuning? Als ondersteuning voor jou betekent dat je er Linux op kan installeren zoals op een rPI, dan is de ondersteuning voor een chromebook net zo goed.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 25 juli 2024 17:43]

Dan ga je er alweer vanuit dat de RPI voor Office gebruik, gebruikt word, terwijl dat niet per se hoeft. Ook is de helderheid van de schermen van de Chromebooks waar je naar linkte, maar heel beperkt en daarmee zou het niet mijn keus zijn voor Office gebruik.

Vwb beheer. Ik moet aardig wat uit de kast trekken om SSH te kunnen gebruiken op een Chromebook, terwijl dat standaard aan te zetten is in een RPI wanneer je hier een image voor brandt.

Ik denk dat het ook een stuk eenvoudiger is om een playbook te maken voor Ansible voor een RPI dan voor een klap Chromebooks, maar dat is een aanname, omdat ik dat nooit gedaan heb met een Chromebook.

Op sommige Chromebooks kun je inderdaad Linux gebruike c.q. installeren, maar dat is allemaal handwerk, waar je met 1 apparaat ineens een berg SD-kaartjes kan voorzien van een image voor een berg RPI of ander SBC.

Ondersteuning als in software; Een RPI A uit 2013 wordt nog steeds ondersteund, terwijl Chromebooks na 3 tot 5 jaar na introductie geen support meer krijgen. Ondersteuning betekent voor mij ook dat ik nog steeds security patches kan toepassen. RPI is daar heel sterk in, in tegenstelling tot veel andere SBC.

Dat gezegd hebbende; Ik vind Chromebooks voor heel veel toepassingen en mensen een ideaal ding, maar dat geldt ook voor een RPI, of een Mac, or een Windows of Linux computer. Het één is niet per se beter dan het ander, en hangt volledig af van de toepassing en de gebruiker.
Dan ga je er alweer vanuit dat de RPI voor Office gebruik
Jij reageert op mijn
Maar zeker niet als office PC
comment, wat verwacht je dan?
Nee, ik reageerde op:
ik heb werkelijk nooit een rPI gezien in een bedrijf anders dan als speeltje voor IT mensen of als onderdeel van hardware die ontwikkeld wordt.
Maar nevermind. Ik heb mijn antwoorden gegeven.
natuurlijk ga je geen chromebook in een kiosk of laadpaal stoppen nee
daar heb je zeker een punt. Ik zie het al voor me
Sloop maar eens wat narrowcasting devices open of kiosk terminals. Reële kans dat je RPI tegenkomt.
Ik ben het even kwijt waar, maar er is in Nederland ook een winkelketen die RPI gebruiken voor hun kassasysteem. Het viel me op toen ik deze achter de monitor van de kassa zag zitten en er toevallig iemand mee aan het werk was die vertelde dat ze overal RPI gebruiken voor de kassa's. (RPI3 overigens).
Dat zijn allemaal geen office PCs
Je schreef nog meer:
ik heb werkelijk nooit een rPI gezien in een bedrijf anders dan als speeltje voor IT mensen of als onderdeel van hardware die ontwikkeld wordt.
Ik probeerde alleen maar te zeggen dat er meer RPI in de praktijk gebruik zijn dan je ervaart.
Sterker, zoals terug te lezen in comments, heeft the RPI foundation zich door de chip schaartste zakelijke gebruikers voorrang gegeven in de leveringen, dat zijn geen boardjes die als speeltje of uitsluitend ontwikkelboardje worden gebruikt. Deze worden daadwerkelijk in de praktijk ingezet.
Deze worden daadwerkelijk in de praktijk ingezet.
Zeker, maar niet als office PC.

Ik bedoelde ook niet als "ontwikkelboard", ik bedoelde dat een rPI wordt aangeschaft als onderdeel van hardware die ontwikkeld wordt, en daarna wordt verkocht incl. de rPI.

De koper van die hardware koopt geen rPI. Die koopt een machine, met daarin een rPI, zoals een laadpaal kiosk bestelrobot of whatever.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 25 juli 2024 17:43]

Beetje net als de kantoormedewerker die een computer nodig heeft om via zijn browser zijn werk te doen? Waarvoor elke PC en elk OS potentieel geschikt is. Ook een RPI, maar eens, dat zou niet mijn eerste keus zijn voor een Office PC.
Dat je bij bedrijven geen RPi ziet is omdat ze niet zichtbaar zijn. Ze zitten in heel veel en steeds meer producten.

Kijk bijvoorbeeld naar de huidige/nieuwe HomeyPro: https://homey.app/nl-nl/homey-pro/. Als je daar de keynote van de presentatie/introductie terug ziet wordt verteld dat hier een RPi compute-module in zit. De achtergrond is dat RPi een bewezen track-record heeft in continuïteit, compatibiliteit en dergelijke. Niet alleen voor de hardware maar ook voor de software en de benodigde kennis van personeel die er aan werkt.

En ja, die office-pc, dat is steeds vaker een kiosk-systeem waar heel goed een RPi gebruikt kan worden waarbij de echte sessie in het rekencentrum draait als vdi, rdp, citrix of een ander virtueel buroblad. Ik vraag mij spontaan af of er al een ChromeOS of ChromiumOS is voor de RPi.
dat is toch wat ik zeg? "of als onderdeel van hardware die ontwikkeld wordt."
Jeff geerling had een video om dat uit te leggen. Door de enorme community van de Pi is het een enorm goed onderhouden, goed ontwikkeld, heel stabiel platform met veel innovatie. Als je dat vergelijkt met andere leveranciers van embedde dev boards (CM equivalenten) met hun slechte half onderhouden code, dan is de Pi organisatie super.

Dus ja de industrie is er blij mee. En ik ook, want dat geeft inkomsten die ze kunnen investeren. Die Pi org heeft ook gewoon kosten. En nu krijgen we toegang tot dingen die we anders niet zouden hebben.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 25 juli 2024 17:43]

Als een soort concurrent voor de Jetson Nano?

ps. offtopic, maar laat ze eerst de productie eens fixen. Beschikbaarheid van alle pi modellen is al 3-4 jaar een drama ondertussen. Alleen de pico doet het goed...

[Reactie gewijzigd door langestefan op 25 juli 2024 17:43]

Beschikbaarheid van alle pi modellen is al 3-4 jaar een drama ondertussen.
Niet overdrijven, ik heb in juli 2020 nog RPs (4) tegen redelijk normale prijzen kunnen kopen bij bv. Kiwi, dat is dus minder dan 3 jaar geleden. De CEO heeft gezegd dat in 2023 de beschikbaarheid issues zouden worden opgelost. Zo te zien niet in het begin van het jaar... ;)

Wellicht dat ze later dit jaar de beschikbaarheid issues oplossen, maar ik verwacht dan nog geen overvloed en ik verwacht dat initieel mensen een hoop inslaan. Dus wellicht nog langer een issue met normale prijzen...
Dan heb je geluk gehad, kiwi heeft er inderdaad af en toe een paar beschikbaar maar die zijn binnen een uur meestal weer weg.

Het is al klote sinds de release in 2019: https://gathering.tweaker...list_messages/1494256/119
De huidige voorraad is al helemaal drama/niet bestaand: https://rpilocator.com/?cat=PI4

[Reactie gewijzigd door langestefan op 25 juli 2024 17:43]

Als een soort concurrent voor de Jetson Nano?
Of de Asus Tinker Edge T?
ze noemen hier herkennen van nummerborden of het tellen van voorraden maar is die imx500 niet gewoon een sensor die ook in gsm's en webcams zit (met andere woorden) kun je straks verwachten dat men aan de hand hiervan eindelijk ook een offline IoT-oplossing mee kan maken. door de problemen en privacy issues van eufy en ring (zomaar delen en/of opslaan van camerabeelden) is er wel een flink gat gevallen in betrouwbare iot-camera's.
Zo geweldig hoe je met een nieuwe term alles weer hip kan laten lijken. Vroeger draaide vrijwel alle software lokaal op een computer. Dat moest toen allemaal naar de cloud toe. Toen kwamen we erachter dat dat voor sommige applicaties helemaal niet handig is. Maar om dat toch hip te maken noemen we dat tegenwoordig maar ‘edge computing’. 8)7
Toch denk ik dat voor deze applicaties er twee scenario's zullen zijn, waarbij er voor 1 of enkele camera's + beeld analyse edge-computing een voor de hand liggende keuze is, maar voor de grotere systemen met tientallen/honderden/duizenden camera's in één systeem een cloud-based oplossing de meest voor de hand liggende keuze is.
Goede zaak. Hoe meer ontwikkelaars ermee experimenteren des te sneller visuele herkenning in hardware kan worden ingebakken met de nieuwe inzichten. Ik zie een mooie toekomst om self driving in auto's economisch haalbaar maar vooral uitvoer te maken als ontwikkelaars de visual sensing zodanig kunnen programmeren dat de AI de ogen van de autobestuurder kan nabootsen en het verkeer kan "lezen/herkennen".

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.