Pine64 begint volgende week met verkoop van SOQuartz-computemodule

Pine64 begint komende week met de verkoop van zijn SOQuartz-module. Deze SOQuartz is pin-compatible met de Raspberry Pi Compute Module 4 en beschikt over een Rockchip RK3566-quadcore en maximaal 8GB Lpddr4-geheugen.

Pine64 meldt dat de eerder aangekondigde SOQuartz-modules komende week uitkomen met 2GB geheugen voor 35 dollar, 4GB voor 50 dollar en 8GB voor 75 dollar. Die prijzen gelden volgens de fabrikant voor versies met een geïntegreerde Azurewave-module voor Wi-Fi 5 en bluetooth. Volgens Pine64 komen er ook versies zonder wifi en bluetooth.

De SOQuartz-modules worden niet geleverd met vastgesoldeerde eMMC-opslagmodules. Gebruikers kunnen dergelijke modules zelf aanschaffen en deze bevestigen op de SOQuartz-bordjes. Alle varianten krijgen daarnaast een Rockchip RK3566-soc met vier Arm Cortex-A55-cores.

De SOQuartz-modules zijn niet los bruikbaar, maar kunnen in plaats daarvan bevestigd worden op zogeheten baseboards. Het Pine64-apparaat is pin-compatible met de Raspberry Pi Compute Module 4 en is daarmee ook compatibel met baseboards die zijn bedoeld voor die Compute Module.

Het bedrijf introduceert zelf ook twee SOQuartz-hostboards. Pine64 toont bijvoorbeeld een small form-factor-bord, die beschikt over twee USB 2.0-aansluitingen, een HDMI-connector en gigabit-ethernet. Een groter Model A-hostboard komt ook beschikbaar, die onder andere lijkt te beschikken over vier USB-poorten en een PCIe-slot.

De SOQuartz-module op een small form-factor-hostboard (links) en een Model-A-hostboard. Bron: Pine64

Reacties (39)

[Keeper of the Keys]

Is de kernel support beter omdat het van pine64 afkomt?

Wat mij betreft is het grote probleem dat veel van de alternatieve bordjes plaagt de slechte tot niet bestaande OSS support voor de SoC wat je met handen en voeten bindt aan een specifieke kernel met binary blobs.

[Shuriken]

Pine en Rockchip zijn bezig met mainline Linux kernel support.

Maar schijnbaar nog niet alles werkt:
https://wiki.pine64.org/wiki/Quartz64_Development#Working

[Xander2]

Even opletten inderdaad voor aankoop, er zit een design-fout in de RK chip waardoor USB3 niet stabiel is.
Verder is de RK3568 initial support in mainline, kan nog even duren voor het stabiel is.

[Bulkzooi]

@Xander2
Ik geloof niet dat het een designfout van Rockchip is. Eerder niet-gecertificeerd, ECC, FCC, door non-compliance. Het gaat over stroomvoorziening en dat conflicteert tussen specs, PCI Express 2.0/SATA en USB3.

[AmigaWolf]

Niet alleen dat, de garantie is ook slecht bij Pine64, waar je maar 30 dagen garantie krijg bij verschillende dingen die je daar koopt, dus met andere woorden garantie tot aan de deur, mijn PINECIL die ik bij hun kocht was met +/- 3 maanden al stuk, en ik kreeg te horen sorry je krijgt geen nieuw, de
Miniware TS100 had ik gekocht bij Banggood, en daar krijg je standaard 6 maanden garantie, maar hij ging stuk na 1 jaar, dus Miniware een e-mail gestuurd, en ze vroegen om mij aankoopbewijs, en ik stuurde die op, en ik krijg gelijk een nieuw, alleen zijden ze dat ze de blauw gekleurde versie niet op voorraad hadden, en of het geen probleem was dat ze de zwarte opstuurde, ik zij helemaal geen probleem, en ik had hem met +/- 1 week al in huis een nieuwe, ze hadden hem zelfs met spoed opgestuurd, wat hun extra kost, het koste mij allemaal niks, en dat is goede service, niet ja sorry je hebt garantie tot aan de deur, daarom koop ik niks meer bij Pine64.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 25 juli 2024 19:51]

[418O2]

Ga je dit nu onder elk Pine artikel posten?

[AmigaWolf]

Ga je dit nu onder elk Pine artikel posten?

Een bedrijf die zo handelt hoort slechte reclame te krijgen ja.

[JackBe]

Bedankt, zeer bruikbare informatie. Wilde bijna een Pine64 computemodule bestellen, goed dat je dit vermeldde.
We gaan dus helemaal niets van Pine64 bestellen. Daarom zijn de reacties vaak waardevoller dan het artikel zelf.

[AmigaWolf]

Bedankt, zeer bruikbare informatie. Wilde bijna een Pine64 computemodule bestellen, goed dat je dit vermeldde.
We gaan dus helemaal niets van Pine64 bestellen. Daarom zijn de reacties vaak waardevoller dan het artikel zelf.

Ok mooi dat ik mensen attent er op kon maken, vaak zijn voor mij de reacties ook vaak bruikbaarder dan het artikel zelf.

[Aerkhanite]

30 dagen, is dat niet sowieso tegen beide de Amerikaanse en EU regels in?

[jetspiking]

Het product wordt niet aangeschaft vanaf een Nederlandse webshop, maar vanaf hun eigen webshop. Vervolgens betaal je inklaringskosten om het product geleverd te krijgen.

Om deze reden zijn de regels niet van toepassing vermoed ik, omdat het product bewust op een buitenlandse website wordt aangeschaft (ook niet vertaald overigens).

[jetspiking]

Aan de ene kant begrijp ik de handelswijze wel vanuit Pine. De prijzen zijn erg laag (de TS100 is direct een stuk duurder dan de Pinecil namelijk), dan is er een beperkte hoeveelheid support die je kunt krijgen.

Vanuit hun redenatie zal een product niet zomaar stuk gaan. Dat klopt ook wel, maar je hebt gewoon écht pech gehad vermoed ik.

Ik ben zelf eigenaar van de PineTime Dev Kit, dit is voor mij juist een hele goede aankoop geweest. Bovendien ondersteun ik daarmee een bedrijf die ik maatschappelijk als verantwoorder zie dan bedrijven zoals Google (ik had hiervoor een Fitbit Inspire HR).

Mijn 30-dagen termijn is al lang voorbij, maar de twee Smartwatches (één sealed en één open) functioneren perfect.

Het feit dat alles Open Source is is voor mij al genoeg reden om het bedrijf te ondersteunen. Ik verwacht niet eenzelfde kwaliteit als een product vanuit de grotere bedrijven voor dezelfde prijs. De beste ondersteuning hoef ik ook niet, ik kan veel zelf repareren. Ik verwacht bij Pine een product waar de community en ik zelf aan mogen sleutelen om het beter te maken. Bovendien heb ik zelf het recht om het product te repareren zonder dat de functionaliteit doelbewust zal worden aangetast (zie iPhone 13 voor een illustratie van het probleem).

Waarschijnlijk ga ik binnenkort ook de PinePhone bestellen. Naar mijn mening levert het bedrijf goede producten die ik graag meer zou willen zien.

Naar mijn mening:
Weg met Android* toestellen en Apple, het is tijd voor een beter alternatief. Een alternatief die wel goed is voor de privacy, écht om duurzaamheid geeft en waar je van op aan kunt dat het product niet binnen een paar jaar in de vuilnisbak zal verdwijnen omdat je er simpelweg zelf niets meer aan kunt doen (bij gesloten systemen).

*: Er zijn ook privacy vriendelijkere toestellen, maar dat gaat bij Android maar in beperkte mate op. Een besturingssysteem van Google wil ik niet langer ondersteunen.

[AmigaWolf]

Aan de ene kant begrijp ik de handelswijze wel vanuit Pine. De prijzen zijn erg laag (de TS100 is direct een stuk duurder dan de Pinecil namelijk), dan is er een beperkte hoeveelheid support die je kunt krijgen.

Vanuit hun redenatie zal een product niet zomaar stuk gaan. Dat klopt ook wel, maar je hebt gewoon écht pech gehad vermoed ik.

Ik ben zelf eigenaar van de PineTime Dev Kit, dit is voor mij juist een hele goede aankoop geweest. Bovendien ondersteun ik daarmee een bedrijf die ik maatschappelijk als verantwoorder zie dan bedrijven zoals Google (ik had hiervoor een Fitbit Inspire HR).

Mijn 30-dagen termijn is al lang voorbij, maar de twee Smartwatches (één sealed en één open) functioneren perfect.

Het feit dat alles Open Source is is voor mij al genoeg reden om het bedrijf te ondersteunen. Ik verwacht niet eenzelfde kwaliteit als een product vanuit de grotere bedrijven voor dezelfde prijs. De beste ondersteuning hoef ik ook niet, ik kan veel zelf repareren. Ik verwacht bij Pine een product waar de community en ik zelf aan mogen sleutelen om het beter te maken. Bovendien heb ik zelf het recht om het product te repareren zonder dat de functionaliteit doelbewust zal worden aangetast (zie iPhone 13 voor een illustratie van het probleem).

Waarschijnlijk ga ik binnenkort ook de PinePhone bestellen. Naar mijn mening levert het bedrijf goede producten die ik graag meer zou willen zien.

Naar mijn mening:
Weg met Android* toestellen en Apple, het is tijd voor een beter alternatief. Een alternatief die wel goed is voor de privacy, écht om duurzaamheid geeft en waar je van op aan kunt dat het product niet binnen een paar jaar in de vuilnisbak zal verdwijnen omdat je er simpelweg zelf niets meer aan kunt doen (bij gesloten systemen).

*: Er zijn ook privacy vriendelijkere toestellen, maar dat gaat bij Android maar in beperkte mate op. Een besturingssysteem van Google wil ik niet langer ondersteunen.

Ja hij is 2x duurder, maar €70 met verzend kosten in plaats van $36.98 met verzend kosten (wat €32 is) voor de PINECIL noem ik niet extreem veel duurder, ja hij kost iets meer dan 2x duurder, maar er komt geen extra invoer kosten bij, omdat hij (TS100) uit een Europees land komt zo als Polen, en dan komt nog extra bij de PINECIL, wat hem dan met gemak €40 kan maken, en dat je met de TS100 1+ jaar garantie krijgt, ook al komt die ook uit China oorspronkelijk.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 25 juli 2024 19:51]

[ffha]

Rockchip en Linux is gewoon geen goede combi. De enige reden dat er zoveel Rockchip bordjes op de markt zijn, is omdat ze spotgoedkoop zijn.
Vergis je niet in Pine64 overigens. Ze doen alsof ze open zijn, maar puntje bij paaltje is het gewoon de zoveelste Chinese single-board computer-fabriek.

Raspberry Pi is het meest betrouwbaar qua lange termijn en community support.
Allwinner is over het algemeen best oké: https://linux-sunxi.org/Linux_mainlining_effort
Freescale was zeer goed, maar is relatief duur en volgens mij zit hun meest recente SoC (uit 2017...) nog niet in mainline.

[mrmartijn]

Allwinner is oke door de sunxi community, niet door allwinner zelf. Bij rockchip is er in elk geval nog wat help met mainlinen.

Pine64 claimed nergens dat ze iets met software doen, dat doen ze ook niet. Er word gezorgt door pine64 dat ontwikkelaars hardware hebben en de community ondersteund die hardware. Ook draagt de community weer hardware fixes aan aan pine64 die dat weer aanpassen in de volgende release.

[Tarquin]

Wat ze claimen of niet is niet relevant; de software-ondersteuning is wat deze bordjes maakt of breekt.

[kramer65]

Exact dit. Ik vind het mooi hoe Pine64 hardware maakt voor de community en ook goed luistert naar feedback van de community. Naar ik begrijp delen ze ook schematics van de hardware zodat kernel-devs eraan kunnen werken.

En bedankt voor al jouw werk aan de Pinephone Martijn. Ik volg je werk op de voet en kan niet wachten de Pinephone Pro serieus als telefoon in gebruik te kunnen nemen.

Ik ben zelf een backender, maar vooral in python/php/golang. Ik zou graag bij willen dragen aan ontwikkeling van de Pinephone maar wist lange tijd niet goed waar ik aan kon werken. Nu heb ik een paar dagen geleden ontdekt dat Waydroid grotendeels in Python is geschreven, dus ik denk dat ik daar eens mee ga spelen. Maar mocht jij nog andere tips hebben hiervoor, dan hoor ik die natuurlijk ook graag.

[Vorlon]

Freescale is al een tijdje geleden door NXP overgenomen hè. Nu is daar nu wel de iMX -serie uit voortgekomen en die zijn eigenlijk best prima, maar meer gericht op industrial-embedded. De iMX8 is dan wel verkrijgbaar met 2x A72 + 4x A53. Daar zijn ook wel boards van te krijgen. Iig van Toradex en Kontron.

[Tazzy]

Ik heb een Pinebook Pro waar nu Kali op staat. Geen enkel probleem?

[psychicist]

Pine64 doet zelf niets aan softwareontwikkeling, maar onderhoudt wel goede banden met de onafhankelijke ontwikkelgemeenschap en voorziet kernontwikkelaars van hardware, zodat ze ermee aan de slag kunnen gaan.

Sowieso valt er vanuit de fabrikant van de SoC niet zoveel te verwachten en is het juist beter dat Linux en Mesa ontwikkelaars zelf aan code werken die geüpstreamd kan worden. Op Allwinner A64 draai ik alles mainline. Ik weet niet hoe dat bij Rockchip is, omdat ik nog geen hardware heb met een SoC van het bedrijf.

[Xander2]

Sowieso valt er vanuit de fabrikant van de SoC niet zoveel te verwachten en is het juist beter dat Linux en Mesa ontwikkelaars zelf aan code werken die geüpstreamd kan worden.

Daarvoor is het ARM systeem op dit moment te flexibel en ontoereikend (b.v. geen BIOS/enumeratie van hardware), met alleen een driver schrijven werken deze SoCs niet en meestal wordt een kernel tree geforkt door de fabrikant.

Deze fork is dan dusdanig bewerkt dat mainlining geen optie meer is alleen al omdat op hardware niveau incompatibele keuzes zijn gemaakt (b.v. memory wrapping PCI-e bij Allwinner), dat geldt ook voor "niet-Chinese" fabrikanten.

Wat dat betreft lijkt Rockchip het licht gezien te hebben door zelf actief deel te nemen aan mainlining en de RK3399 is een aardige SoC.

[rjmno1]

Die arm socks waar moet dat dan gaan op draaien?zeker linux of een andere variant?

[FLUPSIE]

Mits deze compute module ook daadwerkelijk leverbaar is, is dit zeker een interessant bordje voor de prijs. Ik zelf draai vooral simpele web services en sta al te popelen om m'n huidige Docker omgeving over te zetten in een Kubernetes cluster op een Turing Pi 2 bord (die overigens net zo min leverbaar is op het moment ), en dan is het extra kracht van een Cortex A57 tegen een A55 op dit bord minder belangrijk. Ik heb vooral RAM en threads nodig. Heb overigens nog nooit de A55 getest dus kan er natuurlijk helemaal naast zitten. Maar als je 4 van deze modules in een cluster zet heb je 16 cores, en al wordt het stroom verbruik niet genoemd zal dit zeker gunstig zijn ten opzichte van x86 bordjes. Al blijven die Epyc Embedded en Atom C3000 bordjes ook wel interesssant, maar ook best duur, en voor thuisgebruik misschien een beetje overdreven.

[Reactie gewijzigd door FLUPSIE op 25 juli 2024 19:51]

[D-Three]

Het idle-verbruik van een x86 kan ook best mee vallen hoor, mits je de correcte componenten selecteert uiteraard: Het grote zuinige server topic - deel 3
Maar goed, ik heb geen idee hoe een instap-Celeron of i3 zich performance-gewijs verhoudt ten opzichte van 4 CM4's. Indien jouw toepassingen inderdaad veel RAM en threads vereisen, kunnen de CM4's misschien wel in het voordeel zijn. Het zou interessant zijn om eens een vergelijking te zien

[N8w8]

Hier staan wat Pi4 (ik dacht dezelfde CPU als CM4) vs Celeron benchmarks.
Ik ga t niet precies uitrekenen maar doe je de Pi4 scores x4, dan lijken ze wel aan mekaar gewaagd.

[psychicist]

Is er ook een vergelijking met bijvoorbeeld Celeron N6000? Ik krijg hier klok voor klok ongeveer vergelijkbare prestaties met een 1.2 GHz ARM Cortex A53 als met een Intel Celeron N3060. Dus ik verwacht van een Raspberry Pi 4 toch wel prestaties die het mogelijk maken om als een lichtgewicht desktop te dienen.

Een eventuele Raspberry Pi 5 met Cortex A76 cores zou dan echt heel erg bruikbaar moeten worden en de prestaties zouden toch enigszins in de buurt moeten komen van die van een Core i5-8250U.

[N8w8]

Je kan evt de N3060/N6000/G5900/8250U naast mekaar leggen, bijv hier.
En dan met behulp van die eerste G5900/Pi4 vergelijking, van de anderen mss ook de performance tov de Pi4 afleiden.
Dus die N6000 is grofweg multithread even snel, en singlethread de helft langzamer als de G5900.

Overigens is mijn huidige desktop langzamer dan een N6000 en dat werkt ook al prima.
En die zou ik niet als lichtgewicht omschrijven, behalve mss dat ik XFCE draai dan, maar verder gewoon "normale" apps als Firefox/Thunderbird/Libreoffice/Gimp/Rawtherapee etc.
Een Pi4 is dan wel een pak langzamer, maar als je dan kiest voor lichte apps moet dat prima kunnen, als je niet te veeleisend bent.

[cricque]

Mijn vraag als ik dit lees … waarom draai jij thuis kubernetes en docker ? Je zegt simpele webservices … als het simpel is heb je toch niet zoveel nodig …

[overhyped]

Zitten we nu op tweakers of niet? De logische vraag zou (imho) zijn: wat kan ik van je leren over k8@home?

[cricque]

Geen idee, maar dikwijls zie ik mensen die dingen overingewikkeld maken voor iets dat gewoon simpel ook kan. En vaak gaat dit ook gepaard met epeen value, kijk ik draai dit … maar dit is gewoon puur uit interesse, waarom gebruiken mensen thuis kubernetes en waarom zou je dit doen op iets tergend traag zoals bijvoorbeeld een raspberry pi of iets vergelijkbaar

[psychicist]

Een Raspberry Pi 5 of 6 is waarschijnlijk niet meer tergend traag. De Raspberry Pi 4 is volgens mij ook niet zo traag. De kennis en ervaring die je opdoet, kun je meenemen naar een nieuw cluster. Bovendien zul je je hele installatie gemakkelijk mee kunnen nemen bij iedere upgrade.

[overhyped]

Grappig, heb hier ook een tijdje een k8s cluster gehad van vier pi’s, en het laatste dat ik tekort kwam was CPU

Voor mij was het trouwens 90% voor de leer ervaring

[FLUPSIE]

Eerst had ik een thuisserver met Unraid waar Docker sowieso al wordt gebruikt, dus daar ben ik bekend mee. Ook vind ik Docker in een GUI overzichtelijker dan zelf packages updaten en zorgt het gebruik van community driven pods er voor dat er bij updaten bijna nooit wat breekt. Later Portainer in een Linux VM op Proxmox wat die ervaring alleen maar makkelijker maakt.

Veel heb ik inderdaad niet nodig maar een enkele Pi4 is niet genoeg om alles te draaien wat ik zou willen, door verhuizing kan ik mijn oude en vooral luide x86 server niet meer makkelijk kwijt dus zou ik wel graag de overstap op ARM maken, zodat ik mijn thuisserver gewoon in de TV meubel kan verwerken waar ook m'n internet naar binnen komt. Ik simplificeer mijn huidige set-up juist op deze manier, ook al lijkt het ingewikkeld omdat ik overstap op een cluster, maar dat is naar mijn idee juist de makkelijkste manier om meerdere applicaties over meerdere servers te draaien. Ook is upgraden met dat Turing Pi Bord geen probleem omdat ze aangeven die DIMM aansluiting ook in de toekomst te ondersteunen, en kan je bijvoorbeeld ook al een Jetson TX2 in het bord steken. Dus deze oplossing is ook nog eens future proof, wat mijn oude Xeon V3 server zeker niet is.

En zoals @overhyped ook aangeeft, ik ben een tweaker dus als ik iets doe dan doe ik het ook meteen goed. Ik leer en heb als resultaat een fantastische tool om daadwerkelijk mijn fantasie de limiet te laten zijn van wat ik met computers kan doen.

[Reactie gewijzigd door FLUPSIE op 25 juli 2024 19:51]

[alienfruit]

Wat is beter deze of een Raspberry Pi als je een VPN router ding wil bouwen? Zodat je televisie altijd via een VPN verbonden is met het internet? Ik wil graag NLZIET kijken via de Apple TV hier in het buitenland.

[wica]

Voor NLZIET moet je toch alleen maar een account aanmaken in Nederland, en daarna kan je kijken zonder VPN waar je ook bent.

[alienfruit]

Niet vanuit VK

[wica]

Oww, weer een brexit dingetje... Dat wist ik niet.

Gelukkig is NLZIET te gebruiken in heel de EU! Buiten Europa is dit vanwege uitzendrechten helaas niet toegestaan.

[alienfruit]

Ja, NPO Start maakt ook reclame met 'heel Europa' maar daar valt VK ook buiten. Nog geklaagd bij de Reclamecodecomissie maar die lijken er niks mee te doen

[geoffrey.vl]

Puur op CPU specs is deze quad Cortex A55 minder interessant dan den quadcore Cortex A72 die in de Raspberry Pi CM4 zit. De kernel support loopt wat achter, en op vlak van prijs zitten ze een beetje op hetzelfde niveau. De enige meerwaarde op dit moment is leverbaarheid?