PineTab-tablet van Pine64 met Ubuntu Touch is eind mei voor te bestellen

Pine64 gaat na meerdere vertragingen, waaronder dankzij het coronavirus, eind deze maand voorbestellingen aannemen voor zijn aankomende PineTab-tablet. Die draait op een aangepaste versie van Ubuntu Touch en gaat 99 dollar kosten.

Oorspronkelijk zou de PineTab in de zomer van 2019 op de markt komen, maar dat is anders gelopen. Aanvankelijk kwam de vertraging door een focus op de Pine64-smartphone en -laptop, maar daarna maakte het coronavirus dat de planning op de schop moest. Nu de fabrieken in Azië voorzichtig hun deuren weer openen, is Pine64 er klaar voor om voorbestellingen aan te nemen. Ook is er een keyboardhoes met magneten en verlichte toetsen voor te bestellen voor 20 dollar.

De tablet heeft een 10,1"-display met 720p-resolutie en een ips-paneel. Onder de motorkap zit een Allwinner A64-quadcore-cpu met een Mali-400 MP2-gpu, 2GB ram, en 64GB emmc-opslag. Dat opslaggeheugen is uitbreidbaar met een micro-sd-kaart waarvan ook te booten is. Verder werkt Pine64 nog aan een m2-ssd-adapter, die in de tablet gemonteerd kan worden. Voor diezelfde sleuf wordt ook gewerkt aan een lte-gps-bord, een lora-bord en een rtl-sdr-bord. Meerdere van deze add-ons kunnen tegelijk in de tablet zitten, maar slechts eentje kan tegelijk gebruikt worden.

De tablet zal geleverd worden met Ubuntu Touch, een voor touchscreens geoptimaliseerde versie van Ubuntu, die ook kan switchen naar muis-en-toetsenbord-input. Echter stellen de makers dat de PineTab 'vele mainline 64bits arm-Linux-desktop-distro's ondersteunt'.

Aan de zijde van de PinePhone maakt men bekend de komst van draadloos laden via de Qi-standaard naar verwachting in juli plaatsvindt en dat Pine64 overweegt om de PinePhone in de toekomst uit te rusten met de mogelijkheid om te dualbooten. Verder bekijken ze de mogelijkheid om een 5000mAh-accu-case uit te brengen voor de PinePhone, om de beperkte accuduur enigszins te verhelpen.

Pine64 zet dit nieuws en meer kleinere stukken informatie uiteen in de May Update op zijn blog.

Reacties (65)

[RvE]

Vergeet niet dat er nog een beetje invoerrechten bovenop komen. Bij mijn Pinebook pro ($199) kwam nog €63,12 bij die ik aan DHL moest afdragen.

[GekkePrutser]

Ja, het is jammer dat ze geen EU warehouse hebben. Dat zou zowel het verzenden sneller maken, als de rompslomp verkleinen. Dan weet je precies van tevoren wat je betaalt en bovendien doet DHL het inklaren ook niet gratis. De BTW op $199 is namelijk maar 38 euro. De rest zijn kosten van DHL zelf (en BTW daar weer bovenop).

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 09:29]

[D-Three]

De BTW op $199 is namelijk maar 38 euro. De rest zijn kosten van DHL zelf (en BTW daar weer bovenop).

Zo klinkt het alsof je ongeveer 25 euro betaalt aan DHL. Maar de inklaringskosten van DHL zijn toch iets lager hoor. Boven de 150 euro dienen er namelijk ook nog importkosten te worden betaald. Ook heeft @RvE waarschijnlijk nog verzendkosten moeten betalen, volgens de site 39 USD. Dat maakt dat de BTW hoger is dan 38 EUR want die wordt berekend op het totale bedrag.

Stel dat de pinebook + verzendkosten = 199 + 39 = 238 USD oftewel ongeveer 218 EUR. Ik weet niet precies hoeveel de invoerrechten zijn, stel 3%, dan is dat 6,54 EUR. De BTW is dan 47,15 EUR.

[Reactie gewijzigd door D-Three op 23 juli 2024 09:29]

[GekkePrutser]

Op computers zitten geen invoerrechten

Maar ik had inderdaad wel de verzendkosten vergeten en de BTW daarop, goed punt!

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 09:29]

[D-Three]

Dat wist ik niet. Ik dacht dat er altijd invoerrechten werden betaald.

[wankel]

Leuk weetje in een oudbakken thread, voor de minder oudbakken lezers: die ontheffing was destijds de reden dat de PlayStation 3 met Linux uitgebracht werd. Totdat de hardware zoveel goedkoper geworden was dat Sony het niet meer nodig vond de belasting ervoor te ontduiken, toen is de Linux-ondersteuning rap de nek omgedraaid

[S.J.Onnie]

Interessant Tablet. Vooral omdat je niet afhankelijk bent van closed source software. Zou zo maar kunnen betekenen dat je dit tablet jaren veilig kan gebruiken. En dat in een markt die niet heel ruim gesorteerd is.

Als de performance een beetje ok is voor surfen, mailen en patience is dit voor 99 USD een geweldige deal.

[TheVivaldi]

De prestaties zijn op zich aardig goed te noemen, en dan is dit alleen nog maar een demo waarbij het nog niet helemaal geoptimaliseerd is voor deze hardware: https://www.omgubuntu.co....ubuntu-touch-pinetab-demo

[Sando]

Je ziet eigenlijk alleen de UI, en die performance is een beetje om te huilen. Nu nog een filmpje met Youtube, Netflix, WebGL etc. Het is een interessant project. Het zou leuk zijn als je gewoon deze versie van Ubuntu op je huidige Android tablet kunt installeren.

Dergelijke claims heb je wel eens in de zoveel tijd, maar ik heb nog nooit een fatsoenlijk draaiende Ubuntu-Touch op mijn Samsung Galaxy Pro gehad.

[skatebiker]

Het zou leuk zijn als je gewoon deze versie van Ubuntu op je huidige Android tablet kunt installeren.

Je hebt Userland in de play store die een volledige Linux installeert met chroot waar de diskspace gewoon een bestand is in de app data.
Als je geen GUI nodig hebt heb je ook nog Termux met Debian en apt. Die heb ik en draai SSH, Apache, PHP, mysql (Mariadb) en kan ook apps als Nextcloud draaien onder deze omgeving. Deze werkt zelfs zonder root maar heeft wel toegang tot /sdcard.

[Sando]

Ik gebruik inderdaad Termux, maar dat is niet wat ik bedoel. Termux is gewoon een shell voor Android Linux met een paar voor ARM gecompileerde packages. Handig, maar niet meer dan dat.

Userland achtige Linux deployments bestaan al heel lang. GNUroot bestaat bijna 10 jaar. Er is 4 jaar geen update geweest aan GNUroot Debian. Bovendien is het niet meer dan een gimmick; je gaat natuurlijk niet serieus via VNC verbinden met je eigen frame buffer en dan wegkomen met enige serieuze performance, zeker niet op zuinige hardware. Bovendien is dat alles behalve vriendelijk (gedefinieerd als een bruikbare implementatie op een tablet voor openbaar gebruik in het huishouden).

Met "een fatsoenlijk draaiende Ubuntu-Touch" bedoel ik vooral een serieuze en efficiënte implementatie, niet een gimmick. Zo backte ik in 2013 de Ubuntu Edge crowdfund campaign. Dat is een serieuze implementatie die nooit gekomen is. Nadat Canonical het project verliet, ging de community ermee aan de slag, maar na 7 jaar is de ondersteuning nog steeds zeer beperkt. Geen van mijn 4 telefoons en 3 tablets kan dit draaien. (Terwijl ik de bronnen zoek kom ik er overigens achter dat dit letterlijk de implementatie is die PineTab gebruikt.)

Een ander hoopgevend onafhankelijk project voor een serieuze implementatie van Linux op Android was Maru OS in 2013. Deze werd open source in 2016. Maar na 7 jaar goede hoop heeft dit project ook nog steeds bijna geen hardware ondersteuning.

[skatebiker]

Je hebt inderdaad gelijk, met Termux kan ik weliswaar packages installeren, en Userland is een doorstart van Gnuroot Debian. Maar een echte Ubuntu tablet heeft ook mijn voorkeur, maar helaas door de enorme dominatie van Google en de smartphone fabrikanten die de bootloader dichttimmeren, krijgen dit soort projecten geen kans.
Ik had in 2008 een N810 die op Meego draaide, leuk ding, maar er zijn geen nieuwere vesies van.

[Sando]

Ja hoor, ik had de opvolger, de 2009 Nokia N900 Maar ik begrijp wat je bedoelt. Op het obscure half-commerciële SailfishOS na is er nooit wat van gekomen.

Ik hoop dat de PineTab en de PinePhone toch jonge hackers motiveert om ermee aan de slag te gaan zodat UBports Ubuntu Touch op een gegeven moment toch een hardware support van LineageOS-achtige proporties krijgt. En idealiter pakt Canonical het dan toch weer op.

Ubuntu Touch + Convergence + Android Compatibility, ik zie het na al die tijd nog steeds zitten. Maar dan wel op mijn eigen hardware.

[psychicist]

Hoe komt het eigenlijk dat er geen hardwareondersteuning is? Als de mainline Linux kernel de hardware ondersteunt, dan moet het toch op veel meer apparaten werken?

[Sando]

Volgens mij - ik weet het niet zeker - heeft bijna alle hardware (smartphones en tablets) closed-source drivers voor bijvoorbeeld de videokaart, de stylus, de netwerkkaart etc., die gecompileerd zijn voor specifieke kernels van de fabrikant van de smartphone, waardoor je er vaak niet onderuit komt om de firmware van de fabrikant te gebruiken, of in ieder geval de kernel van de fabrikant in het geval van LineageOS.

[psychicist]

Ik begrijp wat je bedoelt en volgens mij werkt onder andere postmarketOS eraan om drivers voor meer SoC's die alleen ondersteund worden door oude Android vendorkernels te reverse engineeren en in de upstream kernel terecht te krijgen. Ik heb zelf ook zo een paar telefoons en mijn tablet met vendorkernels en probeer er beetje bij beetje achter te komen hoe te reverse engineeren en de apparaten alsnog zeg maar te bevrijden.

Dat is misschien voor oudere apparaten niet zo interessant, maar des te interessanter voor apparaten van tegenwoordig die al gauw met 4 GB geheugen en 64 GB aan opslag komen.

[psychicist]

Die SoC kost dan ook maar US$5 en kun je onmogelijk vergelijken met een moderne high-end SoC. Daarnaast denk ik niet dat Ubuntu Touch het meest geschikt is om de maximale snelheid uit de SoC te halen. Plasma gebruik ik ook niet op mijn SBC, omdat het gewoon veel te zwaar is voor de hardware. Dat zegt eigenlijk net zoveel over de hardware als de software, die in de loop der tijd steeds zwaarder is geworden zonder veel of enige functionaliteit erbij te krijgen.

[S.J.Onnie]

Dank voor de link! Ik noteer in mijn agenda: eind mei pre-orderen van een PineTAB

[Mars Warrior]

Mijn iPad Air is uit 2013, en wordt nog steeds ondersteund door Apple.

Dus voor 7 jaar ondersteuning heb je geen open source nodig, maar wil je langer en de tablet voor heel andere dingen gebruiken, dan kan de PineTab best wel een leuk ding gaan worden!

[S.J.Onnie]

Eens! Helaas zit Apple niet in mijn ecosysteem maar Linux wel

[TheVivaldi]

En als Apple de ondersteuning stopt, kun je dan een ondersteund OS installeren? Nee. Dat kan op deze tablet dan weer wel.

[psychicist]

Deze apparaten zullen inderdaad nog heel lang ondersteund gaan worden door de gemeenschap. Ik ga uit van minstens 5-10 jaar en hopelijk komen er in die periode ook krachtigere apparaten uit met opvolgers van de huidige Allwinner chips. Ik kan niet wachten om tablets, telefoons en laptops met bijvoorbeeld Allwinner A200 in mijn handen te krijgen, maar tot die tijd kunnen we met deze apparaten vooruit.

[H-W]

Voor $99 is dat natuurlijk een koopje, en ondanks dat het enorm wennen zal zijn als je van Android komt, ga ik dit zeker overwegen. Zeker met zo'n optioneel magnetisch toetsenbord eraan lijkt me dat prima bruikbaar voor de online basics.

[84hannes]

dat het enorm wennen zal zijn als je van Android komt

Ik denk dat het wel meevalt. Ik verwacht dat je 99% van de tijd in de browser zit. Misschien is of komt er een YouTube app voor Ubuntu Touch die anders werkt dan he gewend bent maar waarschijnlijk ga je die in de browser gebruiken. Een e-mail client zal er wel zijn, maar verder? Je moet er dus aan wennen dat zodra iets via een app moet je het niet kan doen, maar bijvoorbeeld Facebook Messenger kan je waarschijnlijk gewoon via de browser doen.

[psychicist]

De beschikbaarheid van deze apparaten zal ervoor zorgen dat er steeds meer applicaties specifiek geschreven zal worden voor deze en vergelijkbare hardware, waardoor die vanzelf wel zullen komen. Ik gebruik ook een systeem met deze zelfde Allwinner A64 als desktop en virtualisatiemachine, omdat dankzij de Linux Sunxi ontwikkelgemeenschap eigenlijk alles nu werkt via mainline componenten (kernel, Mesa, Cedrus etc.).

Mede daardoor zie ik deze chips als een soort nieuwe Pentium, in de zin dat iedereen er alles mee kan en wil doen en de ondersteuning nog heel lang zal blijven doorgaan. De afgelopen week heb ik ook assembly code (zonder floating point of vectorinstructies) geport van x86-64 naar aarch64 om een beetje beter gewend te raken aan het platform. Er zijn nog wat programma's zoals Bsnes en Mednafen die nog niet goed werken op aarch64 en hopelijk kunnen die laatste plooien de komende tijd ook gladgestreken worden.

[84hannes]

Ik waardeer je optimisme, maar als ik kijk wat voor apps ik op mijn telefoon heb dan zitten er allemaal grote bedrijven achter die weinig geven om keuzevrijheid. Op de PC heb ik hele mooie open source programma’s draaien, maar ik ga geen DTP, vectortekenen, 3D-modelleren etc doen op een 10” tablet dus daar hoef ik geen touch-versie van.
Whatsapp gaat geen Ubuntu Touch-versie maken ben ik bang (werkt toch al niet op tablets). Google Maps? Amazon Kindle? Rabobank? Nederlandse Spoorwegen? Spotify? Ik help je hopen. Maar na twee jaar een Jolla te hebben gehad ga ik niet een Pine tablet kopen in de verwachting dat het beter wordt. Ik zou gaan voor een goede browser (ongetwijfeld beter dan die van Sailfish) en alles wat er toch komt is mooi meegenomen.

[psychicist]

Het mooie van zulke hardware is, dat er altijd mensen zullen zijn die iets onverwachts zullen maken. En daar kunnen toch wat toepassingen tussen zitten die voor jou misschien minder interessant zijn, maar voor anderen des te meer. Ik maak zelf niet zo'n onderscheid tussen verschillende apparaten en eigenlijk wil ik op mijn telefoon, tablet, desktop en laptop allemaal dezelfde dingen kunnen doen met natuurlijk een aan dat apparaat aangepaste manier van bedienen.

Al die toepassingen die je in het tweede gedeelte van je reactie noemt, zijn niet open source en daarnaast ook nog van inherent gecentraliseerde en commerciële bedrijven, dus daar verwacht ik eigenlijk helemaal niets van. En eerlijk gezegd wil ik die niet eens op zo'n apparaat hebben draaien. Als het via de browser lukt om hun diensten te gebruiken, is het goed genoeg en anders is het jammer. WhatsApp blijft op mijn oude gelockte Android telefoon, zolang die het niet begeeft.

Wat deze apparaten interessant maakt, is de mogelijk om totale controle terug te geven aan de gebruiker. Wat me alleen verbaast, is dat het nog zo lang heeft moeten duren sinds de apparaten zoals de Nokia N900 zijn verschenen. Maar gelukkig doet Pine heel veel goed werk en zijn de mensen die er werken, fijn om mee te communiceren en samen te werken. Een Jolla met Sailfish heb ik nooit gehad en ik heb er pas later over gehoord. Maar het bleek dat er nog steeds gesloten onderdelen van het besturingssysteem waren, dus was het voor mij sowieso niet zo interessant.

[84hannes]

Dan ben ik benieuwd: wat doe jij op een tablet? Want ik ben dol op grafische pakketten als Gimp, Inkscape, Scribus, Blender, Darktable etc maar die hoef ik niet op een klein scherm met relatief zwakker processor. Ook programmeer ik graag op mijn PC, maar daarbij verkies ik bovendien een toetsenbord. Het enige waar ik een tablet voor gebruik is het lezen van de krant, websites en het kijken van videos. En voor al die dingen heb ik maar één app nodig. Dus ik hoop dat Firefox met een goede touch interface beschikbaar is of komt en dan denk ik dat ik er ben.

[psychicist]

Ik ben niet artistiek aangelegd en derhalve gebruik ik die programma's ook niet echt. Maar mijn punt is dat de software nu in orde gemaakt kan worden voor toekomstige apparaten. Ik had zelf niet verwacht dat er in 2020 nog steeds apparaten met deze SoC zouden worden uitgebracht, omdat die inmiddels al 5 jaar oud is.

Als ik op mijn inmiddels 6 jaar oude tablet kijk, heb ik Fennec Firefox, Telegram en Coversations voor instant messaging, enkele readers voor boeken zoals Adobe Reader en Lithium, Fedilab voor social media, Radiodroid (sinds TuneIn irritant werd) en wat apps om te leren zoals EdX en Duolingo geïnstalleerd staan.

Ik vind tablets het fijnst om dingen op te leren, hoewel dat op een recente telefoon ook wel kan. En dat soort software zou in veel grotere mate ontwikkeld kunnen worden voor een apparaat dat volledig gebaseerd is op open source software en betaalbare hardware.

[Reactie gewijzigd door psychicist op 23 juli 2024 09:29]

[84hannes]

Buiten dat ik voor boeken echt een e-reader aanraadt zou dat met DRM (minder populair op boeken dan andere media gelukkig) een probleem kunnen zijn. Verder kan ik me inderdaad wat voorstellen bij de leerapps die jij noemt, hoewel ik als ontwikkelaar dan, ondanks mijn aversie tegen JavaScript, voor html5 zou gaan. Telegram gebruik ik op mijn pc zelfs vanuit de browser maar voor Signal zou een argument gemaakt kunnen worden, die heeft ook al een desktop app voor Linux.

Begrijp me goed: ik zou graag een competitie voor Apple en Google zien en Ubuntu is een leuke keus. Maar daar is meer voor nodig dan een obscure tablet (die ik zeker zal overwegen). Maar HTML5 als ecosysteem biedt veel meer mogelijkheden dan alleen Ubuntu Touch en dankzij WebAssembly kan dat gewoon in C++ of Rust geprogrammeerd worden met veel betere prestaties dan pure JavaScript.

[psychicist]

Een e-reader is inderdaad wel handig, maar dan zou ik daar alsnog volledige controle over willen hebben. Signal werkt voor sommigen inderdaad, maar ik heb er door de jaren heen welgeteld precies één conversatie met één persoon op gevoerd. We gebruiken inmiddels Conversations met dezelfde OMEMO ondersteuning als Signal en Dino en Profanity op de desktop.

Wat Ubuntu betreft ben ik vooral de laatste tijd bepaald geen fan vanwege het forceren van Snaps en de algehele quality assurance, waardoor Debian nu over het algemeen beter werkt. En ook GNOME heb ik al sinds 2012 niet meer gebruikt, toen het KDE 4 echt vrijwel onbruikbaar was geworden.

Over Javascript kan ik niet veel zeggen, omdat ik me nooit echt met web development heb bezig gehouden. Laatst ben ik me gaan inlezen in Rust onder andere vanwege Redox en Webassembly en wellicht kan ik op die manier bekend geraken met web development, want Javascript gaat het voor mij niet worden.

Als laatste ben ik het volledig met je eens dat de SoC zo'n beetje de goedkoopste en zwakste is die je tegenwoordig zou kunnen of willen gebruiken. Maar er is een andere kant van het verhaal en volgens mij heeft Larry Pyeatt dat goed verwoord in zijn boek ARM 64-Bit Assembly Language:

"The author would argue that beginning programmers should learn to program on low-performance machines, because it reinforces a life-long tendency towards efficiency."

[84hannes]

"The author would argue that beginning programmers should learn to program on low-performance machines, because it reinforces a life-long tendency towards efficiency."

Sommige mensen vinden dat je moet optimaliseren voor time to market, anderen voor stabiliteit of gebruiksvriendelijkheid. Maar als je wilt optimaliseren voor hardwarebeperkingen die je in de praktijk nauwelijks* nog tegen komt, ga je gang.

*De PineTime krijgt als ik het goed heb een paar megabyte opslag, daar kan goed zijn met assembly nuttig zijn

[wankel]

...programma's zoals Bsnes en Mednafen ...

Ken je de Pyra al? Zoniet, die wordt specifiek voor die toepassingen gebouwd. Niet dat daarmee de code automatisch beter wordt, maar de handheld is qua hardware toegespitst op emulators.

[psychicist]

Ik ken de Pyra wel, maar ik moet eerst maar eens zien dat die uitkomt. Het gaat mij er meer om dat ik volledige pariteit wil tussen x86-64 en aarch64 (en riscv64, ppc64/le etc.) voor open source toepassingen, omdat voor mij x86 hardware in legacy modus is aanbeland. En dat in de zin dat de hardware die ik nu heb, al goed genoeg is voor de zaken die ik ermee doe en al deze nieuwe ARM en RISC-V chips en apparaten leuk en relatief goedkoop zijn om aan te schaffen en mee te werken.

Ik heb al een beetje de assembly code in de coroutine functie van Mednafen van Thumb naar Aarch64 overgezet* zonder dat ik weet of dat werkt, maar dat ga ik dan op IRC en de mailing list proberen te verifiëren en in orde te maken. Higan hangt onmiddellijk na het starten en Retroarch crasht onmiddelijk en daar ga ik binnenkort dan ook eens naar kijken.

* Ik kwam er gisteravond laat achter dat er nieuwere versies van Bsnes en Higan zijn met coroutines voor PPC64/LE en Aarch64. Die heb ik gecompileerd en ze werken nog steeds niet goed. Ik kreeg bus errors en segmentatiefouten, maar ik kon wel een paar SNES spellen laden. Ik hoop dat de problemen achterhaald en verholpen kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door psychicist op 23 juli 2024 09:29]

[wankel]

Goed werk!

Uitkomen van de Pyra daar vertrouw ik wel op, maar mijn adem ervoor inhouden doe ik maar niet :-)

[Bert]

Ik heb ooit, lang geleden zo'n pine64 gekocht als hobby mini computer (vlgs mij iets als kickstarter).. Maar door de abominabele drivers was iets simpels als video afspelen gewoon niet te doen.

Als ik jouw comment lees is het project dus inmiddels zover dat er software/drivers zijn waarmee je er ook echt wat kan doen?

[psychicist]

Dat is inderdaad het geval en daardoor zijn er ook projecten zoals de Pinephone en de Pinetab mogelijk. De Linux Sunxi gemeenschap heeft bergen werk verzet door vrijwel alle drivers te reverse engineeren en in upstream projecten te integreren. Het enige wat er nog aan ontbreekt is HDMI audio, maar dat heb ik voorlopig met een goedkope USB Audio interface verholpen.

Ik kan nu bijvoorbeeld 3D spellen spelen en virtuele machines aanmaken alsook de nieuwste kernel compileren en draaien. Er is een Cedrus driver voor de VPU en daadwerkelijke ondersteuning daarvoor moet nog wel aan bepaalde componenten toegevoegd worden, maar het is mooi om te zien hoe het nu eindelijk bruikbaar is geworden.

Het feit blijft dat het niet zo lang moet duren, voordat er fatsoenlijke softwareondersteuning voor de hardware is en daar hebben Intel en AMD nog steeds een streepje voor op fabrikanten van deze SoC's. Maar tegelijkertijd zie ik deze Allwinner chips nog wel jaren gebruikt worden voor allerlei toepassingen, juist omdat de ondersteuning nu zo goed is geworden ondanks de gebrekkige inbreng van de fabrikant.

[Bongoarnhem]

Na Raspberry echt het leukste project om te volgen.

[wankel]

Na Raspberry echt het leukste project om te volgen.

Een ander leuk project om te volgen: Dragonbox Pyra.

Er wordt al een tijdje aan ontwikkeld, de hoofdontwikkelaar geeft met enige regelmaat best diepgaande updates.

[oef!]

Ik had er nog nooit van gehoord maar dit is een geinig ding. Wel prijzig trouwens, al krijg je er wel wat voor.

[12_0_13]

Maar kan je er (fatsoenlijk) minecraft op spelen? Dan wil ik m

[mhoir]

nee, maar minetest wellicht wel
https://www.minetest.net/

[Tomaat]

Waarom niet? Op ARM kun je toch ook gewoon Java draaien?

[SKBotNL]

Denk het wel, maar het ligt er ook aan wat @12_0_13 wil. Wil je Minecraft Java dan zou dat misschien wel kunnen werken, maar Minecraft PE/Bedrock denk het niet...

[powerboat]

Lijkt op de onda v102w die ik een paar jaar geleden heb gekocht leuke tablet voor dat geld maar het toetsenbord is tenenkrommend.

[ArawnofAnnwn]

Het is een tablet. Je hebt geen toetsenbord, tenzij je die in het hoesje noemt. Die hoef je niet te gebruiken. Je kunt ook een ander toetsenbord gebruiken.

[powerboat]

Dat klopt! maar het was een leuk cheapass surface wannabee.
Overigens heb je volgens het plaatje wel een toetsenbord

[YukanMosvic030]

Ben ik nou de enige die de specs echt om te lachen vind.

[ArawnofAnnwn]

Het ligt er aan wat je wensen en eisen zijn. Voor mij zou dit perfect zijn. Ik ga er zeker eentje bestellen als deze beschikbaar komt. Zelf een behuizing maken met een mechanisch toetsenbord en een paar powerbanks en je hebt een perfect text editor voor onderweg. Grafische interface uitzetten, VIM installeren, LaTeX installeren en gaan.

[mrmartijn]

deze tablet is natuurlijk niet alleen met ubuntu te gebruiken, dat is alleen waar die mee gelevert word. Ik heb er zelf postmarketOS met gnome shell op draaien en het is best acceptabel kwa performance.

[psychicist]

Weet jij of er ook eMMC modules groter dan 64 GB gebruikt kunnen worden?

Ik laat nu mijn Orange Pi Win Plus (bijna hetzelfde als het Pine64 bord) draaien vanaf een USB SSD van 128 GB en het verschil in prestaties met een microSD kaart is dramatisch. Ik zit eraan te denken de home partitie op een andere grotere USB SSD te zetten voor nog betere prestaties en meer capaciteit, omdat op dit moment de USB 2.0 interface de bottleneck vormt.

[mrmartijn]

Ik weet niet 100% zeker of de eMMC in de pinetab modulair is, als dat zo is dan kan er in elk geval de 128G module in van de pine64 webshop. Het eMMC is inderdaad een stuk vlotter, op eMMC haal ik 80MB/s en de SD bus kan maximaal 25MB/s.

Het is misschien handiger om gewoon /home op SD te draaien en rootfs op eMMC.

[ArawnofAnnwn]

Ik ben zelf heel erg benieuwd hoe Gentoo draait op de pinetab. Compileren zal wel enigzins lang duren, maar in normaal gebruik zou het wel snel moeten zijn verwacht ik.

[mrmartijn]

Het lijkt me niet zo verstandig om gentoo te compilen op de pinetab, het duurt al een paar uur om de kernel te compilen op de A64 soc. Ook browsers compilen gaat lastig worden met 2GB ram.

[ArawnofAnnwn]

In mijn geval is een browser niet zo interessant. Ook kun je chromium installeren als binary, waardoor je deze niet hoeft te compileren. Ik wil de pinetab gaan gebruiken met een mechanisch toetsenbord en een zelf gebouwde behuizing, met extra accu's aan boord, zodat ik een elektronische typemachine heb. Geen xorg, alleen een terminal, vim, latex, klaar. Ok misschien als ik lui ben nog i3wm compileren met xorg zodat ik deze kan osptarten als ik zin heb. Maar dat zal ik niet altijd gebruiken.

[mrmartijn]

de pinetab werkt niet zo lekker op een TTY omdat de native orientatie van het scherm portret is. Je kan framebuffer console roration inschakelen in de kernel maar omdat de refresh rate van een tty niet zo snel is krijg je hele vage artefacts als je scrolled omdat je vsync richting van links naar rechts is.

Als je bijvoorbeeld sway gebruikt en daar een terminal in opent dan word de gpu gebruikt voor rotatie en heb je een veel hogere update rate.

[ArawnofAnnwn]

Ok dat van de artifacts en scherm orientatie had ik niet verwacht, maar is opzich wel logisch, zeker het orientatie gedeelte. Werkt dit wel goed met xorg? De hudige implementatie van wayland ben ik niet zo kapot van. Een kale i3 installatie op xorg verbruikt nauwelijks RAM en CPU. Mijn laptop draait normaal rond de 100MB RAM en 0% CPU als alleen de WM open staat.

[mrmartijn]

Nee xorg kan zelf niet roteren. Het stuurd een rotatie request maar drm en de framebuffer driver ondersteund geen rotatie. Resources van sway zijn niet echt een probleem op de tab, vooral omdat de manier waarop sway de hardware aanstuurd op de pinetab veel beter matched met de hardware.

[ArawnofAnnwn]

Het zou dan nog een optie zijn. Misschien kan ik het draaien in X forceren zodat het altijd gedraaid is, dan ben ik er ook. Ik weet dat het mogelijk is vanuit xorg zelf. Ik zou er eens mee moeten spelen. Als het echt niet anders kan dan is wayland een optie, maar liever niet. Eerst maar eens kijken wanneer de verkoop echt gaat starten.

[mrmartijn]

Blijkbaar werkt roteren in de nieuwere kernel wel in xorg, dus je normale workflow zou gewoon moeten werken met xrandr

[ArawnofAnnwn]

Fantastisch

Enige idee wanneer dit in de verkoop gaat? Ik zou er graag direct bij willen zijn.

[mrmartijn]

daar eeeh... gaat dit nieuwsartikel over

[ArawnofAnnwn]

Er staat alleen "voor eind mei". Dat is niet heel specifiek. Ik kijk nu meerdere malen per dag op de website want ik ben bang dat het binnen een uur uitverkocht is.

[mrmartijn]

Ik weet ook nog geen nauwkeurigere datum als dat helaas.

Ik eeeh, heb maar ff een topic aangemaakt: [PINE64 PineTab] Ervaringen & Discussie

[BLACKfm]

"voor te bestellen". Tja, je hebt mensen die de ver-engels-ing van de taal wat vinden doordraaien, maar volgens mij is de term 'pre-order' hier gewoon acceptabel.