Pine64 kondigt PineTab 2 met RK3566-soc en verwijderbare achterkant aan

Pine64 werkt aan een nieuwe tablet. De PineTab 2 maakt gebruik van een RK3566-chip met geïntegreerde Mali-G52 MP2-gpu en krijgt een nieuw ontwerp met metalen randen en een verwijderbare achterkant.

Het bedrijf noemt de PineTab 2 in de december-update. Het apparaat is ontworpen rondom de RK3566-soc van Rockchip. Dat is dezelfde soc als waar Pine64 zijn eerdere Quartz64-singleboardcomputer op baseerde. Het bedrijf zegt veel positieve ervaringen te hebben met de 'droom-soc'. De RK3566 is een quadcore-processor met vier Cortex A55-cores en een geïntegreerde Mali-G52 MP2-gpu.

Het apparaat wordt volgens Pine64 ook fysiek verbeterd. Het chassis krijgt een metalen rand en de achterkant wordt makkelijk te verwijderen zodat gebruikers aan de tablet kunnen sleutelen. Aan de binnenkant zijn onder andere de eMMC-opslagmodule, camera, accu en toetsenbordaansluiting te vervangen. Het apparaat krijgt een 10,1"-ips-display dat volgens de makers ook vervangbaar moet worden. Wel waarschuwen ze daarbij dat dat niet zo makkelijk wordt als veel andere onderdelen.

De tablet krijgt twee USB-C-poorten, waarvan er een is bedoeld om te laden. Ook zit er een micro-HDMI-poort op het apparaat, en een micro-sd-slot en een hoofdtelefoonaansluiting. Het bedrijf wil twee varianten uitbrengen. Een daarvan heeft 4GB geheugen en 64GB opslag, de andere 8GB geheugen en 128GB opslag. Pine64 wil het apparaat 'na het Chinese nieuwjaar' uitbrengen, dat begin februari is afgelopen. De prijs is nog niet bekend. Evenmin is duidelijk of de tablet in Nederland te koop komt.

Reacties (32)

[mrmartijn]

Helaas weer en product zonder dedicated storage voor de bootloader, het komt bij deze producten er telkens weer op de community aan voor alle software ondersteuning

[StackMySwitchUp]

Maar dat is het hele punt van pine64, ze leveren open hardware tegen een faire prijs waar je zelf mee kunt doen wat je wilt.

[PureTryOut]

Ja leuk, maar nu krijg je apparaten die nooit volledig door Linux ondersteunt worden. Neem de OG PP, die is compleet afhankelijk van patches van één persoon (megi). Laat die persoon nou ook totaal geen moeite nemen om dingen te upstreamen. Nu heb je dus een bus factor van 1: als megi om wat voor reden dan ook stopt met ondersteuning van dit apparaat, blijft de PP hangen op een oude kernel. Pine64 gaat de maintenance niet oppakken, en aangezien vrijwel niks upstreamed is anderen hoogstwaarschijnlijk ook niet.

Hardware support door de community werkt niet. Pine64 heeft het bewezen maar weigert het zelf nog in te zien.

[Verwijderd]

heb je toevallig een linkje naar een repo dat hiermee te maken heeft?
edit: nm, gevonden. https://xnux.eu/devices/pine64-pinephone.html

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 04:55]

[Mijzelf]

Helaas weer en product zonder dedicated storage voor de bootloader,

Wat voor voordeel verwacht je van een dedicated storage?

het komt bij deze producten er telkens weer op de community aan voor alle software ondersteuning

Is deze opmerking gerelateerd aan de vorige?

[PureTryOut]

Het voordeel is dat zo'n dedicated storage pre-flashed kan worden met een u-boot distributie (zoals Tow-Boot) wat betekent dat Linux distributies er van uit kunnen gaan dat ze een generiek UEFI platform hebben om van te booten. Nu moet een distributie image apparaat specifiek zijn, ipv net zoals op x86 een generieke te hebben die standaard op alle apparaten werkt.

Is deze opmerking gerelateerd aan de vorige?

Op zich niet echt, maar als Pine64 wel de software zelf had gedaan was die dedicated storage voor de boot firmware er wel geweest aangezien ze dan zelf hadden ingezien dat het booten zoveel makkelijker wordt.

[x280]

Afgelopen jaar heb ik 2 kapotte micro-sd kaartjes gehad, 1 in me raspberry. En vanochtend in mijn dashcam. Wellicht dat ze hier bang voor zijn en daarom geen interne opslag willen ?

Micro-sd kapot kan je tenminste nog een nieuwe erin doen. Kapotte opslag voor bootloader wordt wat lastiger...

[psychicist]

Dat zou een van de redenen kunnen zijn. Maar zodra het in de SPI flash zit, hoeft die alleen uitgelezen te worden en zelden te worden geschreven. Ik ziet het probleem van het gebruik van een micro-SD kaart ook niet, mits je die alleen gebruikt voor de bootloader (u-boot of towboot).

Zo draai ik sinds begin vorig jaar het root bestandssysteem vanaf een USB SATA schijf, terwijl u-boot, de kernel en de DTB op een micro-SD kaart staan. Die hoeft dan ook helemaal niet groot te zijn, een paar GB is meer dan genoeg.

[Roel1966]

Het idee erachter dat je zelf kan sleutelen aan het tablet vind ik best wel een pluspunt van deze Pinetab 2 maar ja, daar houd het ook wel een beetje bij op. Wanneer ik zo op de foto kijk dan valt er eigenlijk bar weinig te sleutelen want zo te zien zit er 1 printje in en de accu. Zowel de usb als hmdi poort zitten op de print gesoldeerd dus dat is dan al iets voor de meer gevorderden.

Nu weet ik niet of dit de binnenkant is van die nieuwe versie Pinetab 2 of nog van een vorige versie. Maar dit oogt mij wel erg goedkoop en Chinees net als de specs. Heb helaas met die eenvoudigere Rockchips geen goede ervaringen vooral omdat ze erg traag zijn. Daarbij bestaat de opslag nog uit 'ouderwets' eMMC geheugen wat ook niet bepaald een strepentrekker is.

Voor enkele jaren terug zou dat nog niet zo'n punt zijn omdat vaak apps veel simpeler waren en niet zoveel van de hardware eisten. Tegenwoordig anno 2022 is het een ander verhaal en zijn de hedendaagse apps vaak volwaardige programma's. Dus tja in hoeverre dan zo'n soort tablets nog wel interessant zijn is iets wat ik mij af vraag en het dan meer een 'luxere' e-reader is.

Enfin misschien dat de prijs er dan wel naar is en misschien voor mensen met een heel kleine beurs nog betaalbaar is.

[dutchnltweaker]

Pine64 maakt echt leuk spul. Zeker hun smartphones waarbij je de antenne en GPS fysiek kan uitzetten is super. Ook Linux distributies draaien is super!
Helaas zijn de specs niet denderend van deze apparaten, en dat houdt mij tegen voor de prijs wat ze vragen.

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 24 juli 2024 04:55]

[Settler11]

Vermoedelijk is pine64 daar te klein voor. Maar ik gok ook dat ze daar niet naar streven, een grote(re) organisatie met als doen: verkopen.

Als ze een highend model gaan verkopen, dan betaal je waarschijnlijk wel aanzienlijk meer dan de concurentie (of apparatuur met dezelfde cpu, andere specs).

Ik heb zelf nog het allereeste bordje nog draaiend.

[Reactie gewijzigd door Settler11 op 24 juli 2024 04:55]

[brabbelaar]

Als ze een highend model gaan verkopen, dan betaal je waarschijnlijk wel aanzienlijk meer dan de concurentie (of apparatuur met dezelfde cpu, andere specs).

Dan krijg je een businessmodel als Framework denk ik. Goed en duur, maar zeer tweakbaar, en gewoon zeer sympathiek. Er is een aardige niche voor, maar je zal er waarschijnlijk niet de wereld mee veroveren.

[amarok]

Enigszins offtopic, maar ik probeer het toch: heb zelf ook nog zo'n Pine64 A64+ bordje hier, alleen loopt 'ie regelmatig vast (na een herstart binnen een dag of 4-5). Het bordje draait op Armbian.

Draait 'ie bij jou wel stabiel? Kan het aan de voeding liggen? Ik dacht wel eens gelezen te hebben dat voeden via usb niet super stabiel werkt (te hoge weerstand door de dunne draadjes in usb kabel).

[Settler11]

Stabiel jazeker. En het is ook de de niet-plus variant. Maar ik draai er enkel DietPi.

[d3burt]

Ik heb alleen met Raspberry PI's ervaring, maar ik zoek voedingen uit die 5.2V leveren, en ik controleer met een USB tester die ik op een USB uitgang aansluit dat de Raspberry op de uitgang meer dan 4.9V levert, ook tijdens het opstarten en bij hard rekenen.

De meeste PI's voed ik met een stepdown converter die 9V-24V naar 5.2V omzet met rond 98%V efficientie, zodat ik een korte USB kabel kan gebruiken terwijl de 12V voedingskabel langer kan zijn, en minder kritisch. Ik heb goede ervaringen met de step-down convertors op aliexpress die worden verkocht als LM2596S compatible van rond 2½ Euro. Maar ervaringen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst :-)

[amarok]

Ik ga het nu eerst eens proberen met voeden via de euler bus. Jouw manier houd ik in mijn achterhoofd.

[psychicist]

Ik heb eerder ook geen Pine64 hardware aangeschaft, maar ben wel geïnteresseerd in de nieuwe producten waar ze mee uitkomen vanwege de sterk verbeterde prestaties. Maar ik begrijp ook wel waarom ze eerdere versies hebben uitgebracht. Om de software uiteindelijk geschikt te kunnen maken, hebben ontwikkelaars hardware nodig om op en mee te ontwikkelen.

Wat telefoons en laptops betreft wacht ik op apparaten met betere SoC's, maar de SBC's zoals Star64 en QuartzPro64 en de PineTab 2 zijn wat mij betreft nu prima bruikbaar. Natuurlijk kun je over 3-4 jaar veel betere prestaties verwachten, maar voor nu is het genoeg om bruikbaar te zijn.

Dat idee had ik met de SBC's van 5 jaar geleden niet echt.

[Reactie gewijzigd door psychicist op 24 juli 2024 04:55]

[The Zep Man]

Pine64 maakt echt leuk spul. Zeker hun smartphones waarbij je de antenne en GPS fysiek kan uitzetten is super. Ook Linux distributies draaien is super!

Pine64 maakt leuk spul, maar hun driver-ondersteuning is om te janken. Zie de Pinebook Pro (geen USB-C video uitgang op de officieel ondersteunde distributie, onstabiele suspend to RAM, geen suspend to RAM met een NVMe drive, geen hardware videoacceleratie terwijl de hardware dat wel ondersteunt...).

Heb er voldoende ervaring mee. Gebaseerd daarop koop ik niet meer zo snel hardware van Pine64.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 04:55]

[arjan1995]

Veel Pine producten lijken inderdaad als eerste bedoeld voor ontwikkelaars, maar blijven in feite altijd in die fase hangen.

Dat is jammer, want het is leuk spul en de gedachte erachter vind ik ook erg goed. Maar door driverproblemen, zoals jij ook omschrijft, is veel van hun hardware helaas niet geschikt voor dagelijks gebruik.

Overigens zijn hun horloge en (ik denk) al hun single-board-computers wel prima te gebruiken. Vermoedelijk zit daar wat minder complexiteit in waardoor de community het wel stabiel genoeg heeft weten te krijgen.

[Omega]

Ik ben persoonlijk ook iemand die wacht op ARM/RISC-V apparaten van PINE64 met meer geheugen en rekenkracht die geschikt(er) zijn als daily driver. Ik heb zelf jaren de Pinephone (2GB 1.2, later upgrade naar 3GB 1.2B) als daily driver gebruikt, een geweldige ervaring was het niet. Ik heb daar zelf niet zo veel last van als het apparaat traag en de software alpha kwaliteit is, zolang het mijn software maar draait, de gemiddelde tweaker vermeen ik heeft daar hele andere meningen over.

Maar het lijkt er op dat PINE64's voornaamste doel nog steeds is om het software-ecosysteem goed in de kinderschoenen te krijgen met enigszins betaalbare apparaten.

[-Tim-]

Ik hoop dat die SoC ook ChromeOS ondersteund. Naar mijn weten toch echt het beste tablet OS naast iPadOS. Heb een Intel laptopje van werk voorzien van ChromeOS dmv Brunch framework en dat is echt een verademing tov de touch features van Windows.

[Mijzelf]

De SoC heeft mainline Linux support. Dus ChromeOS zou geen groot probleem moeten zijn.

[The Zep Man]

Dat de Linux mainline kernel start houdt niet in dat alles werkt. Zie bijvoorbeeld (een gebrek aan) hardware videoacceleratie, power modes, etc.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 04:55]

[vrilly]

MicroHDMI poort ipv een mux chipje achter de usb c poort voor video? eMMC ipv iets als UFS, oude A55 quadcore.

Dat het service vriendelijk is komt waarschijnlijk omdat de reference design van de Chinezen al zo simpel was opgebouwd? Ik zie eigenlijk niks bijzonders aan deze tablet in vergelijking met bijv een oude mi pad 3 uit 2017 bijvoorbeeld

[rapsac]

Het verschil is dat de tablet 'volledige' ondersteunig voor open source software zal bieden, ik zie die mi pad 3 geen ubuntu draaien bv. Verder vind ik de soc te licht voor een courante tablet, waarom niet de rk3588 gebruiken met 16GB ram en nvme ssd?

[AtariXLfanboy]

Precies mijn gedachte... Ik denk winstmarges en ook de nog slechte driverondersteuning van de rk3588 een rol in de keuze kunnen spelen.Het is een risico om voor een cpu te gaan die nog relatief weinig gebruikt wordt als je zelf niet al te veel geld in de development er van wil steken. Wat de meeste van die soort ARM systeempjes producenten dan ook niet doen. Lukratiever is om relatieve kleine batches van een versie te maken en de consument ziet door de vele variteiten vaak toch door de bomen het bos niet meer. Het gevolg is dat de markt naast de raspberry pi getrouwen niet zo groot is en zal blijven?

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 24 juli 2024 04:55]

[psychicist]

Ik verwacht op den duur wel een PineTab 3 met zulke specificaties. Nu zou ik eerst goede mainline ondersteuning willen zien voor SBC's met RK3588 zoals QuartzPro64 en Orange Pi 5.

[Reactie gewijzigd door psychicist op 24 juli 2024 04:55]

[pljanson]

Want die complete mainline is er ook al voor de RK3566?
Al gaat de ontwikkeling natuurlijk wel harder omdat die simpeler is, en ze ook al ervaring hebben met de pinenote (zelfde soc).
Maar mainline zegt ook niet alles, want mijn pinebook pro met Manjaro heeft sinds mainlining geen HDMI uitgang meer op de pinedock, omdat die (nog steeds?) niet gemainlined is
Ik ga nu in de kerst mijn Steam Deck proberen als linux desktop, met dock die wel werkt en veel betere performance (maar flatpack elende).

[psychicist]

Voor zover ik heb kunnen lezen, is die mainline er voor de RK3566 grotendeels al wel. Maar ik heb geen apparaten met de RK3566 om dat met zekerheid te kunnen zeggen.

Ik ben bekend met soortgelijke problemen bij de Allwinner A64 in mijn Orange Pi Win Plus. Ik heb de Linux Sunxi ontwikkelaars vaak gevraagd hoe het staat met de ondersteuning voor HDMI audio. Iedere paar maanden compileerde ik dan de mainline kernel om erachter te komen dat het nog steeds niet werkt.

Wat ik wel kan zeggen is dat ik meer kan met de mainline kernel, omdat ik vrij goed bekend ben met de Linux kernelcode en het fijner vind om op basis daarvan aan patches te werken dan met een fork die flink uit de pas loopt.

Als je voornamelijk een gebruiker bent, zou ik de Pine64 apparaten niet echt aanraden, vooral ook gezien de ervaringen van mrmartijn als ontwikkelaar in die omgeving. Manjaro heb ik zelf nooit gebruikt, dus daar kan ik verder niets zinnigs over zeggen.

De Steam Deck zou wel eens een heel interessant apparaat voor je kunnen zijn. Ik ben zelf meer geïnteresseerd in andere hardware, maar de prestaties van de Steam Deck zullen zonder meer goed zijn om je niet aan allerlei zaken te ergeren.

[Interbert]

heb al aantal jaar Pinelaptop en gebruik het op ze tijd nog. blijft een fijne machine, ben benieuwd naar de PineTab 2.

[ArawnofAnnwn]

Ik heb de pinepower desktop en de pinecil soldeerbout. Beide zijn echt fantastisch. Ik heb geen hekel aan pine en de community erachter is goed. Zeker met mede-tweakerslid mrmartijn die veel gedaan heeft en ladingen mensen geholpen heeft met problemen.

Ik heb echter ook de originele pinetab. Tenminste, ik denk dat ik deze nog ergens heb. Een van mijn grootste miskopen ooit. Het idee is geweldig, het apparaat ziet er goed uit, vooral de hoes is fantastisch ontworpen. Maar het is zo goed als onbruikbaar. Het is zo ontzettend traag. Gewoon een simpel filmpje afspelen lukt niet echt, want er naar kijken is niet te doen met alle haperingen. Het is veels te langzaam om een youtube filmpje te kunnen spelen. Ik heb de pinetab een korte tijd gebruikt en als het goed is ligt deze nog ergens in een doos op zolder, wachtend tot ik een doel heb waar ik dit voor kan gebruiken. Tot nu toe nog niet gevonden. Helaas, want ik zie het echt als weggegooid geld.

[Reactie gewijzigd door ArawnofAnnwn op 24 juli 2024 04:55]

[cricque]

Als je domotica hebt ofzo, dat gebruiken om het aan te sturen ? Simpele web interface maken. Dat heeft dan totaal niet veel nodig, buiten een webpagina tonen