Ontwikkelaars brengen ChromiumOS-fork FydeOS uit voor Pinebook Pro

Ontwikkelaars hebben FydeOS uitgebracht voor de Pinebook Pro. Met die fork van ChromiumOS kunnen gebruikers ChromeOS draaien op hun laptop, maar ook Android-applicaties. Het gaat nog om een bètarelease.

Het FydeOS-ontwikkelteam zegt dat het ruim twee maanden aan de release heeft gewerkt. FydeOS is een fork van ChromiumOS en is gebaseerd op de recentste Chromium-release: 86.0.4240. De port werkt op de Pinebook Pro, een Linux-laptop met een Rockchip-soc die gebouwd wordt door Pine64. FydeOS was al langer beschikbaar op pc's en een handvol andere laptops en tablets.

De FydeOS-port voor de Pinebook Pro maakt het ook mogelijk het Android- en Linux-subsysteem te draaien, evenals apps voor die besturingssystemen. Gebruikers kunnen er ook Open GApps op configureren.

Voorlopig gaat het om een bètarelease. De makers waarschuwen dan ook dat er nog een aantal features niet goed werkt. Zo doet de camera het helemaal niet, zit er een probleem in het powermanagement waardoor er vertraging ontstaat bij het starten, en is het moeilijk om een rechtermuisklik te doen met de trackpad.

Reacties (23)

[Opvolger]

Volgens mij dwalen veel mensen van het echte nieuws af. Het is men gelukt om ChromiumOS een soort van stabiel op een PineBook Pro te krijgen. Ik zie dit voor de opensource (hardware) wereld weer een mijlpaal. Zelf zal ik het niet gebruiken, bij mij draait Manjaro op mijn PineBook Pro. Zelf heb ik hem aangeschaft omdat ik achter het idee sta dat we af moeten stappen van x86. Dit steun ik door de aankoop van dit project. Tevens voor de grap wat AUR package gemaakt en andere aangepast en wijzigingen doorgestuurd zodat ze werken op een PineBook Pro. Dus dit project is weer een stap of leerweg vooruit.

[OmgItsKoen]

Waarom zou een gebruiker dit OS willen installeren? Ik dacht dat ChromeOS sowieso al ondersteuning had voor Android apps? Kan dit wellicht uitgelegd worden in het artikel?

Blijkbaar is FydeOS bedoelt voor de Chinese markt, snap niet echt waarom dit op Tweakers wordt geplaatst, maar goed. Website van FydeOS is ook voornamelijk chinees...

[Reactie gewijzigd door OmgItsKoen op 23 juli 2024 21:14]

[slicinghaunt]

Op chromebooks staat ChromeOS, dat gebaseerd is op ChromiumOS. ChromeOS heeft ondersteuning voor Android apps door het toevoegen van de runtime.

Op een gewone windows machine kan ik geen ChromeOS installeren, maar daar installeer ik ChromiumOS op. ChromiumOS heeft vanzichzelf geen ondersteuning voor Android apps. Er zijn verschillende projecten om android support toe te voegen aan chromiumOS middels aparte installaties maar FydeOS heeft dit dus kennelijk ingebakken.

[aritmeester]

Probeer Brunch eens, die installeer wel degelijk ChromeOS op een normale machine.

[slicinghaunt]

Heel cool, kende ik niet, thanks! Ik baal dat ik m'n laptop nu niet meer heb om dit te proberen.

[aritmeester]

Het valt mij ook op dat het een project is die zich voornamelijk op de Chinese markt richt.
Ik zou eerder aan de slag gaan met Brunch. Die staat op mijn lijstje om eens uit te proberen.

FydeOS is ChromiumOS en met Brunch installeer je ChromeOS (welke native Android apps ondersteunt).

[Reactie gewijzigd door aritmeester op 23 juli 2024 21:14]

[glatuin]

Ja had dit al eens eerder geconstateerd mbt FydeOS, het blijft nog steeds nieuwswaardig maar zou sieren als in het artikel werd vermeld dat dit tbv Chinese markt is.

[Luppie]

Zo was (de voorloper) van Facebook ooit ook alleen bedoeld voor studenten in de USA en later ook gericht op niet studenten in de USA. Als je dat nu bekijkt is het toch een beetje uit de klauwen gelopen.
Wil niet zeggen dat ik een zelfde toekomst zie voor FydeOS, maar wil er alleen mee aangeven dat het wel een opstapje kan zijn naar mogelijkheden die voor andere markten ook interessant kan zijn. Alleen al hoe de houding/reactie van Google zal zijn op deze ontwikkeling. (precedentwerking)
In mijn ogen wel nieuwswaardig.

[The Zep Man]

Sowieso is de Pinebook Pro een flop van jewelste. Ik heb er één, maar helaas heb ik die van mij nooit kunnen gebruiken. De eerste dag heeft hij het gedaan, daarna was het over.

Waarom heb je niet gebruik gemaakt van je 30 dagen garantie? Het lijkt mij dat dat juist bedoeld is voor dit soort gevallen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 21:14]

[sfranken]

Dat heb ik geprobeerd. Kreeg vanuit Pine geen hard antwoord, ze wilde 'm eerst nakijken. Daarvoor moest het apparaat verstuurd worden naar het VK in mijn geval, op mijn kosten. Zonder garantie dat ik 'm terug kreeg of dat er überhaupt iets mee gedaan zou worden.

Ik heb, na lang denken, besloten het niet te doen. Alleen het versturen naar hun servicepunt was al duurder dan het apparaat, dus dat zou dan al 'total loss' geweest zijn.

[mpol]

En als ik een laptop koop van 3.000 Euro, en hij komt al kapot uit de doos, maar ik vind het verzenden voor garantie teveel, is die laptop dan ook een flop?
Dat het verzenden nog meer kost dan de laptop zelf, volgens wat je zegt, maakt het geen slecht apparaat.

Je hebt trouwens wat tekst gemist bij het aankopen in de webshop...
Er wordt duidelijk gesteld dat de apparaten van Pine64 bedoeld zijn voor developers en hackers. Ben je een veeleisende consument die klaagt over dode pixels, dan behoor je al niet meer tot de doelgroep. Ze hebben dan liever dat je niets koopt. Er wordt gevraagd om een gunfactor. Ze willen linux-laptops, developer-laptops naar developers/hackers brengen, in de hoop een goede basis voor een open platform op te bouwen.

[sfranken]

Ik had 'm gekocht om Linux op ARM te kunnen testen en eventuele fixes/bugs aan te kunnen kaarten bij de ontwikkelaars van applicaties die ik vaak gebruik. Val ik dan buiten de doelgroep?

[4play]

Dat is natuurlijk wel een vervelende consuquentie van een laptop van 200 euro.

Die zijn sneller total loss dan een laptop van 1250.

Maar je kunt alle onderdelen gewoon bestellen en zelf uitzoeken wat er mis is hoor

[zaphod_b]

Ik had exact hetzelfde probleem. WEL verstuurd, naar Californie. Nagekeken en gelijk gekregen: stuk. Heb keurig een nieuwe gekregen. En die doet het heerlijk!

[RobinJ1995]

*2 jaar, als ze dat niet wilden geven hadden ze uit de Europese markt moeten blijven want dat is hier namelijk verplicht

[Jerie]

Als ze dat al niet geven dan weet je dat je weg moet blijven. Misschien is dat ook wel de bedoeling.

[DeEchteKwartel]

Er zit gewoon garantie op.
Daarnaast, je kan een product niet een flop noemen als die van jou stuk is. Er zal vast ook wel iemand een keer een kapotte iPhone uit de doos hebben gehaald. Maakt dat product geen flop.

[_Thanatos_]

Hij deelt ervaring met het product waar het artikel over gaat, dus het is gewoon relevant. De enige fout die hij maakt is een mening als feit brengen. Ik vind die -1 dus zwaar overdreven en onterecht.

[sspiff]

Die van mij doet het anders nog steeds. De SoC is inderdaad niet van de snelste, maar dat kon je weten voor de aanschaf ook. Bij mij doet de PBP precies wat hij moet doen. Ik kan er hobbyprojecten op programmeren, browsen en YouTube kijken, meer had ik er ook niet van verwacht.

Ik heb na ontvangst in november vorig jaar er gewoon meteen Manjaro op gezet en dat heeft altijd prima gewerkt. Ik had het veel minder vlot verwacht eerlijk gezegd, zeker voor die prijs.

[psychicist]

Ik heb hem vorig jaar wel gezien op FOSDEM en ook met de mensen bij Pine64 gesproken, maar voorlopig houd ik het bij SBC's, totdat de markt voor ARM laptops wat volwassener is geworden en er ook minstens Cortex A76 cores op de SoC's zitten.

Dan verwacht ik ook 1-3 jaar garantie te krijgen. Tot die tijd maak ik wel gebruik van een combinatie van QEMU en mijn Orange Pi. Het gaat immers om het optimaliseren en testen van code op ARM en niet zozeer om meteen een vervanger voor een x86 laptop te hebben, althans nu nog niet.