Fitbit-gebruikers moeten vanaf 2025 overstappen naar Google-account

Fitbit gaat stoppen met de ondersteuning van Fitbit-accounts. In plaats daarvan moeten gebruikers een Google-account gebruiken. Vanaf 2023 kunnen gebruikers hun gegevens overzetten naar een Google-account. De ondersteuning voor Fitbit-accounts stopt in 2025.

Op de ondersteuningspagina van Fitbit is te lezen hoe de overstap naar Google-accounts eruit gaat zien. Vanaf 2023 worden Google-accounts ondersteund. Deze kunnen dan optioneel worden gebruikt op wearables van Fitbit, maar toekomstige functies en Fitbit-apparaten zullen een Google-account vereisen. Ook nieuwe gebruikers moeten een Google-account aanmaken.

Fitbit-accounts worden 'ten minste tot begin 2025' ondersteund, daarna moeten alle gebruikers een Google-account gebruiken op Fitbit-apparaten. Op de ondersteuningspagina is te lezen dat Google geen gezondheidsdata van Fitbit zal gebruiken voor advertenties.

In januari 2021 rondde Google de overname van Fitbit af, waardoor de ecosystemen van Fitbit en Google steeds dichter bij elkaar komen te liggen. De Pixel Watch krijgt bijvoorbeeld een integratie met Fitbit, wat zou betekenen dat de fitness- en gezondheidstools van Fitbit ook op de komende smartwatch van Google aanwezig zullen zijn.

Reacties (80)

[MightyFool]

Al mijn gezondheidsgegevens naar Google. Topplan dit, zullen ze vast niet ergens voor inzetten.
Jammer want ik heb nu een Fitbit en ik ben er best tevreden over.

[Loggedinasroot]

Helaas is dit met smartwatches erg bagger geregeld.

Je kan switchen naar een gadgetbridge watch.

https://gadgetbridge.org/

[Polydeukes]

Prima concept. Helaas ontbreken de grootste (?) spelers: Fitbit, Garmin, Apple, Samsung (uitgezonderd Galaxy Buds) en Polar.

[RuddyMysterious]

Tja, als zij hun hardware en software zodanig dichttimmeren dat je daar geen speld tussen krijgt om eventueel een andere sync client te gebruiken zoals GadgetBridge, dan is dat dat niet de fout van GadgetBridge.

Dus je opmerking klopt, maar kijk vooral boos naar de grote fabrikanten van smartwatches: zij geven ons niet de mogelijkheid onze data zelf bij te houden.

[Caayn]

Garmin biedt gewoon alternatieve export mogelijkheden via bijv. USB.

Grote kans dat je met een custom app op een Garmin een heel eind kan komen. https://developer.garmin.com/connect-iq/overview/

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 17:21]

[RuddyMysterious]

Voor zo ver ik weet is Garmin Connect IQ een soort API die wordt aangeboden aan externe ontwikkelaars om software te schrijven die integreert met de software van Garmin zelf. Maar dat wilt niet zeggen dat je een volwaardige sync-app kan schrijven die de (externe) software van Garmin volledig kan omzeilen zoals GadgetBridge dat doet.

Als je rechtstreeks kan exporteren via USB zonder daarvoor software van Garmin nodig te hebben, dat is al iets, maar bijlange nog niet wat we nodig hebben: de mogelijkheid om je horloge te pairen en syncen via bluetooth zonder externe software van de fabrikant.

[Reactie gewijzigd door RuddyMysterious op 22 juli 2024 17:21]

[Harrie-Handbak]

Ze zouden dat eigenlijk bij het verkoop van de fitbits moeten vermelden dat de software naar google gaat verhuizen. Ik weet niet of dat zo is als je nu een fitbit aanschaft.

Ook hier alleen over wat er gaat gebeuren.
https://www.engadget.com/...qbLXXE8xH0DhItU1CR-9Ee6EB

[Corrigan]

Met de overname zijn je Fitbit gezondheidsgegevens al naar Google gegaan. Het heet nu alleen anders.

[Piet jankbal]

Zodra je een device koopt van apple, android, huawai en al die merken bij elkaar weet je van tevoren al dat er een data happer aanwezig is, gratis betekend dat er allerlei andere zaken mee gemoeit zijn die voor een bedrijf aantrekkelijk maken om bepaalde servicen "gratis" aan te bieden.

Windows wordt met elke release ook een stapje erger. Wat verlang ik naar een besturings systeem als windows xp maar dan met een goede 64 bit ondersteuning en directx 11/12 en de nieuwere die op de tekentafel liggen. Waar je als gebruiker minder beperkt bent in wat je wel en niet mag en kunt.

De kenners roepen dan moet je naar linux/ubuntu achtige software overstappen en grotendeels hebben ze daar ook gelijk in echter ook dat wordt gratis aangeboden dus zit daar heus ook wel iets van een data happer in links om of rechts om. Niets wat gratis is is daadwerkelijk 100% gratis.

Neem een televisie die krengen worden steeds goedkoper waarom omdat daar dus ook data happers in zitten.

Maar ziek wereldje dat nulletjes en 1tjes
Zo veel waard is terwijl er niets fysieks tussen zit.

(Ff een simpel voorbeeldje)
Mightyfool houdt van roze 0 of 1
Mightyfool houdt van apple 0 of 1
Mightyfool houdt van patat 0 of 1
Dus sturen wij mightyfool reclame van allways met vleugeltjes.

Of je hebt net een item online gekocht bij een webwinkel en vervolgens op elke website waar je daarna komt wordt je bedolven met reclames van items die je net hebt gekocht of naar hebt gezocht.
Goh wat werkt dat systeem goed zeg.
Goh wat weet google veel.

Laat je toch niet zo ringloren en bang maken over data. Je wilt niet weten wat de belastingdienst allemaal over je weet.

Als je naar een dokter in een ziekenhuis moet voor een echo dan kunnen/willen ze je vaak niet gelijk vertellen of er wat aan de hand is. Dus zij hebben meer recht om te weten wat er in jou lichaam afspeelt dan dat jij over je eigen lichaam mag weten daarnaast wil je niet weten wat er allemaal bewaard wordt in je electronische dossier die jij als burger ondanks dat het over JOU gaat nooit volledig kan in zien en je moet er verdorie nog een aangetekende brief sturen om je eigen gegevens in te zien.
Terwijl het over jou gaat en jou aangaat.

Dus kort om we leven nu eenmaal in een wereld waar andere meer informatie en over jou hebben dan jij zelf over je zelf en dan beetje druk maken over data wat van je geharkt wordt door google.

Als je dat niet wilt moet je geen electronica kopen dat connectie heeft met internet maar ja je wordt gedwongen he met digid en alle andere zooi wat je tegen woordig online MOET regelen. Dus hoe je je ook verzet net als bij de casino huis wint altijd daar zorgen ze wel voor!

[cracking cloud]

Probleem is alleen dat het niet gratis is. Je hebt al betaald voor de Watch.

[Piet jankbal]

Dus bedrijven laten jou betalen voor het "stelen" van jou data

[P_Tingen]

Ik heb nog een Flex2. Dat is zo'n tracker met alleen 5 ledjes er op en verder niks. Hij registreert mijn stappen en mijn slaapritme, al klopt daar geen hol van. Dat is nog net genoeg om hem in 2025 niet weg te doen, want het aantal stappen dat ik op een dag doe, dat mogen ze wel weten als ze daar zo gelukkig mee zijn.

Uitgebreidere trackers komen er hier niet in. Bedenk je even dat zo'n tracker vrij veel van je te weten komt, tot aan je liefdesleven aan toe; wat zal de conclusie zijn van Fitbit als 's avonds om een uur of 11 ineens kortstondig jouw hartslag en die van je partner omhoog zo ongeveer tegelijk omhoog gaan? Dat jullie samen nog een half uurtje op de hometrainer zitten zeker.

Nee bedankt, maar dat soort informatie hoeft Fitbit / Google nou net niet van mij te hebben.

[szjoin]

Mocht je de indruk hebben dat Google nog niet beschikte over jouw Fitbit gegevens: wel dus.
Het is immers al een tijdje van Google en onder water is de boel allang gekoppeld.
Dit is nog slechts de facade die veranderd: Fitbit -> Google.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door szjoin op 22 juli 2024 17:21]

[robertlinke]

https://techcrunch.com/20...hoMT1GcTpLGg9XQziyt3VL-PV

nou, dat kan dus een leuke rechtszaak worden hier in de EU

[WhatsappHack]

Hoezo? Dat het een Google account wordt wil nog niet zeggen dat ze het gebruiken voor ads. En dat is wat niet mag. Nu zou ik me persoonlijk zorgen maken om waar ze het dan wél voor gebruiken En waarom die data überhaupt blijkbaar de cloud in moet en toegankelijk moet zijn voor Google.

-edit- Reacties hieronder begrijpen me niet denk ik. Ook weer de typische dooddoeners en alsof ik niet weet wat Google doet en hun reputatie is. Dan maar wat extra uitleg: de poster stelt met een one-liner dat het “een leuke rechtszaak kan worden” en linkt naar een artikel met daarin afspraken over o.a. het gebruik van de data voor advertentie doeleinden en separatie van data. Daarmee wordt gesuggereerd dat Google deze voorwaarden nu zou schenden. Dat de data nu overgezet wordt van Fitbit-accounts naar Google-accounts zegt echter helemaal niets over het gebruik van de data of silo’ing daarvan en dus ook niets over of die afspraak met de EU daarmee geschonden zou worden. (Google had de data sowieso al in bezit hè. Of het nou op server A of B staat maakt geen hol uit.)

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 juli 2024 17:21]

[ahbart]

Ik lees wel iets meer dan alleen het gebruik voor ads.

It says it will maintain a technical separation between health and wellness data collected via Fitbit wearables in a data silo kept separate from other Google data.
It has also committed to ensuring that regional users have an “effective choice” to grant or deny the use of health and wellness data stored in their Google Account or Fitbit Account by other Google services — such as Google Search, Google Maps, Google Assistant, and YouTube.

Ik ben blij dat ik mijn fitbit ionic kwijt ben en mij geld terug heb, vanwege die terugroepactie.
@Loggedinasroot Gadgetbridge kende ik nog niet. Mooi!

[Loggedinasroot]

Je hebt ook het project Valetudo voor stofzuigers en Openscale voor weegschalen.

Altijd fijn om alles gewoon lokaal of in je eigen cloud te hebben.

[Reactie gewijzigd door Loggedinasroot op 22 juli 2024 17:21]

[arbraxas]

Dat het een Google account wordt wil nog niet zeggen dat ze het gebruiken voor ads

Om je ads te kunnen serveren voor afvallen, sportschool, sportkleding noem het maar op.
En Google heeft gewoon een onstilbare datahonger. Omdat het kan, voor het geval dat.

[Vexxon]

Google? Je bedoelt dat bedrijf waarvan 90% van de omzet komt uit reclame?
Nee tuurlijk niet joh…

[RobbieB]

Een Google account wordt per definitie gebruikt voor ads. Dat is het hele verdienmodel van Google.

[Sandor_Clegane]

Nee joh. En water is niet nat.

[tisvonkje]

(Google had de data sowieso al in bezit hè. Of het nou op server A of B staat maakt geen hol uit.)

Je mist een belangrijk feit: de koppeling van de gegevens

[dennismii]

Dat het een Google account wordt wil nog niet zeggen dat ze het gebruiken voor ads.

Onjuist, kijk in principe is Google een advertentiebedrijf, ze willen zoveel data van je verzamelen om je producten aan te smeren. Google heeft meerdere beloftes om je data te beschermen maar dat is een complete leugen.

En waarom die data überhaupt blijkbaar de cloud in moet en toegankelijk moet zijn voor Google.

Het antwoord staat al in deze reactie.

Als je hun woord gelooft dat Google niet je gezondheidsdata voor advertentiedoeleinden gebruiken, dan heeft Google keihard tegen je gelogen.

[Limbeckx]

Goed dat Google hiermee laat zien wat het belangrijkste is aan de overname van Fitbit. Technische verbeteringen op fitbits hebben we nog niets van gezien. Functionele verbeteringen op fitbits hebben we niets van gezien. Design verbeteringen op fitbits hebben we niet gezien. Maar het binnenharken van je data obv het account: Dat gaan we maar eens doen nu!

[Mr. Freeze]

En dat verbaast je? Toen Google een jaar of twee geleden Fitbit overnam heb ik direct m'n Versa ontkoppelt van m'n account en die verwijderd wetende dat dit eraan zit te komen. Google mag best het 1 en ander tracken van wat ik zelf weet welke gegevens ik ze lever, maar echt biometrische gegevens, no way.

[kodak]

Het laat ook zien wat de prioriteit van Firbit was. Die hebben kennelijk ook hun klanten en mogelijke waarde van de klantgegevens gebruikt om er aan te verdienen. Je kan als klant dus maar beter ook bedenken dat al die handigheid van online diensten je zelf nadelen kan opleveren.

[arnovr]

Ik heb niet z'n zin in google's hand overal in, mijn charge3 is tegen die tijd wel aan vernieuwing toe. Helaas tijd voor een alternatief.

[Anoniem: 1439850]

Ik ben zelf heel erg tevreden met mijn Garmin Vivoactive 4.

[marcelnooijen]

Top ding! Ik heb hem ook en geen spijt van gehad.

[KremlinCardinal]

Ik heb er zelf ook een. Niet bepaald het mooiste scherm ooit, maar wel heel prettig in gebruik.

Ik moet alleen wel een ander bandje ervoor hebben. Ik zou zweren dat het siliconen weer terug in olie veranderd.

[LordAnathorn]

Leren bandje vind ik erg fijn bij de vivoactive 4. Garmin eigen merk. Duur, maar werkt beter en langer

[arnovr]

Mijn vrouw heeft die, zit zeker op de richting garmin. Werkt ook leuker op de racefiets.

[juwecamu]

Samen met nog 2 mensen een charge 3, ik de boot loop of death, 1x scherm doet het niet meer, de derde scherm doet het bijna niet meer/alleen in donker afleesbaar.

Alle drie buiten garantie, maar kregen een optie om met korting een nieuwe Fitbit te kopen, maar mede gezien de overname door Google alle drie overgestapt naar Garmin Venu SQ.

[arnovr]

Verassend, voor mij doet de charge het al een paar jaar. Charge 2 was ik kwijt geraakt

[Reactie gewijzigd door arnovr op 22 juli 2024 17:21]

[juwecamu]

Ik hoop voor je dat hij het voorlopig nog blijft doen. Onze (heren) bandjes zijn naar een charge 4 gebruiker gegaan. De overige bandjes liggen nu in een la.

[PdeBie]

Al die gezondheidspolsbandjes. Ik heb ze toch al nooit begrepen.

Wat dacht je van gewoon een doodnormale weegschaal, een spiegel, een notitieblokje en eventueel een hartslag meter voor de fanatiekere sporters. Meer heb je niet nodig toch om te zien of je gezond bezig bent?

[Coach4All]

Ik begrijp ze heel goed.
Heb er al veel profijt van dat ik aan mijn cardioloog aan kon geven hoe vaak tijdens de slaap de hartfrequentie boven de 180 bpm kwam en voor hoe lang.
Dit zorgde ervoor dat ik een holter kreeg wat dit meer in detail vastlegde. Medicatie aangepast en nu een veel betere nachtrust....

[Cartman!]

Hetzelfde kun je zeggen over je device waar je dit bericht op hebt getypt. Het is een stuk gereedschap om dingen inzichtelijker te maken.

[vgroenewold]

Daar moet je dan actief de hele tijd mee bezig zijn, om die data te verzamelen, met dit soort zaken gaat dat vrijwel automatisch. Scheelt me nogal wat tijd. Bovendien meet je continue en wordt je dus met de neus op den feiten gedrukt als je kan zien dat je eigenlijk helemaal niet zoveel doet. Moet je wel tegen kunnen trouwens, een goed argument om het niet te gebruiken is als je een persoon bent die daar alleen maar zenuwachtig van wordt, dan werkt het contra-productief.

[.jef]

Ongekend is onbemind.

[af_bert]

bericht verwijderd

[Reactie gewijzigd door af_bert op 22 juli 2024 17:21]

[k995]

Ja want ik kan mijn hartslag op elk moment als je aan het sporten bent meten.

Die wegen je trouwens niet, zou nog wel een leuke functie zijn .

[gimbal]

Ik ga half met je mee. Informatie is niet slecht. Maar het is de levensstijl waar ik niet helemaal in mee ga, om maar op elk moment alles te kunnen zien en meten. Als het beschikbaar is dan ga je er constant naar kijken en dat moet je niet doen, het is maar een klein stapje van fanatiek naar obsessie.

Als je bezig bent met proberen af te vallen dan kan ik ook sterk aanraden om de weegschaal op een plek op te bergen waar het irritant is om hem tevoorschijn te moeten halen. Anders kun je het raden dat je er 1 of zelfs 2 keer per dag op gaat staan in plaats van 1 keer in de 2 weken.

[cracking cloud]

Kwestie van discipline. Ik was bv nooit 25kg afgevallen zonder Apple Watch, puur omdat het me inzicht geeft in hoeveel ik (ongeveer) aan kcal verbrand. Je hoeft er niet continu op te kijken, maar het registreert wel alles.

[Recursio]

Geef je dan straks ook gezondheidsdata aan Google? Hoe gaat dat werken?

[Loller1]

Dat deed je nu ook al. Nu gaat het gewoon ook via je Google account ipv je Fitbit account.

[batjes]

Op de ondersteuningspagina is te lezen dat Google geen gezondheidsdata van Fitbit zal gebruiken voor advertenties.

Google's privacy statement is zo vaag dat ik het niet anders kan interpreteren dan "We gebruiken alle gegevens die we kunnen verzamelen". Zo'n losse statement over Fitbit lijkt me vrij loos. Leuk dat ze het zeggen, blijkt het een jaar (of w/e) later toch anders te zijn danwel worden.

[Fluttershy]

Tijd voor een nieuwe smartwatch dus.

[BenVenNL]

Vanaf 2025??

Ik kreeg 2 maanden terug plots het bericht bij openen van de app dat ik ineens een google account moest opgeven.
5 seconden met verbazing en frustratie naar het bericht gekeken. Toen 'App' > sleep > 'Prullenbakje'.

Weg er mee.
Volgende wordt geen Fitbit meer voor mij.

[!nFerNo]

Voor mensen die graag controle over hun data hebben kan ik https://www.gadgetbridge.org/ aanraden. Je kan de compatibele apparaten terugvinden op hun website. Helaas geen Fitbit.

[kodak]

Dat is handig voor niet-fitbit gebruikers, maar wat is nu de oplossing voor de klanten die dit probleem treft?

Want kennelijk zit je met je gegevens zo vast aan wat Fitbit en nu Google willen, dat er eigenlijk geen oplossing is dan als klant nog meer beperkingen slikken (geen account meer/weer ander product kopen) of nog afhankelijker zijn van google van je waardevolle gegevens voorzien.