'Google Pixel Watch gaat 349 euro kosten, 399 euro voor LTE-variant'

De aankomende Pixel Watch van Google zou 349 euro kosten. Een bron van 9to5Google noemt die prijs voor het model zonder LTE-capaciteit. Het model dat die capaciteit wel heeft, kost 399 euro. Daar komt voor Nederland waarschijnlijk nog btw bij.

De bron van 9to5Google noemt de prijs van het model voor Amerikaanse klanten. In dat land kost het horlogemodel met bluetooth en wifi zonder LTE-verbinding 349,99 dollar. Voor de versie waar een simkaart in kan, betalen klanten vijftig dollar meer. De bron van de site zegt ook dat de Europese prijzen gelijk worden getrokken met de Amerikaanse prijzen. Samen met btw zou de prijs van de smartwatch dan op ongeveer 484 euro uitkomen.

Volgens 9to5Google wordt het horloge geleverd in drie kleuren: zwart, zilver en goud. Google is van plan het horloge begin oktober te presenteren. Dan zullen de definitieve prijs en releasedatum bekend worden gemaakt. Eerder dit jaar verschenen er al foto's online van een achtergelaten Pixel-smartwatch. Het horloge gaat draaien op het nieuwe Wear OS 3 dat Google samen met Samsung ontwikkelt.

Reacties (68)

[Loller1]

Met de Galaxy Watch5 die ondertussen al voor 250 en 300 euro te krijgen is voor de 40mm en 44mm versie mét BTW zou ik niet echt inzien waarom je voor deze zou gaan, tenzij Samsung's stijl je écht niet aanstaat. Zeker aangezien Google hier al op zijn minst een chip gebruikt die Samsung zelf voor het laatst gebruikte in de Watch3.

[springfield89]

Bij de samsung watch zijn sommige features toch alleen mogelijk met een samsung phone (zonder omwegen). Misschien bij de pixel watch geen beperkingen?

[Loller1]

3 sensors kunnen inderdaad niet worden uitgelezen zonder een Samsung app die alleen bestaat voor de Samsung Galaxy. Maar de rest van de limitaties zijn opgeheven met de overstap naar Wear OS. En voor hetzelfde geld hebben deze Pixel watches een gelijkaardig probleem.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 27 juli 2024 20:39]

[dutchgio]

Jawel dat is nog steeds zo, ook met het nieuwe Wear OS. Wel gaat het meer om gimmicks dan functionaliteit. Het gaat dan bijvoorbeeld om ECG, bloeddruk meting en camera controle.
Maar die metingen zijn toch al niet dusdanig betrouwbaar dat je ze voor een medische indicatie kan gebruiken.

[acizane80]

De bloeddrukmeting gebruik ik dagelijks, en die wijkt in mijn geval bijna niet af van een normale bloeddrukmeter. De ecg heb ik uitgetest maar kan niet spreken hoe juist die is.
Camera controle is voor mij een funtie die ik tot nu toe nooit heb gebruikt.

[Tweaker_456]

Ter info, er is ook een camera controle app voor Pixel telefoons, werkt prima

[sjongenelen]

Wat is dat? Babyfoon?

[Tweaker_456]

Gewoon de 'Google Camera' app

[lilmonkey]

Ze zijn nauwkeurig genoeg om je te kunnen vertellen wanneer er wellicht iets aan de hand is en het verstandig kan zijn eens lang de huisarts te gaan.

[lilmonkey]

En voor hetzelfde geld hebben deze Pixel watches een gelijkaardig probleem.

Dat kan Google zich met hun marktaandeel helemaal niet veroorloven.

[killerbie]

edit /

[vgroenewold]

Ik wil van mijn Apple watch af (wegens de koppeling met een iPhone) en koop nu alleen nog een watch die die beperking niet heeft. Samsung kan, maar ik wil ook op mijn Samsung telefoon geen Samsung account gebruiken. En dan nog, ik wil niks missen als ik later een ander merk kies, dus hopelijk is de Pixelwatch algemeen inzetbaar, dat is mij de prijs dan meer dan waard.

[Macshack]

Maar voor deze watch heb je toch ook een Google account nodig. Of vind je dat geen probleem?

[vgroenewold]

Nee, klopt dat dat ook privacy gevoelig als een tierelier is maar dan heb ik tenminste 1 dienst en niet 2 waar ik niet precies weet wat er gebeurt.

[copi]

Vind het wel een teleurstellende gedachte dat zelfs de redactie overstapt naar Google terwijl we toch wel vast kunnen stellen dat die bezig is zoveel mogelijk markten te veroveren in hun zoektocht naar data (en daarmee versterking van hun advertentie monopolie).
Zijn er dan echt geen alternatieven buiten apple en Samsung? Ik gebruik bv een Garmin Venu al een aantal jaren naar alle tevredenheid.

[amarissimo]

Je zou ook kunnen zeggen dat verspreiden van data ook het van jouw opgebouwde profiel verkleint.
Edit: hoewel google via de watch waarschijnlijk niet veel binnenhaalt wat het via je telefoon al niet krijgt.

[Reactie gewijzigd door amarissimo op 27 juli 2024 20:39]

[Stijnvi]

Het is inderdaad een omweg, maar het installeren van de Samsung Health Monitor app op niet Samsung telefoons is echt heel makkelijk
Bovendien gaat het dan alleen om het opnemen van een ECG of je bloeddruk
Dat zijn sowieso niet de belangrijkste features van een smartwatch
En het is maar de vraag of de Pixel watch deze features wel ondersteunt
De rest van de functies zijn allemaal gewoon te gebruiken met een non-Samsung Android telefoon

[Harrie-Handbak]

Misschien geen beperkingen, maar ik ben benieuwd hoe lang Google deze watch gaat ondersteunen. Ze staan erom bekend dat ze snel een product categorie killen wanneer deze niet lekker verkoopt (voor de watch niet voor het eerst). Maar heel goed dat er weer wat concurrentie op de markt is bijgekomen.

[Tuktop]

Eerst maar eens even kijken hoe deze smartwatch in de praktijk werkt en presteert ten opzichte van de Samsung watches. En wat de adviesprijs in Nederland wordt, en uiteraard wat dan de daadwerkelijke prijs in de webshops wordt.

Je kunt ook denken aan de vendor-restricties: een aantal health-features van de Samsung watch is enkel bruikbaar als je ook een Samsung smartphone hebt.

Dus nog even wachten voordat we een realistische vergelijking kunnen maken.

[Stijnvi]

De Watch 4 Classic is inmiddels zelfs te koop voor €200
Die ziet er naar mijn mening nog mooier uit ook
En de gewone Watch 4 is zelfs maar €150

[gwilpshaar]

Ben ik benieuwd waar jij de watch 5 pro 44mm LTE versie voor 300 euro vindt? 🤔

[Macboe]

Leuk rond design, beetje jammer van het Apple Watch bandje. Voor de rest, prima prijs denk ik. Hoelang wordt het toestel gesupport? Dit vraag ik mij af bij elk Android (Google) apparaat eigenlijk.

[Reactie gewijzigd door Macboe op 27 juli 2024 20:39]

[SpekkieB]

Ik vond hem juist wel op een UFO lijken. Heel eerlijk lijkt het me ook niet per se comfortabel dat hij een bolling op de polskant heeft zitten. Daar zul je wel een vervelende drukpunt op de bovenkant van je pols van krijgen als je die de hele dag moet dragen...

Ieder zijn ding natuurlijk maar ben wel benieuwd of de pixelwatch comfortabel is om überhaupt een dagje te dragen als ik de foto's zo zie.

[Carlos0_0]

Valt wel mee Apple Watch heeft het ook, ja tuurlijk krijg je een afdruk(maar ook van het bandje die om je arm dit).
Maar dit trekt gewoon langzaam weer weg, ook totaal geen last van druk punt op de arm.

[SpekkieB]

Ah oke! Ik ben zelf geen eigenaar van een desbetreffende smartwatch, ik hou het graag analoog.
Het ging mij niet per se om de afdruk (dat heb je met analoog ook wel), maar meer dat de bolling op de polszijde vervelend kan gaan zeuren bij het dragen. Dit hebben de meeste analoge horloges niet en daar is de polszijde vaak (bijna altijd?) vlak. Het centrale drukpunt komt namelijk bij het wat strakker dragen precies op de spieren naar je hand, wat dus met bewegingen etc. dit na een bepaalde tijd wel oncomfortabel kan worden. Maar dat is puur op de afbeeldingen gebaseerd dus in de praktijk geen idee.

Als er al meerdere smartwatches zijn met hetzelfde soort ontwerp, zal dat vast wel goed zitten. Dankjewel voor het verduidelijken!

[vgroenewold]

Valt denk ik wel mee, op mijn Apple watch zit ook een "drukpunt" maar kan ik de hele dag dragen.

[zzzzz]

Ik vind het toch wel een beetje een dikkertjedap. Vrij weinig elegant al zeg ik het zelf.

[Bomberman71]

Idd, bijvoorbaat al een misser.
En ze hebben letterlijk vele jaren kunnen afkijken naar wat mensen wel mooi vinden.
Zelfs Apple doet het qua design op hun watches inmiddels een stuk beter.
Jammer dat ze die Apple Ripoff achtige bandjes doen.
Horen gewoon standaard 22mm bandjes te zijn zodat je onbeperkte keuze hebt.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 27 juli 2024 20:39]

[Largamelion]

Ik vind er ook weinig aan en verder ziet hij er ook super kwetsbaar uit. Scherm moet zeker saffier zijn of staat binnen de paar maand vol met krassen.

De Pixel watch skip ik sowieso, oude chip en imo lelijk design. Ik kijk vooral uit naar wat andere fabrikanten met het nieuwe Wear OS zullen doen eens het vrijgegeven wordt. Dan kijk ik vooral richting Fossil en Ticwatch die in het verleden al wat aardigs hebben uitgebracht en de nodige ervaring hebben.

[gday]

Dat bandje lijkt meer op een bandje van een Fitbit Charge 5, en dat is op zich niet gek aangezien Fitbit eigendom is van Google.

[Stijnvi]

Voor de rest, prima prijs denk ik.

De Galaxy Watch 5 is nu te koop voor zo'n €250-300
De Watch 4 is zelfs maar €150, en de Watch 4 Classic is maar €200

€400+ is dus wel echt enorm hoog

[Tweddy]

Zo lijkt het wel inderdaad, maar we hebben nog geen goede afbeeldingen gezien om de pols.

[Bomberman71]

Zodra het voor Google lastig wordt laten ze hem vallen.
Qua design is het erg 2016 mijn inziens.

[Merkin Muffley]

Even een vraag, waarom bestaat er niet een 'main stream' smartwatch die z'n stroom krijgt van een automatisch uurwerk? Dan is het gedoe van 'hoe lang gaat de batterij mee' ook niet zo'n probleem meer...

*update*
Ik vond hier wat:
https://sequentworld.com/pages/technology
Niet gekeken of het een startup is maar het kan dus wel. Wel met wijzers, niet met een 'scherm'.

[Reactie gewijzigd door Merkin Muffley op 27 juli 2024 20:39]

[Tassadar32]

Gaat minder stroom in een automatisch uurwerk dan je zou willen en je raakt bij omzetting nog wat kwijt. Een goed alternatief voor health tracking is een hybride smartwatch zoals de Withings Scanwatch. Gewoon wijzers en een klein scherm, accu gaat een maand mee. Als je het niet weet zie je niet eens dat ie smart is.

[Revaes]

Ik gok dat het qua energiebehoefte niet uit kan. De standaard automatische uurwerken slaan hun energie op in de vorm van een veer die op spanning wordt gebracht, voor een smartwatch moet je deze nog omzetten naar elektrische energie. Heb het niet opgezocht, maar volgens mij past Seiko wel deze vorm van energieopslag toe in hun Kinetic uurwerken. Maar dan nog steeds geldt dat het rond laten draaien van enkele wijzers waarschijnlijk veel minder energie kost dan een smartwatch vraagt.

[PalingDrone]

Een soort "Kinetic"?
Waar laat je dan het rondslingerende gewicht en het mechaniek daarvoor? Zo maak je een al vrij dik apparaat nog hoger en lomper, daarbij is die techniek ook niet zonder onderhoud en kwetsbaar.

[killerbie]

je kan toch zelf zien dat dat enkel werkt bij een analoog horloge?!

[jusch]

Lijkt er op dat hij geen draadloos laden heeft.
Ongetwijfeld een goede horloge maar het prijsverschil met de galaxy Watch 4/5 is gigantisch.

[Bomberman71]

Google lijkt steeds vaker helemaal geen hardware te willen verkopen en torpedeert zijn eigen projecten nog voor launch.

[dutchgio]

Ja dit lijkt nergens op en bij voorbaat al gedoemd te mislukken.

[dutchgio]

Lijkt niet heel erg competitief geprijsd met een Galaxy Watch 5 die er ver onder zit en er ook nog eens beter uit ziet.

[appie35]

Zou hij dan toch naar nederland komen

https://twitter.com/Googl...72207503739617285/photo/1

[p1lot]

Ben benieuwd naar battery life.
De Samsung Watch 4 van mijn vrouw houdt het max anderhalve dag uit op een volle batterij, waar mijn Garmin Venu2+ het minstens 10 dagen doet op een volle batterij.
Nooit begrepen waar dat gigantische verschil vandaan komt...

[nldls]

Idem. Ik heb een Venu 2 en doe zeker een week met een batterij met normaal gebruik en wat GPS. Meestal laad ik hem aantal keer per week voor een half uurtje, maar kan ook prima week zonder.

overigens vind ik de prijs van deze watch best fors. 484.. Dan speel je gelijk mee met de grote jongens. Zijn veel horloges stuk onder die prijs verkrijgbaar. Als verlengde van een (ook al) dure telefoon wordt het een kostbaar iets.

[Reactie gewijzigd door nldls op 27 juli 2024 20:39]

[HakanX]

Ik ga beetje offtopic, maar lijkt me dat de mensen die er verstand van hebben hier zitten. Welke smartwatch is privacyvriendelijk dat alles lokaal heeft en niet deelt? Het gaat mij om zoveel mogelijk healtsensoren en sport. Vooral mijn gezondheidsdata wil ik dus nooit op het internet hebben.

[Carlos0_0]

Naar mijn weten deelt de Apple Watch niks online, er zit in de gezondsheids app waar deze gegevens staan ook geen functie voor 4g etc.

Bij een Google device of te wel Android is die kans natuurlijk al veel groter, het hoeft niet maar vaak is het wel zo.
Dus naast een Apple Watch heb je niet veel andere keuze meer(bijna alles is Android), als je echt veel dingen wil meten kan je beter een Garmin of iets nemen.

Ik weet verder niet wat die doen met data, want je zult wellicht een account nodig hebben, die staat online uiteraard.
Bij de Apple Watch kan je er voor kiezen de gegevens nog in de ICloud op te slaan, maar dit hoeft natuurlijk niet(voor als je gegevens bijv wil terug zeggen op een nieuw toestel).
Deze gegevens staan verder wel versleuteld op jouw telefoon als in de iCloud, waarvan verder niemand toegang heeft behalve jij(ook Apple niet).

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 27 juli 2024 20:39]

[MVogelezang]

Maar, hoe wordt dan de data op je smartphone ingeladen? Er moet toch wel een soort van internet/bluetooth connectie bestaan om die data op je telefoon te krijgen?
En als je jaren die Apple Watch gebruikt en die data staat allemaal lokaal op je watch, wordt dat niet op een gegeven moment te veel?

En wordt in de app niet bijvoorbeeld suggesties gedaan of vergelijkingen gemaakt met mensen van jouw leeftijd (zoals bij bijv Fitbit). Die data wordt natuurlijk binnen gehaald op je device maar hoe komt Apple aan die data van die andere users? Hoe werkt dat?

Ik heb er geen verstand van, maar het lijkt mij zo raar dat de data van die watch op geen enkele wijze wordt gedeeld. Ik bedoel, Apple zal niet naar je data kijken, maar om het op je telefoon op te slaan moet het misschien wel even langs een servertje? En als er vergelijkingen of berekeningen worden gedaan, gebeurt dat dan echt allemaal 100% lokaal op je telefoon of horloge? Ik heb echt geen idee he, ik probeer gewoon te bedenken hoe dat dan werkt.

[Carlos0_0]

Uiteraard wordt het op je iPhone ingeladen ook, dit gaat via Bluetooth / WiFi connectie.
Je kan deze prima uitzetten wanneer je wil, en alleen aanzetten het zij als je thuis ben.

Nee Apple Watch doet geen suggesties of vergelijkingen, je ziet alleen je eigen resultaten meer niet.
Aan de hand van deze resultaten kan je zelf kijken of je jou doelstellingen wil aanpassen, verder krijgsheer dus geen suggesties of iets.

Uiteraard is het daarna wel aan je zelf of je de gegevens in iCloud wilt backuppen, maar dit kan je met elke app aan geven of je dit wil of niet.
Doe je het niet gevolg bij verlies natuurlijk data weg, maar als je dat niet erg vind is dat niet erg.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 27 juli 2024 20:39]

[Cyb]

De meeste smartwatches hebben een smartphone nodig om volledige functionaliteit te benutten. Er zullen vast wel wat goedkope onbekende smartwatches uit China zijn, die misschien geen smartphone nodig hebben, maar de kwaliteit van die smartwatches is dan waarschijnlijk ook erg laag.
Als privacy belangrijk is, zou je er ook voor kunnen kiezen om zoveel mogelijk bij Google of Apple te blijven. Stel je zou Samsung nemen i.c.m. Android, dan deel je al snel je data met zowel Google als Samsung. Beperk je jezelf tot bijv. een Apple Watch, dan is het beperkt tot alleen Apple.
Verder zou je de smartwatch kunnen koppelen aan bijv. een oude geresette smartphone (eventueel zonder sim, apart emailadres, geen contacten, etc), die je alleen maar voor dat soort toepassingen gebruikt.

[EricTA]

Ik ben al 8 jaren een gebruiker van volledige standalone smartwatches vanuit China en de kwaliteit doet zeker niet onder van de bekende merken. Ze zijn iets groter, hebben hun eigen simkaart en gaan zo'n dag mee. Bij weinig gebruik betekent BT, GSM en GPS uit gaat zo'n horloge bij mij zeker 3 dagen mee en soms langer. Ik heb een horloge van 2 jaar oud, die volledig waterproof is, gebruik ik met sporten etc, gaat 5 dagen mee zonder BT, GSM en GPS, en weer ruim 1 dag met alles aan. Kwaliteit gewoon goed. Ik heb nooit begrepen waarom men een smartwatch aanschaft als je altijd een telefoon bij de hand nodig had.

[dennismii]

Helaas is dat uit mijn kennis alleen de Apple Watch en Garmin, want de Pixel watch en overige Wear OS watches heeft het systeem van Google. Google en privacy bestaat niet.

[appie35]

Mooi en prijs lijkt mij ook redelijk! Ben alleen zo benieuwd naar de accuduur?

[Bomberman71]

Nog niet duidelijk maar als je kijkt naar de soc en de geschiedenis ervan in Samsung watches dan kan je al een voorzichtige conclusie trekken.

[appie35]

Dat betwijfel ik dus.

Ik heb nu de watch 5 van Samsung maar als ik de software van Samsung zelf deactiveer dan gaat de watch stuk langer mee. ( En dan activeer ik juist Google fit)

[Bomberman71]

De tijd zal het zeggen, ik gok op geen bijzondere accu stamina.

[appie35]

Dat gok ik ook 3000 Mah zal m wel niet worden

[Bomberman71]

Google heeft ook hier JAREN de tijd gehad om af te kijken hoe de rest het doet.
En toch zullen ze ook hier (net als bij oa de Pixel phones) weer met iets komen dat altijd zo jammer is.

[joeymansveld]

Gaat ie werken met iOS?

[himlims_]

gok van wel (maar met nodige beperkingen) voor die prijs zou ik gewoon een iwatch op de kop tikken uit V&A

[vgroenewold]

Ik niet, heb er 1 en dan zit je dus vast aan een iphone