Google toont Pixel Watch in officiële video met alle kleuropties

Google heeft een officiële video van de Google Pixel Watch naar buiten gebracht. In de video is het ontwerp van de aankomende smartwatch te zien in alle kleuropties en met de wijzerplaten die naar het apparaat komen.

De Pixel Watch is op het YouTube-kanaal van Google te zien met een gouden, zilveren en zwarte behuizing, en met zwarte, lichtgroene, beige en grijze bandjes. Deze informatie werd eerder deze week al gelekt. Het is niet duidelijk of er naast de zeven wijzerplaten in de video nog andere varianten naar de smartwatch komen bij de lancering.

Het ontwerp van de Pixel Watch was al geen echte verrassing meer. Eerder deze week was de Pixel Watch al kort te zien in een teaser van aankomende Google Pixel-producten en de smartwatch werd eerder dit jaar op de I/O-conferentie onthuld. De nieuwe video toont naast het ontwerp en een aantal beschikbare wijzerplaten ook de tekst 'Gorilla Glass'. Het was nog niet bekend dat deze schermbescherming aanwezig was.

In aanloop na de release worden er steeds meer details over de Pixel Watch bekend. Eerder deze maand meldde 9to5Google dat de Pixel Watch zonder LTE-capaciteit mogelijk een adviesprijs van 349 euro krijgt. Het model met LTE zou ongeveer 50 dollar meer kosten. De presentatie van de Pixel Watch en de Pixel 7-smartphones vindt plaats op 6 oktober. Dan wordt ook de bekendmaking van de definitieve prijzen en specificaties verwacht.

Reacties (53)

[EnigmaNL]

Jammer dat de bandjes zo'n rare bevestiging hebben in plaats van standaard 20mm bevestiging. Dit beperkt de keuze in bandjes enorm.

[Bomberman71]

Google neemt wel vaker rare beslissingen en maakt sommige dingen onnodig moeilijk.

[Stijnvi]

Dit is eigenlijk gewoon rechtstreeks van Apple gekopieerd, en is natuurlijk verschrikkelijk onvriendelijk voor de gebruiker

[the Runningman]

Een vraag voor mensen die misschien al een andere smartwatch gebruiken. Ik zie een prachtig mooi afgerond glas. Maar hoe kwetsbaar is dat? Ik bedoel... ik tik best regelmatig met mijn (nog traditionele horloge) tegen een tafelrand aan of iets in die richting. Ik ben heel erg geïnteresseerd in dit horloge, maar als ik zo'n filmpje zie, ziet het er ook vrij kwetsbaar uit?

[sun0000]

Hangt er van af. Een horloge met een kunststof glas is minder krasbestending dan een met saffierglas.
De laatste zal nauwelijks krassen zelfs niet als je er mee tegen een met granol afgewerkte muur schuurt.

[mac1987]

Het meestal door smartwatches gebruikte Gorilla Glass is vergelijkbaar met normaal mineraalglas in traditionele horloges. Het is (veel) beter dan kunstof, maar veel minder dan echt saffierglas (niet het laagje dat Apple erop doet). Ga je sporten of klussen, dan kan het verstandig zijn om je horloge af te doen of een screen protector te gebruiken. Wat hardere oppervlakken of zand zijn namelijk genoeg voor zichtbare krasjes. Sleutels daarentegen gaan wel goed.

[ThierryCola]

Grappig, nooit bij stil gestaan dat je ook screen protectors hebt voor horloges! Ik ga er gelijk 1 bestellen nu hij nog mooi is! Bedankt voor de tip!

[sun0000]

Het is geen laagje.
https://www.macrumors.com...VlC1rd8DvE1oa5qmrndEENNJM

[mac1987]

Ik doelde op de eerste reguliere watches en volgens mij ook het glaasje van de cameralens van de iPhone. Dat zou volgens Apple saffierglas zijn, maar bij tests van o.a. Jerryrigeverything bleek contact met materialen met een Mohs hardheid van 6 al diepe krassen op te leveren. Dit correspondeert met regulier glas, waar echt saffierglas pas vanaf niveau 9 krast.

[PalingDrone]

Vaak beschermt de rand van de horlogekast het glas ook nog wel wat, of de bezel (die ring rond het glas) steekt wat uit waardoor het glas een fractie dieper ligt.
Juist bij dit ontwerp lijkt mij de zijkant nogal kwetsbaar, metaal zit pas richting je pols en wanneer je bijvoorbeeld je handen in een jaszak met rits stopt krijgt de zijkant van deze watch steeds een tikje.
Benieuwd hoe Gorilla glass in deze vorm zich gaat houden, vind het wel een clean ontwerp trouwens al maakt de dikte van het geheel het draagcomfort er vaak niet beter op.
Met een hoog/dik horloge om je pols raak je nou eenmaal vaker iets onbedoeld dan wanneer er maar 8mm plat op je pols ligt

[vgroenewold]

Als ik mijn Apple Watch van 4 jaar oud ongeveer bekijk dan heeft deze 3 duidelijke krasjes, opgelopen door een keer langs een metalen hek te zijn geschraapt. Verder redelijk wat micro krasjes, punt is dat je die eigenlijk alleen ziet als je het onder een hoek met licht bekijkt, het contrast van het scherm en alles maakt dat het niet stoort.

[Tassadar32]

Ik heb een Steel HR gehad (Withings, healthwatch) en die had na een paar jaar continue dragen wel wat krassen op het glas. Nu een Scanwatch (weer Withings) met saffierglas en dat lijkt een stuk krasbestendiger.

[RobinJ1995]

Het hangt er echt vanaf. Ik heb een Fitbit Versa 2 gehad die diepe kras na diepe kras opliep, en een Garmin Venu 2 waar na een dik half jaar nog steeds geen schrammetje op te zien is. Het kan dus best ok zijn. Maar dit is natuurlijk met traditionele horloges even zeer aan de hand.

[Reactie gewijzigd door RobinJ1995 op 24 juli 2024 01:03]

[Carlos0_0]

Tja verschilt denk ik zo erg ik heb een Apple watch 2 voor 3 jaar gehad 0 krasjes, een watch5 voor 2 jaar ook niks.
Ik nu de watch7 voor een jaar bijna en ook nog niks tezien, terwijl toch ook wel eens tegen aantik.

[Verwijderd]

Dat is een van de redenen waarom je nu (eindelijk) een Junghans kan kopen met een dome saffier glas, en niet de plexi uitvoering die berucht zijn omdat ze makkelijk krassen. Smartwatches zijn natuurlijk geen "duurzame" horloge's dus het zal voor de fabrikant minder belangrijk zijn om hele duurzame materialen te gebruiken, waar een gewoon horloge makkelijk 30 jaar meer mee zou moeten gaan praten we hier toch meer over een wegwerpproduct.

[incanity]

Mijn Fossil Carlyle Gen5 zit volledig onder de krassen, net als ieder ander horloge dat ik heb (gehad). Valt me niet zo op als het scherm aan staat, enkel wanneer je hem tegen het licht houdt zie je het.
Heb al vaak genoeg mn horloge ergens tegenaan getikt met de angst dat het scherm toch echt kapot zou zijn, maar tot nu toe blijft hij heel.

[loonatick78]

Mijn Samsung gear watch, is nog nagenoeg onbeschadigd. Draag hem elke dag en doe er alles mee.

[doom71]

Ik droeg vroeger altijd normalen horloges waarbij er ook krasjes op het glas kwamen. Nu al een aantal jaren een smartwatch. Zelfde ervaring. Krast niet sneller of minder snel .

[Stijnvi]

Het zal heel erg liggen aan je eigen gebruik en de kwaliteit van het glas
Veel mensen melden bijna geen krassen, maar veel hebben er wel heel wat op zitten
Mijn voorkeur gaat uit naar een horloge met een rand erop, zoals de Galaxy Watch 4 Classic of 5 Pro
Het voegt gewoon net wat bescherming toe

[blk]

Mijn 3 jaar oude Apple Watch heeft best een aantal flinke krassen, maar geen barsten of defecten. Dit is natuurlijk geen enkele garantie dat de Pixel Watch zich ook zo kranig houdt. Vooral gezien de hogere glazen rand is mijn voorspelling dat deze watch minder stevig is dan bijvoorbeeld een Apple Watch.

[jmvdkolk]

Ik heb op mijn Apple Watch (2 1/2 jaar oud) één duidelijk kras, tenminste duidelijk als het scherm uit is. Met scherm aan valt de kras helemaal niet op. Ik ben wel benieuwd of ik last zou krijgen van de krassen als het er net zo veel worden als op mijn traditionele horloge dat ik 30 jaar gedragen heb. Bij mijn traditionele horloge had ik er geen last van, maar die had maar één functie, de tijd tonen.

[Roywall.e]

Ik gebruik nog de eerste generatie Samsung Galaxy watch 46 mm en ja ik ben blij dat de rand niet van glas is. Soms tik ik toch wel hard met mijn horloge ergens tegen aan dat ik denk: "oeps, dat is een breuk" maar dan overleeft hij toch. Ik zou dat met deze denk ik niet overleven.

[phYzar]

Mijn OCD triggered bij de watchface waar de secondes en minuten tegen de klok in linksom staan geordend

[xFeverr]

Mijn wenkbrauwen gingen er ook even van omhoog. Vind het een mooie watchface, dat wel. Maar ik zou daar niet zomaar aan kunnen wennen.

Net zoals auto's waarbij de wijzer van toerenteller gespiegeld is, dus linksom voor meer toeren ipv rechtsom. Brrrrrrrrr...

[porky-nl]

welke watchface bedoelen je, kan me er geen voorstelling van maken wat je bedoeld.

[xFeverr]

Zie de video van 0:20 tot 0:22

[porky-nl]

bedankt voor je antwoord.

Snap nu wat je bedoeld, persoonlijk vind ik dat watchface juist super gaaf gemaakt.

zo zie je maar weer ieder mens is anders.

[PalingDrone]

Die watchface heeft wel wat weg van zo'n Ressence horloge. (al zit daar heel wat mechanische techniek en originaliteit achter met uiteraard een heel ander prijskaartje)

[Reactie gewijzigd door PalingDrone op 24 juli 2024 01:03]

[HellFury]

Het punt dat hij maakt gaat ook niet over esthetiek, volgens mij zegt hij juist dat hij hem ook mooi vindt. Het probleem is dat de 'cijferplaten' linksom draaien. Dit had makkelijk andersom gemaakt kunnen worden, waardoor het aan verwachtingen en ongeschreven regels van eeuwen aan klokkijken voldoet.

[ThePendulum]

volgens mij loopt elke klok linksom

De wijzers van een analoge klok lopen doorgaans rechtsom, zoals ook de cijfers genoteerd staan. Als je hier met de klok mee kijkt, staat er 00 55 50 45... Die 'C'-lijn vormt in principe de wijzers, en die loopt dus ten opzichte van de wijzerplaat de 'verkeerde' kant op.

Ik vind het zelf helemaal niks toevoegen aan de rest van het verder toffe ontwerp, dus hopelijk krijg je gewoon de keuze uit beide richtingen.

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 24 juli 2024 01:03]

[porky-nl]

als ik met die klok mee kijk dan gaat hij toch gewoon rechtsom net als een "normale klok" ?

weet niet hoe jullie er naar kijken maar ik kan er niets anders van maken dan dat hij gewoon goed loopt.

mm is dit een reden voor mij om eens een dokter te bezoeken?

[Reactie gewijzigd door porky-nl op 24 juli 2024 01:03]

[TheVivaldi]

Dan heb je nog nooit een analoge klok gezien, want in elk land ter wereld lopen analoge klokken rechtsom.

Edit: bijna alle - zie de reactie van @lenwar hieronder.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 24 juli 2024 01:03]

[lenwar]

Nou heb ik toevallig ooit één uitzondering gezien.
Het Joodse Raadhuis in Praag heeft twee klokken. Één westerse (met Romeinse "cijfers") en één met Joodse Hebreeuwse cijfers. Die tweede draait 'tegen de klok in'.
https://wikiless.org/medi...tawnhall_%28Prague%29.jpg

Sommige Hebreeuwse klokken lopen dus blijkbaar 'verkeerd om':
https://yewtu.be/watch?v=ILCJWg8tZmk

[TheVivaldi]

O, wat interessant! Heel leuk om te zien! Dank je voor het delen.

[phYzar]

Bij een normale klok lopen de wijzers rechtsom, bij deze watchface gaat de wijzerplaat rechtsom. Op het eerste gezicht lijkt de klok dus de goede kant op te bewegen, maar de volgorde van de cijfers op de plaat is dus wel andersom.

[iketot]

Ik heb het nu ook 30 keer bekeken, maar ik 'snap' het ook niet.. Voor mij draait ie ook gewoon goed..

[porky-nl]

thank God,b toch niet geheel gek aan deze kant.

[Carlos0_0]

Het scheelt wel weer dat het android is uiteindelijk, dus zullen vast binnen no time tig andere watchfaces zijn(Indien dit niet dicht getimmerd is).

[Phadron]

Strak design, ben benieuwd naar de software en de mogelijkheden.

[Ryatzu]

Het is dat hij rond is, anders had het zo een Apple Watch kunnen zijn...
Zelfds de video is 'apple' achtig.

[Ohmarinus]

Ik ben ontzettend benieuwd naar het comfort van het bandje. Dat deel dat de watchband 'knuffelt' ziet eruit alsof dat in je huid drukt en na een tijdje voor een drukpunt zal zorgen.

Verder kijk ik persoonlijk eerder naar de battery life en hoe goed de functies van de sensoren werken en niet zozeer hoe mooi alle watchbands en faces zijn. Want tot nu toe zijn er zeer weinig smartwatches die ook daadwerkelijk bruikbare metingen kunnen verrichten.

Volg al een hele tijd 'The Quantified Scientist' (aanrader voor smartwatchreviews voor sporters) op Youtube en die heeft mij tot nu toe nog goed kunnen weerhouden om überhaupt een smartwatch aan te schaffen.
https://youtube.com/c/TheQuantifiedScientist

[Reactie gewijzigd door Ohmarinus op 24 juli 2024 01:03]

[brknbrkn]

Mbt tot het bandje, de nieuwe Amazfit GTS 4 heeft eenzelfde type bandje, ik merk er iig niets van en zit uitermate comfortabel.

[HellFury]

Wat een ongelofelijk dikke bezel, denk ik. Alle watchfaces lopen tot, gevoelsmatig, een dikke centimeter van de rand van de body. Ook is de manier waarop de crown in de body gaat ook een lelijke overgang. Kleine puntjes, maar voor mijn gevoel proberen ze hiermee ook de premium look en feel van de apple watch te benaderen, en dat doen ze door deze punten in mijn ogen niet.

[venqwish]

Die bezels lijken wel enorm.. Dat gecombineerd met waarschijnlijk een oude SOC, ik heb er niet veel vertrouwen in.

Google en hardware, het blijft een verhaal van rare keuzes en achtergestelde specs tov de concurrentie, zeer spijtig. Maar goed, reviews afwachten denk ik dan.

[brknbrkn]

Wat een lompe kast.. nee dan ben ik toch maar al te blij met m'n nieuwe Amazfit GTS 4, bang for buck!

[ironic6925]

Alles valt of staat waarschijnlijk met het OS maar ik word in ieder geval niet heul warm van dit design. Het horloge mist een beetje body om het maar zo te zeggen en komt daardoor heel fragiel over.