'Pixel Watch krijgt coprocessor, meer ram en opslag dan concurrenten op Wear OS'

Volgens 9to5Google krijgt de Pixel Watch naast uit 2018 stammende Exynos 9110-soc een coprocessor aan boord, vermoedelijk voor constante, lichtere taken. Ook zou hij meer dan 1,5GB werkgeheugen krijgen en 32GB opslagruimte.

Waarvoor de coprocessor zou dienen, melden de bronnen van de website niet. Bekend is dat een coprocessor taken overneemt van de 'hoofd'-cpu, maar niet welke taken dat in dit geval zijn. De redactie van de site speculeert dat het gaat om de taken omtrent gezondheidsmonitoring; die vinden continu plaats en op dat gebied valt dus veel acculading te besparen.

De site meldt verder dat de Pixel Watch 'iets meer' werkgeheugen zal hebben dan de 1,5GB van de Galaxy Watch 4. De auteur spreekt ervan dat de Pixel Watch 'meer werkgeheugen dan welke bestaande smartwatch dan ook' zal hebben. De Huawei Watch 3 Pro heeft echter 2GB ram. Onduidelijk is of 9to5Google een dergelijk model even is vergeten in dit artikel, dat het met 'iets meer dan 1,5GB ram' ook 'meer dan 2GB ram' bedoelt of dat het de bedoeling had om de vergelijking te beperken tot Wear OS-smartwatches.

Met 32GB opslagruimte zou de Pixel Watch concurreren met modellen als de Apple Watch, verscheidene Garmin-smartwatches en de Huawei Watch GT 3 Pro. Er is geen enkel Wear OS-model met meer dan 16GB opslagruimte. Het opslaan van muziek voor offline afspelen is een voor de hand liggende toepassing voor de opslagruimte op een smartwatch.

Een week geleden kwam 9to5Google met een bericht, op basis van zijn bronnen, waarin stond dat de Pixel Watch draait op de Exynos 9110-soc. Deze soc werd voor het eerst gebruikt in de Samsung Galaxy Watch uit 2018. De doodsteek hoeft het gebruik van deze soc niet per se te zijn. In zijn Pixel 6 en 6 Pro gebruikte Google ook Cortex A76-processorkernen, die op het moment van de release van die telefoons al behoorlijk verouderd waren. Desalniettemin werd de gebruikservaring in bijvoorbeeld de Tweakers-review van de telefoons als 'heerlijk vloeiend' omschreven. Andere geruchten, ook van 9to5Google, stelden dat de accu 300mAH bedraagt en e-sim ondersteund wordt.

De Pixel Watch komt deze herfst uit. De prijs is nog niet bekend, noch in welke landen hij uitkomt. Pixel-apparaten komen doorgaans niet in Nederland en België uit, maar ze zijn vaak wel beschikbaar in nabijgelegen Europese landen, wat import goed mogelijk maakt.

Google Pixel Watch
De Google Pixel Watch. Klik voor een gif.

Door Mark Hendrikman

Redacteur

21-05-2022 • 14:06

122

Reacties (122)

122
118
40
0
0
61
Wijzig sortering
Het lijkt alsof Google en Apple totaal niet begrijpen wat ik (en misschien velen met mij) willen in een smartwatch. Ik hoef geen krachtige 1,5GHz cpu op mijn pols, maar gewoon iets simpels en elegants voor tracking, meldingen, muziek bediening. De hardware is te complex voor wat je eigenlijk echt nodig hebt, en dat gaat ten koste van de omvang, batterijduur en elegantie. Als je het mij vraagt ten minste, misschien ben ik een unicum.

Hoe kijken andere tweakers hier tegenaan?
Hier denk ik exact hetzelfde over. Ik ben niet op zoek naar een 'fancy' smartwatch die 1001 functies heeft. Een niet al te opvallende smartwatch waar ik voor verschillende displays kan kiezen, die mijn meldingen laat zien en waarop ik een liedje kan skippen is meer dan voldoende. Functies zoals de hartslag meten etcetera hoeven van mij ook niet, daarvoor zijn er al sport horloges...
Wat vind jij dan van de Garmin Smart Watches?
Garmin is relatief duur vergeleken met simpele fitnesstrackers en de batterij gaat geen week mee, wat een serieus probleem is als je bijvoorbeeld alleen in het weekend toegang hebt tot een lader.

Ik maak er grappen over, maar omdat ik mij horloge dag en nacht gebruik is opladen wel echt een issue, als ik er aan denk kan ik best een uur zonder maar ik realiseer me altijd pas dat de batterij bijna leeg is als ik ga bewegen of juist slapen.
Gaat zeker wel een week mee.
Ik draag nu een Vivoactive 4 van net iets meer dan 2 jaar oud. Donderdagochtend van de lader gehaald: nog 61% over.

En dat dus met een accu van 26 maanden.

Als ik 3x in de week train met muziek erbij en 3 gps wandelingen doe, dan gaat ‘ie een goeie 4 dagen mee.

Ik draag hem ook 24/7 (ivm slaaptracking en herstel).
Idd, daarom dat ik ook mijn garmin oplaad terwijl deze minder nodig is, zoals de afwas, tandenpoetsen, etc.
Net niet mooi en elegant genoeg. Pebble Time Round had ik nog wel willen hebben als die nog te koop waren.
Dan is een Mi Band wellicht wat voor je? Kost de wereld niet, 1x in de 1,5 a 2 weken opladen.
Heb ik naar zitten kijken, ben uiteindelijk voor de OnePlus watch gegaan. De limited edition cobalt kleur is het uiteindelijk geworden. De accu gaat bijna 2 weken mee als ik hem snachts niet om heb. Daarnaast heeft hij een leren bandje en saffier glas waardoor deze kras vrij blijft. En de functies zoals hartslagmeter zijn mooi meegenomen natuurlijk.
Tja, maar ik zit niet te wachten op meerdere horloges aan mijn pols of het elke keer wisselen van horloge op t moment dat ik een andere functie nodig heb…
Het horloge wat jij nodig hebt is er al en hoeft ook helemaal geen WearOS te draaien…
Zeer begrijpelijk dat je niet telkens wilt wisselen. Zelf gebruik ik geen horloge tijdens het sporten, voor mij is het puur voor op het werk/school. WearOS is ook te uitgebreid voor mijn wensen. Heb sinds een tijdje de OnePlus watch, deze bevat meer dan voldoende functies voor mij (ook tracking voor sporten etc.). En de accu gaat bijna 2 weken mee.
Ik denk dat een Mi Band wat voor je is, zoals @1nsane ook al aangeeft. Voor ~35 euro krijg je een hartslagmeter, stappenteller, kleuren-OLED schermpje waarvan je zelf de thema's/wallpaper kan customizen. Ik laad hem ongeveer elke 2 a 3 weken op. Hij is waterdicht. Alleen het bandje is wat ielig. Ik raad aan voor een paar euro erbij een metalen bandje te nemen.

Daarnaast kan ik ook aanraden om de app Notify For Mi Band op te zoeken, dan heb je veel meer functies, vrijheid en heb je geen app/account van Xiaomi nodig

[Reactie gewijzigd door Aardedraadje op 22 juli 2024 21:59]

En notificaties :-)

Sinds de laatste versie ook met smileys enz. Niet dat dat nou een graadmeter is maar de 6 die ik heb kan verbazingwekkend veel voor wat je ervoor betaalt.
Die passieve opname van je hartslag is best interessant hoor. Ik heb nu een paar jaar een Garmin en ik had een periode waar m'n rusthartslag lineair steeg en na een half jaar zo'n 10 bpm hoger uitkwam. Je wordt echt met de neus op de feiten gedrukt wanneer je jezelf niet verzorgt. Da's een extra motivatie om gezond te leven, vind ik, en daardoor helemaal het geld waard.
Ik heb een Apple Watch 3 (de uitvoering met de telefoon erin, met 16GB geheugen) al een jaar of 4,5
Gekocht toen hij uitkwam. Als ik opsta leg ik hem op de lader en ga douchen, drink een kop koffie of 2 en parkeer het eten. Doe hem dan weer om. Hele dag gebruik ik hem, om te betalen, computer te ontgrendelen, etc. Hij meet mijn hartslag en mijn slaap, hoeveel ik beweeg, is een interface voor mijn iPhone.
Ik snap het probleem wat mensen hebben met de acculooptijd niet.
OK, ik dacht dat de meeste mensen hem tijdens het slapen opladen. Dat wil ik juist niet, om mijn slaap en hartritme te meten, ook tijdens de nacht. Jij laadt dat ding op tijdens je opstaan routine, als ik dat zo lees in een uurtje, en dat zou voor mij inderdaad ook werken, al moet ik dan wel dagelijks eraan denken.
Overblijvende problemen wat mij betreft daarmee zijn dat ik geen zin heb die dingen elke dag op te laden, geen behoefte heb aan al die apps op een priegelschermpje, al zou bediening van de hue lampen handig kunnen zijn, en de Apple Watch zo ongeveer het lelijkste horloge ooit gemaakt vindt. Ik vindt al die horloges met een fake schermpje behoorlijk lelijk maar sommige zijn tenminste rond... ik heb een keer een oranje Apple Watch gezien waar volgens mij iedereen van boven de 8 zich voor zou moeten schamen...
OK, ik dacht dat de meeste mensen hem tijdens het slapen opladen. Dat wil ik juist niet, om mijn slaap en hartritme te meten, ook tijdens de nacht. Jij laadt dat ding op tijdens je opstaan routine, als ik dat zo lees in een uurtje, en dat zou voor mij inderdaad ook werken, al moet ik dan wel dagelijks eraan denken.
Overblijvende problemen wat mij betreft daarmee zijn dat ik geen zin heb die dingen elke dag op te laden, geen behoefte heb aan al die apps op een priegelschermpje, al zou bediening van de hue lampen handig kunnen zijn, en de Apple Watch zo ongeveer het lelijkste horloge ooit gemaakt vindt. Ik vindt al die horloges met een fake schermpje behoorlijk lelijk maar sommige zijn tenminste rond... ik heb een keer een oranje Apple Watch gezien waar volgens mij iedereen van boven de 8 zich voor zou moeten schamen...
Er zijn genoeg slimme sporthorloges die een betere accuduur hebben met minder toeters en bellen.

Denk aan de huawei watch gt reeks, of horloges van bv. Garmin.
Ik heb hem ook gekocht om mijn Hartritme en slaapritme in de gaten te houden, maar het is voor veel meer zaken handig. Apple Pay werkt perfect, de iMac ontgrendeld vanzelf, klein buzzje als aandacht voor navigatie, alleen is apple maps niet zo geweldig (noemt straatnamen ipv de richting naar waar je afslaat), bediening telefoon, timers, commando's voor Siri, etc etc
Zou hem niet meer willen missen.
Heb hem in zwart met een zwarte Milanese metalen armband. Is wat dik, maar zeker niet lelijk.
Waarom wil jij je hartslag meten tijdens het slapen?
Omdat ik last had van boezemfibrilleren of atriumfibrilleren, een onregelmatige hartslag. Zoals ik zei, ik meet mijn hartritme, niet alleen de hartslag. Tijdje medicatie voor geslikt. Ik hou dat in de gaten en kan de gegevens met mijn cardioloog delen.

[Reactie gewijzigd door Jan Onderwater op 22 juli 2024 21:59]

https://www.withings.com/us/en/sleep

Is dit niet iets voor jou? Is geen watch maar voor het slapen doet die het behoorlijk goed.
Ik heb een Apple Watch, wat moet ik dan daarmee?
Is een matje wat je je slaapt meet. Dus hoe diep je slaapt, je hartslag, of je slaap apneu hebt etc. Maar het relaxte is dat je niks hoeft te dragen of op te laden zoals met een Apple Watch.
https://www.withings.com/nl/en/
Haalt ongeveer een maand met een batterij en een mooi klassiek uiterlijk.

[Edit] Misschien niet helemaal duidelijk dat horloge ook atriumfibrilleren detecteert, slaapritmes etc en via de APP dit kan delen met doktoren.

[Reactie gewijzigd door ArnieNFW op 22 juli 2024 21:59]

Absoluut een bloedmooi horloge, maar ook 100% analoog. Dus beetje off topic.
Nee, het heeft een kleine oled display. Niet veel op te zien, maar bv wel tijd/datum, timers, stopwatches en scrollende berichten. Ook whatsapp. Dus niet 100% analoog - integendeel.
Ik doelde op de Omega van dhr. Onderwater.
Met dezelfde relevantie: Foei wat klein; als ik andere mensen wil imponeren dan valt mijn Ferrari meer op.
Eerder een Citroën Traction Avant dan een Ferrari
Als je een iPhone hebt is de integratie wel ideaal.
Begrijp ik. Ook als je graag met die dingen betaald - en over een paar jaar kan je dan je geld thuis laten - allerlei apps bestuurd, echt berichtjes leest enz. dan heeft het zin - zeker als je goede ogen hebt! Maar ik doe het wel ouderwets op mijn iPhone, die heeft een groter scherm. En niet zo'n stuk plastic met fake wijzerplaat in de buurt van mijn pols!
Betalen, verlichting bedienen, muziek bedienen, navigeren en sporten zijn voornamelijk zaken waar ik het voor gebruik.
Begrijp ik, verlichting (Hue) bedienen zou ik ook best op mijn horloge willen, de rest doe ik op mijn Withings Scanwatch/iPhone combo.
Horloge geeft me vooral meer rust tijdens werk, kan wat sneller zien of ik ergens op moet reageren (of kan negeren) als er wat binnenkomt op mijn telefoon.

Betalen is ook ondergewaardeerd, met mobiel is handig maar met horloge is goud waard.

Kende de Withings niet, ziet er ook goed uit.
Ik denk het probleem voor velen is dat een Smartwatch ondanks de verschillende producenten allemaal wel erg "smarterig" zijn. Het spreekt een specfieke consument aan, een groep boeit het weinig en dan zijn er een hele grote groep puristen waarvoor een horloge een traditionele horloge moet zijn. In mijn vak gebied loopt niemand met een smarwatch rond, sterker nog specifieke beroepen zie je met specifieke merken zelfs rondlopen. Ik vermoed juist dat Tweakers veelal smart watch fanatiekelingen heeft, en dat die juist minder snel inzien waarom veel mensen weinig met een smartwatch hebben.

Persoonlijk al hoewel ik horloges heb voor wanneer ik naar een event ga, zie ik het nut niet van een smartwatch over een simpele dress watch. Voor de tijd kijk ik naar m'n pols en al het andere heb ik m'n mobieltje. Ik kan er wel mee leven dat ik een sms/berichtje soms een uur later zie.
Een smartwatch vergelijk met een klassiek horloge is alsof je een GSM uit 1995 vergelijkt met een moderne flag-ship smartphone.
Het is gewoon iets compleet anders, enige waar het raakvlak heeft is dat je het om je pols draagt en je er ook de tijd op kan aflezen.

[Reactie gewijzigd door Jan Onderwater op 22 juli 2024 21:59]

Ja en nee, de functionaliteit die het geeft is een wereld van verschil. Maar uiteindelijk hoe jij je presenteert is vaak sociaal gebonden. Zoals ik al eerder aangaf zul je in bepaalde vakgebieden veel meer smartwatches zien bijvoorbeeld ITers. Echter andere gebieden zoals in bouw consultancy hebben vaker IWC of waar ik rondloopt meer de klassieke merken zoals Jaeger. Rondlopen met een smartwatch is zo'n beetje hetzelfde als dat ik in gympies rondloopt, not done.
Dit is best triest eigenlijk.
Ik heb een honor band, dat ding gaat vele dagen mee op een acculading. Die doet 80% van de dingen die jij noemt en met een veel langere batterijduur tegen veel lagere kosten.
M'n punt is wat is dan de meerwaarde van een smartwatch als die zoveel korter mee gaan op een accu. Ik wil niet elke dag m'n horloge aan een lader moeten hangen.
heb hem een half uur, drie kwartier op de lader liggen terwijl ik mijn ochtendroutine doorga, hou hem sowieso niet om tijdens het douchen. Zou kunnen, maar doe ik niet
en ik wil iets wat ik in mijn dagritme kan bouwen, dus ik leg hem aan de lader voor het douchen, lees het nieuws en doe hem weer om.

Als ik iets 1 keer in de drie/vier/vijf dagen moet opladen vergeet ik dat juist. Dus meer dan een dikke dag meegaan hoeft niet
Ik heb een Garmin die ... enige dagen geleden (geen idee) is opgeladen, ik vanochtend gebruikt heb om 3u+ fietsen op te nemen en m'n route te tonen en nu 58%/12 dagen resterend aangeeft. Die 12 dagen zal met activiteiten te optimistisch zijn, maar meer dan een paar keer per maand moet ik het niet laden.

Getekend, iemand die weinig dagelijks ritme heeft waarin elke ochtend aan de lader hangen niet zou gebeuren.
Er zijn genoeg 'fitwatches' die geen zwaar OS draaien maar wel aan je telefoon gekoppeld kunnen worden middels Bluetooth voor meldingen, media control en muziek bediening.
Die hebben bovendien daardoor ook nog eens een vrij goede batterijduur.
Precies. Ik heb al sinds de “2” telkens de nieuwe Xiaomi Mi Band. Nu dus de 6. Het is bizar hoe die watches zich ontwikkelen per generatie zeker tov wat ze kosten. Een 6 kost nu 35 euro en doet heel veel dingen die je met een Apple Watch etc ook krijgt. Sure, lang niet alles maar notificaties, fitness, muziek bedienen enz enz. Ook nog eens waterdicht en subtiel aan je pols.

Als je niet per se in NL (want in Azië kunnen ze wel met NFC betalen) wilt kunnen betalen ermee, kan ik me weinig redenen bedenken om honderden euro’s te spenderen aan een Apple watch, Pixel of Samsung terwijl dit ongeveer 70% van de zelfde dingen kan maar wel 2 weken mee gaat op 1 lading.
Doet deze ook sleep tracking en werkt ie met iOS (als in healthkit)? Want dan is het voor mij wel een handige voor “erbij”. Enige nadeel van mijn watch 2 is de accuduur.
Ik had een mi band 5 en die deed ook aan sleep tracking. De kwaliteit van sleep tracking was niet geweldig moet ik wel zeggen. Ben je op zoek naar iets wat een indicatie geeft van hoe je hebt geslapen is het wel prima, hij geeft redelijk goed aan wanneer je in slaap bent gevallen en wakker bent geworden, maar zoek je iets beter analyses of ben je een onrustigere slaper en wil je beter zien wanneer je nou wakker was enzo dan zou ik even verder kijken.
Als je bedoelt dat het bandje gegevens kan aanleveren voor Apple health, ja dat kan hij.
Ja dat bedoel ik inderdaad. Bedankt voor de info.
Nou dat klopt veelal wat je aangeeft en ik heb dus ook al verschillende generaties gehad.

Voor die prijs prachtig device, het enige dat ik mis is de display zelf, te klein om er echt iets mee te doen.
(echt goed tekst lezen, controleren van acties naar je tel)

helaas komt er ook altijd een giga prijs aan vele van die dingen met groter scherm, dit ding zal weeral vlot richting 300eur gaan.

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 juli 2024 21:59]

Voor mij is de 'killer app' een eenvoudige kalender: ik wil met een snelle blik zien wanneer mijn volgende paar meetings zijn - of op zn minst wanneer de eerstvolgende is. En dat dan met een accuduur van minstens een week. Tot nu toe heb ik geen enkele van die eenvoudige smartwatches gezien die dit kunnen. Is dat intussen anders?
Kalender sync is vaak alweer (Google) account gesynchroniseerd en dat hebben die 'fitwatches' met een eigen OS waarschijnlijk niet.

Dan ben je al snel weer op Wear OS aangewezen vermoed ik en daar is de batterijduur dan weer erg kort door de verdere functionaliteit.

Ik denk inderdaad dat voor die usecase je precies tussen wal en schip valt.

[Reactie gewijzigd door dutchgio op 22 juli 2024 21:59]

Kalender sync is vaak alweer (Google) account gesynchroniseerd en dat hebben die 'fitwatches' met een eigen OS waarschijnlijk niet.
Ik denk dat Android daar een prima API voor heeft en anders Google Calendar wel, want Garmin heeft er geen moeite mee. Helaas is Garmin ook niet goedkoop én niet 'mooi' (maar het scherm geeft gelukkig geen licht).
In het verleden had bijvoorbeeld Nokia hele zuinige schermen die zelfs zonder backlight het zonlicht heel goed reflecteerden. Zonder backlight kon je de N95 in zonlicht gewoon aflezen, ik weet niet of dat mogelijk is met Oled schermen.

Dat was dan de scherm technologie, maar jij bedoelt over dit nieuws dat ze het apparaatje alleen met sneller maken en energie hongeriger in de hoop dat er een accu gaat komen die dat allemaal aankan.
Dat zijn transreflectieve LCD schermen. Meeste Garmin horloges gebruiken die bijvoorbeeld ook.
Met oled is dat onmogelijk aangezien bij oled de pixels zelf oplichten (elke pixel is een ledje), dit in tegenstelling tot een LCD waar je een wit backlight hebt met daarvoor filter(s) om de kleuren/pixels te genereren. Ik ken er niet bijzonder veel van maar ik zie hierboven iemand "transreflectieve" LCD schermen vermelden, ik vermoed dat hierbij het dag/zon licht door de filters gaat en dan reflecteert (of omgekeerd of 2 keer door de filters) waardoor je geen backlight nodig hebt.

[Reactie gewijzigd door GoldenBE op 22 juli 2024 21:59]

ik wil ook graag navigatie en contactloos betalen en als ik hem dan toch heb misschien smarthome bediening? ik denk dat de usecases er wel zijn maar de technologie voor een fraaie smartwatch met goede batterij nog niet, beetje zoals de eerste smartphones
Ik weet niet hoe het zit met smarthome bediening, maar verder wat je noemt kan een Garmin toch met twee weken accuduur? (Je hebt voor native navigatie wel één van de wat duurdere nodig).
Helemaal mee eens. Ik heb 3 Amazfit watches (T Rex Pro, GTR 2 en GTR 3) die perfect voldoen als smart fitness watches. Accuduur: 12 dagen GTR 3, 21 dagen T Rex Pro.
Perfect als fitness watch? Ik heb een Stratos (2) gehad, maar HR meting en GPS komen niet in de buurt van betrouwbaar (zeker niet tov van m'n huidige Fenix5)
Huidige sensoren GTR3 en T Rex Pro zijn veel beter dan de modellen in de voorgaande jaren. (ik heb ervaring met GTR, GTR2, Stratos 3 en nu GTR3 en T Rex Pro) GPS fix in 3 seconden en zeer nauwkeurig. HR is verbeterd en voldoet bij duurinspanning maar bij interval schijnt de HR onnauwkeurig te zijn.
Gebruik sinds jaren mijn Nokia horloge. Perfecte klok en doet wat hij doen moet gezien mijn stappen, hartslag, slaap etc.
En 1x per maand even opladen.
Begrijp niet waarom dit horloge niet gewoon als uniek beschouwd wordt.
En jammer genoeg ziet het er nog steeds als nieuw uit dus heb helaas geen enkel argument om er nog een te kopen want mijn vrouw is ook "verliefd" op haar Nokia (Withings).
Hier ook een Nokia Steel HR (en nu upgrade naar de Withings Scanwatch). Doet perfect wat ik nodig heb (klok, health, notificaties), ziet er uitstekend uit, 30 dagen op een accu.
Koop dan een Fitbit Charge 3, gaat bij mij zeker een week mee.
Ik had een huawei GT2E watch ging bijna 2 weken mee. Deze ben ik al een jaar kwijt/gestolen was eigenlijk een bom van een smartwatch. Voor de vrouw een galaxy watch 3 gekocht, dat gedrocht moet elke 1 a 2 dagen opgeladen worden...
Hoor van apple users krak hetzelfde.
Overigens ging het om 1,5gb werkgeheugen, cpu kloksnelheid is niet benoemd, en is minder belangrijk als de ervaring maar soepel loopt. Iets waar volgens Google de coprocessor laat helpen. Die aanvullende kracht zorgt ook alleen maar voor aanvullende efficiëntie en daardoor betere batterijduur. Uiteindelijk kijken we bij tweakers juist graag naar hardware en software specs ook een Watch.
Ik ben van een Fossil Sport naar een Withings Steel HR gegaan, die laatste is min of meer een fitwatch met een klassiek horloge er omheen met een accuduur van 3 tot 4 weken. Het enige wat je mist is muziek bediening, maar voor mij was dat eigenlijk geen issue. Mijn bluetooth headset en oordopjes hebben allebei toch bediening ingebouwd, wat ook nog eens veel sneller werkt dan op de Fossil Sport..

Nieuwere/duurdere WearOS horloges zullen vast veel sneller werken, maar de accuduur is nog steeds maar 24 uur
Ik wil juist alleen bellen, appen en mijn telefoon kunnen thuislaten.

Die hele fitness, hartslag etc interesseert mij niet. Als ik ga sporten doe ik mijn garmin om.

Wil deze hebben voor als ik op bezoek ga, uit eten of een rondje lopen. Dus nog steeds connected, maar niet alle verleidingen voor het grijpen.
Helemaal met je eens. Ik draag zelf een Withings Steel HR Sport om precies die redenen. Op het eerste oog een simpel stijlvol analoog horloge, maar de wijzers worden digitaal aangestuurd met een klein rond displaytje aan de bovenkant voor de fitnesstracker zaken.
Wat vind je van de elegantie van de Fossil Gen 6? Voor mij is die smartwatch icm een lederen bandje de reden geweest om niet voor een mainstream (lees: Apple Watch of Samsung Watch) smartwatch te gaan.
Ik wil graag een smartwacht die er qua design goed uitziet. Die de tijd weergeeft en mijn meldingen.
De batterij moet een x aantal dagen meegaan.
Verschillende watch faces hebben die je kunt aanpassen aan de situatie waar je bent.

Ik hoef geen uitgebreide 180 sport standen en bijbehorende meetingen.
Ik hoef geen app store op mijn smartwatch. Het blijft een klokkie en geen entertainment item.
Zonde dat de hardware verouderd lijkt te zijn. Wetende dat efficiënte prioriteit nummer één is op een smartwatch en een goede accuduur (met zo'n grote chip) haast onmogelijk is. Zou dan eerder wachten op de Galaxy Watch 5. Deze zal ook dit jaar uit moeten komen. Tenzij Google het scherp op de markt wilt zetten. Maar dat betwijfel ik.

[Reactie gewijzigd door BramViking op 22 juli 2024 21:59]

Een smartwatch is nog niet geschikt voor plekken zonder electriciteit zoals op trektocht gaan. Er bestaan echter wel degelijk batterijen die nooit hoeven te worden opgeladen.

De Voyager 1 en 2 uit de jaren 70' bevatten bijvoorbeeld allebei een RTG als energiebron, en die zijn nooit opgeladen en werken nog steeds.

https://en.wikipedia.org/..._thermoelectric_generator

Met het type batterij beschreven hoeven mensen nooit meer hun laptop bijvoorbeeld op te laden.
Nja de garmin fenix 7x houd het toch makkelijk 25+ dagen vol, en met GPS aan iets van 80 uur. Heb je nog meer batterij nodig neem je de garmin enduro met 60 dagen batterijduur
Vergeet ook Withings niet. Ook makkkelijk 4 weken.
Weliswaar geen echte smartwatch maar wel enkele smart functionaliteiten.

Dat is zelfs zo erg dat ik af en toe denk: is het geen tijd om op te laden? En dan heeft ie nog 20%.
Ik heb maar een houder gekocht voor de oplader van mijn Steel HR, ik moest elke maand de oplaadkabel weer opzoeken :+
Idd Garmin maakt de enige serieus goede sportwatches. Pixel, Apple Watch etc is echt speelgoed vergeleken met een Fenix.
Sportwatches inderdaad, dat is haast een andere categorie dan smartwatches zoals de Pixel en Apple Watch en zijn dan ook niet te vergelijken qua batterijduur.
In principe een andere categorie ja, tegelijk, hoeveel mensen gaan nu echt bijvoorbeeld een Whatsapp gesprek via hun horloge doen? Dus algemene vraag, wat voor een extra functies zoeken mensen in een volwaardige smartwatch wat een Garmin (of een vergelijkbare, er zijn natuurlijk ook andere merken die zulk soort maken) niet heeft?
Dat vraag ik me ook af. Mijn Fenix kan alles wat ik wil en meer. En ik hoef geen fancy oled scherm of touch bediening.
En die heeft de fenix ook ;) ( nja amoled is epix maar voor de rest 100% hetzelfde horloge)

[Reactie gewijzigd door dec0de op 22 juli 2024 21:59]

Serieus? Je vergelijkt een sporthorloge met een smartwatch als de Apple Watch? Vertel, hoe werkt de navigatie erop? Kan je ermee telefoneren? Betalen? Je computer ontgrendelen? Kalenders bijhouden? Muziek opslaan en afspelen naar je Bluetooth koptelefoon? Je smartphone er mee bedienen? Je smart home er mee bedienen?
Alles wat je nu opnoemt kan ik met m'n Fenix :')

Alleen smarthome weet ik niet maar dat heb ik toch niet.

[Reactie gewijzigd door Marve79 op 22 juli 2024 21:59]

Nou ja, dat is dus mijn volkomen serieuze vraag dus. Gewoon uit nieuwsgierigheid. Want ik weet dat met een volwaardige smartwatch je meer kan, maar wat gebruik je nu in de praktijk wat bijvoorbeeld een Garmin niet kan? Want van jouw lijstje kan een Garmin iig het merendeel.

En als hetgeen hij niet kan, heel belangrijk voor jou is, prima. Ik wil jou niet overtuigen dat je een Garmin moet kopen, ik ben gewoon nieuwsgierig. Echter nofi, maar in jouw geval lijkt het vooral dat je niet weet wat sporthorloges kunnen doen.
Ik moest vooral lachen dat iemand een Apple Watch als speelgoed ziet
Vertel, hoe werkt de navigatie erop?
Uitstekend. 100% offline navigatie, gaat zo toch wel 20-25 uur aan een stuk mee ofzo. Scherm de hele tijd aan. Hoe doet de Apple watch dat?
Kan je ermee telefoneren?
Niet zover ik weet. Ik bel ook niet zoveel, sorry. Boeit me niet.
Betalen?
Yep!
Je computer ontgrendelen?
Nee. Kan de Apple Watch m'n Windows computer wel ontgrendelen?
Kalenders bijhouden?
Yep!
Muziek opslaan en afspelen naar je Bluetooth koptelefoon?
Yep!
Je smartphone er mee bedienen?
Vaag. Geen idee. Ik kan muziek die op de smartphone speelt bedienen of berichtjes terugsturen, ja.
Je smart home er mee bedienen?
Ik geloof het wel, maar gebruik dit niet.
Navigatie? Dat kan jouw apple watch niet, mijn garmin wel.

Telefoneren? Zie de Venu 2 plus maar

Betalen: ja

Je computer ontgrendelen: nee, net als jouw apple watch dat niet kan bij een niet macos device.

Kalender bijhouden: ja

Muziek afspelen: ja, via spotify, MP3, Deezer noem maar op.

Smart-hime: ja, hassIQ

En die telefoon bedienen snap ik niet, want dat kan een apple watch ook niet
Kan je ermee telefoneren?
Ik beeld mij nu in dat iemand constant zijn pols van zijn mond naar zijn oren beweegt en terug.
Dat klinkt interessant. Ben er meteen ingedoken omdat ik mijn Apple Watch 3 binnenkort wil vervangen. Volgens de Garmin gegevens houdt de telefoon het 36 uur vol in GPS mode. In welke mode heb jij hem staan dat hij het 25+ dagen volhoudt? Of is dat een bepaald model dat het 25+ dagen (of 80+ uur) met GPS volhoudt? Ik kijk naar de Sapphire Solar Edition.

Helaas is Garmin Pay wat beperkt qua banken. Dat is wel een minpunt waar ik overheen moet komen.

Jammer dat muziek niet werkt met Apple Music, maar dat is vast niet open aan de kant van Apple. Daar kom ik vast wel overheen.
27 dagen normaal gebruik, en dan 80 uur GPS. Met 1 minute tracking i.p.v elke seconde kan je 200 uur ermee doen. Dit is allemaal voor de 7x.

De gewone 7 doet: 20 dagen (mijn ervaring, garmin zegt 18 dagen): 60 uur, 136 uur.

Solar komt hier nog bovenop, maar die is lastig meetbaar
Hahaha. We gaan nooit een RTG in een horloge krijgen en dat is maar goed ook.
Ik dacht dat je voor zonnecellen in het watchface zou gaan, zo'n horloges zijn er idd. Maar een nucleaire reactor had ik niet zien aankomen...
Een powerbank kost 10€
Een smartwatch is nog niet geschikt voor plekken zonder electriciteit zoals op trektocht gaan. Er bestaan echter wel degelijk batterijen die nooit hoeven te worden opgeladen.
Ik weet niet of een nucleaire reactor in je laptop of om je arm nou zo'n goed idee is... :P
Je had vorige eeuw van die horloges met oplichtende wijzers, die waren radio-actief.
Vooral radium werd er gebruikt. En dat was in zulke lage dosissen dat het voor de dragen niet zo heel veel uitmaakt. En als de horloge achter de wijzerplaat meer dan een centimeter dik was, ving je eigenlijk al helemaal niets meer op.
Het zou wel heel erg Tweakers zijn. ;)
Alleen daarna geen gat in je hand maar in je arm
Haha inderdaad. Maar geef toe, een mini kernreactor in je horloge is toch heel erg gaaf? :D
(Heb het eens even opgezocht en het bestaat gewoon echt. Met een levensduur van 28.000 jaar kan je veilig zeggen dat je er wel even mee door kan gaan)

[Reactie gewijzigd door Krulsprietje op 22 juli 2024 21:59]

Ik wil niet bijdehand doen maar mijn alkaline batterijen hoef ik ook niet op te laden..

"Nooit" is ook een best groot woord. Elke batterij heeft een shelf-life. Ook een RTG batterij heeft een shelf-life bepaald door de half-waarde tijd van het element dat er in zit. Na verloop van tijd vervalt het element en geeft het minder energie af. Als je de isotopen tabel op die Wikipedia pagina bekijkt, zie je dat Po-210 veel vermogen afgeeft voor korte tijd, en Pu-238 minder vermogen voor langere tijd. Dat is een trade-off; het product van vermogendichtheid * halfwaarde tijd voor beide elementen is ongeveer gelijk (je kan niet om E=mc^2 heen).

RTG zijn dan ideaal om als energiebron te gebruiken met bizar lange shelf-life, maar ook dat ze bizar veel energie al verpakt hebben zitten gegeven het gewicht (bvb: 1kg verrijkt uranium in een nucleaire reactor doet plaats voor verstoken van *miljoenen* kg steenkool). Voor een ruimteprojectiel, waar gewicht allesbepalend is, is dat ideaal.

Voor een smartwatch.. sja natuurlijk is accuduur en gewicht een belangrijke factor, maar ik ben blij dat we niet allemaal met RTG rondlopen vanwege stralingsgevaar :)
Vooral nieuwsgierig naar de kwaliteit van hartmeting en slaapmeting. Fitbit is daar heel goed in en eigenlijk was dat de enige echte concurrent voor apple (op dit gebied) voordat het over gekocht werd.
Kijk eens een keertje naar de Withings Scanwatch...
Ken ik. Zeer slecht qua hartslag nauwkeurigheid en slaap tracking.
Hm? Medisch gecertificeerd voor wat dat waard is en goed beoordeeld in de reviews die ik gelezen heb (een enthousiaste arts als ik me goed herinner). kennelijk heb jij weer andere reviews gezien...
b.v. https://www.t3.com/reviews/withings-scanwatch-review
https://www.wired.com/review/withings-scanwatch/
https://www.techradar.com/reviews/withings-scanwatch-horizon
Vooral deze:
https://www.youtube.com/watch?v=swQLhrdxEkk

[Reactie gewijzigd door batteries4ever op 22 juli 2024 21:59]

Ik ben benieuwd naar hoe de smartphone in het echt eruit gaat zien. Ik vind het het design me heel erg aanspreken. Ik vind een horloge snel te groot. Op de renders lijkt die erg subtiel. Ik ben benieuwd.
De redactie van de site speculeert dat het gaat om de taken omtrent gezondheidsmonitoring; die vinden continu plaats en op dat gebied valt dus veel acculading te besparen.
Dit vind ik ook zeker interessant. Als een smartphone daardoor meerdere dagen mee kan.
Ik ben benieuwd naar hoe de smartphone in het echt eruit gaat zien. Ik vind het het design me heel erg aanspreken. Ik vind een horloge snel te groot. Op de renders lijkt die erg subtiel. Ik ben benieuwd.


[...]

Dit vind ik ook zeker interessant. Als een smartphone daardoor meerdere dagen mee kan.
U weet dat het artikel over een smartwatch gaat en niet over een smartphone? 😉
Gezien de verouderde SoC, WearOS en de 300 mAH batterij lijkt dat me ondanks een coprocessor alsnog uitgesloten, hooguit in een soort 'basismodus'.
De materialen doen me goedkoop aan. Bij een horloge waardeer ik toch premium materialen als leder en (edel)metaal.
Rolex of andere blink bling?
De materialen doen me goedkoop aan. Bij een horloge waardeer ik toch premium materialen als leder en (edel)metaal.

[Reactie gewijzigd door OxWax op 22 juli 2024 21:59]

Uit nieuwsgierigheid, waarom willen veel mensen hun hartslag meten tijdens het slapen?
Inderdaad. Telt ook voor de vraag: Waarom willen vele (ook jongere) mensen 'behoorlijk' extra betalen voor een 'electrische' woon werk / school fiets.

[Reactie gewijzigd door g_v_rijn op 22 juli 2024 21:59]

Zo ontdek je hartritme stoornissen...
Bekend is dat een coprocessor taken overneemt van de 'hoofd'-cpu, maar niet welke taken dat in dit geval zijn. De redactie van de site speculeert dat het gaat om de taken omtrent gezondheidsmonitoring; die vinden continu plaats en op dat gebied valt dus veel acculading te besparen.
Uuh, en what about: de tijd weergeven? Daar heb je toch ook geen dikke cpu voor nodig?
Ik zat al tijden te wachten op die pixel watch, maar ben uiteindelijk voor de mobvoi ticwatch pro 3 gegaan met een flinke black friday korting. Recente soc, wear os (en upgrade naar 3 straks) en haal zo'n 3 dagen met de accu dankzij dat dual screen.

Als ik lees dat men zo'n idioot oude soc gaat gebruiken ben ik blij dat ik ongeduldig was.

[Reactie gewijzigd door pushnoi op 22 juli 2024 21:59]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.