Nvidia houdt deze maand GeForce-presentatie, vermoedelijk voor nieuwe gpu's

Nvidia houdt tijdens GTC 2022 later deze maand een GeForce Beyond-evenement. Dat maakt het bedrijf bekend op zijn website. Vermoedelijk kondigt het bedrijf dan de eerste van zijn nieuwe GeForce RTX-videokaarten aan, op basis van de Lovelace-architectuur.

De Nvidia GeForce Beyond-presentatie vindt plaats op dinsdag 20 september om 17.00 uur Nederlandse tijd, zo staat op de Nederlandse website van het bedrijf. De livestream wordt uitgezonden op YouTube en Twitch. Nvidia zette eerder op donderdag al een teaser op Twitter, waarin 'Project Beyond' werd aangekondigd.

Nvidia-topman Jensen Huang deelt tijdens de presentatie meer over 'de nieuwste doorbraken in gaming, creating en grafische technologie', laat het bedrijf weten. De presentatie vindt plaats tijdens GTC 2022. Het was al bekend dat Huang daar een presentatie zou houden, maar tot op heden was niet bekend dat het bedrijf daar GeForce-aankondigingen zou doen.

Nvidia maakt niet concreet bekend wat de presentatie inhoudt, maar het ligt voor de hand dat de gpu-maker zijn eerste GeForce RTX 40-videokaarten aankondigt. De RTX 40-serie wordt al langer verwacht en de meest recente geruchten stelden al dat Nvidia zijn nieuwe gpu-architectuur eind september zou aankondigen. Ceo Huang meldde in augustus aan aandeelhouders dat het bedrijf meer nieuws zou delen over een nieuwe gpu-architectuur.

Screenshot Nvidia GeForce Beyond
De Nvidia-website maakt melding van een GeForce Beyond-uitzending

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

08-09-2022 • 15:55

64

Lees meer

Reacties (64)

64
61
24
5
1
22
Wijzig sortering
Nvidia's CEO heeft aangegeven dat ze de aankomende twee kwartalen nog bezig zullen zijn met mondjesmaat de 3000-serie kaarten te verkopen. Doel is om ervoor te zorgen dat de prijzen van de 3000-serie kaarten hoog blijven zodat wanneer de 4000-serie kaarten uitkomen ze deze voor een nog hogere prijs kunnen aanbieden.

bron: NVDA Q2: 2022-08-24 Earnings Summary transcript

Dat is natuurlijk hoe veel bedrijven proberen te werken. Het is alleen niet zo fijn voor ons consumenten als hun graka's al zo flink aan de prijs zijn en ze weer proberen om de nieuwe generatie duurder te maken dan de vorige.
Eén oplossing: Als je nog even zonder GPU kan, gewoon geen GPU kopen of een GPU van een ander merk (Intel of AMD) kopen. Niet dit foute gedrag belonen dus.
Tja want die bedrijven zijn anders? Natuurlijk niet.
Maybe. Maar als je nu alleen al kijkt naar de pricewatch met de huidige GPUs dan zijn ze behoorlijk slecht geprijsd.

pricewatch: AMD Radeon RX 6950 XT
Qua ruwe performance steekt de RX 6950 XT er boven alles uit en dat voor 900 euro. Er staat op dit moment één 3080 TI in de prijswacht voor onder de 1000 euro, de rest is duurder en langzamer.

pricewatch: ASRock Radeon RX 6800 Phantom Gaming D 16G OC
De RX 6800 presteert ongeveer gelijk aan de 3070TI. Er is op dit moment geen enkele 3070 of 3070TI te vinden die ook maar in de buurt van die prijs komt.

pricewatch: AMD Radeon RX 6750 XT
De RX 6750 XT zit iets onder de RX 6800 en tussen de 3070 en 3070TI in maar gaat voor 500 euro weg. Ook hier een veel betere prijs/prestatie verhouding.

https://tweakers.net/vide...sSlWyMjUA8ooyk1N9M4HqDWoB
En ook in de low end is meer dan genoeg keuze bij AMD. De RX 6600 kun je al voor 300 euro krijgen. Qua performance zit hij tussen de 3060 en 3060TI in. Er is één 3060 te vinden onder de 400 euro, de rest is allemaal fors duurder.

Lang verhaal kort. AMD GPU's zijn qua ruwe prestaties en prijzen op dit moment een veel betere deal en zakken dus wel geleidelijk naar beneden toe. En AMD is ook een bedrijf wat winst maakt maar om één of andere reden houden die de prijzen niet kunstmatig hoog. Ik zou het wel weten.

offtopic:
En ik heb het de hele tijd over ruwe performance. Er zijn situaties waarom je juist wel voor Nvidia of juist wel voor AMD zou moeten/willen kiezen. Denk aan DLSS welke bij Nvidia verder ontwikkeld is t.o.v. FSR van AMD, G-sync/FreeSync, betere Linux support en resizable BAR bij AMD en stroomverbruik.
Qua ruwe performance steekt de RX 6950 XT er boven alles uit en dat voor 900 euro. Er staat op dit moment één 3080 TI in de prijswacht voor onder de 1000 euro, de rest is duurder en langzamer.
Er staat op dit moment ook 1 RX6960XT voor 900 euro (die je linkt), ook nog eens bij 1 webshop. De rest kost (ook) 1000 euro of meer.

Dit zijn sowieso al niet echt de kaarten waarbij je kan verwachten dat prijzen "redelijk" zijn. Je koopt top-spec en betaald top-money.

Voor de andere kaarten zijn vergelijkbare argumenten te maken. Afgaan op toevallig 1 kaart/winkel die een model in de aanbieding zet is wel een potentieel voordeel. Maar de andere RX6800 kaarten kosten ook al ~700 euro. T/m 750 euro zijn er ook 9 RTX3070Ti kaarten te vinden, waaronder 3 van de grote A merken.

Alle GPUs zijn behoorlijk slecht/hoog geprijsd. AIBs krijgen bijna geen budget meer om er een leukere VRM of koeler op te plakken. Een beetje gaming kaart kost al gauw 500 euro, waarbij je vroeger wel high-end kon kopen voor 400 euro (bijvoorbeeld de GTX970 serie). Bovendien zijn deze kaarten inmiddels ook al 2 jaar oud, en hoewel je bij AMD wel enkele game bundles ziet, hadden ze direct na release ook al om met de extra features van NVIDIA te strijden (immers hadden ze toen nog geen goede tegenhanger van DLSS). Al koop je vandaag, betaal je dus nog steeds een premium. Maar als ze de volgende generatie nog een stukje duurder maken, is dat ook een niet zo fijn vooruitzicht.

[Reactie gewijzigd door Hans1990 op 23 juli 2024 03:57]

"behoorlijk slecht geprijst..." alles is natuurlijk relatief, of ben je de afgelopen twee jaar alweer vergeten? De prijzen zijn meer dan gehalveerd!

Ik ben (gelukkig) nog steeds blij met m'n 3060Ti waar ik een half jaar geleden 700 voor neergelegd heb.
Kleine nuance op de low end definiëring van de RX6600. Het is voor de huidige gamescollectie een ijzersterke 1080p gaming GPU.
En zeker een GPU die je de jaren gaat laten overbruggen tot je een nieuwe/betere kan halen mits de prijzen amabeler worden.

Tenminste als ik de benchmarks mag geloven.

Low end definiëring zou ik persoonlijk aanhouden voor de RX 6500jes en de 3050TI'tjes op de markt. Zou ik sowieso niet aanraden voor hun huidige prijzen.

[Reactie gewijzigd door Ferizzle op 23 juli 2024 03:57]

"We geven deze crimineel geen straf want er zijn ook andere criminelen"

Puik plan.
Gewoon een streaming abbo nemen bij Nvidia of ander bedrijf. Waarom 1200 betalen als je voor 10 euro p/m alles kan spelen wat je maar wilt via browser of app.
Omdat je dan afhankelijk bent van wederom een streaming service, en een abonnement hebt. Ik wil niks huren voor een x bedrag p/m; ik wil het gewoon bezitten, zodat ik verder nergens van afhankelijk ben.
Hangt een beetje van je gewenste graphics af: alles boven 1080p is €20,- per maand. Als je eens per 4 jaar een videokaart koopt, is dat (met loyaliteitskorting), toch ook alweer €800,-.

Natuurlijk heb je nog stroomverbruik, etc. Maar je betaalt niet heel veel extra voor een vloeiendere ervaring door het lokaal te draaien.
Voor een rtx3080 abbo betaal je al 20 euro pm x12= 240.

Doe dat even x6-7 jaar..

1440-1680 euro. Of misschien meer.

Rtx 3080 kost op dit moment c.a 849.

Ik bouw dan liever een pc / koop een videokaart zelf dat het echt van mij is. Én dat ik zelf kan spelen wat ik wil. Zonder harde tijdslimieten of latency.

De diehard gamers kopen hem gewoon. De abonnementen zijn voor de casuals die af en toe spelen en geen zin hebben in een hele pc rig. Dat is het verdienmodel daarop. Niet de mensen die echt een videokaart willen kopen
met dat abbo krijg je ook wss toegang tot rt4080 binnen een jaar of zo, en zo verder de jaren nadien.
Alleen is in die 6-7 jaar dat abbo al omhoog gegaan naar de 4000 en misschien 5000 serie en zit jij nog steeds met die 3000 serie die je gekocht hebt.
850 euro is NIX als je er minimaal 5 jaar lol van heb tot Raytracing geen performance loss meer geeft in ver weg toekomstige kaarten op 3nm /2nm.

Mits je een gaming enthusiast bent .. anders is alles op low of medium op 1080p meer dan zat voor echte amateurs en indie players

[Reactie gewijzigd door CryptoArnold op 23 juli 2024 03:57]

Ja dat argument word al zo vaak aangehaald (Stem met je portomonee") maar tot op heden koopt iedereen het toch. Daarnaast iemand die naar een 4080 kijkt gaat niet naar een Intel ARC kijken. Dan had die zelfde persoon ook wel een 3080 van V&A kunnen halen.

Kijk maar naar de discussie over DLC's, lootboxen of duurdere digitale PS5 prijs. Toen werd dit ook aangehaald als argument. En de individuele uitzondering daar gelaten waar er wel eens een kleine aanpassing gedaan is komt het bedrijf er altijd mee weg.

Er is altijd iemand met een grotere bankrekening die het toch wel haalt. En NVIDIA hoeft niet bang te zijn dat ze ze niet kwijt raken.

Realistisch gezien ga je dan gewoon balen dat je geen 4080 hebt...

[Reactie gewijzigd door Senaxx op 23 juli 2024 03:57]

Realistisch gezien ga je dan gewoon balen dat je geen 4080 hebt......tuurlijk en je stroomrekening ook.
gewoon die kaarten laten liggen.
Je kunt voor bepaalde toepassingen bijv. Google Colab gebruiken. GPU in de cloud.
Betere oplossing: koop het tweedehands. Zo heb jij je kaart en verdient het bedrijf niks aan je lol
Mijn voorkeur ging altijd uit naar nVidia maar ze hebben de laatste jaren flink geprofiteerd van de mining industrie en nu deze dreigt te vallen en ze op andere manieren proberen de prijs hoog te houden heeft mij doen besluiten nVidia te laten vallen.
Ik was sowieso al aan het kijken voor een AMD graka nu de prijzen zakken alleen al omdat die goedkoper zijn en kwalitatief net zo goed zijn.
Ik denk dat consumenten met de huidige energieprijzen wel 3x nadenken voordat ze een 3000 of 4000 serie kopen, de schrik zit er goed in. Dan liever een PS5 of Xbox met Gamepass.

Met deze rare sprong krijg ik het vermoeden dat de 4000 serie weinig significante verbetering biedt, de oude chips zou je prima kunnen slijten aan OEMs of opkopers zoals Intel al jaren doet.
Ik denk dat jij je daar gruwelijk in vergist, ik denk dat consumenten daar nog niet zoveel aan denken.
Je verteld wat ik wilde zeggen bedankt 👍.

Aan de andere kant van Nvidia deze kaarten worden zo ongelooflijk krachtig, dat je met deze kaarten echt serieus lang kan doen. En dus verkopen ze minder kaarten.
Het is niet zozeer 'hoog', maar relatief gelijk aan de nieuwe prijssetting van de 4000 series.

Als een 4090 'maar' 20% beter presteert dan een 3090, gaat niemand een 30-50% hogere prijs dan een huidige 3090 betalen, maar gelijktijdig zal niemand meer de originele adviesprijs betalen voor een inmiddels 2 jaar oude 3090.

Het kan nog prima dat ze dezelfde pricesetting gaan volgen als de oude 3000 series, maar dat deze natuurlijk wel onderbouwd en rechtvaardigd moet worden tov de huidige 3000 series. Als door te hoog aanbod de prijzen simpelweg blijven zakken, dan kunnen die pricesetting van de 4000 niet volhouden.

Het verlagen van de sell-in (ergo, de levering aan fabrikanten van kaarten) voorkomt eerder een nog verdere daling van de huidige 3000 prijzen, die op dit moment een trend van continue daling hebben door dalende vraag en inmiddels hogere aanbod.

En ja, veel bedrijven doen dit, maar dit is 1 van de eerste keren dat ze dit 'letterlijk publiekelijk' toegeven.

Er zit relatief weinig verlies in dit verhaal, ondanks economie, ondanks dalende vraag, de 4000 series zal net weer genoeg zijn om mensen toch een nieuwe kaart te laten kopen, beetje het iphone 14 principe wat we nu zien gebeuren.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 23 juli 2024 03:57]

'Als een 4090 'maar' 20% beter presteert dan een 3090, gaat niemand een 30-50% hogere prijs dan een huidige 3090 betalen'

"Als een 3080ti 'maar' 10% beter presteert dan een 3080, gaat niemand een 30-50% hogere prijs dan een huidige 3080 betalen.

De realiteit is erger ;)
Het probleem met de 3080Ti was dat deze destijd (hoe bizar ook de prijs) in de praktijk goedkoper was dan de 3080. Dus mensen hadden al snel het idee dat ze een goede deal hadden voor een 3080Ti voor €1200 i.p.v. soms bijna €2000 voor een 3080.

Ik ben erg benieuwd naar de prijzen van de 4000 serie. Maar ik verwacht dat Nvidia niet zal afwijken van de bizar hoge MSRP's die ze met de Ti varianten destijds in de 3000 serie hebben geintroduceerd
Nvidia's CEO heeft aangegeven dat ze de aankomende twee kwartalen nog bezig zullen zijn met mondjesmaat de 3000-serie kaarten te verkopen. Doel is om ervoor te zorgen dat de prijzen van de 3000-serie kaarten hoog blijven zodat wanneer de 4000-serie kaarten uitkomen ze deze voor een nog hogere prijs kunnen aanbieden.

bron: NVDA Q2: 2022-08-24 Earnings Summary transcript

Dat is natuurlijk hoe veel bedrijven proberen te werken. Het is alleen niet zo fijn voor ons consumenten als hun graka's al zo flink aan de prijs zijn en ze weer proberen om de nieuwe generatie duurder te maken dan de vorige.
Dat is niet wat in de bron staat.

Wat er wel staat: Nvidia heeft last van de extreme inkoop die meer dan een jaar geleden is gedaan en merken dat hun verwachten hoger waren dan de huidige realiteit. Nvidia is bezig een overschot aan voorraad te verlagen. Dit gaan ze doen door de komende kwartalen ze zogenaamde sell-in (de hoeveelheid goederen die een producent aan retail levert) te verlagen. Tegelijkertijd geeft Nvidia aan prijs positie programma's te hebben geïmplementeerd (lees korting). Het aantal kaarten dat daadwerkelijk verkocht wordt loopt heel goed (de sell-through), volgens Nvidia 70% meer dan pre-covid.

Later komt de CEO er letterlijk op terug:
Yeah. Thanks, Vivek. The sell-through, the sell-through as I mentioned earlier, of GeForce is solid. The end-market gaming demand is solid.

It's off the highs, which was really high recently in the beginning of the year. And so we have -- and because we were building for such a vibrant market, we found ourselves with excess inventory. And so our strategy is to sell well below -- well -- sell-in well below the current sell-through levels in the marketplace to give the channel an opportunity to correct. We'll do that for a couple of quarters or so.
Verderop nog een keer:
The first thing I would say, Aaron, is that we are selling in or we're selling far below the market demand, far -- excuse me, far below the market sell-through. And the reason for that is to allow the inventory, the channel inventory and the OEM inventories to correct. And this allows us to prepare for our next generation.
Het zit dus simpel in elkaar. Nvidia heeft vorig jaar de vraag te optimistisch ingeschat en heeft veel te veel gpu's uitgeleverd. De verkoop zelf gaat (nog) goed, mede dankzij de prijs verlaging. Om te voorkomen dat de partners nog stapels 3xxx hebben liggen tijdens de launch van de 4xxx zijn ze de leveringen nu al aan het afschalen.

Wat betreft de prijzen; let er even op dat de prijzen last hebben van de euro/dollar koers. Die is van 1,20 naar 1,00 gezakt. Hoe werkt dat? Nou toen de boel uitkwam was een euro 1,20 dollar waard. Een RTX 3080 met een adviesprijs van 780 dollar was daardoor effectief 650 euro (787 incl btw). Ondertussen is de euro/dollar koers ingezakt naar 1,00. Diezelfde adviesprijs resulteert in 780 euro (936 incl btw).

Dat je nu een 3080 voor het 'gunstige' bedrag van 849 euro kunt kopen komt doordat Nvidia de boel sponsort. Op newegg gaan de RTX 3080 kaarten ondertussen voor 739 dollar weg. Bovendien krijg je dan ook nog een Nvidia Gift bundle twv 60 dollar. Er staat ook een variant voor 799 dollar met daarbij 180 dollar shop tegoed(!). Dan praat je over effectief 619 dollar voor je RTX 3080. Helaas zitten wij met de zwakke euro anders zouden wij die kaarten ook voor in 700 euro range zien.

TLDR: Nvidia wil juist graag van de 3xxx kaarten af en die zijn helemaal niet bezig met de prijzen kunstmatig hoog houden. Immers dan zouden ze geen geld uitgeven aan game bundles en zeker geen geld teruggeven over eerder ingekocht gpu's. Waar ze wel mee bezig zijn is voorbereiden op de 4xxx launch. Ze leggen aan de investeerders uit waarom de shipments nu afnemen. Logisch want bij een solide vraag is het onlogisch om je shipments te verlagen, dat roept vragen op.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 03:57]

Verslaafd aan de hoge prijzen van corona en crypto hype nu gaan ze proberen de boel artificieel hoog houden.
Ik ben wel klaar met NVIDIA, hun Linux drivers zijn al jaren kapot en hun bedrijfsvoering is vaak ronduit smerig. Winst maken oké maar elke cent er uit persen terwijl ze bijna een monopolie hebben, mijn volgende kaart word AMD ondanks dat ze een stuk minder efficiënt zijn.
Voor sommigen natuurlijk best een optie maar wanneer je je GPU ook gebruikt voor bijvoorbeeld 3D renders dan is er eigenlijk geen andere keuze dan nVidia. Tenminste, wanneer je via GPU wil renderen en de keuze wilt hebben uit meerdere render plugins. En volgens mij gaat iets als video encoden/decoden ook nog steeds het vlotst op een nVidia kaart. Dat maakt dat voor veel mensen er niet echt een keuze is tussen verschillende merken, zou ik persoonlijk graag anders zien maar voor mij is het ook al tijden nVidia en was mijn laatste AMD een 5850, al weer even geleden en dat was destijds eigenlijk al niet handig omdat Photoshop etc beter presteerden onder CUDA.
Dat is ook puur een ecosysteem probleem, want met Vulcan kan je exact het zelfde bereiken zonder vendor afhankelijk te zijn. Ik lever wel wat functionaliteit in om uit die walled garden te ontsnappen, vooral als ze kaarten nu ineens voor €1500 willen gaan verkopen terwijl een paar jaar geleden €400 voor dezelfde klasse producten gangbaar was.

Stem met je geld }>
Dat is ook puur een ecosysteem probleem, want met Vulcan kan je exact het zelfde bereiken zonder vendor afhankelijk te zijn. Ik lever wel wat functionaliteit in om uit die walled garden te ontsnappen, vooral als ze kaarten nu ineens voor €1500 willen gaan verkopen terwijl een paar jaar geleden €400 voor dezelfde klasse producten gangbaar was.

Stem met je geld }>
CUDA is een software laag zodat men zelf het wiel niet hoeft uit te vinden. Je kunt er ook nog support op krijgen. Het alternatief, zelf ontwikkelen, kost een ontwikkelaar meer tijd, meer geld en je mist support bij problemen. Vandaar dat er bedrijven zijn die kiezen CUDA te gebruiken. Het heeft weinig nut om Nvidia aan te kijken wanneer bijvoorbeeld Adobe besluit alleen CUDA te ondersteunen. Als je ergens druk op wil uitoefenen dan zou ik dat eerder neerleggen bij de ontwikkelaar...
Jij als linux gebruiker wil sowieso graag functionaliteit inleveren [...]
Ik weet niet wat jij allemaal met je computer doet maar voor mij persoonlijk is Windows erg limiterend, los van de andere bezwaren die ik tegen Microsoft hun beleid heb. (Zoals telemetry en updates die je niet uit kan zetten, ads in je peperdure OS geïntegreerd, elke grote update ronde weer je standaard browser terugzetten, etc)
Begrijpend lezen is voor velen lastig deze dagen schijnbaar. Dat geldt voor jou, @PommeFritz en @psychicist.

We hebben het over de de beperkte keuze qua GPU-merken op het moment dat je bezig bent met renderen en bijvoorbeeld videodecoden. En ik heb ook aangegeven wat ik met mijn computer doe. Zo lastig lijkt mij dat niet.

Kunnen alle Linux fans wel op hun lange pinguin teentjes getrapt zijn, die lezen dus slecht, net zoals Vulkan niet ter zake doet. Wil je het breedste aanbod qua software dan zul je wel Windows moeten draaien, net zoals je wel een nVidia kaart moet nemen wanneer je bezig bent met zaken die daarvoor geoptimaliseerd zijn.

Het gelul over telemetry en updates niet uitzetten heeft er niets mee te maken, al kan dat best redelijk tegenwoordig. Het gaat hier over de keuze van een GPU. En een alternatief voor nVidia is er dus gewoon niet wanneer je met 3D bezig bent. Of zoals gezegd, moet je je willen beperken in keuze qua rendertools en software, en dat doen Linux adepts al jaren. Prima, is een keuze zoals gezegd maar voor veel mensen dus gewoon geen optie.

Dat je onzin over $400 kaarten ook gewoon voor waar aan wordt genoemen is sowieso vrij bizar.

@psychicist het ging er om dat wanneer je rendert je in feite alleen een nVidia GPU kan kiezen. Dat dat hetzelfde werkt onder Linux was niet de strekking. Volgens het stukje kaas kun je alleen ook prima een AMD kiezen en dat is dus gewoon niet zo. Ik had dat liever anders gezien net zoals ik sommige dingen in Windows graag anders zou zien maar goed, je moet het er maar mee doen.
> Jij als linux gebruiker wil sowieso graag functionaliteit inleveren

.... :/ wat.
Wat wil je nu precies zeggen? Mensen die Linux gebruiken, moeten graag functionaliteit willen inleveren? Wat moeten ze dan gebruiken?

Nvidia's drivers en CUDA toolkit zijn functioneel equivalent onder Windows en Linux, dus dat zou geen probleem moeten zijn. Er zal vast software zijn die slechts voor een bepaald besturingssysteem beschikbaar is, maar daar gaat het hier niet over.
Welkom bij bijna elk bedrijf tegenwoordig, helaas niets aan te doen want gemiddelde consument blijft toch wel gewoon door kopen.
Dan moet je Windows gebruiken om op te gamen.
Ik game liever helemaal niet dan dat ik Windows gebruik. Gelukkig heb ik een Steam Deck die linux draait en via Proton ook prima Windows-based games kan draaien. ;)
Heb ik ook en is inderdaad de eerste Linux distro die me een beetje kan bekoren voor desktop gebruik.
Of denk eens na over een console. Niet dezelfde prestaties maar vaak "goed genoeg" en de prijs van een game rig haal je eigenlijk nooit terug aan games, tenzij je er idioot veel koopt. Als er genoeg mensen denken "laat maar zitten met een €1000+ kaart", dan is het spelletje ook voorbij.
Ik heb een Steam Deck en ben er heel blij mee. Mijn rtx2060super zal nog heel lang in mijn pc blijven zitten, tenzij ik een goeie deal voor een amd gpu zie zodat ik tenminste een beetje kan gamen zonder elke 5-10 minuten een total system freeze door de nvidia drivers. Sommige games spelen gewoon veel lekkerder op een pc. Op zich kan ik een usb-c dock regelen voor de Deck, maar dan heb ik ook een kvm nodig...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 03:57]

Jensen Huang heeft zelf gezegd in een interview dat ze zeker nog tot feb nodig hebben om die oude troep te verkopen .
Ook gaan ze bewust zwaar paper lauchen om die oude troep aantrekkelijker te maken.

Ook gaan ze er alles aandoen om de huidige prijzen onatuurlijk hoog houden

Link vraagt u? Filmpjes van jayctwocent YouTube.
Al generaties lang lanceert Nvidia zijn GPUs getrapt met de x080 eerst en de x070 enkele weken later om de goedkoopste varianten pas maanden na de initiele release uit te brengen. Wat jij hier zegt is dus gewoon wat er verwacht wordt.

Dat ze nog oude kaarten hebben speelt helemaal niet mee. Iedereen weet dat de 40x0 reeks eraan komt. Zij die willen wachten, zullen wachten. Het uitstellen van een release veranderd daar niets aan. Sommige wachten al zo lang dat enkele weken ook geen kwaad meer kan.
Is dat, in eerste instantie in ieder geval, ook niet zo omdat de chip tussen sommige versies videokaarten eigenlijk hetzelfde zijn maar waarbij er cores en/of mogelijkheden disabled zijn omdat de chip in kwestie niet de 'performance targets' haalde van de gfx kaart stap boven hem?
Zodoende kunnen ze die chips opnieuw door een process sturen en vervolgens kijken wat de performance targets kunnen/mogen zijn van de lager geschaalde kaarten.

Of nouja, dit is wat ik er van begrepen heb jaren terug. Of dat nu nog steeds zo is...
Ja, de defecte chips komen op een videokaart met lagere prestaties en een lagere prijs. De 3090 en 3080 hebben dezelfde chip, waarbij een deel is uitgeschakeld op de 3080. De 3070 en 3060 Ti hebben dezelfde chip. En de 3060 en 3050 hebben dezelfde chip.

Dit is overigens ook waarom de 3060 Ti relatief goed presteert vergeleken met de 3060. De 3060 Ti heeft stiekem een veel betere chip dan de 3060.
Dat was geen interview maar een "Earnings call" waar Jensen uitlegde aan execs en investeerders wat de toekomstige plannen zijn voor de 30xx en 40xx series.

Volgens Jay gaan ze de prijzen van de 30xx series manipuleren zodat deze wel zakken maar blijven steken op een prijspijl die overeenkomt met de vergelijkbare 40xx variant.

Voorbeeld, de 4060 presteert een paar procent beter dan een 3080. Als ze de 3080 300 euro maken (ik zeg maar wat), dan kunnen ze niet 500 euro vragen voor de 4060.

Oftewel, als ze de prijzen van de 30xx series te veel verlagen verminderen ze daarmee automatisch de waarde van de 40xx series. En dat willen ze natuurlijk niet.

Voor het filmpje van Jay, zie https://www.youtube.com/watch?v=15FX4pez1dw
Dit klopt inderdaad. Echter een kleine toelichting:

Er werd door Jensen Huang gezegd dat ze de beschikbaarheid van GPU's gingen minimaliseren zodat de prijs hoog genoeg blijft, waardoor supply & demand op hetzelfde niveau blijft. Dit doen ze, omdat de 40x0-serie en de 30x0 serie langs elkaar blijft bestaan. Dat moeten ze dus blijven verkopen, tot het restant op is.

Ik verwacht dat dit inderdaad vaker gebeurt bij andere partijen. Echter heeft JayzTwoCents er een hekel aan dat het zo gebeurt, wegens de hoge prijzen tijdens de pandemie, waarin iedereen een kaart wilde hebben (inclusief miners), waardoor voornamelijk nVidia de fabrikant was die daarmee binnenliep. Ergens dus wel te begrijpen dat hij er zo over denkt. Deze aanpak zorgt er nu dus voor dat er alsnog "over de rug van diezelfde mensen" geld wordt verdiend.

In een tijd waarin alles duurder wordt, is het dus niet erg "consumer friendly" om zoiets te doen. Vooral omdat nVidia zelf de controle erop lijkt te hebben. Maar ja, dan moeten we ook naar bedrijven als Apple kijken, die hun nieuwe telefoons ook gewoon een stuk duurder heeft gemaakt in de EU, ondanks dat de euro en dollar nu vrijwel gelijk staan.

Hoe dan ook, er zullen koppen rollen. Is het niet bij de consument, dan is het wel bij de fabrikant.
Tja, de hoeveelheid fabrikanten die grotere marges kunnen vragen maar dat niet doen is vrij beperkt, de meeste aandeelhouders vinden dat geen goed idee...
Maar er is natuurlijk in principe nog wat concurrentie, in de praktijk zie je dat, zelfs zonder explicite prijsafspraken de prijzen van nVidia en AMD natuurlijk volkomen toevallig wel dicht bij elkaar liggen voor dezelfde prestatie ...
Alleen denk ik dat deze ronde niet zo veel winst gaat laten zien als de vorige ronde: Crypto is down (RIP), de economie staat voor een zware crisis, COVID19 is hopelijk min of meer voorbij, en mensen gaan denkelijk minder geld uitgeven aan dit soort spul.
Gevolg: prijsdruk, maar nu eens een keertje naar beneden... en ik denk niet dat nVidia en AMD daar veel aan kunnen doen, behalve dan de productie verlagen - maar ook dat verlaagt hun totale winst.

[Reactie gewijzigd door batteries4ever op 23 juli 2024 03:57]

Vanaf hier.
https://gathering.tweaker...message/72688648#72688648

En of Jensen Huang zelf heeft gezegd dat ze bewust de aantallen GPU's die ze verkopen aan hun partners, aan het beperken zijn om de verkoopprijs hoger te houden. En dat zijn ze meerdere kwartalen van plan. Daarom zijn alleen de RTX3080Ti, RTX3090 en RTX3090Ti in prijs verlaagd. De strategie is om Ampere samen met Lovelace te laten bestaan. Ergo als er er voorlopig iets komt aan RTX40 series, zal dal zit waarschijnlijk over de €1329 kosten. Want zoveel kost een RTX3090Ti nu na de prijsverlaging van Nvidia in de Nvidia store.

edit: Dit dus.
And so our first strategy is to reduce sell-in in the next couple of quarters to correct channel inventory. We've also instituted programs to price-position our current products to prepare for next-generation products. Ampere is the most popular GPU we've ever created. It is in the top 15 most popular gaming GPUs on Steam.
And it remains the best GPUs in the world, and it will be very successful for some time. However, we do have exciting new next-generation coming and it's going to be layered on top of that. And so we've taken two -- we've done two things. We've reduced sell-in to let channel inventory correct, and we've implemented programs with our partners to price-position the products in the channel in preparation for our next generation.
https://www.fool.com/earn...earnings-call-transcript/

Wat Jensen Huang hier zegt is dat ze bewust de aantallen GPU's die ze verkopen aan hun partners, reduceren om geleidelijk hun extra inventaris te verkopen. De implicatie is overduidelijk dat dit te maken heeft met gemiddelde prijs van de producten. Want als ze ook RTX40 lanceren, zeker de lagere SKU's die dan zullen concurreren met de oudere SKU's en dan gaan onherroepelijk in prijs moeten gaan zakken.

[Reactie gewijzigd door DaniëlWW2 op 23 juli 2024 03:57]

Ik vraag me af of, als duopolist zijnde, ze hier een dikke rechtzaak voor aan hun broek kunnen krijgen wegens marktmanipulatie.
Duopolie is het nauwelijks met een vrij stabiele 80-20% verdeling in losse dGPU's. Verkapte monopolie komt meer in de buurt. En nee, ik betwijfel het. Het beste zou zijn als RDNA3 toch dit jaar nog massaal beschikbaar zou komen, met name Navi 32 en Navi 33, maar ik betwijfel het.
Wat Jensen Huang hier zegt is dat ze bewust de aantallen GPU's die ze verkopen aan hun partners, reduceren om geleidelijk hun extra inventaris te verkopen. De implicatie is overduidelijk dat dit te maken heeft met gemiddelde prijs van de producten. Want als ze ook RTX40 lanceren, zeker de lagere SKU's die dan zullen concurreren met de oudere SKU's en dan gaan onherroepelijk in prijs moeten gaan zakken.
Nou nee want Nvidia financiert momenteel de lagere prijspunten én de game bundels. Als Nvidia tegen de lage prijzen zou zijn dan zou Nvidia daar per direct mee stoppen... Dus die 'implicatie' snijdt geen hout.

Waarom het ingewikkelder maken dan het is? Blijkbaar is er veel voorraad zonder vraag problemen (aldus de bron), er staat een nieuwe generatie voor de deur. Dus de leveringen gaan omlaag.

Aan het eind van de dag bepaalt Nvidia vrijwel volledig hoe laag de prijzen kunnen zakken. Ga maar eens na. Newegg krijgt per maand bijvoorbeeld 100.000 RTX 3080 GPU's voor 700 dollar geleverd. Vervolgens zet Newegg ze voor 749 op de website. Lager dan 700 dollar gaat Newegg niet zakken, niet zo lang ze nog 100.000 exemplaren binnen krijgen elke maand. Dat zou te duur worden. Wat er hier gebeurd is dat Nvidia die prijs heeft gecorrigeerd, bijvoorbeeld naar 650 dollar. Vervolgens zet Newegg die dingen goedkoper op de website. Nvidia bepaalt de ondergrens, daar is geen kunstmatige schaarste voor nodig. (Uitzondering is natuurlijk uitlopende voorraad die eenmalig wordt afgeschreven, maar daar zijn deze volumes veel te groot voor. Dit gaat over miljarden dollars.).

Nvidia is al eerder aan de slag gegaan met prijs programma's om partners te compenseren voor bestaande voorraad. Op die manier worden de prijsverlagingen sneller merkbaar voor de consument. Die hoeft dan immers niet te wachten tot de duurder ingekochte voorraad de deur uit is.
Dat speelt al een tijdje; nieuws: Nvidia investeert in verlaging gpu-prijzen bij webwinkels .

Binnen deze context zijn zorgen om kunstmatige schaarste in ieder geval ongefundeerd. Denk ook nog eens terug aan het enorme overschot aan GTX 1060 kaarten na de eerste mining hype.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 03:57]

Benieuwd wat voor improvements ze nu mee komen, is wel elke keer een mooie verrassing.
Ja hor, gaan we weer. Zeuren over stroom verbruik, hoge prijzen, Nvidia afzeiken blablaba
Als je er geen geld voor hebt, of het niet waard vind, koop het lekker niet. Maar hou nou is op met het eeuwige azijn pissen. Volgens mij word er nog gezeurd als ze een 4090TI gratis weg geven bij aankoop van 2 pakkies boter.

Ik ga lekker me 3090 verkopen en 4090(TI) aanschaffen. Kan niet wachten om MSFS2020 en iRacing nog vloeiender met hogere settings in VR te simmen!
Take my money Nvidia!
haha die mensen wonen op zolder bij hun ouders die zo klagen, die hebben echt geen geld voor een pakkie boter.
Die hebben zon pc grekegen van ouders zon dual core celeron op 2ghz met 4gb ram en een Geforce 7300

[Reactie gewijzigd door CryptoArnold op 23 juli 2024 03:57]

Zolang mijn Geforce Now account maar geupgrade wordt naar de nieuwe standaarden, volgens hun, vind ik elke upgrade wel lekker. Kom maar op.
Destijds voor 900€ een RTX 3080 gekocht een maand ofzo na de launch. Voelde me toen licht genaaid, maar goed, de prijzen die daarna kwamen waren helemaal krankzinnig natuurlijk.. toch zeker 2 jaar plezier gehad ervan, en recentelijk voor 225 Eur kunnen upgraden naar een RTX 3090 FE.

Nu ga ik wel echt de kat uit de boom kijken bij deze generatie, en ben ik blij dat ik in ieder geval niet “moet”.
We leven in NL, prijzen hier gaan echt amper tot niet dalen, dus 3080 kost straks gewoon 770/800e en dat vind men dan flink afgeprijsd..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.