Videokaartprijzen in 2022

Prijsdalingen, voorraadstijgingen en next-gen

Gpu-prijsdalingen, voorraadstijgingen en next-gen

We sloten vorig jaar af met een fors gpu-tekort, waarbij de gpu's van AMD en Nvidia niet aan te slepen waren. Een videokaart bemachtigen was op zichzelf al een lastige opgave. Als ze al leverbaar waren, werden ze tegen enorme woekerprijzen verkocht. Gelukkig kwam daar dit jaar verandering in.

In dit artikel blikken we terug op de prijsontwikkelingen van videokaarten in 2022. We bespreken de huidige prijzen, vergelijken ze met de prijzen van een jaar geleden en bespreken ook het verloop van de gpu-voorraden. Daarnaast gaan we kort in op de nieuwe generatie videokaarten van AMD en Nvidia, die onlangs op de markt is verschenen.

Pricewatch-data

De prijzen in dit artikel zijn gebaseerd op uit voorraad leverbare videokaarten in de Pricewatch. Daarbij gaat het om videokaarten die binnen 24 uur kunnen worden geleverd via webwinkels die bij de Pricewatch zijn aangesloten. Andere manieren om aan videokaarten te komen worden op het forum van Tweakers besproken in het AMD-levertijdentopic en het Nvidia-levertijdentopic.

Prijsdalingen in 2022

Over de hele linie zijn de videokaartprijzen in de afgelopen twaalf maanden flink gedaald. Sinds maart noteerden we al voorzichtige prijsdalingen in de Pricewatch. In de maanden daarop hebben die dalingen zich doorgezet. De oorzaken liepen uiteen; de cryptovalutamarkt kreeg te maken met een flinke correctie, Rusland viel Oekraïne binnen en een torenhoge inflatie had tot gevolg dat consumenten minder geld uitgaven. Webwinkels verkochten videokaarten zelfs enige tijd onder de inkoopprijs, wist Tweakers eerder dit jaar te bevestigen op basis van bronnen in de sector.

Dat is te zien in de cijfers. De prijzen van Nvidia-gpu's liggen gemiddeld 43,7 procent lager dan een jaar geleden. Deze prijsdalingen zijn te zien in alle marktsegmenten, van de topmodellen tot de instapkaarten van zowel Nvidia als AMD. De grootste daling die we noteerden, betreft de RTX 3090 van Nvidia. Die videokaart werd vorig jaar in december verkocht voor 2949 euro. Inmiddels ligt die prijs op 1495 euro, iets onder de introductieprijs die Nvidia bij release aangaf. Bij andere Nvidia RTX 30-gpu's zijn de prijzen eveneens fors gedaald, met de RTX 3060 als andere grote uitschieter. De prijs van die videokaart is gedaald met 59 procent.

Ook de RX 6000-gpu's van AMD zijn een stuk goedkoper geworden, met een gemiddelde prijsdaling van 53,3 procent sinds december vorig jaar. Uitschieters zijn de Radeon RX 6600, waarvan de prijs met 60,4 procent is gedaald naar 269 euro, en de Radeon RX 6700 XT, met een prijsdaling van 55,9 procent. Door heel 2022 zijn ook de prijzen van de relatief nieuwe RX 6x50-refresh flink gedaald, maar die is pas begin dit jaar verschenen. Gemiddeld zijn de prijzen van die kaarten sinds hun release met 28,2 procent gedaald.

Nvidia-gpu's nog altijd duurder dan introductieprijs, AMD-kaarten niet

De prijzen zijn in 2022 dus aanzienlijk gedaald, maar hoe staan ze in verhouding tot de prijzen waarmee videokaarten aanvankelijk op de markt werden gezet? Om dat te bekijken zetten we de huidige prijzen naast de introductieprijzen die AMD en Nvidia bij de releases van hun videokaarten hebben gecommuniceerd.

We beginnen met Nvidia. Te zien is dat de GeForce RTX 30-gpu's, met uitzondering van de RTX 3090 en 3090 Ti, eigenlijk nog altijd boven de introductieprijzen verkocht worden. Gemiddeld liggen de prijzen van Nvidia's RTX 30-serie een kleine 7,1 procent boven de introductieprijs. De 3090 Ti is bij deze statistiek echter een uitschieter, als enige kaart die ver onder de introductieprijs wordt verkocht. Zonder die kaart liggen de prijzen gemiddeld 11,1 procent boven de introductieprijs.

Voornamelijk de RTX 3080 wordt momenteel relatief duur verkocht; die videokaart is leverbaar vanaf 879 euro, maar had bij release een adviesprijs van 719 euro. Die adviesprijzen zijn overigens niet geheel relevant meer, aangezien Nvidia deze begin dit jaar heeft verhoogd met 5 tot 6 procent. Zelfs rekening houdend met die recentere adviesprijzen, liggen de huidige verkoopprijzen nog altijd hoger. De hoge inflatie zal hier waarschijnlijk ook een rol bij spelen.

De situatie is bij AMD compleet anders. Vrijwel alle andere RX 6000-kaarten worden momenteel onder de introductieprijs verkocht, van flagshipmodellen tot instap-gpu's. De enige échte uitzondering daarop is de Radeon RX 6800 XT, die ruim 20 procent boven de introductieprijs wordt verkocht. Ook voor de RX 6800 wordt een kleine meerprijs boven op de introductieprijs gerekend.

Opvallend zijn bovendien de Radeon RX 6950 XT en RX 6900 XT, die momenteel ruim 20 procent onder de introductieprijs direct leverbaar zijn in de Pricewatch. De Radeon RX 6900 XT is zelfs iets goedkoper dan de eerdergenoemde RX 6800 XT, die beschikt over 10 procent minder compute-units en daarmee minder goed presteert. Ook de RX 6750 XT en RX 6650 XT zitten tegenwoordig ruim onder de adviesprijs.

Gemiddeld zijn AMD's Radeon RX 6000-gpu's direct leverbaar voor 13,8 procent onder de introductieprijs. Dat percentage ligt echter op 17,2 als we de Radeon RX 6800 XT, die buitenproportioneel duur is in vergelijking met de andere RX 6000-gpu's, niet meerekenen.

Prijsontwikkelingen sinds september

Tijdens ons laatste meetmoment in september bereikten de high-end Nvidia RTX 30-gpu's een dieptepunt in hun prijs. De RTX 3080 Ti, 3090 en 3090 Ti werden destijds allemaal ruim 20 procent onder de adviesprijs verkocht. Reden daarvoor was de aanstaande release van Nvidia's RTX 40-videokaarten, waar we straks verder op ingaan. Nvidia zou in eerste instantie alleen RTX 4080- en 4090-modellen uitbrengen, die als vervanger zouden dienen voor de hoogst gepositioneerde RTX 30-videokaarten.

Webwinkels stuntten dan ook met de prijzen van deze drie kaarten, als opmaat naar de nieuwe generatie Nvidia-gpu's. Vermoedelijk wilden webshops de voorraden van die gpu's wegwerken voordat ze vervangen zouden worden door betere opvolgers. Inmiddels zijn de eerste RTX 40-videokaarten op de markt en is die periode van aanbiedingen voorbij.

Hoewel de verkoopprijzen nog altijd lager liggen dan een jaar geleden, zijn de high-end Nvidia-gpu's sinds september juist in prijs gestegen. Zo zijn de RTX 3090 Ti en 3090 respectievelijk 21,2 en 26,8 procent duurder dan drie maanden geleden. De prijs van de RTX 3080 Ti is zelfs met 42,1 procent gestegen. Daarbij zijn de prijzen van lager gepositioneerde RTX 30-videokaarten, zoals de RTX 3070 Ti, wél verder gedaald sinds september. De dalingen zijn wel iets afgevlakt in verhouding tot de vrije val van eerder dit jaar. Gemiddeld zijn de prijzen van de videokaarten in de RTX 3070-, 3060- en 3050-series sinds september met iets meer dan 3 procent gedaald. Daarbij moet gezegd worden dat er in dit marktsegment nooit écht met de prijzen is gestunt, zoals dat wel het geval was met de high-end gpu's. Dat is niet verrassend, aangezien er voor deze lager gepositioneerde kaarten nog geen nieuwere RTX 40-alternatieven zijn.

Ook op dit gebied zien we overigens een geheel ander beeld bij AMD. Op een enkeling na zijn de prijzen van alle Radeon RX 6000-videokaarten sinds september verder gedaald. De daling is wel iets afgevlakt in vergelijking met voorgaande maanden. Alleen de Radeon RX 6800 is iets in prijs gestegen, terwijl de verkoopprijs van de Radeon RX 6950 XT niet is veranderd sinds het meetmoment in september. Alle andere RX 6000-videokaarten zijn in de afgelopen drie maanden in prijs gedaald. Vooral de RX 6900 XT en RX 6650 XT zijn in de afgelopen drie maanden fors in prijs gedaald, met respectievelijk 16,9 en 25,6 procent.

Bovendien is te zien dat de prijsdalingen in bijna alle segmenten groter zijn dan bij Nvidia, zowel procentueel als in absolute bedragen. Gemiddeld zijn de prijzen bij AMD sinds september met 10,2 procent gedaald.

Beschikbaarheid: aanbod in het high-end segment neemt af

Zoals we al hebben aangestipt, is ook de beschikbaarheid van videokaarten in 2022 behoorlijk verbeterd. Een jaar geleden waren veel videokaarten niet of slecht verkrijgbaar. Dit jaar is die voorraad geleidelijk aan verbeterd, met een piek rond de zomer.

Opvallend is dat het aanbod van high-end Nvidia RTX 30-videokaarten in de afgelopen drie maanden juist flink is gedaald. Zoals eerder gezegd stuntten webwinkels flink met de prijzen van die gpu's, vermoedelijk vanwege de release van de RTX 4080 en 4090, op basis van de nieuwe Ada Lovelace-architectuur.

Inmiddels zijn die eerste RTX 40-kaarten beschikbaar en lijkt het aanbod van de RTX 3080 Ti, 3090 en 3090 Ti te zijn afgenomen. Ook de voorraad van RTX 3080-videokaarten is in de afgelopen drie maanden gekrompen. Bij de lager gepositioneerde modellen, waarvoor nog geen Lovelace-alternatieven zijn, is het aanbod niet of nauwelijks gekrompen sinds september. In geen enkel geval is de voorraad in de afgelopen maanden gestegen.

Het aanbod lijkt bij AMD een stuk stabieler, hoewel het aantal verkrijgbare RX 6600 XT, RX 6800- en RX 6800 XT-videokaarten licht is geslonken sinds september. Veel andere AMD-videokaarten zijn echter goed verkrijgbaar en in een aantal gevallen is de voorraad juist toegenomen. Daarbij moet ook vermeld worden dat er sowieso altijd minder AMD-modellen leverbaar zijn. Op het hoogtepunt waren bijvoorbeeld 50 verschillende Nvidia RTX 3080-videokaarten direct leverbaar bij webshops in de Pricewatch; het aanbod lag bij AMD nooit hoger dan 18 verschillende modellen op de verschillende meetmomenten van Tweakers.

Ada Lovelace en RDNA 3

Inmiddels hebben Nvidia en AMD hun eerste nieuwegeneratie-gpu's uitgebracht, respectievelijk op basis van de Ada Lovelace- en RDNA 3-architecturen. Beide videokaartseries worden geproduceerd op een kleiner procedé en beschikken over fors meer cache en nieuwe features. Vooralsnog zijn er echter alleen nieuwe gpu's in het high-end segment, hoewel dat binnenkort moet veranderen.

Nvidia heeft in september zijn RTX 4080 en 4090 aangekondigd, respectievelijk met adviesprijzen van 1469 en 1959 euro. Daarmee zijn de prijzen bij Nvidia fors gestegen ten opzichte van de 3080 en 3090, die bij release adviesprijzen van 719 en 1549 euro hadden. Nvidia heeft zijn adviesprijzen van zijn RTX 40-kaarten onlangs wel verlaagd met gemiddeld 5 procent, gezien de waardestijging van de euro ten opzichte van de dollar. De verkoopprijzen liggen in de praktijk rond dat niveau. De RTX 4080 is momenteel verkrijgbaar vanaf 1399 euro, terwijl voor de RTX 4090 minimaal 1999 euro wordt gerekend. Beide modellen zijn overigens goed op voorraad; 13 verschillende RTX 4090-kaarten en 24 RTX 4080-kaarten zijn direct leverbaar, blijkt uit data uit de Pricewatch.

AMD's RX 7000-videokaarten zijn momenteel beduidend minder goed verkrijgbaar. De Radeon RX 7900 XTX is op het moment van schrijven helemaal niet op voorraad. Een dergelijke videokaart staat momenteel alleen in de Pricewatch met een levertijd van meer dan een week en met een prijs van 1889 euro. Van de RX 7900 XT is een variant leverbaar, een kleine 13 procent boven de introductieprijs. Daarbij moet gezegd worden dat de 7900 XT-referentiekaart bij AMD zelf ook direct leverbaar is voor een prijs van momenteel 1041 euro, iets onder de 1049 euro die bij release werd gerekend.

Bovendien was de release van AMD's eerste RDNA 3-videokaarten pas iets meer dan een week geleden. In de eerste weken na de release van Nvidia's RTX 40-serie waren de prijzen ook hoog en de voorraden beperkt, maar dat is al snel verbeterd. Vermoedelijk zal ook de beschikbaarheid van AMD's nieuwe gpu's in het nieuwe jaar verbeteren, hoewel de tijd moet leren of dat daadwerkelijk gebeurt en hoelang dat op zich laat wachten.

Reacties (167)

[Ford_Prefect]

Er zitten m.i. ook wel wat fouten in de vergelijkingen met de introductieprijs. Om maar een paar te noemen:

De 6800 XT gaat vanaf EUR 699 en niet vanaf EUR 808
De 6900 XT heeft een vanaf prijs van EUR 970 en zeker geen EUR 789

Uit de eigen pricewatch

[Xfade]

Tweakers neemt de gemiddelde prijs over kaarten die op dit moment binnen 24u te leveren zijn. Ze nemen niet de goedkoopste.

[Ford_Prefect]

OK, maar dan kan het nog steeds niet zo zijn dat een 6900 xt op die prijs uitkomt.

Los van de systematiek is dat dus ook niet correct.

[Xfade]

Als ik bij een stuk of 5 6900XT's kijk naar prijshistorie, is bij allen in oktober / november een enorme dip te zien in de prijs. Dus dat lage gemiddelde zou voor die maanden kunnen kloppen, maar geen idee waarom Tweakers dit dan bij december zet. Want je kan zelf zien dat de prijzen hoger zijn in december.

Dus ze hebben die maanden bij december geteld ofzo?
Of alles is aan het uitverkocht raken wat nu recent het gemiddelde omhoog laat schieten.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 23 juli 2024 01:10]

[ArjenM]

Dat is niet waar want als je naar de AMD RX6600 kijkt voor 269 dan is dat de laagste prijs.
Gemiddelde prijs van deze kaar ligt toch echt net boven de 300 euro.

[panterarosso]

het introductiemoment is ook wel relevant, dat van amd zat dichter tegen de top aan vandaar de relatief hoge introductie en nu de lagere prijzen

[Gipsy King]

De prijsdalingen lopen ook synchroom aan de transportkosten van Containers vanuit Azie. Die zijn net als de gpu's weer terug naar normaal (uiteraard aan elkaar te linken) in hoogtij covid waren de prijzen van een 40ft cont tegen de 20000 usd , daar kom je nu op een 3000 usd weer richting het oude voor covid tijdperk uit. Zo zie je maar dat transport zeker een groot deel van deze chaos bepaalde , uiteraard pikte daarboven ieder merk , leverancier en reseller zijn graantje mee. De dollar koers heeft nu nog wel wat roet in het eten 1.15 a 1.19 in covid times tegen 1.06 nu, het had dus nog beter kunnen zijn

[Reactie gewijzigd door Gipsy King op 23 juli 2024 01:10]

[Kelin]

Klinkt heftig die containerstijging, maar zijn transportkosten niet een extreem klein onderdeel van de prijs bij videokaarten? Dat Chinese regentonnen hier last van hebben wil ik nog wel geloven, maar op een relatief kleine videokaartdoos met stickerprijs van honderden euro's is het miniem.

Als je de helft aan kaarten neemt van deze Reddit biervilt-berekening (5800 stuks in berekening, ik reken met 2500): https://www.reddit.com/r/...80s_can_you_possibly_fit/ dan hebben we het over 8 euro per videokaart. Dan te bedenken dat 20K de top was en er blijft helemaal weinig van over.

[Gipsy King]

Probleem is dat je als distri van een merk containers mixxed , dus allerlei producten en niet alleen videokaarten Zo word het simpelweg in elkaar gepuzzeld door de fabrikanten. Als zo het voor de prijs drukking en aantallen wel beter zijn , voor de container waarde aan zich niet

[micla]

Containerkosten worden gesubsideerd door de overheid. ( wellicht niet voor elke branche, dat weet ik niet ). Bij ons op het werk gaan er zelfs 40ft containers weg met maar 8 pallets er in. Deze worden dan gehalveerd om het gewicht te verdelen.

[redslow]

Tja neem je de inflatie van dit jaar mee dan is de daling nog hoger.

Al met al ben ik blij dat ik gewacht hebt en niet mee heb gedaan aan de gekte. Afgelopen maand een mooie 6700XT op de kop getikt voor 420,- euro. Ik kan weer 5/6 jaar vooruit 👌

[Sjekster]

Die staat ook nog op mijn lijstje. Ik wacht alleen nog even af op de aankondiging van de 7700XT, ergens begin volgend jaar. Als die een redelijke prijs krijgt is die een kanshebber en anders zal die aankondiging hopelijk zorgen voor een prijsdaling van de 6700xt.

[WastedPenguiNL]

Twee weken geleden een 6700xt opgepikt voor 220 tweedehands. Veel beter gaat het niet worden ben ik bang. Heerlijke deals als je bereid bent wat risico te nemen.

[redslow]

Ja toen ik keek waren ze tweedehands net zo duur als nieuw.

Persoonlijk vind ik het wel fijn garantie. Echter zoals je aangeeft is dat persoonlijk.

[WastedPenguiNL]

Is het ook wel, ik heb er ook nog een beetje garantie op, maar dat is toch anders dan wanneer je het nieuw koopt.

Aan de andere kant. Tweedehands heeft zijn dienst al bewezen, dat is het voordeel, en bij een kaart met bouwjaar 2021 is de kans klein dat er wat aan de hand is.

Het risico ligt vooral in het feit of de verkoper eerlijk is over de staat van de kaart, en dat risico wordt alleen maar groter voor je gevoel wanneer de prijs te goed lijkt om waar te zijn.

[harold340]

Ik heb in juli al een rx 6800 voor 425 inclusief verzenden kunnen kopen 2e hands. Wanneer je 2e hands wilt kun je het beste in gesprek gaan of onder de vraagprijs bieden, vraag prijs die tegen nieuwprijs aan zit is niet uiteraard niet reëel

[DutchNL87]

Heb een Powercolor 6950xt red devil voor 799 euro. Kon ik niet laten schieten.

[Nature]

2 maanden geleden een 3060ti gekocht voor €300, factuur erbij en hij had er een jaar geleden meer dan €800 voor betaald.
Elders nog een 5600x samen met 32GB corsair 3600 MHz gekocht voor €200.
Ook een msi B550m mortar gekocht voor €80 nog verzegeld.
Alleen een voeding gekocht in de winkel, ik ben wel weer klaar voor een tijdje.

[batteries4ever]

... en precies welk percentage van de prijs wordt bepaald door de transport kosten? Ja, die componenten gaan vrolijk een paar keer heen en weer maar dan nog... Wellicht is er ook een mooie overeenkomst met de prijsontwikkeling van pindakaas, maar dat wil niet zeggen dat er ook verband bestaat...

[ThomasBaas]

Dit is wel wat meer dan transportkosten

Denk aan covid, crypto hype, sterke economie, chipstekort op alle fronten, al die dingen zijn ingestort dus krijg je overload aan stock en dalen de prijzen

en dan de supply chain issues wat een grote rol heeft gespeeld

[Reactie gewijzigd door ThomasBaas op 23 juli 2024 01:10]

[dasiro]

dollarkoers en containerkosten zijn (net zoals brandstofprijzen) macro-economische invloeden die je pas veel later gaat merken, omdat die eerder op kwartaal/halfjaar/jaar basis worden herzien in de prijsstructuur van alle tussenliggende partijen omdat die op langere termijn afspraken maken.
De inflatie gaat nog het meeste roet in het eten gooien, want daarin zitten kosten die een directere invloed hebben op de laatste lokale schakels in de keten zoals bvb loonkost.

[Gipsy King]

Wij rekenen als distributeur deze prijzen ook direct in de producten als we ze binnen boeken en verkopen. Impact is dus direct , en niet later. In tijden van covid maart 2020 waren binnen 6 maanden alle prijzen op containers etv al sky high. Dit kun je ook terug zien in prijsgrafieken. ( Vaak zit tussen bestellen bij fabriek en levering ca. 8-16 weken) ligt aan de producten , dit strookt dus ook in die tijd met de grafiek.

[Reactie gewijzigd door Gipsy King op 23 juli 2024 01:10]

[raro007]

Dat je direct kan door berekenen hangt af of het consument of bedrijf ivm contracten.
Daar bij kan het wel dat het duurder is om transporteren en het door berekent word.
Maar in zo'n container past denk ik wel 5000 videokaarten, ook wel kaart word 6 euro duurder dan?

[dasiro]

Daar hou ik rekening mee: als distributeur (en zo te horen ook importeur) zit je verder van de eindgebruiker verwijderd in de keten. Als jij nu een bestelling plaatst zal de klant dat pas merken als hij die kaart koopt binnen een paar maanden en niet op de kaarten die nu op voorraad zijn in de winkel. Je betaalt facturen achteraf en binnen je betalingstermijn kies je het moment dat de koers het voordeligst is, wat natuurlijk altijd een beetje glazen bol kijken is, maar je inkoopprijs is zoals je zegt dan al vastgelegd.

Moest er nu terug een groot event gebeuren zoals Evergreen of realistischer fabrieken in China die stilvallen door corona, dan zal je dit in de grafieken pas eind Q1 en Q2 beginnen te zien en nog niet in de eindejaarsprijzen nu.

[Gipsy King]

Dan werk je te pasief Wij passen alles pro-actief aan. Aangezien het dan toch feiten worden.En niet iedereen gok op lange termijn betalingen , bedoel nu betalen op 1.06 is een gok , maar wellicht staat hij over 60 dagen op 1.02 ... Etc etc.

[Reactie gewijzigd door Gipsy King op 23 juli 2024 01:10]

[mr_evil08]

Dat niet alleen de vraag is afgenomen doordat cryptomining in elkaar is gestort, je hebt nu ook minder scalpers.

[737freak]

En Intel ARC?

[youridv1]

Tweakers baseert dit artikel op pricewatch data. Intel Arc is in nederland nauwelijks verkrijgbaar. Er staan 5 kaarten in de pricewatch met in totaal 14 prijzen en slechts 1 AIB, ASRock
1 A380, 2 A750, 2 A770. Imho kun je met zo weinig data niet super veel nuttigs zeggen over prijsontwikkeling

Sinds de laatste driver update is de verhouding iets gunstiger geworden voor intel, maar de AMD RX 6600 is nog steeds overall gelijk aan de beste Arc kaarten, goedkoper en minder buggy. Tenzij je AV1 encoding écht nodig hebt, of gewoon iets nieuws wil uitproberen, is er helaas nog steeds geen reden om je met Intel Arc bezig te houden

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 01:10]

[uiltje]

Die Arc kaarten draaien ook vaak 40W idle, dus als je je PC ook buiten gaming gebruikt dan krijg je nog een leuke rekening na.

[eppo666]

prestaties van het topmodel A770 zou gelijk moeten liggen met de nvidia 3060 / amd 6600, er zijn echter nog wat driver problemen.
hier heeft linus tech tips wat video's over gemaakt.
https://www.youtube.com/watch?v=xfv6xX0kLLY
https://www.youtube.com/watch?v=5nI0AI8k8cU

Wat prijs betreft, die ligt ook ongeveer gelijk met de 6600 en 3060.
ander modellen de A750 en A380, zijn wat leger geclassificeerd en hebben dezelfde driver problemen.

[ATIradeon8500]

Buiten driverproblemen; met de huidige stroomprijzen zitten weinig mensen te wachten op het extreem hoge idle verbruik van de Intel kaarten.

[Yoshi]

ASPM aanpassen (indien dat mogelijk is, niet bij alle BIOS'en gaat dat) en daarna de juiste settings aanpassen verhelpt dat (meestal).

@wiseger
bwoa, gedoe valt mee voor een Tweaker toch? Los daarvan was het een reactie dat er een mogelijke oplossing is. niet als "De" oplossing noch een reden om die kaart dan wel te kopen ;-). Die discussie kan je gerust hierboven nog voeren.

[Reactie gewijzigd door Yoshi op 23 juli 2024 01:10]

[wiseger]

Indien mogelijk, verhelpt het meestal.

Waarom zou iemand zich al dat gedoe op de hals halen terwijl een 6600 even duur is en al die ellende niet heeft?

Intel heeft de plank gewoon misgeslagen. Als je een minder product levert dan zal dat product echt goedkoper moeten zijn. Bij gelijke prijzen kiest iedereen voor de 6600.

Dus zijn er bijna geen Intel kaarten te koop. Er is geen markt voor.

[mr_evil08]

Meeste gamers kijken daar niet naar, Intel is nog erg onbekend in de gaming markt, men vertrouwt het nog niet ivm driversupport.

[mjansen2016]

Met de nieuwste drivers schijnen ze een hoop issues verholpen te hebben, maar met deze kaart zal je de komende tijd, zeker als je oudere/minder bekende titels wilt spelen zul je op je eigen oplossend vermogen aangewezen zijn.

Daarnaast is het functioneren/presteren van deze kaart wisselvallig in systemen van voor 2020, dus een drop-in replacement zal het in veel gevallen niet zijn.

[Blokker_1999]

Hoe wil je prijsevolutie zien van een kaart die net op de markt is?

[lordawesome]

De prijzen zijn gewoon belachelijk. De 4080 is qua snelheid weinig indrukwekkend voor een nieuwe generatie. Terwijl Nvidia er 70% meer voor vraagt. Daar komt nog bij dat de chip half zo groot is als de 3080.

Deze generatie mag op de plank blijven liggen. Stem met je portomonee.

[The Zep Man]

Deze generatie mag op de plank blijven liggen. Stem met je portomonee.

Is AMD 'deze generatie' (nu) niet redelijker geprijsd? Als je niet gebonden bent aan Nvidia (NVENC, CUDA, ...), dan lijkt mij dat de betere keuze qua prijs/prestatie.

[Ludewig]

Nauwelijks. De reference 7900 XTX heeft slechtere koeling, is minder zuinig, mist DLSS 2/3 en heeft flink slechtere raytracing. Je geeft dus nogal wat op voor de lagere prijs.

[fapkonijntje]

Klinkt wat overdreven hè. FSR2.x is best aardig en werkt met meer spellen, ook als spellen het zelf niet ondersteunen zijn de resultaten met FSR2.x nog best goed te doen. Ja, de performance in raytracing is wat minder, maar ook niet echt schokkend slecht te noemen. Het prijsverschil is dan wel bijzonder groot te noemen in veel gevallen. Een 7900XT zit geregeld tussen een 3090TI en 4080 in, terwijl het prijsverschil al snel richting de 500 euro gaat. Met RT aan zitten we nog steeds rondom, of net boven, een 3080ti qua performance, ook niet heel gek en goed bruikbaar.

Pakken we de prijzen van een 3080ti, die qua raytracing redelijk gelijk opgaat met een 7900XT, dan merk je dat de 3080ti óók duurder is. Je krijgt bij AMD dus alsnog meer raytracing voor je geld. Dus zelfs met een beperkte raytracing performance, is AMD nog steeds de betere value.

De temperaturen in de meeste reviews schrik ik ook niet echt van eigenlijk, dat probleem met koeling zie ik dus ook nergens terug. Ik denk dat je een beetje overdrijft.

Zodra de voorraad van de nieuwe 7 serie kaarten iets toeneemt, komen die prijzen ook wat naar beneden en zijn het voor 't geld behoorlijk leuke dingen. Je krijgt namelijk uiteindelijk behoorlijk veel performance, meer dan bij de concurrentie, voor je euro's. Wil je nog meer high-end kun je altijd nog extra lappen voor Nvidia, maar nu krijg je, mits je rondom het budget van een 7900XT gaat kijken, veel meer waar voor je geld van bij Nvidia. Zelfs een gewone 3080 is nog duurder.

[Cergorach]

Voor kaarten van bijna €1200 vind ik daar niets over dreven aan. En bij de 6900 XT heeft het 20 maanden geduurd voordat het flink onder de introductie prijs kwam te liggen. De introductieprijs ligt op €1049 en is nu al ruim €100 duurder.... Een 3080 is €879, maar je zit nu een 2 jaar oude kaart te vergelijken met een nieuwe kaart...

Maar dat draait een beetje om het issue heen, je zit te beargumenteren dat een supercar van €2,5 miljoen een betere prijs prestatie verhouding heeft dan die van €2,8 miljoen... Met imho de kwaliteit van de featureset geheel te negeren, maar dat terzijde. Er gaan niet veel tweakers/gamers zijn die zich kaarten van €1000-€1500 kunnen veroorloven. En dan hebben we het alleen over de aanschafprijs, dan ook nog eens het stroomverbruik en daarmee de warmte generatie... Wat in de warmere maanden weer meer airco betekend. Voor wat? Een paar slecht geoptimaliseerde games? Nee dank je, ik sla het ook gewoon over.

[fapkonijntje]

Of ik volg jou niet of jij volgt mij niet. Mijn punt is, simpel samengevat het volgende;

Als ik 900 tot 1000 euro te besteden heb en ik wil voor dat geld de maximale prestaties hebben, dan kom ik toch écht op AMD uit. Nvidia is te duur en wat er wel in die prijsklasse valt presteert weer te ver onder het AMD aanbod. Zelfs met RT sinds de 7900XT. De 4080 mag overigens natuurlijk best iets duurder zijn voor de iets betere RT prestaties en DLSS3, maar nu is het verschil te gortig.

Dat er een handjevol features net iets beter uitgewerkt zijn (NVENC/DLSS) kan voor jou wel een doorslaggevende factor zijn, maar voor mij is dat de 300 tot 500 euro extra totaal niet waard. Daarbij, ookal zou ik afhankelijk zijn van die extra features, vind ik het prijsverschil toch ook nog bijzonder groot. We gaan richting de 50%.

Een jaar geleden was dat precies hetzelfde. Een 6700XT leek niet zo spannend, want presteerde net onder een 3070(ti), maar was uiteindelijk wel zodanig veel goedkoper te krijgen dat 'ie toch in iedere best buy guide van Tweakers terecht kwam, omdat binnen die budgetten het AMD aanbod veruit de beste performance leverde.

[The Chosen One]

Paar reviews tonen toch wel hoge hotspot temps en dat bepaalt toch hoe de kaart draait, niet de algemene temp. Dus wat invloed kan het zeker hebben, vooral als je case zelf al minder airflow heeft.
Dan zijn er meerdere reviews die het over (erge) coilwhine hebben.
De XT is goedkoper maar nog slechter in verhouding. Wordt ook gezien als een non-card.

De XTX is in principe een goede kaart met redelijke prijs maar nog meer omdat de 4080 en 4090 zo slecht geprijsd/duur zijn.
Ik wacht wel tot ergens volgend jaar met een aib kaart voor X honderd euro minder als nu, als dat lukt.

[Remzi1993]

Mensen die 1200 euro kunnen besteden aan een videokaart kunnen best 1600 ophoesten. Dit is het grote probleem van AMD. Als die kaart 800 euro was en die andere kaart 600 dan had AMD veel marktaandeel gepakt. Coreteks op YouTube heeft het goed verwoord: https://youtu.be/q4XA1YEM5q8

[fapkonijntje]

Nou een 7900XT voor 900 tot 1000 euro kan ik nog wel doen, maar mijn hele PC bij elkaar wil ik niet boven de 1500~1600 uit laten komen. Er zijn genoeg mensen gelimiteerd aan een budget hoor. Ik denk dat het bijzonder kort door de bocht is om te stellen dat 1000~1200 euro gelijk staat aan 1600.

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 23 juli 2024 01:10]

[Remzi1993]

Zie video, die in gaat op nog meer dingen. Ik ben iemand die AMD ook liever wilt door beter Linux support, maar deze generatie is echt belachelijk. Maar 30 tot 35 procent betere prestaties dan de vorige generatie en al die domme hype. Ik ga een Xbox kopen en ben klaar met PC gaming.

[fapkonijntje]

Ik heb geen idee waar je het over hebt, 30/35% is alsnog een verbetering en een hype heb ik nog niet kunnen ontdekken. Ik kijk gewoon naar de prijs van de GPU ten opzichte van de concurrentie en kom tot de conclusie dat voor het geld op dit moment AMD alsnog een goede deal heeft. Wat er verder ook scheelt aan de hele GPU markt.

[Remzi1993]

AMD beloofde tot wel 50% verbetering en allerlei andere onzin. Voor de rest kan ik je adviseren om die YouTube video te bekijken die hierop verder in gaat.

[Ludewig]

Er zijn toch aardig wat spellen die wel DLSS 2 ondersteunen, maar geen FSR 2. Bij Nvidia heb je ook altijd de optie voor FSR 2, dus je bent nooit slechter af.

Het verschil in RT prestaties is aanzienlijk en bij de vorige generatie waren de prestaties voor veel mensen onvoldoende, dus kan juist een 4080 dit bruikbaar maken. Je bent ook wel heel erg aan het cherry picken door opeens met de zwaar overpriced 3080 Ti te vergelijken wanneer dat beter uitkomt.

Een verschil in koelerkwaliteit betekent dat de ventilatoren harder moeten draaien voor dezelfde temperatuur. Dat betekent dus meestal een lawaaierige kaart, wat ook veelvuldig in reviews naar voren komt bij de 7900 XTX. Dus bij de 7900 XTX moet je al snel naar een duurdere AIB kaart gaan voor vergelijkbare geluidsniveau's.

Bij de 7900 XT lever je trouwens meer in qua prestaties dan je bespaart en dan tel ik nog niet eens de mindere VRAM mee. Dus die kaart is niet zo interessant. Dat is ook een beetje de pest van deze generatie tot nu toe. Er zijn (nog) geen kaarten waar je weliswaar mindere prestaties hebt, maar veel minder betaald.

[jimh307]

Ben het helaas eens met @Ludewig omdat de markt van Nvidia nog steeds (te) gunstig ligt voor FSR2 en DLSS.
DLSS kan echt een redder in nood zijn en als voorbeeld neem ik God of War op een rtx3080 op 4K. Zonder DLSS niet leuk en met DLSS prachtig vloeiend. Ray tracing met een 30 serie kaart op 4K kun je vergeten. Ja, het kan, maar niet vloeiend.

Wil je AMD een eerlijke kans geven dan zou de ondersteuning voor FSR2 in games flink moeten toenemen. Kwalijke zaak want Nvidia kan die hele hoge prijzen aanhouden want wil je de meeste eye candy met RT dan moet je (nu) nog bij Nvidia zijn. Mensen kopen die kaarten toch wel.

...juist in een tijd dat mensen steeds minder netto te besteden hebben door hoge inflatie zou Nvidia de gamer voor zich willen winnen...alleen is het geld een probleem bij (met name) jongeren (de doelgroep gamers) die deze hobby koesteren...

Daar zit het probleem hem. In de Steam survey is de meest gebruikte GPU zeker geen rtx3070 of hoger, maar veel en veel lager. Hoe komt dat?! door de prijzen van de huidige markt.

[RichardQG]

Daar zit het probleem hem. In de Steam survey is de meest gebruikte GPU zeker geen rtx3070 of hoger, maar veel en veel lager. Hoe komt dat?! door de prijzen van de huidige markt.

Ben ik volledig met je eens. Er heerst in de tech wereld een beetje een sfeertje alsof iedereen het nieuwste van het duurste wil en kan kopen. In de praktijk blijkt echter dat de GTX 1650 en 1060 de twee meest gebruikte GPU's zijn onder Steam gebruikers (november 2022)...

[jimh307]

Kun je nagaan. De 1650 en 1060 zijn nu niet de echte dikke gamerskaarten. Nvidia zou toch eens wakker moeten worden want je kunt wel van alles op de markt zetten, maar er moet ook aftrek zijn en de survey laat het tegenovergestelde zien. De mensen die Steam hebben zijn toch echt gamers.

Voor mezelf ben ik een stapje teruggegaan en koop ik niet altijd high-end en mijn gamehobby moet wel leuk blijven. Ik kán een 4090 met dito setup morgen kopen zonder er wakker van te liggen, maar ik vertik het pertinent om zo'n setup te kopen omdat ik op ultra zou willen gamen. Dit is een principekwestie.

Moderne games zien er op medium/high ook heel goed uit en DLSS is een zegen. Ik kan nog wel even vooruit. Ik heb zeker wensen, maar ik houd ze bewust gepast en een rtx3080 is nog steeds redelijk high-end, zie Steam

PS: koop je een dikke setup met rtx4090 dan kun je beslist van het gas af. Voor mij komt RT heus wel eens in beeld, maar nu niet

[pimcent]

Is het ook niet zo dat de markt een beetje verzadigd is met te duur betaalde videokaarten uit de Corona tijd? Bedoel ken zat mensen die meer als 1000 euro voor een 3070 hebben betaald en nu krijg je er nog maar 400/450 voor 2de hands… als je dan nog eens 1000 euro moet bijlappen voor deze generatie videokaarten.

[Wolfos]

€1200 is alleen wel heel veel geld om genoegen te nemen met minder.

[fapkonijntje]

1200 euro voor wat precies?

[batteries4ever]

ik zie "maar" €300 verschil tussen de RTX 4080 en de RX 7900 XTX, dat is me overigens al meer dan voldoende om voor AMD te gaan.

[fapkonijntje]

Ik vergeleek het even met een 7900XT, omdat de prijzen van de XTX in Nederland nog niet bekend zijn. De 7900XT zit nu qua prijzen al relatief goed en daarbij is het prijsverschil nog wat groter.

[jeffer]

Er waren van de week modellen te koop bij megekke voor 1300 euro

[PepijnK]

ik zie "maar" €300 verschil tussen de RTX 4080 en de RX 7900 XTX, dat is me overigens al meer dan voldoende om voor AMD te gaan.

Voor mij dus precies andersom. Bij zo'n bedragen, zou ik voor die 300 euro niet gaan inleveren op Tensor cores of RT performance. Leuk dat de 7900XT er voor 1000 euro is, maar voor mij weegt dat op dat punt niet meer op tegen de extra GPGPU performance van een 4080 in mijn GAN project.

[BarisObel]

Je kan er ook voorzichtig op inzetten dat AMD met driverupdates de 7000 series kaarten het komende jaar stevig gaat verbeteren. zo is de 6700xt ook van 3060 niveau naar bijna 3070 niveau gegaan. Ik denk dat AMD het deze generatie netjes heeft gedaan. en qua koelen zal het tussen de verschillende merken ook wel verschil zitten. en als bijkomend voordeel heb je geen 12pin connector

[fapkonijntje]

Ik denk dat je doelt op dit; https://www.techspot.com/...preview-driver-benchmark/

Inderdaad een leuk sprongetje geweest en niet ongewoon voor AMD.

[BarisObel]

Precies en samen met de recente prijs dalingen zelf vorige week ook maar besloten een 6700xt te kopen en tot nu toe erg tevreden met de aankoop!

[DutchNL87]

Volgens mij zit de performance van een 6950xt kaart al tussen een 3090 en 3090ti in. Raytracing daar weggelaten natuurlijk.

[JacobsT]

Sorry maar ik kan hier echt niet in volgen. AMD geeft je deze gen echt VEEL meer value voor geld.
Die grote performance gap in raytracing, who cares? Very few denk ik.

Ik zou graag is actuele data zien van wie daadwerkelijk met raytracing speelt. Ik heb altijd redelijk high-end rigs voor te gamen en zit ook al maanden met een 3090 en ik heb nog in geen enkele titel raytracing ooit nog maar opgezet. Ik zie echt de meerwaarde niet tov de performance loss die je krijgt.
HDR is het enige van eye candy dat ik graag altijd enabled heb maar raytracing biedt voor mij nul extra meerwaarde.

Het grootste punt van kritiek is dat de AMD drivers duidelijk nog niet op punt staan. Idle consumption, rare performance swings in bepaalde benchmark maar AMD heeft een uitstekende trackrecord om stevige driver optimalisaties door te voeren en zelfs los van deze eventuele gains, krijg je value for money veel meer bij AMD dan team green momenteel.

[Ludewig]

Raytracing zit in Unreal Engine 5 die nog maar een half jaar uit is, maar waar heel veel ontwikkelaars voor ontwikkelen. Die engine lijkt raytracing ook op een slimmere manier te doen dan de games tot nu toe. Dat hebben we trouwens in het verleden gezien, waarbij een nieuwe feature in de eerste games veel te extreem werd toegepast, maar in latere titels juist veel slimmer, tegen relatief lage performance loss.

Dus mijn inschatting is dat raytracing wel degelijk veel gaat worden toegepast en dat het dan gewoon een meerwaarde heeft als je kaart dat beter kan.

Maar mijn punt is niet dat de slechtere raytracing de kaart zoveel minderwaardig maakt dat hij bij een lagere prijs een vrijwel even slechte deal is als de 4080, maar dat alle nadelen samen daarvoor zorgen.

[lordawesome]

Hier is een lijstje van ~125 titels met ray tracing: https://www.digitaltrends...pport-nvidia-ray-tracing/

Ik ken ze niet allemaal, maar bijvoorbeeld in Cyberpunk, Portal of Control is het verschil flink. Je moet vaak wel DLSS erbij aan zetten, maar het is het zeker waard. Als je van graphics houdt tenminste.

[jimh307]

@lordawesome Dat is het zeker en RT is prachtig! Ik geef nu TW3 met patch 4.0 een nieuwe kans en ik heb een rtx3080 op een 4K beeldscherm. Zonder RT loopt het goed op ultra+, maar zodra ik in de buurt kom van de RT opties zak ik diep terug in framerate en is het ronduit schokkerig en dat met DLSS op balanced. In CP77 zelfde verhaal. Kom ik in de buurt van die setting dan gaat mijn PC bokken en is lekker gamen een stuk lastiger. Zonder RT? geen vuiltje aan de lucht.

Nou, voorlopig zing ik het nog wel uit met mijn rtx3080 want ik heb RT niet meteen nodig, maar omdat ik nu weet hoe het eruit ziet weet ik waar ik op ga mikken in de toekomst en dat is een bijzonder zware GPU. Ik heb mijn rtx3080 net een half jaar.

De 40 serie zal beslist veel beter zijn in RT, maar ik vind die kaarten nogal wat kosten voor een upgrade voor puur en alleen RT en vloeiender gaming. "Ik vind" het prijsverschil te groot om voor dat nu even 2000 euro+ over te gaan boeken en dan zou ik een andere kast moeten, andere voeding en wellicht een snellere CPU. dat vind ik nogal wat en ik ben prima tevreden met mijn huidige systeem. Het is niet de snelste, maar het apparaat werkt probleemloos en zorgenvrij

Ik wacht dus nog even eer ik me stort in RT. Met mijn volgende PC gaat dit wel gebeuren, maar even 2 jaartjes wachten. Ik koop elke 2 a 3 jaar een nieuwe PC en dat blijf ik doen want ik weet waarvoor ik het doe

[lordawesome]

In the Witcher is raytracing inderdaad niet te doen. Zelfs op de 40 serie met frame generation werkt het slecht omdat de frames haperen wat een schokkerende 60fps oplevert.

In Cyberpunk is het wel te doen met een 3080 op 4k. Als je dlss performance gebruikt en de digital foundry optimized settings instelt, dan is het stabiel 60fps. Tenminste, met rtx global illumination op medium en rtx reflections. Rtx shadows erbij trekt hij niet. Hoewel je dan al rtx schaduwen van rtx GI krijgt.

En dat ziet er leuk uit in Cyberpunk. Correcte schaduwen onder auto's van global illumination, toffe reflecties op die auto's, complexe reflecties in plassen water, op straat in de regen en in de rivier, lichtbronnen die correct licht uitstralen, correcte schaduwen werpen en licht dat de kleur van het oppervlak meeneemt en zo een ander oppervlak kleurt. Leuke dingen. Digital foundry laat het allemaal mooi zien: https://youtu.be/hZp8fXLXgqg

[jimh307]

Thanx, TW3 patch 4 speel ik dan maar zonder RT want als een 40 serie dit niet fatsoenlijk krijgt welke kaart dan wel? Ik vind de ultra+ settings en de verbeterde cameraview al veel waard. Het spel ziet er veel meer immersed uit. Dit is al de tax voor mijn GPU, en er zullen wellicht nog meer patches uitkomen om het vloeiender te laten werken. In CP77 zal ik eens wat onderzoek doen, maar ik vind vloeiend 60fps ook wel fijn om te spelen.
Het spel waar ik me na TW3 in ga verdiepen is Assassins creed odyssey en dat spel ziet er licht uit vergeleken met TW3. Dan ga ik over naar God of war en dan naar RDR2. Voorlopig ben ik nog wel zoet
In de toekomst komt er vast wel weer een snellere GPU, maar voor nu ben ik best tevreden.

[ZeroXT]

Ik heb zojuist een 7900XT via de webshop van AMD binnen voor 1028 euro inclusief verzendkosten. Kom af van een Nvidia 2070 super, dus dit is een flinke upgrade wat inmiddels ook nodig is voor de resolutie waarop ik game (5120x1440 / 5K).

Raytracing hecht ik minder waarde aan dus dan was AMD in dit geval een goede keus qua prijs/performance. Desalniettemin heb ik nog niet eerder 1000+ euro uitgegeven voor enkel een videokaart.

[Atilim]

Denk dat het ook meevalt van wat ik ervan begrijpt, de 7900 XTX concurreert met de 4800, maar als je dat blijkbaar rechttrekt naar performance dan is het dus een vergelijkbare aankoop.

[youridv1]

Nee, dat valt niet mee. Hardware unboxed doet hier altijd leuke cost per frame analyses van en post deze ook in tekst vorm op techspot. Als je de gemiddelde prijs op newegg aanhoudt, dan is de RTX 4080 31% duurder voor dezelfde performance dan de RX 7900XTX

Totdat de prijzen van de 7000 serie in nederland stabiliseren, is dat zo'n beetje de accuraatste meting die we hebben.

https://www.techspot.com/review/2588-amd-radeon-7900-xtx/

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 01:10]

[Sjaakys]

Ik baseer mijn keuze ook op Hardware Unboxed, maar kijken naar de prijzen is hier in Nederland nutteloos. Wat ik altijd doe is de gemiddelde FPS van de 1440p (resolutie van mijn scherm) pakken en dat afzetten tegen de prijs in Nederland. Dan heb je de cost per frame zodat je een indicatie hebt wat de beste prijs per fps (native rendering) is voor de videokaart. Dan moet je nog de afweging maken voor de extra functies zoals DLSS 2 / 3 etc. De prijzen van de AMD kaarten vallen in Nederland erg tegen. Vooral als je kijkt naar de MSRP. Dan liggen de kosten van de 4080 minder hoog boven de MSRP dan de 7900 XTX / XT.

[youridv1]

Dat heeft ook gewoon met voorraad te maken. De 4080 heeft de huidige prijs omdat de schappen vol liggen. De RX 7000 serie is nog wel een maandje ofzo schaars. Dat is altijd met nieuwe amd kaarten

naar de huidige prijzen in nederland kijken heeft nu niet super veel zin. Je kunt de XTX momenteel helemaal niet kopen in nederland en de XT nauwelijks

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 01:10]

[darthaxx]

RTX 4080 is de betere deal op dit moment t.o.v. 7900XTX. Goedkoopste RTX kan je voor 1380e krijgen én het is op voorraad. 7900XTX denk dat als ze redelijke voorraad hebben over een maand dat deze dan rond de 1300e gaat kosten.

Dan heb je nog de afweging DLSS3 vs FSR. Naar mijn mening maakt de 7900XTX de 4080RTX aantrekkelijker.

[fapkonijntje]

Ik dacht dat AMD zo'n beetje altijd redelijker geprijsd was, bij GPU's dan hè, CPU is ellende nu. Ik kom zelf ook eigenlijk altijd op AMD uit en merendeel van de best buy guides komen toch ook op AMD uit.

[Jerie]

Bij CPU is ellende nu? Voorheen waren ze de underdog (muv toen ze AMD64 lanceerden en Intel nog met Itanium aan het spelen was). Ze zijn tov Intel geen marktleider, maar hebben wel flink marktaandeel van Intel gesnoept, zijn in multicore situaties (servers!) sinds zo'n beetje de introductie van Zen de betere, en leveren een betere performance per Watt.

Qua GPUs hebben ze ook een inhaalslag moeten maken maar Nvidia is hier vooralsnog marktleider. En CUDA heh. Als je dat nodig hebt kun je AMD wel vergeten

[fapkonijntje]

De CPU's van AMD zijn voor de performance in spellen (waar deze GPUs ook voor zijn) gewoonweg niet zo'n goede koop omdat ze fors duurder zijn geworden. Vaker dan niet presteert het Intel aanbod aan CPU's beter voor 't geld in spellen. Het is dus totaal niet ondenkbaar dat je op Intel uitkomt als je een slimme niet al te dure PC gaat maken. Je bent beter af met een lager ingeschaald model CPU van Intel en het bespaarde geld te besteden aan een betere GPU.

Als je écht high-end wilt gaan voor de allerduurste CPU's, dan is AMD zeker heer en meester. Maar de prijs/kwaliteitverhouding is ver te zoeken op 't moment.

[batteries4ever]

En tel daar nog even de hogere kosten voor DDR5 geheugen en het duurdere MB bij op en Intel is momenteel meestal de betere keus voor een game PC.

[DutchNL87]

Amd 5800 x3d voor 369 euro vind ik niet slecht. Dit in combinatie met een amd 6950xt (799 euro) en ik klap met call of duty mw2 rond de 300 fps weg op hoge resolutie 1080p.

[Reactie gewijzigd door DutchNL87 op 23 juli 2024 01:10]

[fapkonijntje]

Niemand zegt dat de CPU slecht is, alleen dat je vergelijkbare performance bij Intel geregeld goedkoper hebt op dit moment. Nu AMD de prijzen flink heeft moeten verlagen is het verschil kleiner, maar niet weg.

[SactoriuS]

Ligt eraan in welke klasse je zit. Tis echt 50-50 op dit moment welke de beste is. Intel of AMD.

[Sjaakys]

Bij de reviews uit andere werelddelen kan je eigenlijk alleen naar de performance kijken. Cost per frame zegt bar weinig omdat de prijzen daar vaak heel anders zijn dan in Nederland.

[fapkonijntje]

Dat doe ik ook, ik kijk naar performance en dan vergelijk ik prijzen in de pricewatch hier. Dan merk je dat AMD vaak toch wel heel gunstig uit de bus komt in vergelijkingen, zelfs met RT meegerekend sinds de 7900 serie. De best buy guides doelde ik ook op de Tweakers variant.

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 23 juli 2024 01:10]

[oef!]

1150 respectievelijk 1050 euro voor een graka valt bij mij onder het kopje niet redelijk geprijsd.

[kiang]

Nvenc is sinds de 6000 serie al geen reden meer om nvidia te kopen, want de AMD encoder is sindsdien gewoon goed. Met de 7000 serie is dat helemaal achter de rug, want de encoder van AMF is nu nog beter en heeft ook AV1.

[Settler11]

NIet alleen je chip, maar de kaart zelf is een unit van heb ik jou daar, de koeling en bij de reference kaarten moet je gaan klooien met de pcie stroomkabels waar problemen waren. Plus, het past mogelijk niet in je PC kast. Én mogelijk moet je je voeding aanpassen (als je die al hebt).

[YangWenli]

De 4060 en 70 komt volgend jaar uit- dat is de best verkopende in een generatie.
Afwachten hoeveel die gaan kosten.

[ItalianStyle]

De prestaties zijn wel goed met +45% vergeleken met zijn voorganger maar de prijs slaat nergens op. Zelf heb ik wel een RTX 4090 gekocht maar dat is meer omdat het kan.

[lordawesome]

Dat is inderdaad vrij normaal. Beter dan de stap van 1080 naar 2080 en slechter dan van 2080 naar 3080. Gemiddeld zal ik het dan maar noemen.

De 4090 is natuurlijk ontzettend snel, maar per frame (zonder dlss 3) is hij minder aantrekkelijk dan vrijwel elke andere nvidia gpu, laat staan een amd gpu. En dat zou wel moeten bij een nieuwe generatie gpu's.

De 4090 is dan wel weer de snelste kaart die er is en dat mag wat kosten.

Oh, en met dlss 3 verslaat hij wel de concurentie. Hoewel ik verwacht dat komend jaar fsr 3 en xess 3 komt. Wellicht dat dlss 3 dan ook ineens op de 30 serie gaat werken. Het moet allemaal nog blijken, dus momenteel is dlss 3 een flink voordeel van de 40 serie.

[Techno Overlord]

De 4080 is een lachertje aan 't worden imo. Steve van Gamer's Nexus heeft het allemaal haarfijn uitgelegd. En nu? Toch maar een AMD kaart? Ik heb net een nieuwe 42" 4K OLED monitor en met een i9 10900K en een RTX 3080 kan ik bijvoorbeeld niet alles op max settings draaien met RayTracing. Ik was in de veronderstelling dat een 4080 dat wel kon maarja die is nu way overpriced. En de 4090 koop ik vanwege de prijs uit principe niet.

[Reactie gewijzigd door Techno Overlord op 23 juli 2024 01:10]

[haarbal]

De prijzen zijn gewoon belachelijk. De 4080 is qua snelheid weinig indrukwekkend voor een nieuwe generatie. Terwijl Nvidia er 70% meer voor vraagt. Daar komt nog bij dat de chip half zo groot is als de 3080.

Het is vooral bijzonder dat de 4090 meer chip voor je geld is dan de 4080. Normaal waren de lagere tiers altijd een betere deal, wat logisch is omdat je met kleinere chips minder verliest aan de randen van de wafer en er een groter percentage van de chips op de wafer lukken.

[ixrobin]

Ik hoop heel erg dat de prijs van de 4080 nog een stuk verder zal zakken. Er zijn geruchten dat dit rond CES 2023 in januari plaats gaat vinden.

Overigens zijn de huidige prijzen van NVIDIA absurd. Gamer's Nexus heeft hier gisteren een mooie video over gepost met betrekking tot de 4080. Het feit dat ze nu al te koop zijn (zelfs via de officiele winkel van NVIDIA), spreekt wat mij betreft al boekdelen.

https://www.youtube.com/watch?v=OCJYDJXDRHw

[JDx]

Had ik gezien gisteren, goede video ja.

[youridv1]

In de prijs update video van deze maand van hardware unboxed kwam voorbij dat de retailers die zij hebben gesproken merkten dat er op launchday meer vraag was naar de RX 7900XTX dan de RTX 4080 in totaal sinds launch.

Ook zeiden ze dat een aantal van diezelfde winkels de 4080 ondertussen tegen inkoopprijs verkopen, dus zonder enige marge, om uberhaupt de voorraad maar een beetje te doen krimpen

De RTX 4080 is geen aantrekkelijke kaart voor de huidige prijs, dat vind ik net zo goed als iedereen, maar het contrast met de 4090 en de RX 7000 serie is wel echt heel sterk.

https://www.youtube.com/watch?v=UfTHArkIVRE

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 01:10]

[batteries4ever]

Ik vind Gamer's Nexus geweldig, maar zijn focus op de grootte van de chip is belachelijk! Ik wil geen grote chip maar "simpelweg" veel en krachtige CUDA cores. Je betaald ook voor de wafer maar het kleiner process maakt de kosten per oppervlak ook duidelijk hoger. Het is hoogstens interessant als het gaat om de vergelijk tussen 4080 en 4090 op hetzelfde proces, waar i.t.t. de 30xx serie, de 90 nu eigenlijk meer waar voor zijn geld biedt.

[kiang]

Het belangrijkste deel van die video is waar ze de prijsontwikkeling op een grafiek tonen, inclusief de oppervlakte van de die.

Daaraan zie je dat de gestegen prijzen enkel en alleen komen door de hebzucht van nvidia: de 4080 is de kleinste en dus goedkoopste 80-klasse GPU die nvidia ooit gemaakt heeft, maar ook veruit de duurste, en ja dat is met inflatiecorrectie.

[Azbest]

Mooi stukje, vooral die voorraden is interessant om te lezen.

[dasiro]

wel f rekening mee houden dat dat geen absolute aantallen, maar webwinkels die ze aangeven als zijnde in voorraad

[Jerie]

Yes, mooi artikel.

Ik zou nog een export naar spreadsheet waarderen, zodat je samen met je energiekosten kunt berekenen hoeveel een uurtje gamen (of ML) kost per grafische kaart (of per computer).

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 juli 2024 01:10]

[qbig1970]

Wel raar dat Oktober en November er niet bij zitten, want ik heb mijn Asus Tuf Gaming RX 6800 OC16 voor € 572,= bij Azerty kunnen kopen... (dat was 29 November, hihi) en dat is volgens mij ónder MSRP voor een RX6800!

[youridv1]

N=1. Jouw ene aankoop zie je niet terug in deze tabel, die pakt een stuk meer prijzen mee, niet alleen de aller goedkoopste in de pricewatch op 1 dag bij 1 winkel

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 01:10]

[qbig1970]

nee dat niet niet nee, maar in die maanden was er een hoop te krijgen voor die prijs (onder msrp)

[JeroenNietDoen]

Goh, had je niet beter 1 tot 4 dagen eerder je aankoop kunnen doen? Dat weekend kon je voor €599,- een 6800XT krijgen

[qbig1970]

Tsja toen had ik het geld nog niet bij elkaar...

Maar ik ben nu erg tevreden met deze 6800

[D2DM]

De 3060 is trouwens recent aangevuld met een inferieur model tov. de 12GB, wat een dipje in verkoopprijs verklaard. De 12GB versie zit voor zover ik zie nog dicht tegen de 400E aan.

[ShortsNL]

Dit. In het artikel wordt terecht onderscheid gemaakt tussen de 3080 10GB en de 3080 12GB, maar niet tussen de 3060 12GB en de recent gelanceerde 3060 8GB.

Over de 3060 8GB versie is veel gedoe geweest, deze heeft significant mindere prestaties, maar het onderscheid met de originele versie is moeilijk te maken voor de gemiddelde consument.

Het zou mooi zijn als het artikel onderscheid maakt tussen de twee 3060-modellen, of anders hierover een opmerking over heeft.

[Trunksmd]

Ik denk dat Nvidia iets hoger prijzen heeft omdat over de gehele linie ze betere presterende kaarten heeft, betere raytracing heeft etc. De gemiddelde consument laat zich hierdoor verleiden om toch een Nvidia kaart te kopen, wanneer ze alle benchmarks natrekken. Maar AMD heeft nu vrijwel dezelfde prestaties voor een veel lagere prijs in heel veel classes. Ik ben daarom zelf overgegaan op een nieuwe AMD kaart. Ik heb er geen spijt van.

[Atomsk]

Ja, wanneer je verder kijkt dan games, dan heeft Nvidia het beter voor elkaar dan AMD. Of het nu support van grafische programma's, AI art of video decoding is, je AMD kaart doet weinig/niets omdat er geen support is.

Heb even een Radeon gehad, maar ben toch maar weer teruggegaan naar Nvidia.

[kevints]

Onjuist op de meeste punten, overdreven op de andere

[Atomsk]

Goed beargumenteerd op, eh... nergens eigenlijk.

[kevints]

Daar heb je gelijk in, maar ik heb me voorgenomen met net zo een goede argumentatie te komen als degene op wie ik reageer, dus vandaar

[no_way_today]

Nu de dollar weer daalt tov de euro mogen we daar toch ook in positieve zin effect van zien.

[RRRobert]

Nu de dollar weer daalt tov de euro mogen we daar toch ook in positieve zin effect van zien.

Wisselkoers is maar één aspect. Diezelfde discussie is hierboven ook feitelijk al gevoerd m.b.t. de transportkosten. Maar de adviesverkoopprijs van een videokaart is van -tig factoren afhankelijk:
- inkoop- of productiekosten van onderdelen, halffabricaten
- productiekosten op eindassemblage, verpakking
- wisselkoersen (bij in- of export)
- marge voor importeur, distributeur
- marge voor groothandel en/of eindverkoper
- belasting op toegevoegde waarde (naar de consument)
- rente- en voorraadkosten (bij elke tussenstap)
- transportkosten (bij elke tussenstap)
- belasting op omzet, en/of winst (bij elke tussenstap)
- enz., enz.
...en als je alles op micro-managementniveau uitpluist, dan kom je nog op véél meer factoren uit. Het bovenstaande lijstje is een greep van wat me zo te binnen schiet, zeker niet compleet en zal ook we de nodige overlap kennen.

Bottom line, de discussie toespitsen op één aspect is compleet overbodig, net zoals bijvoorbeeld de aloude discussie over de brandstofprijzen bij de tankstations, die echt niet alleen afhankelijk is van de prijs van ruwe aardolie.