Facebook brengt Live Audio Rooms uit in Nederland en België

Facebook is begonnen met zijn Clubhouse-achtige Live Audio Rooms-functie in Nederland en België. Daarmee kunnen publieke figuren en 'creators' audiogesprekken hosten. Het bedrijf bracht die feature eerder uit in de VS.

Facebook meldt in een e-mail dat Live Audio Rooms wereldwijd beschikbaar komen. Daarmee kunnen 'publieke figuren en creators' met een geverifieerd account vanaf maandag audiogesprekken hosten via het platform. Ook Facebook-groepen krijgen de optie om Live Audio Rooms te hosten. Andere Facebook-gebruikers kunnen meeluisteren met dergelijke gesprekken.

De functie ondersteunt maximaal vijftig sprekers en een onbeperkt aantal luisteraars per audioruimte. Het bedrijf test verder nog de mogelijkheid om een dergelijke audioruimte te hosten vanaf een Android-toestel. Momenteel is dat alleen nog mogelijk via de iOS-app. Facebook doet ook tests naar het beluisteren van Live Audio Rooms op desktops. In de VS brengt het bedrijf een audio-tab uit in zijn Android- en iOS-apps, waar de verschillende audiofeatures van het bedrijf zitten verwerkt.

Facebook introduceerde de Clubhouse-achtige audiofunctie in juni binnen de Verenigde Staten, maar maakte toen nog niet bekend wanneer de feature beschikbaar zou komen in andere landen. Facebook is niet het enige platform dat de functionaliteit van Clubhouse kopieert. Spotify bracht eerder dit jaar bijvoorbeeld Greenroom uit en Twitter begon eind vorig jaar met het testen van Clubhouse-achtige Spaces. Ook Discord en Reddit hebben Clubhouse-achtige features geïntroduceerd.

Bron: Facebook

Reacties (14)

[iAR]

Tja. Er is blijkbaar behoefte aan. Of eigenlijk: bedrijven zijn bang om de boot (advertentie-inkomsten) te missen en buitelen met kopieën over elkaar heen in de rat race.

Ondertussen gaat het niet over de donkere kant van ‘social’ media en worstelt Europa (oa) met regulering en regels.

[MarkS90]

Zou er echt behoefte aan zijn? Ik heb wel eens het idee dat fabrikanten maar producten bedenken om reclame mee te kunnen maken.

[litebyte]

Of ze copieren het, of ze nemen het over. De allesverslindende mediacontrole en datahonger - alleen facebook komt ermee weg.

Aan de andere kant, elk gebruik van het woord "book" in een bedeijfs- of domeinnaam wereldwijd - hebben ze het trademark op.

[Verwijderd]

Best eenzijdige reactie van jou, puur bedoeld om jouw afkeer van Facebook te onderstrepen. (Aarrghh... scanner detects the word Faceboooook!! Red alert! Prepare the Acid-pisser!)

UIt het artikel:
[quote]
Facebook is niet het enige platform dat de functionaliteit van Clubhouse kopieert. Spotify bracht eerder dit jaar bijvoorbeeld Greenroom uit en Twitter begon eind vorig jaar met het testen van Clubhouse-achtige Spaces. Ook Discord en Reddit hebben Clubhouse-achtige features geïntroduceerd.
[/quote]

[iAR]

De afkeer tegen Facebook is dan ook vrij groot. Alleen vorige week al waren er een storing, een klokkenluider en een bizarre reactie van de CEO.
Toevallig ben ik De Achterkant van Facebook aan het lezen, en daarmee wordt de afkeer alleen maar groter. Het bedrijf is in en in ziek. Meer dan andere "social" media.

[Verwijderd]

Zal vast. Ik durf te wedden dat de volgende boeken met onderstaande titels ook aangeven hoe ziek de wereld erachter en in is:

Eén Achterkant van "Shell"
Een Achterkant van "Ahold"
Een Achterkant van "De Beers Group"
Een Achterkant van "Apple"

En de lijst met voorbeelden gaat oneindig door...

Niet om datgene wat Facebook doet te bagatelliseren, maar er zijn zoveel bedrijven die niet het beste met de mens(heid) voor hebben, maar alleen voor de winst van de aandeelhouders en top.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 08:04]

[Swindowmasher]

Ik gebruik Facebook apps enkel nog omdat ik voor mijn werk bezig ben met Social media. In men vrije tijd zit ik er gewoon amper nog op en ben atm al mijn connecties aan het overtuigen om Signal te gebruiken. Gaat jammer genoeg erg moeizaam.

[DeVliegendeNLer]

Ik ga er vanuit dat je ook Whatsapp gebruikt. Ik heb mijn contacten gezegd dat ik Whatsapp ga wissen en over ga op Signal. Als zij behoefte aan mij hebben, dan weten ze mij wel te vinden.

Als reden heb ik gezegd dat Signal gewoon Whatsapp is, maar dan zonder de Facebook bloat. Dit werkte wel aardig in mijn kring.

[Verwijderd]

[quote]
Als zij behoefte aan mij hebben, dan weten ze mij wel te vinden.
[/quote]

Mooi experiment om te zien of ze "behoefte aan je hebben".
Hou ons op de hoogte, a.u.b.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 08:04]

[DeVliegendeNLer]

Voor nu gebruik ik voor alle iPhone gebruikers iMessage, behalve als zij ook Signal (willen) gebruiken. Voor alle Android gebruikers gebruik ik Signal, op twee maten na. Hier gebruik ik FB Messenger voor. Ik weet het, een beetje tegenstrijdig, maar nu ik in het buitenland woon kan FB handig zijn als je hulp of vragen hebt.

Zodra ik weer terug naar Nederland ga zijn FB en Instagram een van de eerste apps die van mijn phone af gaan. Hopelijk zijn deze twee maten dan verhuisd naar Signal. Zo nee, dan ben ik blijkbaar niet belangrijk genoeg voor ze.

[Verwijderd]

jap hier ook, pas geleden een feestje bij de buren maar niemand kende signal

[raro007]

dus als jij iedereen overtuigt over te stappen naar een ander dienst raak je werkeloos?

[iAR]

Ergens is dit dus wel grappig én treurig: dit hoor je zoveel. Weinig mensen die Facebook nog gebruiken maar wél voor werk de "social" media bijhouden. Voor wie doe je dat dan? En waarom? Win je er iets mee?
Hiermee houd je dus het zieke Facebook in stand, want blijkbaar vinden toch nog veel bedrijven dat ze er moeten zijn...

[Slavy]

Nu is het de vraag hoe lang het duurt voordat Facebook dit "vrijblijvend" door je strot gaat duwen.