'Amazon werkt aan Clubhouse-concurrent voor uitzenden van live radioshows'

Amazon werkt mogelijk aan een concurrent voor audiochatapp Clubhouse. Volgens een interne presentatie werkt het bedrijf aan een nieuwe app, genaamd Project Mic. Daarmee kunnen gebruikers live radioshows maken en uitzenden.

Volgens The Verge, dat de presentatie heeft ingezien, wil Amazon 'de radio democratiseren en opnieuw uitvinden'. Gebruikers kunnen naar Project Mic-radioshows luisteren via de app, Audible, Amazon Music, streamingdienst Twitch en apparaten met de Alexa-spraakassistent. De app zou ook geoptimaliseerd worden voor auto's. Amazon richt het project aanvankelijk op de Verenigde Staten, schrijft The Verge. Het is niet bekend wanneer de app verschijnt.

Een mock-upafbeelding van de Project Mic-app toont volgens The Verge onder andere lijsten met shows die live zijn, naast radio-onderwerpen die trending zijn. De app zou vooral gericht zijn op muziek, maar er komen volgens The Verge ook drie andere onderwerpen aan bod: popcultuur, comedy en sport. Er worden bepaalde creators uitgelicht binnen de app en gebruikers kunnen naar shows zoeken op basis van het onderwerp, de naam van de show of de gebruikte muziek.

Mensen die een Project Mic-radioshow maken, kunnen daarbij gebruikmaken van Amazons muziekcatalogus. Het bedrijf zou daarnaast samenwerken met beroemdheden en kleinere creators om te helpen bij het uitbrengen van de app. Amazon reageerde niet op vragen van The Verge. Axios meldde in augustus al dat het bedrijf werkt aan live audio-apps. Dat medium stelde ook dat Amazon 'contact heeft' met grote platenmaatschappijen voor het organiseren van live audio-evenementen.

Live audio is sinds de opmars van audiochatapp Clubhouse flink in populariteit gestegen. Met Project Mic zou Amazon dan ook verschillende andere bedrijven volgen in het uitbrengen van Clubhouse-achtige features. Spotify bracht eerder dit jaar zijn Greenroom-app uit, waarmee gebruikers ook live audio kunnen uitzenden. Facebook introduceerde onlangs Live Audio Rooms in de Benelux en ook Discord en Reddit komen met Clubhouse-klonen in hun apps.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

26-10-2021 • 15:49

13

Reacties (13)

Sorteer op:

Weergave:

Dus, de laatste jaren was de podcast ineens sterk in opmars, wat niets anders is dan radio-on-demand. Dat was de revolutie, want voorheen moest je maar precies op het goeie moment ingeschakeld zijn. En iedereen kon een podcast maken en uitbrengen.

En nu beweren ze dus weer dat live-radio (maar dan op een manier dat iedereen het kan) de revolutie is? Goed, het gaat via een centrale plek waar je dan makkelijker kan kiezen, maar wat is hier nu bijzonder aan? O ja, je kan leuk de audio-library van Amazon makkelijk gebruiken. Geen gedoe met auteursrechten, wellicht. Nou nou...
Het zijn allemaal golf bewegingen. Ik bedoel, ik luisterde jaren terug veel naar podcasts, nu zijn het allemaal ad infested shows omdat ze er geld aan moeten verdienen. Was een podcast niet juist zo leuk omdat het amateuristisch was?
Volgend jaar wéér iets nieuws.
Zo gaat het in mijn optiek altijd in het leven. Iemand vind iets nieuws uit, het slaat aan, investeerders ruiken geld, uiteindelijk word het propvol reclame gestopt en veranderd het product in iets waar je niks meer mee te maken wil hebben en ga je op zoek naar een nieuw product. Rinse, repeat.
Ik heb het idee dat het nu wel extremer en sneller is. Of het is de leeftijd. Maar serieus. Clubhouse begint, hoeveel clones zijn er nu ondertussen al?
Zelfde voor podcasts: "he wij zijn ook twee vrienden die ergens over kunnen lullen" en nu heb je weet ik veel hoeveel niche podcasts (die overigens weer minder niche worden naarmate de populariteit stijgt).

[Reactie gewijzigd door iAR op 22 juli 2024 20:27]

Podcasts != radio-in-demand. De content en formats van podcasts zijn zoveel breder dan je standaard radioprogramma of uitzending. Zeker, je hebt ook podcast shows welke (soms letterlijk) gelijk zijn aan de typische radioshows. Maar het aanbod is zoveel breder (fictieve series, true crime series, storytelling/narrative podcasts etc). Voordat ik zelf podcasts begon te luisteren had ik ook altijd het idee dat het in wezen gewoon radio-in-demand is. Maar dat bleek toch écht anders te zijn.
Ja natuurlijk zijn er verschillen, maar in essentie is het radio-on-demand: je luistert naar iets op het moment dat je het wil. Of dat nou een aflevering is met muziek waartussen geouwehoerd wordt, of een gesprek waar een onderwerp behandeld wordt, of een hoorspel (die er overigens al veel langer waren, maar door het podcast te noemen worden ze ineens wel ontdekt door "de massa"), of wat dan ook.

Zo ongeveer alle formats van podcasts zijn ook al eens op de radio geprobeerd. Het verschil is dat je nu dus er aan kan beginnen wanneer je wil en verder kan luisteren wanneer je wil, en je dus niet aan de vaste uitzendtijden zit en de makers zitten niet aan de vaste lengtes van de programma's.

Maar goed, nu blijkt de beweging dus weer de andere kant op te gaan, naar iets live luisteren.
Waarschijnlijk omdat je dan real-time kan inspringen op reacties die er op komen.
Opzich heb je wel gelijk dat het radio on demand is. Echter maakt het bij een podcast niet zo veel uit hoe lang een aflevering duurt. Dit zie je bij daadwerkelijke radio programmas enorm, een hoop afgeknap bij gasten, interviews, alles moet passen en gefixt zijn. Bij een podcast is er doorgaans een stuk meer rust.

We beginnen dat ook langzaam te zien bij streaming diensten, waar een serie's aflevering minder strict x aantal seconden mag duren.
En nu beweren ze dus weer dat live-radio (maar dan op een manier dat iedereen het kan) de revolutie is? Goed, het gaat via een centrale plek waar je dan makkelijker kan kiezen, maar wat is hier nu bijzonder aan?
Het bijzondere is, radio is broadcast, niemand kan zien naar welke zender je luistert, hoe lang, bij welke reclame's je de radio uitzet. Met de nieuwe live-radio kun je kan Amazon veel beter het gedrag van de luisteraars meten.

Of je dat als een voor- of nadeel moet zien, geen commentaar :X

[Reactie gewijzigd door mekkieboek op 22 juli 2024 20:27]

En hoe zit het met licenties op die muziek?
Als je nu een optreden wil streamen kom je al snel in de problemen... Op YouTube stopt de stream plots omdat ze copyrighted muziek waarnemen. Op Facebook loopt het ook niet altijd goed, en men heeft een account nodig om te kunnen kijken alleen al...
Microsoft Stream doet het vooralsnog wel zonder problemen. Maar geen enkele vorm van interactie is daar mogelijk.
Amazon heeft al een 'Amazon music' tak (lees: soort van spotify lite).. dus die kan de muziekrechten regelen lijkt me..
Ik heb vorig jaar MixCloud gebruikt om wat live-radio te maken (een mens moet zich nu eenmaal wat bezighouden tijdens de lockdown hier in Belgie). Ik neem aan dat deze dienst hiermee te vergelijken is?

Ik neem aan dat Amazon de auteurs-rechten (en de betaling hiervan) regelt? Bij MixCloud had je een Pro-abonnement nodig om te mogen uitzenden, ben eens benieuwd hoe Amazon het in de praktijk gaat doen.
Dus we nemen een al bestaande technologie (eind jaren 90 luisterde ik al naar online radio meen ik), pakt het opnieuw in met een leuk jasje op het eigen centrale platform en noemt het iets totaal nieuws.

Haakt prima in op de trend van de afgelopen jaren waar. Aan de ene kant niks mis mee want vaak zijn deze nieuwe platformen wel gebruiksvriendelijker (denk aan discord vs irc/teamspeak) maar maken ze van open technologie ook een gesloten implementatie op een gesloten platform. Dat laatste ben ik dan weer wat minder een fan van.
Ik hoop dat alle podcast zooi verhuist naar Amazon. Dan ben ik er op Spotify van verlost.

I have a dream :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.