Facebook begint met uitrol van Clubhouse-achtige Live Audio Rooms-functie in VS

Facebook is op maandag begonnen met het uitrollen van zijn Clubhouse-kloon Live Audio Rooms. Het bedrijf doet dat vooralsnog in de Verenigde Staten. Het is nog niet bekend wanneer de functie beschikbaar komt in Nederland en België.

Facebook kondigde zijn Live Audio Rooms-functie in april al aan, maar het bedrijf is op maandag begonnen met het uitrollen van de feature, schrijft The Verge. Met de functie kunnen gebruikers live een audiogesprek hosten met maximaal vijftig sprekers. Vervolgens kan een onbeperkt aantal gebruikers naar dat gesprek luisteren.

Gebruikers kunnen dergelijke gesprekken momenteel alleen hosten via de iOS-app van Facebook. Dat kan nog niet via de Facebook-app voor Android, maar gebruikers van dat mobiele OS kunnen wel deelnemen aan de Live Audio Rooms van anderen.

Verder kunnen gebruikers 'hun hand op steken', waarmee ze een verzoek kunnen indienen om als spreker deel te nemen aan het gesprek. Facebook-gebruikers krijgen verder notificaties als vrienden of volgers deelnemen aan een Live Audio Room.

Facebook maakt ook podcasts beschikbaar op zijn platform, zoals al werd verwacht. Daarmee kunnen podcastmakers een RSS-feed van hun podcast toevoegen aan hun Facebook-pagina. Vervolgens kunnen gebruikers naar die podcast luisteren en erop reageren binnen de Facebook-apps. Gebruikers kunnen ook fragmenten van dergelijke podcasts selecteren en delen op hun tijdlijn, mits de podcastmaker die functie toestaat.

Steeds meer grote socialemediabedrijven komen met een alternatief voor Clubhouse, een chatapp waarmee gebruikers audio-evenementen kunnen hosten die eind vorig jaar in opmars was. Spotify bracht vorige week bijvoorbeeld Greenroom uit en Twitter begon eind vorig jaar met het testen van Clubhouse-achtige Spaces. Ook Discord en Reddit hebben Clubhouse-alternatieven binnen hun platforms.

Bron: Facebook

Reacties (20)

Ik vertrouw Facebook voor geen meter. Ik heb zo'n vermoeden dat alles wat daar besproken wordt je later als reclame voorbij ziet komen.

Daar hoef je geen facebook voor te hebben, enkel een smartphone. In ieder geval in het verleden, praat ergens over en even later zie je er reclame van voorbij komen op je mobiel.

Dat is een mythe: https://www.thebestsocial.media/nl/telefoon-afluisteren/

Ja, je krijgt reclame over recent besproken onderwerpen, maar dat komt niet doordat je mic alles opvangt.

Ja, leuk man. Een artikel van een marketing bureau uit Amsterdam. Goeie bronnen!

1. Om maar meteen met de deur in huis te vallen: het antwoord is nee. Je wordt niet afgeluisterd. Ja, je hebt ze misschien ooit toestemming gegeven voor het gebruik van je microfoon, maar die data worden niet gebruikt voor advertenties verzekert Facebook.

Oh! Facebook verzekert het!? Gelukkig maar... nou, dan ga ik maar weer rustig slapen.

2. In de eerste plaats omdat het wettelijk verboden is. De microfoon mag alleen gebruikt worden voor spraakberichten. Ten tweede is het niet echt nodig. Facebook (en soortgelijke bedrijven) weet namelijk al ontzettend veel van jou.

Oh!? Het mag wettelijk niet? Gelukkig maar, de techbedrijven overtreden de wet niet. En.... ze weten al ontzettend veel van je.... dus die enorme data-honger is wel gestild. Waarom zouden ze nog meer willen?

3. NOS op 3 laat in een video goed zien hoe dat zit. Facebook weet waar je woont, wat je relatiestatus is, wat je leuk vindt, wat je stom vindt, waar je heen gaat, wat en waar je shopt – want webshops delen hun gegevens vaak met Facebook – wat je zoal Googled en waar je het over hebt op WhatsApp. Dat, én diezelfde gegevens van al je vrienden zijn al goed voor bergen nuttige informatie.

Zie punt 2. Ze weten al genoeg, dus blijkbaar is spraakinfo niet meer nodig. Topargument.

Dan zijn er nog twee puntjes over frequency illusion en confirmation bias die dan wel weer open deuren zijn en eindigt het met een enorme dooddoener.

Top artikel man! Je hebt me overtuigd met een blog item van een marketingbureau uit Amsterdam wiens primaire omzet uit werken met sociale netwerken komt.

Wat moet het makkelijk zijn jou van van alles te overtuigen.

[Reactie gewijzigd door armageddon_2k1 op 22 juni 2021 08:38]

Cynisch much?
Maar het slaat de spijker op de kop. Hoewel er met netwerk analyse toch ook nooit echt bewijs is van afluisteren? Maar dat het niet mag omdat de wet het verbied is wel echt naive Nancy gedrag. Dit soort bedrijven menen zich boven de wet te verheffen omdat of de pakkans klein is of de boetes laag.
Surveillance capitalism is real en de honger is echt nooit gestild bij die bedrijven.

Ja, ik word er wel cynisch van als iemand een link dumpt als 'bewijs' dat het ontkracht is en als je dan ook maar 1 seconde kijkt ziet dat het totale kolder is. Maar het idiootste is nog dat de poster al een hele lading upvotes had. Oftewel, die hebben niet eens zelf gekeken of zijn daadwerkelijk zo enorm naief dat ze erin tuinen....

Ik hoef jou dan ook niet te overtuigen. Je kan zelf je research doen als je het er niet mee eens bent, maar dat je continu wordt afgeluisterd is onzin. Het is je online gedrag dat voetsporen achterlaat. Die microfoon hebben ze daar helemaal niet voor nodig.

Die microfoon hebben ze daar helemaal niet voor nodig.

Dat is dus 0 bewijs zoals armageddon al aangeeft.
waarom stoppen bij spraakberichten? ze hebben de techniek al om alles om te zetten in advertenties en profilering en die microfoon kunnen ze gewoon afluisteren.
er is niets wat ze tegen houd. dus waarom zouden ze het niet doen?
het wel doen levert ze een betere profilering op en dus meer geld.

3x raden welke optie ze voor gaan.

[Reactie gewijzigd door ronansoleste op 22 juni 2021 10:21]

Uhuh... Dus omdat het mij nooit zou opvallen dat er eigenlijk altijd al stofzuiger reclame voorbij kwam op de websites die ik normaal bezoek, valt het mij pas op dat ik die reclame 'ineens overal zie' als ik een half uur in de tuin, met de telefoon naast mij, over stofzuigers heb zitten praten met iemand anders. (situatie even willekeurig geschets).

'‘frequency illusion' my ass, zeker in het geval van reclame op internet. De boze buitenwereld is random, dan wil ik best geloven in die term (Omdat ik op zoek ben naar een nieuwe stofzuiger is niet ineens elke fysieke winkel verandert in een mediamarkt). Online reclame werkt totaal niet op die manier, juist door alle cookies en specifieke reclame. Als je het internet niet 'verteld' waar je naar op zoek bent krijg je er ook niet specifiek reclame van. En als ik niet fysiek naar een stofzuiger heb gezocht, maar wel over heb zitten praten én je krijgt daar dan ineens (herhaaldelijk) reclame van gaan er toch wel wat alarmbelletjes ringelen.

Makkelijk te testen overigens. Neem voor jezelf gewoon een gesprek op waarbij je een bepaald product herhaaldelijk bespreekt waar je normaal niet naar op zoek bent (Een tekenpen, een facelift, een hondenmand, random dingen) en zet dat een uurtje op repeat. Zet je Google Home, Alexa en je smartphone in de buurt en kijk daarna of je ineens reclame gaat zien van dat product waar je normaal geen interesse in hebt.

Ik zeg niet dat het vandaag de dag nog zo werkt, maar daar leek het vroeger toch wel zeker naar.

[Reactie gewijzigd door BLACKfm op 22 juni 2021 13:48]

Noem mij maar een zeurkous maar snap niet waarom er vorige week een aankondigingsbericht is voor dit en dat het deze week nog eens wordt gepost dat het live is. Denk niet dat menig persoon hier op zit te wachten. Sterker nog, ze zijn een dag te vroeg volgens jullie vorige post.

nieuws: Facebook voegt 22 juni podcasts toe aan platform

Clicks

Podcasts zijn niet hetzelfde als deze nieuwe functie. Deze nieuwe functie staat wel vermeld in de laatste alinea van het artikel waar je naar linkt.

Er wordt nog even gerefereerd naar een plus artikel in dit artikel. Misschien om op een onopvallende manier nog even wat meer aandacht aan het plus artikel te geven. Moet heel eerlijk zeggen dat sinds de plus artikelen er zijn ik echt een heel stuk minder op Tweakers kom. Wellicht mijn onder bewustzijn die geen zin meer heeft in deze site met een toekomstige paywall

Yawn.... alsof er niet genoeg alternatieven zijn.

Het is een keuze om te klikken op dit artikel, daar ben je je van bewust?