MediaTek introduceert Dimensity 1100- en 1200-soc's voor 5G-smartphones

MediaTek introduceert nieuwe flagship soc's voor smartphones. De Dimensity 1100 en 1200 worden gemaakt op TSMC's 6nm-procedé en hebben een geïntegreerd 5G-modem. De eerste telefoons met deze chips zouden in het eerste kwartaal van dit jaar verschijnen.

De MediaTek Dimensity 1200 en 1100 beschikken over vier snelle Cortex-A78-cores en evenveel zuinigere A55-kernen. Daarbij heeft de 1200-variant één A78-core die op 3,0GHz draait, naast drie A78-cores op 2,6GHz. Bij de Dimensity 1100 liggen de kloksnelheden van deze cores allemaal op 2,6GHz. De A55-kernen zijn bij beide chips geklokt op 2,0GHz.

Beide chips hebben dezelfde Mali G77-gpu van Arm, die ook al werd gebruikt voor de Dimensity 1000 uit 2019. De nieuwe Dimensity 1100 en 1200 worden geproduceerd op de N6-node van TSMC, wat een verbeterde versie van het 7nm-procedé van die fabrikant is en gebruikmaakt van euv.

MediaTek voorziet zijn Dimensity 1100- en 1200-soc's beide van een geïntegreerd 5G-modem, die ondersteuning biedt voor sub-6GHz-frequenties met dual sim, dual standby. De chips ondersteunen geen mmWave-5G. Qua connectiviteit bieden de twee soc's verder Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.2.

Qua schermen ondersteunt de Dimensity 1200 Full-HD+-displays met een verversingssnelheid van 168Hz en QHD+-schermen op 90Hz. Bij de 1100-variant is dit respectievelijk 144Hz en 90Hz. Ook de cameraondersteuning verschilt, waarbij de Dimensity 1200 met een enkele 200-megapixelcamera of een set-up met 32-megapixelcamera en 16-megapixelsensor overweg kan. De Dimensity 1100 ondersteunt maximaal een enkele camera met resolutie van 108 megapixel, of een gelijke set-up met twee camerasensoren.

MediaTek maakt bekend dat de eerste smartphones met Dimensity 1100- of 1200-soc's in het eerste kwartaal van 2021 uitkomen. Het bedrijf meldt in een persbericht dat fabrikanten als Xiaomi, Oppo, Vivo en Realme interesse hebben getoond in de smartphonechips. MediaTek kondigde de introductie van zijn nieuwe Dimensity-soc's vorige week al aan.

Nieuwe MediaTek Dimensity-chips
Soc	Dimensity 1200	Dimensity 1100
Cores	1x Cortex-A78, 3,0GHz 3x Cortex-A78, 2.6GHz 4x Cortex-A55, 2,0GHz	4x Cortex-A78, 2.6GHz 4x Cortex-A55, 2,0GHz
Gpu	Arm Mali G77 MC9	Arm Mali G77 MC9
Procedé	TSMC 6nm	TSMC 6nm
Geheugen	Max. 16GB Lpddr4x-4266	Max. 16GB Lpddr4x-4266
Opslag	UFS 3.1	UFS 3.1
Camera	Enkele camera: max. 200Mp Twee camera's: max. 32Mp en 16Mp	Enkele camera: max. 200Mp Twee camera's: max. 32Mp en 16Mp
Scherm	Full-HD+: max. 168Hz QHD+: max. 90Hz	Full-HD+: max. 144Hz QHD+: max. 90Hz
Modem	5G (Sub-6GHz): Nsa (non-standalone) 5G Sa (standalone) Carrier aggregation (2cc) Fdd en Tdd VoNR DSS Dual sim, dual standby	5G (Sub-6GHz): Nsa (non-standalone) 5G Sa (standalone) Carrier aggregation (2cc) Fdd en Tdd VoNR DSS Dual sim, dual standby
Connectiviteit	Bluetooth 5.2 Wi-Fi 6	Bluetooth 5.2 Wi-Fi 6

Reacties (22)

Hoe "flagship" zijn deze SoCs tov Qualcomms aanbod?

Jouw vraag komt mij wat onduidelijk over, wil je uitsluitend kijken naar snelheid? Of (combinatie met EN kan ook ) vind je energiezuinigheid belangrijk?

Maar om tóch antwoord te geven op jouw vraag (óók ik was zelf nieuwsgierig): https://www.techcenturion.com/smartphone-processors-ranking

Als deze chips een a12 bij kunnen houden dan is er nog maar één vraag relevant

Hoe groot is de kans op goede drivers of open documenten om die te maken.

De bcrm chips in de raspberry pi mogen wel eens een stapje of 10 sneller

Vooral voor iot en bijv carnavtainment systemen zou een sub6ghz 5g modem handig zijn

[Reactie gewijzigd door i-chat op 21 januari 2021 00:27]

Als deze chips een a12 bij kunnen houden ...

Antwoord daarop is zo te zien ja, maar mijn ervaring met Mediatek (twee verschillende soc's in drie telefoons, ik weet net n is niet representatief) dan zijn het wifi-bereik en 4G-bereik beduidend minder. Stel je hebt twee devices, één met mediatek en de andere met quallcom. Met de eerste ontvang je in de helft van je huis geen signaal en met de snapdragon heb je in je hele huis signaal. Dat betekent dat de keuze voor een mediatek-device betekent dat je 3-4 wifi-mesh-punten moet plaatsen terwijl je met alleen snapdragon-devices genoeg hebt aan enkel een router met wifi.

Nu ondersteunt 5G ook de frequentie van 700Mhz, dus het zou kunnen zijn dat je daarmee wel in je hele huis 5G-ontvangst hebt, maar de Wifi zal huilen blijven.

Bedankt!

Vraag ik mij ook af, ik heb altijd naar MediaTek gekeken als de "lesser" SOC maker.

Beetje hetzelfde probleem wat AMD had. Mediatek heeft zeer grote sprongen gemaakt, en verslaan qualcomm in marktaandeel.

Verslaan in marktaandeel of in prestatie zijn natuurlijk 2 verschillende zaken.
Net als prijs/prestatie-verhoudingen.

Het zijn ook de marges die er toe doen, en daaruin verslaat Qualcomm de concurrenten.

Maar alsnog. Mediatek wordt weggezet als minder, maar de prestaties zijn de laatste 2 jaar voor de prijsklasse toch in orde.
Zo in orde dat zelfs Samsung ze gebruikt.

Bij MediaTek was het probleem niet alleen de prestaties, want die waren opzich goed voor de prijs (maar niet in het duurdere segment. Dat hebben ze wel een paar keer geprobeerd met o.a. de Helio X20, maar die kon het nog niet eens opnemen tegen de Snapdragon 625).

Hoe dan ook, lag het voornaamste probleem naar mijn mening bij de aftersales ondersteuning.
1. MediaTek nam niet de moeite (en kosten) om producten te ondersteunen met het verkrijgen van certificaten voor nieuwere Android versies en daarmee grote updates. Bij de (voormalige) certificering moest veel getest worden, waardoor het zo maanden kon duren voordat men een certificaat kreeg. Tegen die tijd was de Android versie in kwestie al vaak weer verouderd. Snapdragon deed dat toentertijd al op een andere manier, maar ik weet niet precies hoe.
2. Goedkope telefoons krijgen weinig updates. MediaTek zat vrijwel exclusief in budgettelefoons, en daarmee wist je vaak ook al dat veel ondersteuning er niet zou zijn. Bovendien is het lastig om een goede reputatie op te bouwen als je bekend staan om het feit dat je exclusief goedkope (en eerlijk - slechte) chips maakt.
3. Source code werd niet gepubliceerd voor het publiek. Daarmee werd het lastig, en eigenlijk vrijwel onmogelijk, om fatsoenlijke custom ROMs te ontwikkelen vanuit de community. Dat was voor veel tech enthousiasts natuurlijk essentieel op een goedkoop toestel die maar kort updates zou krijgen.

MediaTek is daar tegenwoordig ver op vooruit gegaan. In combinatie met de efficiënte en snelle chips die ze de laatste tijd uitbrengen, zie ik veel potentie in een ware concurrent voor Qualcomm.

Mediatek is marktleider geworden eh, maar de landen en regio's waar Mediatek heer en meester is, zijn nu niet de plaatsen waar ik 5g verwacht. Denk aan Afrikaanse landen, midden en west China, India, Pakistan. Miljarden mensen maar weinig 5g naar mijn weten.

China is al redelijk op weg met 5g. Wuhan was bijvoorbeeld een van de eerste steden in de wereld waar 5g werd getest.

EDIT: Ik zie nu dat je het had over West-China. Mijn excuses. Weet iemand hoe je een reactie verwijdert?

[Reactie gewijzigd door zxiss op 21 januari 2021 00:59]

Ik zou verwachten dat Mediatek daar vooral goedkope socs verkoopt. Het besteedbaar inkomen in die gebieden is laag maar de afhankelijkheid van een smartphone voor internet is dan net weer groot. Een mooie markt voor goedkope telefoons met budget socs in.

Dan loop je toch enigszins achter, want bijv. in Pakistan is men al begonnen met 5G op te tuigen: https://www.globenewswire...ve-begun-in-Pakistan.html

En in India komt 5G later dit jaar (en Jio is een grote speler daar): https://www.india.com/bus...020-reliance-jio-4251898/

En in Zuid-Afrika ook: https://tech.africa/5g-south-africa/

En o.a. Nigeria en Kenia zijn nu aan het voorbereiden om in 2025 5G te hebben. Oké, voor Nigeria en Kenia is het dan wel te laat voor deze specifieke chips, maar ik wil maar zeggen dat ze er wel degelijk mee bezig zijn.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 21 januari 2021 12:11]

Goeie info, thanks. Is natuurlijk wel de vraag waar in het land, maar goed, er zullen straks mensen zijn die deze chipset daadwerkelijk kunnen gebruiken op 5g. Netjes.

In veel van die landen is het mobiele netwerk, het enige betrouwbare telecomnetwerk. Daar is nooit een betrouwbaar vast netwerk aangelegd, en toen die landen zich begonnen te ontwikkelen, is er in veel gevallen gekozen om de tijd en moeite in mobiele netwerken te stoppen. Het is (ook) niet voor niks, dat veel inspanningen in bijvoorbeeld het kader van microkredieten, zwaar leunen op mobiele devices. Want daar is een bankfiliaal vaak niet binnen een dag reizen te vinden.

En in die maalstroom zijn veel Chinese merken, met daarachteraan Mediatek, aan het meegaan. En als die landen zich wat meer ontwikkelen, zal de vraag naar mid- en uiteindelijk highend toestellen, ook groeien. Dus ze positioneren zich zo in een aantal grote groeimarkten.

En de Chinese overheid zal hier en daar, in ruil voor al die miljarden aan hulp en grote infraprojecten, vast ook wel het eea hebben betekend voor die mobiele telefoonbouwers?

Zelf in bezit van een smartphone met mediatek g90t (mid range 2020 soc), loopt als een zonnetje en speelt 'bijna' alle games op high graphics. Snapdragon 888 blijkt een heethoofd te zijn, dus verwacht dat dimensity 1200 een waardige concurrent wordt!

Voor wie idee wil hebben hoe snel de 1000 serie chips zijn:

https://www.notebookcheck...s-and-Specs.497862.0.html

De nieuwe serie zal weer net een stuk krachtiger zijn. Ik verwacht 888 levels aan performance.

Ik wist niet dat Mediatek zulke grote sprongen heeft gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 21 januari 2021 07:40]

Ik heb mediatek altijd een beetje gezien als de Budget of de slome socs, ik zou het geweldig vinden om van alle fabrikanten een test te zien met benchmarks

een budget qualcomm is net zo langzaam als een budget mediatek, al niet langzamer, je betaald veelal voor wat je krijgt in de chip industrie.

De pot (Qualcomm) die de ketel (Mediatek) verwijt...

Blij dat je voor prestaties niet meer bij Qualcomm hoeft te wezen en bovendien een stuk voordeliger ook!