MediaTeks eerste 5g-soc ondersteunt alleen lage frequenties

Processorontwerper MediaTek heeft zijn eerste 5g-soc gepresenteerd. De Dimensity 1000 ondersteunt 5g alleen op frequenties lager dan 6GHz. Ondersteuning voor mmWave-frequenties zit niet in de nieuwe soc.

De Dimensity 1000 ondersteunt downloadsnelheden tot maximaal 4,6Gbit/s en uploadsnelheden tot 2,5Gbit/s, aldus MediaTek. Veel netwerken in Azië en Europa zullen in eerste instantie werken op lagere frequenties, omdat die veel beter bereik bieden. De mmWave-frequenties rond 25GHz bieden veel hogere snelheden, maar hebben veel minder bereik. Sommige 5g-telefoons die fabrikanten afgelopen maanden hebben aangekondigd zoals de Samsung Galaxy A90 5G, lieten mmWave-ondersteuning ook al weg.

De soc heeft vier Cortex A77-kernen op 2,6GHz en vier A55-kernen op 2GHz, bijgestaan door een Mali G77-gpu met een onbekend aantal kernen. MediaTek laat de chips produceren op 7nm. De soc ondersteunt 'fullhd+-schermen' op 120Hz en camera's met een maximale resolutie tot 80 megapixels. Dat is lager dan de 108 megapixels van de grote 1/1,33"-sensor van Samsung. Die zit al in de Xiaomi Mi Note 10 en komt vermoedelijk ook in de Samsung Galaxy S11. MediaTek zegt niets over ondersteund geheugen en ondersteunde opslagtypes.

De Dimensity 1000 moet vanaf eind dit jaar of begin volgend jaar in smartphones verschijnen. Het is onbekend welke fabrikanten aan de slag zijn gegaan met de soc. Onder meer Xiaomi gebruikte voorganger Helio G90T in zijn Redmi Note 8 Pro. MediaTek maakte maandag bekend samen te werken met Intel aan 5g-modems voor laptops.

MediaTek Dimensity 1000 Helio G90T
Typenummer MT6885Z MT6785T
Netwerk 5g sub-6GHz
Download: max 4,6Gbit/s
Upload: max 2,5Gbit/s
4g cat 12/13
Download: 600Mbit/s
Upload: 150Mbit/s
Cpu 4x A77 @ 2,6GHz
4x A55 @ 2,0GHz
7nm
2x A76 @ 2,0GHZ
6x A55 @ 2,0GHz
12nm
Gpu Mali G77 Mali G76MP4
Geheugen en opslag Onbekend Lpddr4x
AI-chip 'derde generatie' 'tweede generaetie

Door Arnoud Wokke

Redacteur

26-11-2019 • 07:11

16 Linkedin

Reacties (16)

16
15
14
4
0
0
Wijzig sortering
Ik zie die mmWave frequenties in eerste instaties ook niet als prioriteit, laat ze eerst de lagere frequenties maar goed uitrollen. In een video van mrmobile zag ik dat hij 1800mbps haalde in Chicago, maar dan zat er echt om de 50 meter zo'n 5g unit op een paal. Ten 1e heb je die snelheid (nog) niet nodig, ten 2e is dat nogal duur om uit te rollen.
Eens, mmWave is meer voor 'vaste' verbindingen.
Wat we echt nodig hebben is 3500 MHz, daar is heel veel bandbreedte. En redelijk bereik.

Laten we T-Mobile even pakken:
Band 28 - 700 MHz - 10 MHz bandbreedte (aankomend, 5G)
Band 20 - 800 MHz - 10 MHz bandbreedte
Band 8 - 900 MHz - 10 MHz bandbreedte
Band 32 - 1400 MHz - 20 MHz bandbreedte (mogelijk, aankomend, 5G)
Band 3 - 1800 MHz - 30 MHz bandbreedte
Band 1 - 2100 MHz - 10 MHz bandbreedte
Band 7 - 2600 MHz - 20 MHz bandbreedte
Band 38 - 2600 MHz - 20 MHz bandbreedte, TDD
Dat is wat T-Mobile in de praktijk ongeveer aan 4G/5G bandbreedte zal hebben in 2020. Totaal: 130 MHz

3500-3700 MHz heeft al een potentie van 60 MHz per provider, of 100 MHz per twee providers.
mmWave is vooral ideaal in een stadion of race circuit.

Daar worden ook al testen mee gedaan:
https://antennekaart.nl/k...898/11?providers=t-mobile

Ik heb nog nergens gelezen waarom de 2300 MHz band in Nederland niet gebruikt gaat worden.
In UK wordt deze al volop gebruikt.

We krijgen eerst 700/1400 MHz erbij in 2020 (2100 MHz wordt ook geveild, maar is al in gebruik).
Alle frequenties zijn techniek onafhankelijk.

Dan in mogelijk 2 jaar krijgen we 3500 MHz erbij.
nieuws: Overheid veilt 3,5GHz-frequenties voor 5g uiterlijk begin 2022 - update

mmWave gaat sowieso nog even duren.
nieuws: Europese landen moeten 26GHz-band voor eind 2020 vrijmaken voor 5g

Lang verhaal kort: in 2020 krijgen we er een paar bandjes bij en een leuk 5G icoontje.
En uiteraard wel de 5G technieken. Ondersteund door deze mediatek. :)
Ter aanvulling op je lang verhaal kort, dit is een mooie 'soc'-ontwikkeling maar mag eigenlijk de naam 5G (nog) niet dragen. Het gaat echt wel een jaar of 5, misschien wel 10 duren voordat 5G helemaal tot wasdom is gekomen. Je moet ergens beginnen natuurlijk, maar met alleen een stuur heb je nog geen auto en Windows 95 was nog geen XP ;)
Met 26GHz en wellicht 40.5-43.5GHz :P (.pdf) gaat het pas echt interessant worden. Maar tot op de dag van vandaag is het nog zeker of dat goed werkend in de praktijk mogelijk is.
nee, wat we echt nodig zijn is de 700mhz band

snelheden zijn voor het grootste gedeelte irrelevant, ik wil dekking, dekking,dekking en nog eens dekking
en dan kan het mij part maar 20mb zijn, voor mij voldoende als ik dat echt altijd maar heb

Ga voor de grap als je vodafone heb maar eens in de trein zitten van Zwolle naar Almere.. en als het kan pak even de geupgrade dubbeldekker (DDZ) treinen.. En vertel me dan maar wat je graag zou willen.. Kan je 1 ding verzekeren, dat je terug komt met "dekking" Niet snelheid

Want dat is op dat stuk bij vodafone een drama, bij tmobile was dat in begin (1 a 2 jaar geleden) ook verschrikkelijk maar dat we op het laatst wel wat beter, nu since maart weer terug bij voda, maar wat een achteruitgang weer..
Iedereen wil dekking, maar 5G is een totaal andere techniek als 2,3,4G. 5G is niet een 1 op 1 verbinding
Met 5G is het de bedoeling dat je dekking krijgt van heel veel verschillende zendmasten op heel veel verschillende (stukjes) frequenties. Je staat dus tegelijkertijd in verbinding op meerdere niveaus.
Er zijn 3 dingen die ik mobiel wil: batterijlevensduur, dekking en consistente snelheid. De max. snelheid voor onderweg is een van de laatste dingen die ik belangrijk vind: een appje en een mailtje sturen lukken al over 2G of een 2400baud modem. Wat ik tot zover begrepen heb met 5G is dat je batterij sneller leeg is (want meer verbindingen), de snelheid wispelturig is (want, zeker op hogere frequenties, ook het weer een rol speelt). Dekking kunnen de providers wat aan doen, het weer niet en de batterij levensduur moet nog maar blijken.
Al met al vrij sceptisch hier over nut en noodzaak van 5G.
Twintig jaar geleden waren de meeste mensen ook sceptisch over de mobile telefoon ;)
Het is een groot misverstand dat 5G alleen/vooral bedoeld is voor snel mobiel internetten. Het is vooral bedoeld als eerste aanzet voor een parallel universum. 5G is zeg maar de 25 pins printerkabel ver voorbij. Soms zijn we vergeten dat er een tijdperk was dat alles nog met een kabel moest worden verbonden. Met 5G kan een veelvoud draadloos en hopelijk vlekkeloos. Dat laatste is een hele grote uitdaging...
Ik ben in zovere sceptisch dat todat er bruikbare reviews en ervaringen zijn die aantonen dat het beter is dan 3G/4G voor mijn doeleinden ik het links laat liggen. Early adopter is leuk maar als ik dan met een powerbank moet gaan slepen en een telefoon overhou als Don Johnson in Miami Vice ik nog even passeer :+
Voor individuele telefoons is 5G inderdaad niet heel interessant, maar de grote doelgroep is breedband internet voor huishoudens. Voor mensen die 200-500 Mbit voldoende vinden, is een 5G router+abo veel goedkoper dan een glasvezel of kabel aansluiting, je ziet bv ook in de UK en Zwitserland waar 5G is uitgerold dat daar de vernieuwing zit.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 26 november 2019 12:25]

Eens! Maar nog beter of even goed: Een 3500 MHz AAN de spoorlijnoverbouwing.
Met 5G is het een eitje om je spoornetwerk landelijk dekkend te krijgen. Voordeel is dat de NS er zelf ook gebruik van kan maken. Helaas leven we 'er nu een beetje tussen in'. Zal een kwestie van vraag/aanbod blijven.

Ik weet precies wat je bedoeld in de trein. Hetzelfde heb ik hier in mijn appartement.
RSRP: -80 voor het raam
RSRP: -68 voor het stukje muur, letterlijk 50cm naar links.

Ik leg mijn telefoon in de nacht ook voor dat stukje op een tafel. Scheelt behoorlijk aan batterij %. :)
@arnoudwokke In de infographic staat een stuk meer informatie:
  • GPU is MC9 (9 clusters)
  • AI processsor levert 4.5 TOPS en bestaat uit twee grote, drie kleine en een miniscule eenheden
  • ISP kan nu multi-exposure 4K HDR video verwerken
https://cdn-www.mediatek....00-InfographicFinal6k.jpg

Edit: Tevens de eerste SoC die AV1 hardwarematig kan decoderen! En tot 4k 60fps! _/-\o_

Edit 2: Beetje flauwe titel eigenlijk. De Kirin 990 en Exynos 980 werden niet zo behandeld, terwijl ze ook enkel een sub-6GHz modem hebben:

[Reactie gewijzigd door Balance op 26 november 2019 10:07]

Stand van zaken ->

Wel mmWave
-Qualcomm X50 /X55
-Samsung Exynos 5100
-Huawei Balong 5000

Geen mmWave:
-Mediatek Dimension 1000
-UniSoc Ivy 510

Zo bezien hebben de 'goedkope' merken geen mmWave.
Ik heb hem voor je gecorrigeerd:

mmWave modems:
-Qualcomm X50 /X55
-Samsung Exynos 5100
-Huawei Balong 5000

5G SoC's zonder mmWave:
-Mediatek Dimension 1000
-UniSoc Ivy 510
-Samsung Exynos 980
-Huawei Kirin 990
-Qualcomm Snapdragon 855 (kan gepaard worden met X50 voor mmWave support)

SoC's zonder geïntegreerde modem:
-Samsung Exynos 990
-Apple A13

Er is dus nog geen enkele SoC die mmWave ondersteund. Alleen losstaande modems die gepaard kunnen worden met een SoC. Waarbij Huawei volgens geruchten de modem alleen voor zichzelf houdt en aan Apple wil verkopen. En de Qualcomm X50/X55 mogelijk alleen met de Qualcomm 855 SoC werkt/

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 26 november 2019 14:03]

Dat bovenste rijtje wat je noemt zijn allemaal losse, alleenstaande modems. De Dimension 1000 is een volledige SoC, dus met CPU, GPU, geheugencontrollers etc. Daar wordt dus de afweging gemaakt van hoeveel voegt de mmWave (op dit moment) toe, tenopzichte van de extra die size (en dus kosten).

Huawei en Samsung hebben deze afweging ook al gemaakt, en beide besloten dat de mmWave het nog niet waard was in een volledige SoC. De Kirin 990 en Exynos 980 beschikken beiden over een 5G modem dat enkel op sub-6GHz werkt.

De Exynos 990 heeft zelfs geen ingebouwd modem, maar wordt gekoppeld met een extern Exynos 5123 modem, met mmWave. Maar dat kon dus niet in een chip geintegreerd worden.

Gezien mmWave 5G in Nederland op z'n vroegst in 2022 uitgerold wordt, lijkt het voor onze markt de juiste keus.
Frequenties lager dan 6GHz -> "alleen lage frequenties"...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee