Samsung introduceert Exynos 980-soc met geïntegreerde 5g-modem

Samsung heeft zijn eerste Exynos-soc met 5g-connectiviteit aangekondigd. De Exynos 980 krijgt daarvoor een geïntegreerde 5g-modem. Daarnaast is de neural processing unit voor onder meer ai-gerelateerde taken in de soc ingebouwd. Het lijkt om een midrange soc te gaan.

De Exynos 980 heeft geen aparte 5g-modem, wat het verbruik en de ruimte binnen een apparaat ten goede zou moeten komen, zegt Samsung. De nieuwe geïntegreerde modem ondersteunt snelheden tot 2,55Gbit/s bij 5g, mits het gaat om frequenties die lager dan 6GHz liggen. Verder is er ondersteuning voor Wi-Fi 6 en EN-DC, waarmee 2cc lte en 5g worden gecombineerd om te komen tot een downlinksnelheid tot 3,55Gbit/s en een uploadsnelheid van 1,28Gbit/s. Voor 4g heeft Samsung een Category 15-modem met 5x carrier aggregation toegevoegd, wat leidt tot een downloadsnelheid van 1Gbit/s en een Category 18-modem met 2x carrier aggregation voor een uploadsnelheid van maximaal 200Mbit/s.

De neural processing unit is volgens Samsung in staat om betere prestaties met een factor 2,7 te leveren ten opzichte van de voorganger. Dit onderdeel is geïntegreerd op de soc en daardoor is het volgens de fabrikant niet meer nodig om berekeningen op dit vlak door te sluizen naar een server, wat ook de databescherming en de beveiliging moet verhogen. De npu zou ook verbeteringen mogelijk maken bij applicaties zoals de gebruikersauthenticatie, mixed reality en slimme functies bij de camera, maar daar weidt Samsung verder niet over uit.

De soc is voorzien van 'twee van de nieuwste, best presterende Cortex-A77-kernen en zes efficiënte Cortex-A55-kernen'. Het gaat om de op 2,2GHz draaiende A77 en de op 1,8GHz draaiende A55. Dat combineert Samsung met de Mali-G76MP5 voor grafische berekeningen en er is ondersteuning voor ufs 2.1 en lpddr4x. Verder biedt de image signal processor ondersteuning voor maximaal vijf sensoren, resoluties tot 108 megapixel voor een enkele camera of twee camera's met elk een resolutie van 20 megapixel. Er is ondersteuning voor 4k-video's met 120 beelden per seconde en hdr10+, waarbij hevc en vp9 worden ondersteund.

Samsung maakt de Exynos 980 op een 8nm-finfetprocedé en verwacht dat de massaproductie tegen het einde van dit jaar kan beginnen. Het bedrijf zegt niets over welke apparaten als eerste de nieuwe soc mogen verwelkomen. Het lijkt om een soc voor midrangesmartphones te gaan, gelet op onder meer het feit dat de gpu minder krachtig is dan die van de Exynos 9820-soc in de Galaxy S10. Ook heeft de nieuwe soc geen custom cores zoals in de high-end socs van Samsung.

Reacties (18)

[DigitalExorcist]

Hoe verhouden de Exynos zich tegenwoordig tot de Snapdragons die ook nogal eens door Samsung gebruikt werden? Ik meen dat er per regio/continent nog wel eens verschil in zat en de Exynos 'minder' performance zou leveren dan de SD's ?

[Ruw ER]

Op geekbench zag je de laatste jaren dat exynos hogere scores haalden dan de snapdragon 8xx socs, maar bij een speed en batterytest van bv een s9 met exynos en s9 met snapdragon, kwam de snapdragon dan sneller en met een betere accuduur uit de test. Geekbench neem ik mede om die reden niet meer serieus. Bij Apple A socs zie je dat ook. Lopen (vooral single core) rondjes om de snapdragons, maar de telefoons an sich zijn ongeveer even rap.

[DigitalExorcist]

Dat laatste is vooral optimalisatie heb ik het idee. Al is het maar omdat zelfs de Note10 nog haperingen en stutters in de UI heeft en iOS dat eigenlijk al nooit gehad heeft.

[Ruw ER]

True. Vind ik ook vrij slecht van de samsung skin. Bij xiaomi zie je het niet, bij oneplus en de high end pixels al helemaal niet. En gebruiken allen de snapdragon 845 of 855.

[mathijs727]

Uitgebreide vergelijking van Anandtech:
https://www.anandtech.com...ung-galaxy-s10plus-review

Vorige generatie had de Exynos zo’n slechte scheduler dat het performance verschil erg groot was.
Deze generatie is dat grotendeels gefixt en liggen de chips een stuk dichter bij elkaar (hoewel de Snapdragon nog steeds een stukje sneller is en niet bij bepaalde tests inkakt zoals de Exynos).
Het grote probleem deze generatie is dat de fotos genomen met de Exynos variant veel slechter zijn dan de Snapdragon variant.
Kortom: het gat is een stuk kleiner dan de vorige keer maar de Exynos variant is nog steeds duidelijk minder dan de Snapdragon.

[Reactie gewijzigd door mathijs727 op 23 juli 2024 12:28]

[sygys]

Een belangrijker aspect is dat de snapdragon een stuk zuiniger is. Er zijn tests op youtube van de note 9 waarbij ze langs elkaar vergeleken worden. En het verschil is zorgwekkend. Ik baal er daarom ook van dat we hier in europa alleen maar de exynos krijgen. Ik zou namelijk liever een snapdragon zien in de note 10+ die ik heb

[Reactie gewijzigd door sygys op 23 juli 2024 12:28]

[Balance]

Uitstekende vraag! GSMArena heeft laatst de Snapdragon 855, Exynos 9820, Exynos 9825, Kirin 980 en Apple A12 gebenchmarked. Als we de Exynos 9825 met Snapdragon 855 vergelijken:

• Exynos wint op single-core prestaties (dankzij M4-cores)
• Snapdragon wint op multi-core prestaties
• Snapdragon wint in 3DMark SSE 3.1 Unlimited (GPU)
• 3DMark SSE Vulkan, GFX 3.1 en Aztek Vulkan zijn praktisch gelijk (GPU)

Oh, en Apple slaat de shit uit alles en iedereen, vooral op GPU gebied (met een chip van bijna een jaar oud).

[SgtElPotato]

Zo zie je het voordeel maar weer van in-house ontwikkelen en eindverantwoordelijk voor zowel soft als hardware, de één jaar oude A12 is nog steeds sneller dan alle andere huidige chips op de markt voor telefoons. Binnenkort zal de A13 aangekondigd worden en heeft Apple weer ruim een jaar voorsprong te pakken.

[algalid]

Volgens de (gaming) benchmarks zijn de Snapdragons idd beter. Helaas is de hoofdreden dat Samsung Snapdragon aanbiedt in een land de nood voor CDMA ondersteuning (en niet een gevoel dat consumenten daar snellere smartphones willen), vooral de VS en China hebben zulke netwerken.

Er zijn een aantal jaren geweest dat Exynos net een streepje voor had maar Snapdragons lijken ze uiteindelijk ingehaald te hebben. Hoe het voor de S11 zit is uiteraard af te wachten, je kan enkel het hele pakket testen, de chipsets in isolatie geven enkel artificiële indrukken.

[Reactie gewijzigd door algalid op 23 juli 2024 12:28]

[D0gtag]

De SD zijn niet alleen sneller maar ook nog is zuiniger, (goed getest) resultaat.
SD855 is op 7nm gemaakt en exynos op 8nm, maar zelfs op gelijk procede zou de SD zuiniger zijn, zeker als je hem gelijk zou laten presteren als de exynos versie.

Laat ik daarbij ook duidelijk stellen dat in de praktijk de verschillen erg klein zijn en het ook (softwarematig) voordelen heeft voor samsung om exynos uit te geven. De SD variant krijgt veel later updates dan de exynos variant aangezien samsung moet wachten op 3den om software updates uit te brengen. (bron was engadget, alleen kan het filmpje niet meer vinden)

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 23 juli 2024 12:28]

[kidde]

De typenummers zitten als volgt:

TSMC 7 = Samsung 8 (DUV)
TSMC 7+ = Samsung 7 (EUV)

Dus ja, deze nieuwe Exynos en SD855 zijn op een gelijk procede gemaakt!

De nieuwe Apple-SoC kon wel eens op 7+ gemaakt zijn, maar dat is nog niet helemaal zeker. Sowieso op TSMC 7+ is geloof ik de SoC uit de nieuwe Huawei Mate 30.

[CyberJohn]

Edit: Inmiddels is de tekst aangepast...

"waarschijnlijk zal de Exynos 980 volgend jaar in ieder geval verschijnen in de opvolger van de huidige Samsung Galaxy S10."

Waarschijnlijk niet, kijkende naar de lagere kloksnelheden, het grotere 8nm proces, de lagere cat15 snelheden en minder snelle ufs 2.1 ondersteuning ten opzichte van de exynos 9820 en 9825. Naar alle waarschijnlijkheid is dit een mid-range processor die 5g naar het midden segment zal brengen. Denkende aan een europese versie van de A90 5g of een 5g versie van de opvolger van de A70.

[Reactie gewijzigd door CyberJohn op 23 juli 2024 12:28]

[Sqweekie]

Toch zot wat ze tegenwoordig allemaal in een soc kunnen steken. Vraag me af hoe het met warmteproductie zit als je 4K filmpjes of als je over 5G volle bak streamed.

Door al die veel gebruikte zaken heel dicht bij elkaar te plaatsen, zou het mijn niet verwonderen dat telefoons of tablets hitteproblemen gaan krijgen.

Als ik mijn S10+ nu laat verschillende dingen tegelijk draaien, wordt hij toch aardig warm extern, dus de processor moet echt wel heet lopen.Volgens mij zal de cpu wel throttelen.

Actieve koeling in gsm's bestaat , maar ik zou dat niet willen hebben in mijn toestel. De kans dat dit snel defekt gaat is toch groot.

[twingels]

Toch zot wat ze tegenwoordig allemaal in een soc kunnen steken. Vraag me af hoe het met warmteproductie zit als je 4K filmpjes of als je over 5G volle bak streamed.

Deze usecase is 16Mbps HEVC decoding in hardware 8nm finfet. Het scherm zal de grootste stroomverbruiker zijn en daarmee waarschijnlijk ook de grootste veroorzaker van warmte.

[Immutable]

Hebben dit soort Neural Processing delen van de SoC ook een gestandaardiseerde ABI/API ?
OpenCL? Kan me wel in vinden dat hij bijvoorbeeld geen Cuda cores heeft.
Ben wel eens benieuwd daar naar.

[Verwijderd]

Is die 5G modem een eigen brouwsel van Samsung of zou deze van Qualcomm zijn?

[twingels]

Al sinds GalaxyS6 geintergreerd, daarvoor ook los verkrijgbaar. En Samsung levert ook (eigen) infrastructuur (masten), iets wat Q niet heeft/doet.