Samsung onthult midrange Exynos 880-soc met 5g

Samsung heeft een midrange-soc met 5g-ondersteuning onthuld. De specificaties van de chipset zijn te vergelijken met die van de high-end Exynos 980, maar met bijvoorbeeld bescheidener kloksnelheden. De soc zit al in een midrangetoestel van Vivo

De Exynos 880 heeft dezelfde hoeveelheid cores als de 980, maar dan lager geklokt. De twee ARM Cortex A77-cores draaien op 2GHz en de zes A55-cores draaien op 1,8GHz, tegenover respectievelijk 2,2GHz en 1,8GHz. De gpu is dezelfde Mali-G76 MP5. Wat betreft beeldschermresoluties ondersteunt deze soc 2520 bij 1080 pixels, wat ook minder is dan de 3360 bij 1440 van de Exynos 980. De soc wordt gemaakt op hetzelfde 8nm-finfetprocedé.

Ook wat betreft camerasensoren zijn de eigenschappen bij de soc teruggeschroefd. Het maximum is hier een enkele 64-megapixelcamera of twee 20-megapixelcamera's. De maximale videoregistratie gaat van 4k120 naar 4k30. Wat betreft connectiviteit is de ondersteuning voor wifi 6, ook wel bekend als 802.11ax, ingeleverd; er is dus alleen ondersteuning voor wifi 5, oftewel 802.11ac. Wel is de neural processing unit van de 980 inbegrepen.

De 5g-modem is eveneens aanwezig en ondersteunt dezelfde frequentiebanden en snelheden die de 980 in huis heeft: tot 2,55Gbit/s bij 5g, mits het gaat om frequenties die lager dan 6GHz liggen. Volgens NDTV komt de eerste telefoon met de soc op 1 juni in China uit.

Reacties (11)

[V-rg]

Volgens mij klopt er iets niet... als ik de link zo bekijk zie ik het volgende staan:

Compute power that can handle it all. The high-level computing power enabled by the Exynos 880 facilitates multi-tasking with less lag for seamless 5G experiences. The Exynos 880’s powerful Octa-core CPU incorporates two Arm® Cortex®-A77 cores for intensive tasks and six Cortex-A55 cores for always-on tasks. Offering speeds of 2.0Ghz, the Cortex-A77s are responsible for the advanced computing power, while the Cortex-A55 cores clock speeds of 1.8Ghz and provide improved power efficiency for long lasting battery life.

Dus geen 2x A76 en 4x A55.

[phYzar]

Typenummers, altijd een magisch raadsel bij fabrikanten. Maar je eigen mid-renge/low-range producten een typenummer geven in de nummerreeks van de high-end van je concurrent (qualcomm snapdragon 865) is altijd een leuke hak om te zetten.

[Balance]

En vervolgens gaat MediaTek met de Dimensity 1000 dan weer over de Kirin 990 en de Exynos 990 heen. Het blijft een leuk spelletje.

[Potenscia]

En komt Huawei weer met de Kirin 1020 in de Mate 40...

[Elefant]

Ik vraag me dat af. Wie zou daar gevoelig voor zijn? De consument interesseert typenummers van onderdelen geen bal, en de kenner en zelfbouwer laat zich er niet door misleiden. De verkoper kan het niet gebruiken omdat hij zichzelf dan ophangt en zal lievere vagere argumenten gebruiken. "Deze is sneller in het gebruik"

Meer misleidend vind ik als een fabrikant als Intel een i5 uitbrengt die langzamer zijn als een i3, terwijl het mensen voorhoudt dat i5 het snellere broertje is van i3. De grote variatie in snelheden helpt verkopers om pc's met goedkope processors als snelle te verkopen. Maar dat iemand een AMD op basis van type nummer als sneller gaat zien dan een Intel lijkt me niet.

Wat fabrikanten wel doen is, is type nummers hoger te stellen om te suggereren dat hun producten een generatie verder zijn. Microsoft sprong van Word 2 naar Word 6 om deze verder te lijken dan WordPerfect. Bij bekende producten kan dit het imago wat versterken. Maar of het in het woud van producttypes een effect heeft waag ik te betwijfelen. Voor mij zijn typenummers nietszeggend geworden. Merk- en lijn/serienamen doen mij meer, die worden ook actief gepromoot, maar ik vaar er ook niet meer blind op, omdat bedrijven ze zelf gaan kannibaliseren om goedkope low-end troep te verkopen.

[Reactie gewijzigd door Elefant op 23 juli 2024 20:37]

[Loller1]

Idd, lijkt me niet dat mensen zich hiermee laten "vangen". Het is niet alsof mensen niet begrijpen dat bijvoorbeeld de Pixel 4 niet persé slechter is in vergelijking met de iPhone 11 gewoon omdat het nummer lager is, zie niet in waarom men dat dan zou denken met de naam van een processor...

Microsoft sprong van Word 2 naar Word 6 om deze verder te lijken dan WordPerfect.

...er is gewoon een Word 3, Word 4 en Word 5 geweest. De Windows-versie sprong van versie 2 naar 6 omdat ze dit terug rechttrokken met de DOS versie.

[ADN]

Verrek, die had ik nog niet gezien.

[honey]

Is al bekend hoeveel invloed 5G heeft op de accu? Ik heb de Samsung S20 4G, bewust omdat ik geen meerwaarde zie in 5G (de komende twee jaar), het scheelde ook weer 100 euro, maar ook omdat het een negatieve invloed zou hebben op de accu.

[_Thanatos_]

Leuk dat ze een SoC introduceren, want je kunt er niets mee. Het is pas interessant zodra ze een product hebben waar die in zit. Want dan pas kun je zien of de claims over performance en vermogen iets van waarheid weerspiegelen.

[mikesmit]

Dit geneuzel kan je het beste doodzwijgen, zullen daar op tweakers mee beginnen?