Samsung start verkoop Galaxy A41-smartphone voor 299 euro

Samsung start de verkoop van de Galaxy A41 in Nederland en België voor 299 euro. In tegenstelling tot zijn voorganger heeft deze midrangesmartphone processor van MediaTek en geen Exynos-soc van Samsung zelf.

Samsung Nederland meldt dat de Samsung Galaxy A41 media mei beschikbaar komt in het zwart, wit en blauw, voor 299 euro. Vorige maand maakte Samsung België al bekend dat de smartphone zou verschijnen. De A41 verschilt in een aantal opzichten van zijn voorganger, de Galaxy A40.

De A41 is iets groter en zwaarder dan de A40 en heeft een 6,1"- in plaats van een 5,9"-oledscherm, met een iets langere beeldverhouding. Verder zijn er drie camera's aan de achterkant. De processor is nu de Helio P65 octacore-cpu van MediaTek in plaats van de Samsung Exynos 7904.

Het toestel heeft standaard nog steeds 4GB geheugen en 64GB opslag en ook een 3,5mm-audioaansluiting is nog aanwezig. De accucapaciteit is met 3500mAh iets hoger dan die van zijn voorganger. De telefoon draait op Android 10.

Galaxy A	A41	A40
Behuizing	15,0x7,0cm groot, 7,9mm dik, 152g zwaar,	14,4x6,9cm groot, 7,9mm dik, 140g zwaar
Scherm	14,1x6,4cm, 89cm², 6,1"-oled, 2400x1080px, 20:9	13,6x6,3cm, 85cm², 5,9"-oled, 2340x1080px, 19,5:9
Soc	MediaTek Helio P65, 12nm 2x A75 @ 2,0GHz 6x A55 @ 1,7GHz ARM Mali G52MC2	Samsung Exynos 7904, 14nm 2x A73 @ 1,8GHz 6x A53 @ 1,6GHz ARM Mali G71MP2-gpu
Geheugen en opslag	4GB geheugen, 64GB opslag	4GB geheugen, 64GB opslag
Camera's	1. Primaire 48Mp-camera 2. 8Mp, ultragroothoeklens 3. Dieptesensor	1. Primaire 16Mp-camera 2. 5Mp, ultragroothoeklens
Accu en laden	3500mAh, 15W	3100mAh, 15W
Release en prijs	Voorjaar 2020, 299 euro	Voorjaar 2019, 250 euro

Reacties (86)

[morpheus-nl]

Ben wel benieuwd hoe die MediaTek soc presteert. Staat bij mij nog altijd bekend als een budget merk met slechte prestaties maar misschien klopt mijn beeld niet?

[watercoolertje]

Die is sowieso sneller dan de A40 nu heeft, maar het blijven budget toestellen dus je kan er ook niet de wereld van verwachten denk ik.

[kaasaanfiets]

Ik heb dit laatst allemaal uitgezocht dus ben benieuwd waar je dit op baseert?

De benchmarks die ik heb gevonden schelen elkaar nauwelijks.

[iceheart]

Gecombineerd met 11,1% hogere clocks is een a75 zo'n derde a helft sneller dan A73. Ik kan me bijna niet voorstellen dat je dat niet in benchmarks hebt teruggezien, eerlijk gezegd.

[TheVivaldi]

Mijn telefoon heeft een MeidaTek Helio en ik heb in dat halfjaar dat ik hem nu heb nog nooit enige hapering of wat dan ook ervaren, terwijl ik er best wel veel op doe (en soms ook een paar zware apps/games). Alles is gewoon supersnel Natuurlijk is ene SoC de andere niet, dus ik weet niet hoe die in de A41 gaat presteren, maar mijn ervaring met MediaTek an sich is dus positief.

[IceWolves]

Welke smartphone heb je

[TheVivaldi]

Planet Computers Cosmo Communicator.

[IceWolves]

Huh

[TheVivaldi]

https://store.planetcom.co.uk/products/cosmo-communicator

[IceWolves]

😄

[MiesvanderLippe]

Het voornaamste commentaar is de slechte driver ondersteuning. Mediatek SOCs kregen - toen ik me er nog zijdelings mee bemoeide - nooit meer dan 1 nieuwere Android versie aan kernel ondersteuning.

[BeosBeing]

Dat is nog lang niet zo erg als het slechte bereik van de Wifi. Zit je in het randgebied van het signaalbereik van je router dan zal de Qualcom-soc nog videospelen terwijl de Mediatek nog net platte tekst binnen krijgt na 3 keer opnieuw aanvragen. Ook het 4G-signaal is trouwens minder.

[Vlizzjeffrey]

Klopt niet inderdaad, mediatek heeft socs die sneller zijn dan die van qualcomm en vice versa, alleen de flagship van qualcomm is wel sneller dan de flagship van mediatek, zie het een beetje als amd vs intel.

[BarnET]

meer als AMD vs Nvidia op de GPU markt bedoel je.

Op de CPU markt laat AMD Intel op dit moment ver achter zich.

[DigitalExorcist]

Afhankelijk van je workload uiteraard

[BarnET]

nee dat is niet meer afhankelijk.
Of het is gelijkwaardig of in het voordeel van AMD.

hoemeer threads je software kan gebruiken hoe verder de naald richting het rode team gaat.

[bach.ho]

De Galaxy A51 kost ook rond de €299, mis ik iets?

[SmiGueL]

De A51 heeft een adviesprijs van €369, de A41 schijnbaar van €299.

In de praktijk worden ze alleen goedkoper verkocht.

[XWB]

Yep. De nieuwe Galaxy A41 is bij Belsimpel en MediaMarkt te bestellen voor € 279 en die prijs zal nog wel verder dalen.

[watercoolertje]

Ja dat de adviesprijs niet perse gelijk aan de daadwerkelijke verkoopprijs.

De A51 heeft een adviesprijs van 369 euro en kan je nu (de witte) voor 280 krijgen.

De A41 heeft nu dezelfde verkoopprijs maar is niet leverbaar, als die dat wel is zal de prijs wel naar de 250 of onder gaan zitten.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 22:16]

[LoeWn]

De grootte is de USP van deze telefoon. Eigenlijk samen met de Pixel's (non XL) en de Galaxy S (non + of note) de enige compacte android telefoons.

Helaas is de A41 toch weer een stukje groter geworden dan de A40.

[itsalex]

De Samsung Galaxy A50/A51 zijn een veel meer allrounder waarbij bouwkwaliteit, batterij, camera, processor allemaal wel beter zijn en voor dat prijsverschil zou ik toch naar de A5x serie gaan ipv de A4x serie. Het is jammer dat de Samsung Galaxy A51 niet in de compacte versie uitkomt want dat zou helemaal super zijn.

[Danny the dog]

Mocht je een alternatief voor de A50/A51 zoeken met een nog betere batterij, heeft Samsung ook de M21 nog in het assortiment.... 6.000 mAh voor € 229,-!

[catfish]

Wat is het addertje?
Is de M21 veel trager? Want op het eerste zicht lijkt deze interessanter én goedkoper.

[kaasaanfiets]

Én groter

[dppa]

Nee, heeft alleen een minder degelijke en chique behuizing. Deze is vooral voor de Aziatische markt bedoelt. Er stond vorige maand een review van in C't.

[catfish]

Interessant dus!
Ik snap niet waarom veel mensen die behuizing zo belangrijk vinden. Het eerste wat ik doe is het ding in een hoesje steken waardoor je er nog nauwelijks iets van ziet.

[Cerberus_tm]

Dank voor de tip, ziet er niet slecht uit!

[Mycroft]

Galaxyclub weet te melden dat de Galaxy M31 ook naar Nederland gaat komen. Dit toestel is het grotere broertje van de M21 met standaard 6GB werkgeheugen, betere camera's en ook de 6000 mAh batterij. De prijs zou nog steeds lager zijn dan de A51. In Duitsland is deze al te verkrijgen maar hopelijk dus snel ook in Nederland.

[T_elic]

Ik vind de a50 serie te groot. Kan het nog zo'n wonder apparaat zijn, als ik 'm niet ontspannen met 1 hand kan bedienen valt een telefoon voor mij al af.

[jaydenjarno]

heb net even gezocht. En is ongeveer als de kirin 710.. waarom keek ik daar naar? omdat ik dat nu heb. Voor gewoon gebruik voldoende. Alleen zware spellen zijn lastiger. maar dan echt alleen zware spellen.

en voorzien van *5 cores en niet de *3 cores

[Schmitzel]

Wanneer gaan ze weer eens een wat kleiner model maken? 5 inch graag!

[k995]

5 inch van vroeger is 5.5->6 inch nu met kleinere bezels.

Een samsung s10e (5.7 inch)is dus kleiner dan de 5 inch samsung s6.

In die range heb je er wel een paar die klein en performant zijn.

[Cerberus_tm]

Tja, maar bij de bovenkant van het scherm kun je helemaal niet meer, met één hand. Op mijn huidige telefoon van 5 inch (LG G2) is het al heel moeilijk.

[k995]

Hangt van je hand en grip af, op een samsung s8 lukt dat hier wel (juist) en ik heb nochtans niet zo grootte handen.

Een s10e is 4 mm groter en door de kleinere bezel denk ik dat je beter bereik zal hebben dan je g2.
https://www.gsmarena.com/...Phone2=8161&idPhone3=9537

[m1999]

Ik heb hier grote handen voor een vrouw, maar kan al niet een 6.1inch met 2 handen goed bedienen. De s8 ging al wel beter, maar ook nauwelijks. Ik kan er gewoon niet bij, mijn bereik is maar 2/3 van het scherm met 1 hand.

Voordeel is wel dat de schermen steeds langer worden en ook smaller, zeker met die (irritante, stomme) gebogen randen die steeds meer in opkomst zijn. Ik wil hier echt geen toestel van meer dan 75mm breed omdat mijn hand gewoon verkrampt raakt. Ik heb hiervoor een LG G4 gehad, en die was zonder hoesje al te breed eigenlijk om lekker vast te houden. Maar daar kon ik wel een groter deel van het scherm gebruiken (5.5 inch) en daar had ik niet continu dat ik dingen bleef aanrikken door smalle randen.

Ik zoek voor eind dit jaar nog wen compacte telefoon, wil eigenlijk niet groter, en dan upper midrange of high end met headphone jack... Niet te vinden gewoon.

Valt me overigens nog mee hoe groot deze A41 is, nu gaan de meeste richring de 7 inch. Is dit toch wel een ukkie

[Reactie gewijzigd door m1999 op 22 juli 2024 22:16]

[Cerberus_tm]

Zou de Pixel 3a of 4a wat zijn? Mijn telefoon is niet zo best meer, en ik denk aan die twee.

[m1999]

Die toestellen zijn zeker een mooi formaat! Als je lang met je telefoons doet, zou ik voor de 4a gaan vanwege langere support.

Chipset is in orde, accu is wel klein. Geloof dat de 4a wel een iets grotere accu heeft. Overigens doe ikzelf 6-8.5 uur op 1 lading aan screen on time met 3000mah en een snellere chipset.

Wel zit je vast aan niet-uitbreidbaar geheugen, hou daar rekening mee!

Ik zie ook dat de 4a LCD lijkt te hebben ipv OLED als de 3a volgens gsmarena.

4GB is ook prima, veel mensen overschatten dat. Als je geen meerdere zwaardere apps hebt draaien, heb je aan 4GB meer dan genoeg. Zelf draai ik op 3/4GB als ik naar mijn overallgebruik kijk en ik heb zelf niet meer nodig. Als je een powergebruiker bent en veel zwaardere apps tegelijk hebt draaien, zou ik wel naar een telefoon met 6GB RAM kijken

[Cerberus_tm]

LCD zag ik ook op GSM Arena: vraag me af of dat klopt! Hoop van niet.

Accu is inderdaad jammer. Maar heb nu ook 3000 mAh met een oude telefoon, terwijl de Pixel 3a een heel inefficiënte chipset zou moeten hebben.

Geheugen kan ik mee leven, 64 GB is een verdubbeling van wat ik nu heb.

Werkgeheugen is inderdaad jammer: merkt echt dat mijn telefoon langzaam is doordat de 2 GB steeds bijna vol zit. Terwijl ik geen zware programma's draai.

Ben geen poweruser, wil niet te veel geld uitgeven ook. Jij zit denk ik net in een wat hogere categorie dan ik!

[m1999]

Overigens is LCD ook niet slecht, al mis je wel het contrast. LCD is wel accurater qua kleur en heeft geen slijtage van pixels! Bij veel video's kijken wil je OLED, bij webpagina's LCD qua zuinigheid.

Accu is niet slecht, maar de 3a zou wel slecht presteren, waarschijnlijk door die chip. Mijne draait op een sd845, en daar haal ik over het algemeen de dag gewoon mee (tenzij ik de hele dag op mijn telefoon zit natuurlijk).

Niet iedereen gebruikt jnderdaad enorm veel geheugen. Bij mij wisselt het per apparaat. Hou er wel rekenjng mee dat Android nu meer GB in kan nemen, maar dan zul je nog steeds ruim de helft overhebben als je nu met 64GB zit.

Als je geen enorme power user bent, hoef je je echt geen zorgen te maken over de 4GB. Vanaf 6/8GB is echt marketing: heel knap als je meer RAM dan dat weet vol te krijgen. Ik krijg 16GB niet eens op mijn laptop vol met games draaiende en 150 tabbladen op Chrome (haal maximaal 10), dus voor een telefoon is het al helemaal bullshit. Staar je daar niet blind op!

[Cerberus_tm]

Ik kijk zelden video, maar, toen ik van mijn Galaxy Nexus (OLED) naar mijn huidige LG G2 (IPS?) ging, vond ik het scherm echt een stuk slechter, ook al we de resolutie een stuk hoger. Vooral de kijkhoeken vind ik een stuk slechter.

Ik weet niet qua geheugen: op mijn Galaxy Nexus met 500 MB was de boel altijd sloom doordat het geheugen bijna vol zat. Op mijn LG G2 met 2 GB is het hetzelfde liedje. Meestal heeft hij tussen de 600 MB en 300 MB vrij. Op 600 MB werkt het meeste vlot. Op 300 MB moet je de hele tijd wachten totdat er dingen uit het geheugen gegooid zijn en nieuwe dingen ingeladen.

Op mijn computer heb ik nu 7,1 GB vol van de 16 GB, met een browser, Sublime Text, een paar mappen open, Telegram op de achtergrond en nog een aantal kleine programma's. Als ik een virtuele machine opstart loopt het hard op: nu 12,1 GB.

[m1999]

Kan per apparaat verschillen. De nieuwe OLEDs kunnen color shift hebben als je ze kantelt. Dit merk ik bij mijn Samsungtablet, terwijl mijn vroige van 3 generaties daarvoor daar geen last van had.

De LCD-schermen zijn tegenwoordig ook echt wel goed! De kwalitatievere LCD's hebben ook een prachtig natuurgetrouw accuraat scherm, waarbij OLED nog wele ens oversatureert maar daar heb je weer beter contrast. Mijn LG G7 heeft gewoon een prima schermpje, alheowel ik zelf ook wrl een voorkeur heb voor OLED hoor.

Te weinig RAM kan je telefoon wel traag maken ja. Dat is wel een nadeel. Maar ik heb ook nog een tablet liggen met 3GB die gewoon nog soepel kan draaien, hangt ervanaf wat je allemaal draait

[Cerberus_tm]

Klopt! Ik denk dat ik graag het zekere voor het onzekere neem, want ik gebruik telefoons nu eenmaal heel lang. Maar misschien is 4 GB wel genoeg. Ik weet het nog niet.

[Cerberus_tm]

Hmm 4 mm valt nog wel mee inderdaad. Maar ik kan nu al niet bij de bovenkant van het scherm. Ik heb normale (mannen)handen, maar ik doe in principe alles met één hand. Verder heb ik mijn telefoon nu zo vast dat ik niet zo goed bij de onderste rand kan; maar dat is prima, omdat daar geen scherm zit. Als het scherm daar ook zit, moet ik hem anders vastpakken en kan ik nog minder goed bij de bovenkant. Bij de linkerkant kan ik ook al niet, maar dat is niet echt een probleem, want ik hoef daar alleen bij met mijn toetsenbord, en dat heb ik wat kleiner gemaakt en tegen de rechterkant aangeplakt.

Sowieso wacht ik er al vele jaren op dat Android alle knoppen en balken aan de onderkant van het scherm zet. Er is echt geen reden waarom het aan de bovenkant zou moeten. God zij dank zitten Home en Terug e.d altijd al aan de onderkant. Ik zou echt niet met IOS kunnen werken.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 22 juli 2024 22:16]

[GekkePrutser]

Is dat zo belangrijk? Als ik de mijne met 1 hand gebruik is dat alleen om te lezen en hooguit een beetje te scrollen.

Zodra ik iets moet invoeren pak ik vanzelf de andere hand erbij. Het is ook heel ongezond om 1 hand zo in rare bochten te wringen om hem zowel vast te houden als te bedienen. Daar krijg je RSI klachten van (ik wel in elk geval). Zelfde als je toetscombinaties als Ctrl-G met 1 hand doet op een toetsenbord.

Maargoed smaken verschillen. Sowieso hebben de meeste telefoons nu een "one-handed" mode waarbij alles onderin het scherm komt te staan.

Ik heb persoonlijk liever wat meer ruimte. Wel vind ik maximaal 70mm breed belangrijk, een S8 plus voelt net te breed om normaal vast te houden.

[Cerberus_tm]

Ik gebruik mijn telefoon eigenlijk bijna altijd met één hand. Ik tik alles met één hand.

Ik gebruik mijn telefoon niet heel veel, vooral niet als ik thuis ben. Belast mijn vingers niet veel.

One-handed mode heb ik eens geïnstalleerd op mijn telefoon, maar werkt helaas te traag. Alleen one-handed toetsenbord werkt wel goed, dat staat altijd aan.

[kaasaanfiets]

Ik type zit nu ook met "bediening met één hand" op mijn Galaxy A40
Buiten het feit dat de toetsen nu te dicht op elkaar ,Otten wat dus resulteert in bovenstaande fouten. Moet je nog steeds je vingers om het brede toestel houden om hem vast te houden dus zoveel nut heeft het voor mij niet.

[Manderlay1]

Persoonlijk vind ik de A3 het beste formaat. Maar weinig nieuwe telefoons die nu deze afmetingen hebben.

[jongetje]

Ja snap het ook niet. Alleen maar grote en nog grotere modellen. Dan zijn er kleinere modellen, die vervolgens elk jaar weer groter worden.

Is niet zo vreemd dat de s10e alleen in prijs is gestegen ipv gezakt afgelopen jaar. Mensen willen goede specs en een niet zo grote telefoon.

[Wynter]

Is in principe net zoiets als met auto's lijkt mij, meeste middelgrote auto's worden ook steeds groter en dan komen er nieuwe middelgrote auto's uit!

[jongetje]

Rare vergelijking, er zijn ook meer dan genoeg kleine modelen. Ik zie wel een voordeel in een grotere auto maar mijn handen groeien niet elk jaar een paar mm zodat het telkens lastiger wordt om bij icoontjes linksboven te komen. Daarnij hoef ik ook geen grote telefoon in mijn broekzak. Voegt voor mij dus alleen nadelen toe. Wil wel een snelle telefoon, maar hoeft niet groot te zijn.

[sympa]

Bij auto's is dat marketing, om de klant te verleiden naar ene groter model. Meer blik kost niet veel extra, maar de verkoopprijs stijgt wel. En "beste eega het is gewoon weer wat ik had en niet het volgende model hoor. En die hieronder die is toch net kleiner dan wat we hadden toch".
Bij telefoons misschien ook. Of ze worden groter naarmate onze ogen verouderen...

[Pieter Lamm]

Take my money!!!!

[Mystic_Jack]

Eens, 5 inch lijkt niet meer gebruikt te worden.
Gebruik nu een smartphone met 5,1 inch scherm en zou niet groter willen.

Misschien dat de beeldschermen goedkoper geworden zijn, dat ze daarom steeds groter worden zonder dat de nieuwe smartphones veel duurder worden.

Je kan wel dezelfde breedte krijgen als een 5 inch smartphone, maar dan krijg je een langere smartphone. Niet echt wenselijk.

[k995]

Nee hoor door de kleinere bezels is een 5.5-6 inch toestel maar even groot als een 5 inch van vroeger .

https://www.gsmarena.com/...Phone2=8161&idPhone3=9537

[m1999]

Maar die 5.5-6inch bestaan nu nauwelijks meer

[k995]

Fabrikanten zien weinig heil in een duurder kleiner toestel te maken.
Ze lepelen gewoon een groter scherm in een gelijkaardige behuizing.

S10e is zowat het enige op de markt dat en klein en van een deftige fabrikant komt en goede specs heeft voor de prijs, vandaar dat de prijs daarvan aan het stijgen is.

Hopelijk komt samsung nog dit jaar met een vervanger.

[m1999]

De s20 is ook nog redelijk klein, ondanks dat die zo uit mijn hoofd gezegd 6.2 inch is. De Note 20 gaat sws bij alle modellen enorm worden helaas.

[GekkePrutser]

Zo te zien nu ook een in-screen vingerafdruk scanner? De A40 had hem nog op de achterkant, de A50 achter het scherm.

Hoop wel dat ze de CPU wat verbeterd hebben. We hebben op het werk de A40 overwogen als 'standaard' smartphone, maar deze was gewoon te traag met alle zakelijke apps er op. De A50 was wel acceptabel.

[Dashlane]

Ik heb de a40 helaas wel zakelijk gekregen. Wat hem echt vervelend in gebruik maakt is dat de oorspeaker enorm blikkerig klinkt. Ik kan soms gesprekken niet goed volgen. Qua snelheid vind ik hem wel prima. Hiervoor een J-serie, dat is wel heel beroert.

[GekkePrutser]

Inderdaad, mijn vorige telefoon was een J5 2016 Mijn werk geeft alleen maar beroerde telefoons Stelletje krenten.

90% van mijn collega's koopt zelf een telefoon (heb zelf een S8) en drukt de SIM daar in.

Overigens was de A40 vooral traag omdat we "work profile" gebruiken, hierbij zitten je werk apps in een soort "virtual machine" in de telefoon, afgeschermd van de rest. Dat moet gestart worden als je een app opent en dat kan op de langzamere modellen nogal lang duren. Ook wordt hij door geheugengebrek sneller afgesloten waardoor je dat opnieuw moet doen.

[01--Rolf--01]

Waarom moet de telefoon steeds groter worden?

[Fredi]

Omdat ze er dan een grotere batterij in kunnen leggen vermoed ik.

[K.blok]

waarom hebben goedkopere telefoons allemaal een headphonejack eigenlijk?

[m1999]

Omdat mensenet flagships/duurdere midrangetoestellen wel budget hebben om de draadloze oortjes te kopen die de fabrikant aanbiedt.

Dat is ook de enige reden dat die weg is gehaald. Met waterdichtheid heeft het iig niets te maken (wat vaak als reden wordt gezegd), hier een telefoon met headphone jack en IP68

[K.blok]

je kunt ook zo denken, dat na het kopen van een telefoon van 1000 piek je geen geld meer over hebt om draadloze oordopjes te halen

[m1999]

Ik snap de logica ook niet hoor. Vertik het dan ook om een apparaat zonder te kopen, zeker omdat ik er nu 1 heb en tegen beperkingen aanloop. Bluetoothoortjes gaan leeg, accu kan verslijten, verloopstukje is tw makkelijk kwijt te raken, usb-c-/lightningoortjes werken niet op andere apparaten... Alles maar om geld te verdienen.

Maar mensen met een dure telefoon zijn vaak eerder geneigd om die dopjes aan te schaffen nog

[Reactie gewijzigd door m1999 op 22 juli 2024 22:16]

[Dashlane]

Mijn eerste gedachte is de zakelijke markt. Om mij heen op werk gebied wordt er veel gebeld met oordopjes en headsets. BT komt dan niet zo snel in aanmerking voor de meeste. Leeg/ingewikkeld/duur/te veel werk en dat soort argumenten.

[GekkePrutser]

Inderdaad, de Jabra headset van mijn werk bijvoorbeeld, die ik voor Skype for Business gebruik. Die heeft een 3.5mm jack die in het USB gedeelte steekt dat in de computer gaat. Super handig, want dat ding ligt altijd op mijn bureau, als ik gebeld word op de telefoon (komt zelden voor want iedereen belt op de Skype) kan ik die er zo in prikken. Nooit gedoe met lege accu en werkt altijd. Want mijn S8 heeft nog gewoon een jack ingang. Dit ga ik heel erg missen als ik een nieuwe Samsung ga kopen

Zelfs met een adapterstukje moet ik die altijd weer opscharrelen in zo'n geval en dat is heel vervelend als de telefoon gaat en je die tijd niet hebt. Ik gebruik ook draadloze headsets (heb een hele mooie Sennheiser Presence voor gesprekken thuis en een setje Xiaomi's voor onderweg) maar het is gewoon zo ontzettend handig om die optie te hebben als je hem nodig hebt.

Ik zou hierom zelfs een ander merk dan Samsung kiezen als ik niet het probleem had dat ik hun DeX desktop interface heel vaak gebruik en andere merken hebben dat niet.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 22:16]

[Dashlane]

Ik gebruik toevallig exact dezelfde Jabra combinatie. Het overpluggen is iets wat ik de hele dag door doe. Ik merk dat zoveel prettiger belt met de jabra dan het toestel aan het oor.

[Davidoff1976]

Tip! Laat die adapter er dan gewoon opzitten, waarom iedere keer zoeken. En heb je twee koptelefoon dan haal je er eentje bij. Die dingen zijn spotgoedkoop!

[GekkePrutser]

Dat is ook niet handig want ik word niet elke dag gebeld, ik kan niet altijd zo'n adapter aan mijn telefoon hebben hangen. Dan kan ik hem niet opladen en het steekt te veel uit in mijn broekzak.

En aan de Jabra laten zitten kan ook niet omdat ik hem in het USB gedeelte moet prikken om met Skype/Teams te kunnen bellen (wat ik meer doe dan met de telefoon).

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 22:16]

[Arthur84]

Nog steeds geeft Mobiel.nl aan dat hij een IP68-certificaat heeft.
Maar dat is blijkbaar niet zo

[nuffy]

bij de mediamarkt heb je icm vodafone start abbo,s de A71 voor €284 , terwijl de A51 ook die prijs heeft zowel los als abbo . Goeie deal lijkt me alleen wel weer stukje groter