Samsung brengt Galaxy A31-smartphone met 5000mAh uit voor 299 euro

Samsung heeft de Galaxy A31-smartphone aangekondigd voor de Nederlandse markt. De A31 heeft een 5000mAh-accu en drie camera's aan de achterkant. De telefoon met 6,4"-scherm volgt de A30 op.

De Galaxy A31 heeft een 6,4"-oledscherm met een resolutie van 2400x1080 pixels, bij een beeldverhouding van 20:9. Het display meet 14,8x6,7cm en heeft een oppervlak van bijna 99 vierkante centimeter. Onder het scherm zit een optische vingerafdrukscanner en bovenin zit een druppelinkeping voor de 20-megapixelfrontcamera met f/2.2-lens ervoor. De telefoon meet 15,9x7,3cm en is 8,6mm dik.

De telefoon draait op een MediaTek Helio P65-soc, met twee ARM Cortex A75-kernen op 2GHz en zes Cortex A55-kernen op 1,7GHz, bijgestaan door een Arm Mali-G52 MC2-gpu op 820MHz. De telefoon heeft 4GB werkgeheugen en uitbreidbare opslag van 64GB.

In de behuizing zit een 5000mAh-accu, die met 15W op te laden is via de usb-c-poort aan de onderzijde. Ook is er een 3,5mm-jack voor het aansluiten van eigen headsets. De A31 heeft een 48-megapixelcamera als primaire sensor achterop. Daarnaast zitten een 8-megapixelcamera met ultragroothoeklens, een 5-megapixelcamera voor macroshots en een dieptesensor. De telefoon komt in de komende weken uit en moet 299 euro kosten. Dat is evenveel als de A41 die onlangs uitkwam. De A21s kost 209 euro.

Samsung	Galaxy A31	Galaxy A41
Formaat	159,3x73,1x8,6mm 185g	149,9x69,8x7,9mm 152g
Scherm	6,4"-oled, 2400x1080px, 20:9 14,8x6,7cm, 99cm²	6,1"-oled, 2400x1080px, 20:9 14,1x6,4cm, 90cm²
Soc	MediaTek Helio P65 2x Cortex A75 @ 2GHz 6x Cortex A55 @ 1,5GHz Mali G52 MC2-gpu @ 820MHz	MediaTek Helio P65 2x Cortex A75 @ 2GHz 6x Cortex A55 @ 1,5GHz Mali G52 MC2-gpu @ 820MHz
Geheugen en opslag	4/6GB ram 64/128GB emmc 5.1-opslag	4GB ram 64GB emmc 5.1-opslag
Camera's	1. 48MP, 30mm², f/2.0-lens, primaire camera 2. 8MP, 10mm², f/2.2-lens, ultragroothoek 3. 5MP, 6mm², f/2.4-lens, macrocamera 4. Dieptesensor Front: 20MP, f/2.2-lens	1. 48MP, 30mm², f/2.0-lens, primaire camera 2. 8MP, 10mm², f/2.2-lens, ultragroothoek 3. 5MP, 6mm², f/2.4-lens, macrocamera 4. Dieptesensor Front: 25MP, f/2.2-lens
Accu en laden	5000mAh, 15W-laden via usb-c	3500mAh, 15W-laden via usb-c
Prijs en release	Juli 2020, 299 euro	Mei 2020, 299 euro

Reacties (75)

[mk1992]

Een vergelijkend overzicht met de A41 was fijn geweest, want wat zijn de verschillen? De prijs is het niet.

[Loller1]

De A31 heeft tegenover de A41:
- Een groter scherm van 6,4" ipv 6,1" (en grotere body) (maar wel een lagere screen-to-body ratio)
- Naast een 64/4 GB optie, ook nog een 128/4 GB en 128.6 GB optie
- Een extra 5 MP sensor voor diepte macro
- Een 20 MP selfie camera ipv 25 MP
- Een batterij van 50000 mAh in plaats van 3500 mAh

Imo lijkt de A31 een upgrade te zijn tegenover de A41. Tenzij de voorcamera je iets boeit.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 29 juli 2024 23:20]

[Butz0rs]

- Naast een 64/4 GB optie, ook nog een 128/4 GB en 128.6 GB optie

Deze niet voor Nederland aangekondigd.

- Een extra 5 MP sensor voor diepte

Die heeft de A41 ook. De 5 MP macro camera is extra.

[Reactie gewijzigd door Butz0rs op 29 juli 2024 23:20]

[Hukkel80]

En ten opzichte van de A51? Die zit toch qua prijs in hetzelfde vaarwater?

[Loller1]

Lijkt me een minder relevante vergelijking... Maar allee dan...

De A51 heeft tegenvoer de A31:
- Een 0,1" groter scherm met betere screen-to-body ratio (de A51 is 1 mm korter en 0,5 mm breder en 0,6 mm dunner)
- Exynos 9611 in plaats van Helio P65
- Meer configuraties wat betreft geheugen en RAM
- 12 MP ultrawide in plaats van 8 MP
- Ondersteuning voor 4K video
- Selfie camera van 32 MP in plaats van 20 MP
- Een kleinere batterij van 4000 mAh

[Hukkel80]

Dank u dank u

Is best een verschil.

De A51 is nu ook 299.
Je zou verwachten dat de A31 dan een stukje goedkoper zou worden.

[Reactie gewijzigd door Hukkel80 op 29 juli 2024 23:20]

[Settler11]

Wat raar. Als ik een ander model A50 erbij pak, dan zie je dat deze beter is. Dan zou ik aannemen dat na een A40, de A30 (A31) slechter is. Ook terug te zien in het formaat grappig genoeg.

Waar gaat dit heen?

[arnoudwokke]

Goed idee, ik heb even een tabel toegevoegd

[Rrob]

misschien de A21 ook aan de tabel toevoegen?
edit> en omdat het kan ook de A51 en A71

[Reactie gewijzigd door Rrob op 29 juli 2024 23:20]

[Drunken_Bear]

of je kijkt in de pricewatch, waar je ook kan vergelijken. Zo kan hij wel een tabel toevoegen met alle phones in dezelfde pricerange...

[dasiro]

daar ben ik gaan kijken, maar kan je ze nog niet side-by-side vergelijken, want de A41 en A51 staan er nog niet in

[brammeer]

Die staan er wel in:
https://tweakers.net/pric...;1578128;1545114;1500746/

[nl noob]

Ik vraag me het zelfde af. De accu is natuurlijk erg mooi, met 5k mAH. Verder hoef ik geen overdreven camera's zoals tegenwoordig op telefoons zitten. Maar is de Helio P65-soc een goede processor? Vier GB werkgeheugen is prima voor een mid-end phone.
Maar hoe vergelijkt deze telefoon zich met de (erg populaire) a50 van vorig jaar? en met een high-end phone waar veel meer functies op zitten, zoals de s10?

[TVL]

P65 van Mediatek is vergelijkbaar met een Snapdragon 665. Ik zou voor minder geld een Xiaomi met een Snapdragon 720G kiezen bijvoorbeeld een Xiaomi Redmi Note 9 Pro met 6GB en 128GB.

[Danny the dog]

Kleine opmerking... Als je 5.000 mAh korter wilt schrijven, kun je beter 5 Ah schrijven.
Nu schrijf je eigenlijk 5 x 1000 x 1/1000e Ah

[/vervelendecorrectiemodus]

[Cilph]

Ach, powerbanks adverteren ook met 20.000 mAh ipv 20Ah. Mensen snappen eenheden niet. Genoeg mensen die denken dat Kilowattuur hetzelfde is als kilowatt per uur.

[Danny the dog]

We gaan waaaaay off topic hier, waarvoor excuses aan de overige lezers, maar ik denk dat je het niet helemaal goed leest. Hij schrijft '5k mAh'. Ik zeg niks of het beter is 5.000 mAh of 5 Ah te typen. Dat is natuurlijk hetzelfde, maar het zijn beide veelgebruikte notatievormen.

En kilowattuur (kWh) is wél echt hetzelfde als kilowatt per uur... het is immers het aantal kilowatt gedurende 1 uur. (kW x h)

Om daar nog wat verdere toelichting aan te geven: kW is een vermogen, waarbij kWh een energiehoeveelheid aangeeft. Het is een tijdloze indicatie, ondanks dat het lijkt alsof er wel een tijdfactor in zit. Dit aangezien Watt eigenlijk Joule/seconde is, waarmee de factor tijd in 'kWh' geneutraliseerd wordt.

[Cilph]

Offtopic, maar dat verhaaltje van kWh gaat natuurlijk niet op als men in spraak zegt "Oh, we hebben gister 5 kilowatt per uur verbruikt", wanneer ze 5kWh bedoelen.

[Danny the dog]

Als je dat wilt zeggen, zou je moeten zeggen 'we hebben gisteren 5 kilowatt per uur gebruikt, gedurende 5 uren'. Of je zegt 'we hebben gisteren 25 kWh gebruikt'. En ik geef je groot gelijk dat eenheden vaak verkeerd worden toegepast.

Goed... dat was 'm wel zo'n beetje

[Nieknikey]

Je kunt geen kilowatt verbruiken, want watt is de eenheid van de grootheid vermogen. Kilowatt per uur slaat dan ook nergens op (=kW/h). 1 Kilowattuur (kWh) is gelijk aan de hoeveelheid energie die verbruikt wordt door 1 uur lang, 1 kilowatt aan vermogen op te nemen (=kW *h).

[A Lurker]

En ik geef je groot gelijk dat eenheden vaak verkeerd worden toegepast.

En dan zie ik jou het meermaals hebben over 'kilowatt per uur'. Dat bestaat dus niet.

En kilowattuur (kWh) is wél echt hetzelfde als kilowatt per uur...

kWh = kilowatt MAAL uur

we hebben gisteren 5 kilowatt per uur gebruikt

En je kunt ook niet een hoeveelheid kW per uur gebruiken.

Als je namelijk zou zeggen 5kW/h * 5h zou je eindigen met 25kW, hetgeen nog steeds geen energiehoeveelheid is.

Anders gezegd; eenheden volgen ook de rekenregels. Als je begint met een tijdsafhankelijke eenheid, bv 10 km/h, en je zegt dat doe ik dan 2 uur, heb je 20km afgelegd, niet 20 km*h wat dat ook mag betekenen. De h valt dus weg omdat /h en *h tegen elkaar wegstrepen.

Dus de juiste vorm is:

Gisteravond hebben wij gedurende een periode van 5 uur, apparaten gebruikt met een vermogen van 5kW. Energie verbruikt is dan:
5h*5kW = 25 kWh

[k995]

A41 is 6.1" vs 6.4 voor A31 A41 heeft betere selfie cam en minder batterij.
Voor de rest zijn ze hetzelfde.

[joost00719]

Wanneer komt er weer eens een simpele telefoon met een fysieke home button, net als de Galaxy S7?

[Totoro88]

Zetten ze dan waarschijnlijk op de achterkant zodat dit geen inbreuk doet op de screen to body ratio, met de vingerafdrukscanner in het scherm.

[janbaarda]

Briljant idee, de achterkant heeft nog veel ruimte en wordt niet echt benut (behalve wat camera's).

[Ruw ER]

Niet. Telefoons zullen niet meer 16:9 worden, en als je fysieke homebuttons toe gaat voegen aan een +-20:9 telefoon wordt het te lang.

[Slide74]

Schermen zijn buigbaar tegen woordig. Ze mogen van mij een (onzichtbare) knop of knoppen onder het scherm zetten.

[brammetje1994]

Vermoedelijk niet meer. Beide grote besturingssystemen zijn over naar gesture based navigatie waarbij men niet langer fysieke ruimte aan de voorkant hoeft over te laten ter behoefte van een fysieke knop. Hierdoor kan het scherm dichter op de rand zitten en daar is naar in mijn omgeving/ervaring meer vraag naar.

Edit: Google zelf heeft dit al sinds de Nexus S niet meer in een "showcase product" van Android gehad met een fysieke homeknop/dial. Van de grote merken was het eigenlijk enkel nog Samsung welke dit wel heeft gehad tot het bovenstaande verlangen groter werd dan het belang van deze knop(pen).

[Reactie gewijzigd door brammetje1994 op 29 juli 2024 23:20]

[J.vBrecht]

Wat is er niet simpel aan een on-screen homebutton dan? Het functioneert hetzelfde en geeft de mogelijkheid om meer scherm op het apparaat te krijgen.

[ThaddeusX]

Niet?

Mensen die persee een fysiek knop willen zijn in de minderheid.

Het is beter en mooier om een volledig scherm te hebben.

[RoelDozer]

Mooier? Ja.

Beter? Er zijn toch hoop mensen die dat niet vinden, maar wel gedwongen worden naar zo'n knoploos toestel willen ze een toestel hebben dat enigszins fatsoenlijke specs heeft anno 2020.

[ToWi1989]

Waarom? En hard press op de rand van het touchscreen waar de home button zou zitten doet hetzelfde.

[Reactie gewijzigd door ToWi1989 op 29 juli 2024 23:20]

[djgerry300]

Bedoel je iets zoals de iPhone SE? of moet het android zijn?
Ik mis persoonlijk mijn homebutton niet (one+ 6) dankzij de gestures.

Ontopic:
Ik mis bij dit soort telefoons de performance vergelijkingen.
Ik vermoed dat deze foon slechter is dan mijn huidige, maar ik kan biased zijn op mediatek SOCs vs qualcomm's SOCs.

Verder een prachtig model.

[Basilange]

Mijn telefoon is net geüpdate naar Android tien en nu heb ik zelfs de oude virtuele knoppen niet meer. Dit werkt goed. Krijg er meer scherm voor terug. Misschien moet je een telefoon kopen meen een programmeerbare knap aan de zijkant. Of een hele kleine bluetooth knop bouwen met een zuignap?

[mitchell_517]

Fysieke buttons zijn vaak de zwakste plekken van een telefoon. Om die reden wordt er door bedrijven steeds vaker voor gekozen om buttons weg te laten. Volgens mij is er zelfs een CEO die gezegd heeft dat de telefoon van de toekomst volledig button free zal zijn.

[GrowMyHair]

Ik ben het wel met je eens. Voor mij is een 16:9 scherm met daaronder 3 knoppen en vingerafdrukscanner ook veel handiger. Knoppen die altijd zichtbaar, en bereikbaar zijn en bovendien geen schermruimte innemen zijn gewoon handiger in gebruik dan knoppen die verdwijnen zodra je iets full screen doet.

[KoalaBear84]

Gok dat de enige die dat nog hebben de 'Active' varianten zijn.

[TheVivaldi]

iPhone SE? Dat is volgens mij momenteel de enige. En een paar rugged telefoons van Samsung en Panasonic, maar die zijn vaak niet up-to-date.

[KoploperMau]

Zie ik ook wel zitten, een refresh van de S7. Gewoon zelfde telefoon maar dan met betere hardware en een fysieke knop en 16:9 scherm... Heb je ook geen camera in je beeld bovenin. Daar erger ik me groen en geel aan.

[k995]

Ziet er goed uit voor die prijs. Als ik mijn S8 moet vervangen zal ik zeker naar deze "range" kijken daar heb je nu zowat alles wat je nodig hebt tegen een goede prijs. IK ga echt geen 750-1250 euro uitgeve voor een smartphone die niet veel beter is dan dit.

Dat gezegd zou ik toch graag zien dat ze een opvolger voor de kleinere s10e uitbrengen , denk toch echt dat ze daarmee kunnen scoren.

[Ruw ER]

Ik hoop dat ze naar het succes van de iphone SE kijken en zoiets doen. 500 euro, gooi er last gen high end chipset in, of current gen upper midrange. Simpel 1080p oled, om het betaalbaar te houden kleine topbezel voor camera en speaker, vingerafdrukscanner in de homeknop. Draadloos laden niet vergeten. Niet hip, wel goed.

[DeArmeStudent]

De realiteit is: bij Apple wekt een dergelijk model een euforie op, omdat het ondanks zijn slechte specs (behalve de processor), de goedkoopste iPhone in hun ecosysteem is. Dus wordt het verkocht en looft zelfs tweakers hem in een review met een 8.

Als elk andere fabrikant hetzelfde concept zou volgen, alleen dan met een telefoon met Android erop, dan zijn er heel wat concurrenten die betere als rond specs bieden voor een lagere prijs.

Dan ineens zijn de reviews niet meer lovend, maar wordt er gesproken over een low-end telefoon met een snelle processor, terwijl er betere all-round alternatieven zijn voor je geld.

[Reactie gewijzigd door DeArmeStudent op 29 juli 2024 23:20]

[andreetje]

De meeste Android telefoons met een high end processor zijn imho stevig aan de prijs.

En vaak heb je bij de goedkopere high end Android telefoons te maken met wat gebrekkige software (zoals de Pocophone).

Het is maar net welke concessie je bereid bent te doen.

[k995]

S10e dus : Exynos 9820 (8 nm) / Snapdragon 855 deftige specs voor de rest en amper groter dan een Se 2020 /even duur. Zou alleen graag zien dat ze die lichtjes updaten .

[Loller1]

Ik zou zeggen dat je dan meer richting de A81 of A91 - als die er komen - zou kunnen kijken.

[skozaa]

Dus dit toestel met een accu van 5000 gaat super lang mee?
Getallen zeggen ook niet alles.

Ik vraag dit omdat mijn moeder een nieuw toestel nodig heeft en de meest belangrijkste eis is gebruiksvriendelijk en een lange batterij. En daar voldoet samsung wel aan voor haar want ze heeft nu ook een samsung.

[Jouke74]

Ja dat is dus precies het cruciale wat ik ook miste; hoe lang gaat ie dan mee met zo een accu.

[E-Flex]

Dan is dit denk ik wel een goed toestel.

Weet niet hoeveel ze de telefoon gebruikt, maarn dit is een flinke batterij. Toestel heeft een niet al te snelle soc, weliswaareen groot scherm, maar hier kun je echt wel even mee vooruit.

[skozaa]

Oke thnx

[PageFault]

een niet snelle SOC kan zuiniger zijn, maar hoeft niet natuurlijk.

[Leo. P. Klepper]

Zucht, wanneer komt er weer een Android phone die je met 1 hand kunt bedienen (= max. 70 mm breed)?

[NKR]

Als het puur om de breedte gaat is de A41 jouw toestel, die is 69,8 mm breed.

[Leo. P. Klepper]

Thnx, accu is helaas te klein, heb minimaal 4000 mAh nodig. Had ik er bij moeten zetten.

[PearZeaL]

S10e is ook nog steeds een top toestel en een zeer aantrekkelijk formaat. Jammer dat de S20 serie geen vergelijkbaar toestel heeft.

[woekele]

Zag laatst dat de S10e soms duurder is dan de normale S10. Dat is toch vreemd, of niet?

[PearZeaL]

Ik werk in een telefoonwinkel en de S10e wordt schaarser en daardoor de prijs hoger. De gewone S10 is nog heel makkelijk te krijgen maar een S10e wordt steeds lastiger, ik gok dat ze niet of niet veel meer geproduceerd worden.

[andreetje]

Ik zou 'm best in de snapdragon versie willen. Maar die zal nóg schaarser zijn.

[PearZeaL]

Hier in Europa is die zeker lastig te vinden, als je die wil dan moet je hem in principe importeren uit de US.

[rikoos]

Zal dit model DEX ondersteunen of is het een te licht toestel daarvoor?

[hackintos]

Samsung S 10 Lite is een duurdere telefoon maar nog onder de €500,00 met goede specificaties zie Tweakers .

[JWL92]

300 voor een mediatek phone?
Vraag me af hoe de ondersteuning is na n jaartje en of de andere A/M telefoons niet n stuk interessanter zijn voor de prijs.

Wel heel opvallend hoeveel 6.4" ze oppeens maken wat mij net ff te groot is.

[dj.verhulst]

als er ook een knappe camera op zit, die ook in matig licht goed werkt ga ik serieus kijken

[JackSatoshi]

Offtopic:
Ben ik de enige die wacht op een eventuele opvolger van de A80?
Edit: typfoutje

[Reactie gewijzigd door JackSatoshi op 29 juli 2024 23:20]