Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 6 reacties
Bron: News.com

IBM heeft zich op de Comdex in Las Vegas positief uitgelaten over de verwachte performance van de Intel McKinley. McKinley is de opvolger van Itanium, de eerste generatie IA-64 processor waarvan de release volgens de nieuwste Intel roadmap staat gepland voor de eerste helft van 2001. Over de prestaties van de Itanium zijn de laatste maanden veel negatieve berichten geweest. Veel server bouwers kijken de kat uit de boom en wachten tot de release van de McKinley, waarvan wordt verwacht dat-ie stukken harder fietst dan de Itanium. Intel belooft voor McKinley naast hogere kloksnelheden ook een de nodige tweaks en optimalisaties aan de architectuur. De uiteindelijk marketing naam is waarschijnlijk een variant op Itanium, vergelijkbaar met de vele varianten die de creatieve marketing geesten bij Intel sinds 1993 op de Pentium merknaam hebben bedacht.

Volgens News.com heeft IBM een 4-way chipset voor de McKinley en Foster (P4 Xeon) in ontwikkeling. Deze 'Summit' chipsets kunnen met vier stuks aan elkaar geswitched worden voor een totaal van 16 procs per server. IBM werkt aan high-end features zoals memory mirroring, chipkill support en hot-swap memory:

IBM expects to have the first McKinley prototypes early next year, said Tom Bradicich, director of architecture and technology for IBM's xSeries line of Intel servers. [...] Regardless of the delay, Bradicich remains "enthused about it," he said during an interview at the Comdex computer show here. McKinley has higher performance than Itanium because of architectural changes to the "pipeline" through which data flows and the management of high-speed cache memory, he said.

[...] As previously reported, IBM is working on a chipset code-named Summit that will allow four-processor groups to be piled into a server with a total capacity of 16 CPUs. Summit will work with both McKinley and a 32-bit Intel server code-named Foster, the upcoming high-end server version of the Pentium 4. Foster is scheduled to debut in the second quarter of 2001, Bradicich said.

The Summit chipset will offer high-end memory features, including "mirrored memory," or two banks of identical memory running side by side in case one experiences a fault. In addition, the chipset will include error-correcting code (ECC) for minimizing memory corruption and chipkill memory that works even when a memory module has failed. Hot-swap memory on the chipset also lets administrators replace faulty modules without shutting the system off.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (6)

Wat bedoelen ze precies met 'chipkill'?
Ik zal wat gokken.
Aangezien ze een geheugen reepje een bank noemen, neem ik aan dat ze met "memory module" 1 vd chips op zo'n reepje bedoelen. Ik neem dus aan dat het gaat over reepjes die nog werken wanneer 1 van hun chips kapot gaat. Je kunt immers mbv de ECC bit (parity bit) de data herstellen:

Stel je had 8 bits + parity bit. 1 module kapot dus 1 bit van de 8 kwijt. Tel parity resterende 7 bits. Gelijk aan parity bit, dan was verloren bit 0, verschillend van parity bit dan was verloren bit 1.

Ik kan me dan voorstellen dat een ECC module met chipkill verder kan werken maar dan zonder ECC. Dit is acceptabel omdat je door het mirrored memory nog voldoende controle op de juistheid van de gegevens hebt, zodat niet per se elk reepje zijn eigen parity info hoeft te hebben.
(herstel van data na falen van een module kan natuurlijk ook gedaan worden mbv de mirror ipv met de eigen parity info)

Persoonlijk vind ik chipkill wel wat overkill als je al mirrored memory hebt. Ik zou zeggen: module kapot -> verder werken met slechts 1 bankje -> kapotte bankje snel vervangen mbv hot-swap.
Het zou ook kunnen zijn dat het gehele reepje "uitgeschakeld" wordt als blijkt dat er een fout in zit.
Een seintje over het netwerk en een techneut kan de module (1 reepje?) vervangen. Hot swappable natuurlijk.
Intel belooft voor McKinley naast hogere kloksnelheden ook een de nodige tweaks en optimalisaties aan de architectuur.
Z! Bij Intel kunnen ze dus k tweaken! Dus AMD is gewaarschuwd! Intel komt d'r aan!


* 786562 Reinaert
[postscriptum]
't is maar een geintje hoor.....niet de bedoeling om een flamewar starten of zo
[/postscriptum]
Dat wist je toch al.
Waarom denk je dat die Pentium's allemaal dezelfde naam hebben? Door het fantastisch compleet vernieuwende ontwerp?
Laat staan al die stepping's die ze overal van hebben

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True