Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

IBM positief over prestaties Intel McKinley

IBM heeft zich op de Comdex in Las Vegas positief uitgelaten over de verwachte performance van de Intel McKinley. McKinley is de opvolger van Itanium, de eerste generatie IA-64 processor waarvan de release volgens de nieuwste Intel roadmap staat gepland voor de eerste helft van 2001. Over de prestaties van de Itanium zijn de laatste maanden veel negatieve berichten geweest. Veel server bouwers kijken de kat uit de boom en wachten tot de release van de McKinley, waarvan wordt verwacht dat-ie stukken harder fietst dan de Itanium. Intel belooft voor McKinley naast hogere kloksnelheden ook een de nodige tweaks en optimalisaties aan de architectuur. De uiteindelijk marketing naam is waarschijnlijk een variant op Itanium, vergelijkbaar met de vele varianten die de creatieve marketing geesten bij Intel sinds 1993 op de Pentium merknaam hebben bedacht.

Volgens News.com heeft IBM een 4-way chipset voor de McKinley en Foster (P4 Xeon) in ontwikkeling. Deze 'Summit' chipsets kunnen met vier stuks aan elkaar geswitched worden voor een totaal van 16 procs per server. IBM werkt aan high-end features zoals memory mirroring, chipkill support en hot-swap memory:

IBM expects to have the first McKinley prototypes early next year, said Tom Bradicich, director of architecture and technology for IBM's xSeries line of Intel servers. [...] Regardless of the delay, Bradicich remains "enthused about it," he said during an interview at the Comdex computer show here. McKinley has higher performance than Itanium because of architectural changes to the "pipeline" through which data flows and the management of high-speed cache memory, he said.

[...] As previously reported, IBM is working on a chipset code-named Summit that will allow four-processor groups to be piled into a server with a total capacity of 16 CPUs. Summit will work with both McKinley and a 32-bit Intel server code-named Foster, the upcoming high-end server version of the Pentium 4. Foster is scheduled to debut in the second quarter of 2001, Bradicich said.

The Summit chipset will offer high-end memory features, including "mirrored memory," or two banks of identical memory running side by side in case one experiences a fault. In addition, the chipset will include error-correcting code (ECC) for minimizing memory corruption and chipkill memory that works even when a memory module has failed. Hot-swap memory on the chipset also lets administrators replace faulty modules without shutting the system off.

Door Femme Taken

Architect

17-11-2000 • 03:42

6 Linkedin Google+

Bron: News.com

Lees meer

IBM begint levering x360 Xeon MP servers Nieuws van 28 december 2001
Intel onthult meer McKinley details Nieuws van 29 augustus 2001
Foto's van Intel McKinley Nieuws van 28 februari 2001
Intel blijft zwijgen over McKinley Nieuws van 8 februari 2001
Paul DeMone over Intel McKinley Nieuws van 5 december 2000
Intel's roadmap voor 2001 bij SysOpt Nieuws van 3 december 2000
ZDNet negatief over prestaties Pentium 4 Nieuws van 18 november 2000
Intel roadmap update Nieuws van 7 november 2000
Dean Kent industry update - september Nieuws van 14 september 2000
Intel maakt Itanium cache grootte bekend Nieuws van 16 augustus 2000

Reacties (6)

Wijzig sortering
Wat bedoelen ze precies met 'chipkill'?
Ik zal wat gokken.
Aangezien ze een geheugen reepje een bank noemen, neem ik aan dat ze met "memory module" 1 vd chips op zo'n reepje bedoelen. Ik neem dus aan dat het gaat over reepjes die nog werken wanneer 1 van hun chips kapot gaat. Je kunt immers mbv de ECC bit (parity bit) de data herstellen:

Stel je had 8 bits + parity bit. 1 module kapot dus 1 bit van de 8 kwijt. Tel parity resterende 7 bits. Gelijk aan parity bit, dan was verloren bit 0, verschillend van parity bit dan was verloren bit 1.

Ik kan me dan voorstellen dat een ECC module met chipkill verder kan werken maar dan zonder ECC. Dit is acceptabel omdat je door het mirrored memory nog voldoende controle op de juistheid van de gegevens hebt, zodat niet per se elk reepje zijn eigen parity info hoeft te hebben.
(herstel van data na falen van een module kan natuurlijk ook gedaan worden mbv de mirror ipv met de eigen parity info)

Persoonlijk vind ik chipkill wel wat overkill als je al mirrored memory hebt. Ik zou zeggen: module kapot -> verder werken met slechts 1 bankje -> kapotte bankje snel vervangen mbv hot-swap.
Het zou ook kunnen zijn dat het gehele reepje "uitgeschakeld" wordt als blijkt dat er een fout in zit.
Een seintje over het netwerk en een techneut kan de module (1 reepje?) vervangen. Hot swappable natuurlijk.
Intel belooft voor McKinley naast hogere kloksnelheden ook een de nodige tweaks en optimalisaties aan de architectuur.
Z! Bij Intel kunnen ze dus k tweaken! Dus AMD is gewaarschuwd! Intel komt d'r aan!


* 786562 Reinaert
[postscriptum]
't is maar een geintje hoor.....niet de bedoeling om een flamewar starten of zo
[/postscriptum]
Dat wist je toch al.
Waarom denk je dat die Pentium's allemaal dezelfde naam hebben? Door het fantastisch compleet vernieuwende ontwerp?
Laat staan al die stepping's die ze overal van hebben

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True