Itanium kloksnelheid nog steeds teleurstellend

EBN Online schrijft dat Intel, VA Linux Systems, Silicon Graphics en NEC de afgelopen dinsdag op de LinuxWorld conferentie en Expo in San Jose Itanium systemen hebben gedemonstreerd. De kloksnelheid van de Itanium samples bleek nog steeds ver onder de beoogde 800MHz te liggen. SGI kon weliswaar een exemplaar op 733MHz showen, maar Intel moest zich op zijn eigen stand beperken tot processors met een snelheid van slechts 500MHz. Eerder werd de release van de Itanium vanwege deze problemen al uitgesteld tot het vierde kwartaal.

NEC demonstreerde een vrij stevige 16-way Itanium server, die gebaseerd was op de in eigen huis ontwikkelde Asuza chipset. Een TurboLinux distributie met de Linux 2.4.0 kernel fungeerde als OS:

While the chips weren't quite up to snuff, Intel Corp. and its partners demonstrated functional Itanium silicon at LinuxWorld Tuesday.

At least three companies showed off Itanium systems on the show floor: Intel (stock: INTC), with help from VA Linux Systems Inc. (stock: LNUX) and Mission Critical Linux, Silicon Graphics Inc. (stock: SGI), and NEC Corp. (stock: NIPNY). NEC, in fact, demonstrated a 16-way Itanium way server using its custom-designed Azusa chipset.

However, the Itanium chips did not perform anywhere near the promised speed of 800 MHz. Intel, Santa Clara, Calif., recently pushed back the Itanium's release date three months or so until the fourth quarter, when pilot development systems are scheduled to be released.

EBN meldt verder dat AMD eind september een gratis x86-64 software emulator aan Linux developers ter beschikking zal stellen.

Reacties (7)

[Ricochet]

Waarom heeft SGI wel een 733 MHz exemplaar en Intel zelf "maar" 500 MHz? Ik zou zeggen dat je zelf altijd met je eigen veren zou gaan pronken en een ander dan een "minder" goed type te geven.

Dat NEC even om de hoek komt met een 16-way server is wel erg goed te noemen. Betekent dat de chip opzich gelukt is als server chip.

[Verwijderd]

Do mind dat we het hier over een 64Bit platform hebben.

De kracht van de Itanium is wel een stukje hoger dan die van een Pentium III 500+

(Kijk maar eens terug naar de P-Pro en de PII.. een Pentium Pro 200 kon toen nog redelijk goed mee)

Als ik zo gauw even tel dan zitten er 16 geheugen banken in de pc op het plaatje, waarvoor zoveel?

16x 512MB Dimm ECC?

*Grin* Wel een leuke pc om je koe'tjes op de laten grazen

[TumbleCow]

nouja, vind je het gek dat ze het ding niet hoger kunnen klokken...

ze zitten met een sh*tload hiite-producerende apparatuur in een kastje dat iig niet groter is dan een midi-tower...

[skyhawk]

Als ik zo gauw even tel dan zitten er 16 geheugen banken in de pc op het plaatje, waarvoor zoveel?

[Jasper Janssen]

Omdat het een high end database/application server is? Computjes met 4-8 gig zijn niet ontzettend zeldzaam in die context.

Ricochet, waarschijnlijk omdat ze er maar een paar hebben, op de vingers van hoogstens twee handen te tellen enzo -- en dan kun je ze beter aan de mensen sturen die er computers van gaan bouwen dan dat je ze zelf houdt waar ze liggen te rotten.

[Verwijderd]

jaha maar de consument die alleen maar naar megahertzen/gigahertzen kijkt..... kiest dan logischerwijs voor de snelste!! AMD dus!