Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 8 reacties
Bron: EBN Online

Later deze maand op het Intel Developer Forum zal de chipgigant in het openbaar het gebruik van SDRAM aannbevelen met haar Pentium 4 processor. RDRAM blijft de eerste keus maar is volgens Intel de eerst komende 2 jaar vanwege de prijs niet geschikt voor de consumentenmarkt:

Something you wouldn't expect to hear at the Intel Developer Forum later this month but will: Intel executives recommending single-data-rate SDRAMs for the company's next-generation IA-32 and IA-64 processors.

At the same time, double-data-rate (DDR) SDRAMs will get scant notice at the IDF, scheduled for Aug. 22-24 in San Jose. Instead, Intel Corp., Santa Clara, Calif., will showcase its broad push into the networking and telecommunications markets, while the company's traditional processor and memory road maps will be scoured closely for clues to Intel's shifting business strategies.

Pat Gelsinger, vice president and chief technology officer of the Intel Architecture Business Unit, said in a pre-IDF briefing last week that SDRAM will play a role in the upcoming Pentium 4 in what he defined as “price point” markets.

Gelsinger reiterated Intel's position that Direct Rambus DRAM is still the company's preferred memory for the Pentium 4-which sources said will debut later this year as a high-end Direct RDRAM-only CPU for workstations and top-of-the-line PCs. A version for the midrange market that will include support for SDRAM is expected to follow in 2001, according to industry sources familiar with Intel's processor road map. [break]Tijdens het IDF zal verder veel aandacht geschonken worden aan de 64-bit Itanium processor voor de server markt die volgens insiders al eind 2001 vervangen zal worden door de 64-bit McKinley. De Itanium zal net als de P4 geen gebruik maken van RDRAM maar ook gebruik blijven maken van SDRAM. [/break] “We're planning an aggressive ramp-up for Itanium,” he said. “It will allow adopters to deploy their technology and gain expertise and experience. These end users will then be in position to transition quickly to McKinley a year later.”

Gelsinger confirmed that the Itanium will not offer support for Direct Rambus memory, but instead will run only with single-data-rate SDRAM-and 100-MHz PC100 SDRAM at that.

The server market for which Itanium is targeted can achieve the desired memory bandwidth by ganging together large numbers of inexpensive PC100 chips, said Gelsinger, who declined to discuss how Itanium, with PC100 memory, would compete against new servers coming onto the market in the first quarter of 2001 that are expected to feature DDR SDRAM running at about 266 MHz.

In fact, DDR SDRAM is not expected to receive much attention at IDF. The updated Intel memory road map to be unveiled at IDF won't show a DDR chipset until mid-2001, when the first IA-32 Foster processor for the enterprise server market is unveiled, according to sources.

Meer info vind je bij EBN Online.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (8)

ik vraag mij af hoelang Intel zich met de P4 met PC100 geheugen blijft behelpen. (RDRAM is natuurlijk toch nog te duur voor de gemiddelde thuisgebruiker).
Zij zeggen dat met de P4 het PC100 veel sneller zal lijken dan het is. Hoe dan?
Een eenvoudige manier om geheugen sneller te doen lijken is memory interleaving: DIMMs per 2 stuks plaatsen op twee 64-bits geheugenkanalen, die dus samen een virtueel 128 MB kanaal vormen. Zo doet INtel het ook al met de OR840 Outrigger, hun snelle RDRAM moederbord (het is hier niet het RDRAM dat zo snel is, het is het interleaven: PC133 interleaved is precies even snel, zie Duitse C'T 16 blz 132 e.v.)
kijk dit is interessant voor de oem markt waar de klanten gewend zijn achter te lopen, daar kun je nog rustig PC100 geheugen gebruiken, dat doet compaq ook. Als de processor interessant klinkt koopt de klant het toch wel. IBM is ook pas met hun nieuwste lijn over naar PC133.

Om nu al te kijken naar RAMbus is voor deze fabrikanten niet interessant, Intel heeft dus geen keus. Ze moeten wel, anders verdwijnt een heel erg groot deel van hun afzetmarkt. :7
Dat Intel de gebruikers van de P4 geen RDRAM door de strot wil douwen snap ik, want dat is voor de gewone gebruiker (waar de P4 voor bedoeld is) veel te duur.

Maar bij de Itanium ligt dat toch anders. De CPU wordt al enorm duur, dus dan kan die meerprijs van het geheugen er lijkt me ook nog wel bij. De kopers van dat soort computers kijken volgens mij een stuk minder naar de prijs, en als je een server van 3 ton koopt dan maakt het ook weinig uit dat 128MB $1500 is, dan gaat het puur om de performance.
Dat het om de Performance gaat wil toch iedereen? niet dan.
Dat interleaven is best een leuke uitvinding maar stelt wel hoge (lees erg hoge ) eisen aan het type geheugen.
Dus dat houdt dan direct in dat er voor 256 Mb voor f 1500,- aan SDram in je kasie zit en met de huidige prijsdalingen van Rimm zit je niet ver meer van elkaar.
maar memory interleaving werkt ook al met standaard DIMM's welke 2 banken hebben. nl. voor DIMM slot 1 bank 0/1.
Dit laatst ff ingesteld op mijn VIA Apollo Pro plankie mbv. WPCREDIT waardoor windows nu merkbaar sneller werkt en volgens benchmark proggie SiSoft sandra in memory doorvoer 200% vergroot, waardoor moi comp. een BX voorbij gaat.
Ook 3DMark2000 is van 4850 naar 5060 gegaan. Wel aardig dus voor kwartiertje klikken.
Hoi Lenny,

Zeg waar kan je dat proggie WPCREDIT vinden op het net??
Dit vind ik wel interressant.

Alvast bedankt.
Zwaktebod. Zijn we straks een jaar verder en is Intels nieuwste (lees: P4) nog steeds behept met SDRAM. En dan te bedenken dat er 200MHz FSB varianten van de PIII voor de deur staan. Wel, ik denk dat intel de kat uit de boom kijkt en zo lang mogelijk Rambus te vriend houdt, je weet tenslotte maar nooit hoe het met RDRAM zal verlopen. Echter, wanneer DDR-SDRAM een succes blijkt te zijn zal intel vast wel heel goed over de voor- en nadelen van een contractbreuk met Rambus denken en vervolgens ook met DDR ondersteuning komen voor de desktops (chipsets zijn vast al in ontwikkeling, mij houden ze niet voor de gek daaro), althans, dit lijkt mij strategisch gezien de beste aanpak gezien de huidige situatie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True