Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: Infoworld

Infoworld komt met het bericht dat Silicon Graphics (SGI) naast haar actuele op MIPS processoren en SGI's eigen Irix gebaseerde Origin-systemen ook Origin 3000 systemen gaat bouwen op basis van Intel's 64-bits Itanium-processor en Linux als operating system. SGI wil het bovendien mogelijk maken om Linux met méér dan 64 processoren te kunnen draaien. SGI's opperhoofd Robert Bishop wil graag dat Linux' schaalbaarheid vergroot wordt, en wijst er op dat als Linux zich niet in die richting ontwikkelt SGI dat zèlf zal gaan aanpakken en natuurlijk op de markt zal gaan aanbieden.

Voorlopig zijn de systemen nog niet beschikbaar, SGI wacht met de introductie totdat Intel's Itanium processor goed verkrijgbaar is.

By incorporating the Origin 3000 system architecture into its Itanium-Linux systems, SGI aims to differentiate its product line from Itanium-Linux products from other vendors, Bishop said.

"The system will have the very fast multiprocessor interconnect in the NUMAflex architecture, and will get differentiated from our competitors' products with its very high performance."

NUMAflex is the third-generation implementation of SGI's NUMA shared-memory, multiprocessing architecture. The new computers will be aimed at the Internet market.

"Remember that the performance differential comes from the high-speed interconnect, which is a hardware feature that is transparent to the software," he said. "We build hardware with interconnect speed below 50 nanoseconds, and we can interconnect across 1 terabyte of shared memory in 500 nanoseconds. So if the software has scalability and NUMA features, our system would drive it extremely fast, and that would differentiate us from our competition even if they are using scalable NUMA Linux."

De volledige tekst van het bericht op Infoworld kun je hier nalezen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

De windows mark is bijlange nog niet klaar voor 64bit. Unix & linux wel
Windows XP is al bijna klaar voor de Itanium serie hoor, ik weet niet waar jij deze info vandaan haald?
Zou eigenlijk es een Ultra Sparc 3 tegen een itanium willen zien. Volgens mij zijn de Sparcs toch wel sneller. Ze zitten al veel langer aan 64bit en al veel meer ervaring ook
Ik denk dat de Itanium erg dicht in de buurt komt hoor, met de nieuwe EPIC architectuur die Intel samen met HP heeft uitgevonden. Dit is dus niet RISC of CISC, maar echt iets nieuws. Een van de belangrijkste veranderingen aan de EPIC architectuur is dat de compiler bij EPIC moet gaan aangeven in welke volgorde de CPU instucties moet gaan uitvoeren (even makelijk omschreven), nu doet de CPU dat nog zelf door o.a. branch-prediction. Daarom is de Itanium met 32-bit nu nog zo sloom, omdat de compiler niets aan de CPU meegeeft.
Hij heeft het over onze eigen benchmarks. We konden destijds helaas geen 64 bit software testen, dus hebben we alleen resultaten van 32 bit emulatie in Windows.

De reden van de sloomheid van de Itanium is niet het feit dat de compiler niets meegeeft, maar dat alle x86 code heen-en-weer vertaald moet worden. Dit gebeurt in hardware, maar omdat IA-64 iets ingewikkelder is als IA-32 kost dat vrij veel tijd waardoor een enorm verlies in performance ontstaat. Intel zou er zeker goed aan doen om deze vertaler te optimaliseren.
Dat lijkt mij niet nodig. De Itanium krijgt toch zijn eigen software. De x86 emulatie zit er alleen in om backwards-compatible te zijn. Alsof bedrijfen die de Itanium gaan gebruiken er x86 based software op gaan draaien.

Je gaat op je Athlon1200 systeem toch ook geen MS-DOS 1.0 draaien. Dan heb je een beetje overkill. Ik denk dat dat met die x86 emulator net zo is. het zit er zodat je er misschien es een keer wat aan hebt.Maar voor de rest is er toch gespecialiseerde software?
Onder linux zal die itanium dan toch eindelijk eens een goeie testparameter geven. Want dan kan de 64bit eindelijk es getest worden. Want als je tests hier op tweakers bekeek ( soms trager dan p75 ). Natuurlijk werd er niet op 64bit getest. De windows mark is bijlange nog niet klaar voor 64bit. Unix & linux wel :).

Zou eigenlijk es een Ultra Sparc 3 tegen een itanium willen zien. Volgens mij zijn de Sparcs toch wel sneller. Ze zitten al veel langer aan 64bit en al veel meer ervaring ook. Denk juist aan iets: 64 Itaniums ... erm dat gaat toch een enorm stroomverbruik zijn? Die itaniums die hier getest was die zuipte nogal wat :). Sorry maar moet ff wat beurs aandelen gaan kopen bij wat electriciteits maatschappijen ;).
Ik heb PovRay een tijdje terug op zowel een Ultra-1 en Ultra-10 Sparc gedraaid. Ultra 1 was met number-crunching ongeveer twee keer sneller dan m'n oude Pentium 75 en de Ultra-10 ongeveer drie keer sneller. Een Pentium II waar ik het ook op had geprobeerd versloeg de Ultra-10 zeer overtuigend door minstens twee keer zo snel de PovRay-scene uit te rekenen. Ik had er glas, weerkaatsing en radiosity voor gebruikt om 't rekenen maximaal te benutten. Dus ik ga er van uit dat die Itanium wel sneller zal zijn dan een Ultra-3 Sparc.
Zou eigenlijk es een Ultra Sparc 3 tegen een itanium willen zien. Volgens mij zijn de Sparcs toch wel sneller.
en een alpha, die zijn ook niet gek, lijkt me wel een mooie vergelijking ja....
De ervaring leert dat de alpha dit soort testjes wint, en dan gevolgd door ofwel de ultrasparc ofwel de intel. Alleen dat zegt weinig, de systemen van Sun doen het namelijk erg lekker op het gebied van schaalbaarheid. En die van SGI trouwens ook, met MIPS-processoren.

Wat misschien interessanter is is een vergelijking tussen *grote* systemen, bijvoorbeeld met 32 processoren. Die kan je van Unisys ook wel krijgen met interl-processoren, en Sun, Compaq en SGI kunnen die dingen standaard ook leveren. Dan zie je ook meteen hoe de processors zich gedragen als je er meer dan 1 of 2 in een systeem stopt.
Ik denk dat de stroomkosten in het niet vallen bij het geld wat er met de Itanium verdient gaat worden door bedrijfen die de Itanium gaan gebruiken.

Net zoals die gigantische serverparken bij sommige bedrijven. Zuipt ook gigantisch veel sap, maar word ook dubbel en dwars weer terugverdiend
Hmm ik wordt een beetje leip van die term 64bit, laten we gewoon hebben over IA64.

Itanium heeft niet erg veel met 64bit te maken behalve dat intel de naam IA64 er aan verbonden heeft en dat de geheugenbus 64 bits wordt. Het gaat veel meer om de nieuwe processor instructie architectuur en daarmee de mogelijkheden voor een compiler (en dus ook OS) om de processor extreem efficient te kunnen benutten. Ik hoop dat Linux hier optimaal gebruik van kan maken, ik ben benieuwd.

edit:
Weer een score nul??? Klopt 't niet of snap je 't niet. Wie modereert toch zo krom?
Wat voor itanium????????
Wat zijn ze weer onduidelijk!!!!

De itatium is een naam voor een serie processors gebasseerd op een 64 bits core!!!!

Dus wat wordt het de Merced???
Of toch de Foster???
Bij EBN is een kort nieuwsbericht geplaatst waarin wordt aangekondigd dat Intel de naam 'Itanium' gaat aanhouden voor al haar 64-bit CPU's. Zoals algemeen bekend deed Intel dit eerder met de Pentium merknaam. Het is nog even afwachten welke originele variatie op 'Itanium' Intel weet te bedenken voor de McKinley, de gedoodverfde opvolger van de originele Itanium, die in 2002 moet uitkomen.
Voorlopig heten Intel's processoren met IA64-architectuur dus allemaal Itanium. McKinley is van een latere generatie, en die is dus voorlopig nog helemaal niet aan de orde.

't Verhaal achter de quote kun je nalezen op:
http://www.tweakers.net/nieuws/15906

* 786562 René
De Foster is een Pentium 4 Xeon die op de i870 chipset kan draaien. Diezelfde chipset wordt ook voor McKinley gebruikt, maar dat maakt Foster nog geen 64 bit processor.
Het blijfen mooie kasten weet iemand waar je zo een kast kan kopen ? (leeg dan gevuld word wel heel duur :7)
Wat voor itanium????????
Wat zijn ze weer onduidelijk!!!!

De itatium is een naam voor een serie processors gebasseerd op een 64 bits core!!!!

Dus wat wordt het de Merced???
Of toch de Foster???
Wat voor itanium????????
Wat zijn ze weer onduidelijk!!!!

De itatium is een naam voor een serie processors gebasseerd op een 64 bits core!!!!

Dus wat wordt het de Merced???
Of toch de Foster???
Wat er op zo`n ding draait is niet boeiend, ik wil die kast

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True