HP past strategie aan op vervroegde Itanium release

ZDNet meldt dat Hewlett-Packard de plannen om een high-end 32-way Xeon server van Unisys op de markt te brengen heeft geschrapt. De reden voor deze strategische wijzigingen is de onverwacht snelle ontwikkeling van de 64-bit Itanium processor. Ironisch, omdat de release van de Itanium (voorheen Merced) reeds met vier jaar is vertraagd en het verhaal rond de ontwikkeling van de 'Itanic' inmiddels epische vormen heeft aangenomen.

Gisteren maakte Intel tijdens de aankondiging van zijn eerste kwartaal cijfers bekend dat de Itanium nog dit kwartaal geïntroduceerd wordt. Verder liet Intel weten dat de eerste pilot samples van McKinley, codenaam voor de tweede Itanium generatie, voor eind dit jaar zijn gepland. In 2002 wordt de marktintroductie verwacht:

Unisys, which has seen a number of companies sign up to market its servers, was nevertheless offering an earlier generation of technology, based on 32-bit chips, Ozil said.

"You don't want people spending millions of dollars on this kind of equipment and leave them holding the bag 18 months later because you've got a new better, hotter technology," he said. "In the window of time we were looking at for the 32-way, IA-64 is becoming a better alternative from an investment protection alternative. The 32-way was for next year."

Reacties (19)

[gumkop]

"You don't want people spending millions of dollars on this kind of equipment and leave them holding the bag 18 months later because you've got a new better, hotter technology," he said.

Is dit niet een rare uitspraak ?? Ik bedoel dit is juist DE normale gang van zaken, elke 1,5 jaar je apparatuur vervangen. (Mischien niet voor de hele kleine bedrijven....) Oftewel, wat is de ECHTE reden hierachter ??

[GaMeOvEr]

Hmz.

Ik bedoel dit is juist DE normale gang van zaken, elke 1,5 jaar je apparatuur vervangen!

Normale gang van zaken ? Nou echt niet hoor.

Gemiddelde afschrijving van apparatuur is 3 jaar.

Je moet als bedrijf natuurlijk als je nu een nieuwe Server koopt, nu niet een Single Xeon 500 doosje kopen om met een stel van die dingen een nieuw Cluster te bouwen.

Als bedrijf zijnde koop je een Server met oog op de toekomst (je doet een impact-analyse, en schaft zo'n apparaat aan op basis van overcapaciteit/upgradebility) en niet iets wat _nu_ "net" voldoet.

Zo zorg je ervoor dat je niet om de 1,5 jaar een nieuwe Server hoeft aan te schaffen.

[Verwijderd]

Wat jij hierboven allemaal verteld is dus ook één van de redenen waarom heel veel bedrijven het niet uit maakt om meer geld uit te geven voor een Intel processor dan iets minder betalen voor een AMD. Ze hebben al jaren een server met een Intel daarin en dat werkte altijd goed. Ze zullen dus weer voor een Intel kiezen. Waarom iets anders nemen wat misschien niet zo goed is als we zeker weten dat de Intel het wel goed zal doen.

Veel bedrijven hebben liever iets dat zeker weten werkt dan iets waar ze haast geen ervaring mee hebben.

Ik zelf ben het met dit allemaal niet zo eens, maar bedrijven zullen niet zo heel snel overstappen. Intel heeft al jaren ervaring in die markt en AMD zal het daar zeer moeilijk mee krijgen.

[Franckey]

Kleine bedrijven (en particulieren) kunnen juist veel makkelijker upgraden dan grote bedrijven. Grote bedrijven mogen dan meer geld hebben, maar ze hebben ook meer machines. Dus het budget per machine, is meer belangrijk. Verder is het vervangen van een compleet computerpark een veel grotere ingreep, dan een paar PC-tjes vervangen.

[Cybje]

Huh ... van zulke PC's kun je best leuke internetroutertjes maken voor thuis. Weet je i.i.g. zeker dat je je paar mbit van je kabel of ADSL lijntje haalt . Met een 386 lukte dat niej altijd hier .

[LinuxMan]

Huh ... van zulke PC's kun je best leuke internetroutertjes maken voor thuis. Weet je i.i.g. zeker dat je je paar mbit van je kabel of ADSL lijntje haalt . Met een 386 lukte dat niej altijd hier

Wellicht tijd om de configuratie te herzien dan. Hier wel eens 9Mbit/s door een 386DX40 getrokken met Linux 2.4 kernel. Je moet alleen geen ingewikkelde firewall draaien.

[Cybje]

Mij lukte het niet, maar ik had kernel 2.2.zoveel, dus misschien dat v2.4 gewoon wat meer geoptimaliseerd is. In theorie trekt een 386 dat ook wel denk ik.

[joffri]

als je me dat wil uitleggen ben ik je zeer dankbaar !

[PolarBear]

Ik vraag me af wat er gebeurt als murphies law om de hoek komt kijken.

"You don't want people spending millions of dollars on this kind of equipment and leave them holding the bag 18 months later because you've got a new better, hotter technology,"

18 maanden later. Ja, sorry we hebben wat probelemen maar het komt er wel aan. En dan ? Dit betekend dus dat HP erg zeker is van zijn zaak IMHO.

* 786562 PolarBear

Maar dit betekend dat bedrijven wel "gedwongen" worden om over te stappen op IA64 OS'es en appz.

[MaxxBass]

Ja, en dat is dus net de grote kans voor AMD, toch meer snelheid, maar je applicaities kunnen blijven draaien op die sledgehammer....

Ik denk dat dit mensen wel aan het denken zet hoor....best wel spannend...

[ferdinand]

Je wordt toch eigenlijk altijd gedwongen 'het nieuwste' te kopen? Of je software draait niet goed of je hardware zou eigenlijk beter draaien op nieuwere software Het is het kip of het ei zeg maar.

{eraserhead, ik zal proberen niet meer als eerste te posten}

[Verwijderd]

1. Hoezo gedwongen? Tuurlijk draait software in het algemeen beter op een sneller systeem, maar om dat dan als dwingen te gestempelen gaat een beetje ver. De fabrikanten draaien het liever om. Het op 1 na snelste systeem goedkoper maken, waardoor de drempel verlaagd wordt.

2. Wel proberen als 1ste te posten natuurlijk! Niet met een dumb-ass-opmerking, maar een kick-ass-opmerking natuurlijk. Dit geeft je de gelegenheid om de discussie vanaf het begin een bepaalde richting te geven, in plaats van allerlei boze reacties op jouw reactie.

succes.

en het verhaal rond de ontwikkeling van de 'Itanic' inmiddels epische vormen heeft aangenomen.

Ach, zolang het geen TItanic wordt. Je moet ook niet een product wat je net vers op de markt hebt gebracht zelf beconcurerren, dan heeft de rest namelijk zo weinig te doen.

[Verwijderd]

12 mei a.s wordt er een seminar georganiseerd waarin HP samen met Intel, Microsoft, Oracle en Gartner een overview gaat geven waarin zowel de soft-als hardware perspectieven aan bod komen. HP heeft er dus absoluut haast mee en neemt de Titanium absoluut serieus. ben benieuwdt naar de verhalen van de heren/dames!

[darthdrinker]

b?

[gumkop]

Darthdrinker heeft hier geen troll mee verdiend, hij geeft hiermee aan dat het geen stijl is dat sommigen (ferdinand) perse de eerste postings (of tweede..) willen hebben en dat alleen voor elkaar krijgen door eerst een bericht met niets ("a") erin te posten .

[Femme]

Ja maar zo krijg je dus twee onzinpostings en dat is niet echt gewenst. Het is sowieso jammer dat op zich serieuze de server nieuwspostings altijd worden vervuild met "hoe hard loopt die koe"-achtige reacties (lezen op niveau >1 doet gelukkig wonderen).

[Nikel]

Dat heeft er vast mee te maken dat serversystemen natuurlijk voor de gemiddelde bezoeker niet echt interessant zijn.

Het is toch meer net als met snelle auto's een beetje "dromen" over al die rekenkracht, caches ed.

Geen wonder dat je dan weinig _echt_ nuttige reacties krijgt.

[SG]

"n server kan je beter vergelijken met een vrachtwagen of bus of trein dat hebbe de meeste consumenten niet , 'n snelle auto heeft vaak geen extra nut dan alleen meer rij plezier, fun, status vergelijkbaar met een extreem "game rig" zoals Tom's Power Box

P4 1,7 Golf VR6

1x Xeon 2Mb Cache 700Mhz vrachtwagen
8x Xeon 2Mb Cache 700Mhz sneltrein