Samenvatting Intel conference call webcast

Ace's Hardware heeft een samenvatting gepost van de webcast waarin Intel vandaag de resultaten van het eerste kwartaal aankondigde. Intel CFO Andy Bryant en vice-president Paul Otellini maakten onder andere bekend dat de Foster processor - codenaam voor de Pentium 4 Xeon - nog dit kwartaal geïntroduceerd zal worden. De langverwachte Itanium processors zal eveneens gedurende het tweede kwartaal in productie gaan. Volgens Paul Otellini zijn er bij een aantal OEMs plannen om Itanium productie systemen te lanceren.

In het vierde kwartaal wordt de 0,13 micron Northwood core in productie genomen. Tot 2002 zullen de 0,18 micron P4's qua productie aantallen nog wel de overhand hebben. De ontwikkeling van de 0,13 micron Tualatin Pentium III core bevindt zich op schema voor een release in de zomer. SDR en DDR SDRAM support voor de Pentium 4 is onder weg in de vorm van de Brookdale chipset. De SDR en DDR versies van deze chipset zijn gelijk, maar de goedkeuring van de SDR versie vindt eerder plaats waardoor de release van de DDR versie wat langer op zich laat wachten:

Microprocessors

• Foster (Xeon) will be introduced in Q2.
• Itanium will move to full production in Q2. "A number of customers planning to launch production systems"
• Northwood will ramp on 0.13-micron starting in Q4. Tualatin in Summer.
• 0.13-micron Northwood introduction frequencies: "At or about 2."
• Pentium III/Pentium 4 production crossover point in Q1 2002, will try to bring into late Q4 if possible.
• Pentium 4 0.18/0.13-micron crossover: Will happen in 2002 not 2001.
• Wafer starts of PC CPU business will increase in Q2 over Q1.
• Marketshare has fluctuated +/- 2% over the past several quarters, this is not expected to change.
• P4 price cuts: Product health is very good. Priced to sell what can be built. Want to establish the Pentium 4 as a leader in the market and move the frequency sweetspot up to higher levels.
• "In order to run at the power requirements for increasingly thin and light machines, you end up needing to use the equivalent of one to two bins higher on desktop to ship an equivalent frequency in notebooks, that is to ship a 1 GHz mobile part is like shipping a 1.1 to 1.2 GHz desktop part."

Chipsets/Memory

• DRDRAM shipments increasing.
• Major progress on Brookdale chipset. SDRAM version on track.
• Brookdale is same for both DDR and SDR. SDR will be validated first, DDR will be released as soon as it is validated.
• P4 bus licenses: "We license 3rd-parties when we feel they can add value to the industry and our platform. We've announced at least one 3rd-party license on the Pentium 4 bus and we are in discussions with other companies."
• 3rd-party licenses and Brookdale launch times are independent.
• Chipset volumes declined "only slightly from Q4" and believe chipset marketshare has increased thanks to new introductions.

Reacties (5)

Brookdale zeker met SDR lijkt op grond van dit: www.tweakers.net/nieuws/16557 artikel zeer zeer teleurstellend te worden. De P4 lijkt namelijk zeer veel nuteloos busverkeer te genereren. Als hij dit ook met SDR doet heeft ie effectief een 33mhz datarate bus.

* 786562 nitenite

De langverwachte Itanium processors zal eveneens gedurende het tweede kwartaal in productie gaan

Dat is goed nieuws, dat betekend ook dat wij in het tweede kwartaal een prijsdaling kunnen verwachten voor de P4.

SDR en DDR SDRAM support voor de Pentium 4 is onder weg in de vorm van de Brookdale chipset.

Ook dit kan gevolgen hebben voor de prijs van dit geheugen. Immers, als één chipset twee types geheugen ondersteund kan er weer een concurentieslag plaatsvinden wat altijd gunstig uitvalt voor de consument.

Pentium 4 0.18/0.13-micron crossover: Will happen in 2002 not 2001

Da's toch weer jammer, maar dit zal wel te maken hebben met hun marketingstrategie.

Yep, dit is weer goed nieuws van intel.

P4 bus licenses: "We license 3rd-parties when we feel they can add value to the industry and our platform. We've announced at least one 3rd-party license on the Pentium 4 bus and we are in discussions with other companies."
3rd-party licenses and Brookdale launch times are independent.

Dit vind ik echt onduidelijk en ook wel op willekeur duiden. Intel heeft al duidelijk gemaakt dat VIA geen P4 chipsets mag maken.
Wie wordt dan die "at least one 3rd-party" ?
ALI?, SIS? Allemaal veel kleiner als VIA.
AMD? Lijkt me niet, die hebben het al druk genoeg met hun eigen CPU, al zal het wel een verrassing wezen als ze p4 chipsets gingen bakken

Kortom: Erg vaag allemaal en het verbaast me ook Intel zomaar mag uit maken wie wel en wie niet een chipset voor de Pentium 4 maken. Dit werkt wel degelijk machtsmisbruik in de hand.
En voor ons Tweakers betekent dit beperkte concurrentie op de Pentium 4 chipset markt, dus minder druk op de prijs, dus duurdere Pentium 4 moederborden.

Chipset volumes declined "only slightly from Q4" and believe chipset marketshare has increased thanks to new introductions.

Lijkt me logisch als je voor de Pentium 4 een compleet andere mobo (dus ook chipset) nodig hebt t.o.v. iedere andere CPU.
"Thank's to new introductions" had ook vervangen kunnen worden door "Thank's to the diference in socket and chipset requirements between CPU's"

Wie wordt dan die "at least one 3rd-party" ?
ALI?, SIS? Allemaal veel kleiner als VIA.
AMD? Lijkt me niet, die hebben het al druk genoeg met hun eigen CPU, al zal het wel een verrassing wezen als ze p4 chipsets gingen bakken

AMD voor Intel chipsets bakken ? Bedoel je dit serieus of als grap? Voorlopig niet dus. AMD probeert Intel te beconcurreren, niet te helpen. Bovendien kan AMD al moeilijk voldoende chipsets voor zichzelf bakken, laat staan voor een ander en al helemaal niet voor hun grote concurrent. Verder is het zo dat, volgens het AMD-management, zij zichzelf ook niet echt als chipset-bakker zien of willen profileren en zich op CPU's willen concentreren, als het om PC-platforms gaat. Misschien als AMD bankroet gaat, dat ze dan ooit weer als toeleverancier gaan werken voor Intel, zoals vroeger het geval is geweest, maar dan nog eerder als cpu- dan als chipsetproducent.

Kortom: Erg vaag allemaal en het verbaast me ook Intel zomaar mag uit maken wie wel en wie niet een chipset voor de Pentium 4 maken. Dit werkt wel degelijk machtsmisbruik in de hand.

Hoezo vaag? Zo'n chipset-ontwerp is geen publiek bezit ofzo. Natuurlijk mag Intel als ontwerper/eigenaar van zo'n product voorwaarden stellen en bepalen met wie ze in zee gaan. Als het nou de enige chipset ter wereld zou zijn, misschien dat er dan wegens monopoly-vorming iemand verplicht kan worden deze rechten te delen/verkopen, maar dat lijkt me niet echt van toepassing.

Marketshare has fluctuated +/- 2% over the past several quarters, this is not expected to change

Als ik dit juist interpreteer, heeft Intel dus (binnen een marge van +/-2%) een vrijwel gelijk gebleven marktaandeel gehad over de afgelopen kwartalen. Ik las ergens dat AMD's marktaandeel op processor-gebied van ong. 15 naar 17% is gegaan, dus dat kan wel kloppen. Dit onderstreept nog maar eens, hoe de zaken er tussen Intel en AMD voor staan. AMD kent idd een kleine groei, die door Intel weliswaar geregistreerd wordt, maar nou niet bepaald consequenties heeft of pijn doet, zoals vaak geroepen wordt. Hierbij moet eigenlijk, voor de volledigheid, ook nog gekeken worden naar de wijzigingen in marktaandeel van andere chip-bakkers (VIA-Cyrix/Transmeta/Apple-IBM, enz.).

P4 price cuts: Product health is very good. Priced to sell what can be built. Want to establish the Pentium 4 as a leader in the market and move the frequency sweetspot up to higher levels.

Eeeh is dit niet aanbod gestuurd ipv vraag gestuurd ???

P4 bus licenses: "We license 3rd-parties when we feel they can add value to the industry and our platform. We've announced at least one 3rd-party license on the Pentium 4 bus and we are in discussions with other companies."

Maw alles wat niet pro-Intel is krijgt geen licentie.