Release Intel Itanium processor uitgesteld

Heise Online meldt dat de pilot release van de 64 bit Itanium processor is uitgesteld. Hoewel er hoop was dat de huidige B3 revisie final zou zijn blijkt uit bronnen van Intel dat deze processor niet geschikt is om gereleased te worden, wat geplanned stond voor dit kwartaal. Het kan nog wel twee revisies en een half jaar duren voor Intel de Itanium op de markt brengt:

Auf Intels 64-Bit-Prozessor Itanium wird man – so man kein Pilot-System als Betatester erwerben will – wohl noch geraume Zeit warten müssen. Die Hoffnung, der aktuelle B3-Step des Itaniums könnte schon als markttaugliche, finale Version herhalten und zu einem baldigen offiziellen "Plattform-Launch" von Itanium-Systemen führen, hat sich nach Informationen aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen zerschlagen. Mindestens noch ein Step, möglicherweise gar zwei dürften nötig sein, bevor dem Prozessor echte Marktreife zuerkannt werden kann. Damit ist der ursprünglich vorgesehene Termin, das erste Quartal 2001, kaum noch zu halten – frühestens Ende des zweiten Quartals ist mit der offiziellen Markteinführung von Itanium-Systemen zu rechnen.

Ook de 460GX chipset zou nog enkele wijzigingen ondergaan voor de release. Voor meer informatie over over de Itanium kun je hier langsfietsen.

Reacties (22)

[Verwijderd]

Jullie lijken te vergeten waar deze processor voor bedoeld is., namelijk als processor voor servers, dus niet om mensen hun oude 32 bits software te kunnen laten draaien of om een consument spelletjes te laten spelen. Als er maar voor Itanium geoptimaliseerde server software is, wordt dit vast nog wel wat, maar voordat die software er is, is het voor Intel inderdaad niet zinvol om de Itanium uit te brengen. Of die software Whistler of één of ander Linux variant moet zijn, laat ik dan even in het midden.

[Wouter Tinus]

Wat je zegt is waar, maar dit uitstel is omdat de hardware nog niet goed is, ze zijn nu bij versie B3 en verwachten dat B4 of misschien zelfs B5 pas klaar is om uitgebracht te worden.

[Verwijderd]

Het lijkt me beter voor Intel als ze deze processor releasen als Whistler (64-bits) ook geshipped wordt, misschien wel juist tegelijkertijd. Datzelfde zou je kunnen zien met RDRAM (dat wordt ook pas interessant als de vraag sterk stijgt en daardoor de prijs betaalbaar wordt).

Daarnaast lijkt het me niet onverstandig als ze nog eens hard werken aan de 32->64 compiler, omdat _veel_ mensen nog oude software hebben die ze ook nog gewoon willen kunnen gebruiken. Office etc. komt allemaal wel in 64-bits versie, maar wat oudere minder populaire programma's misschien niet. Dit zou voor sommige mensen reden geven nog 'eventjes te wachten' met de Itanium.

[Makkelijk]

Voor een servertje is die RDRam niks te duur, vergeet niet dat die Itanium zo duur zal zijn dat RDRam verbleekt. Het is een high-end (en dan ook echt HIGH-end) serverproc. De 2e versie zal misschien wat handiger worden voor de ietsje minder extreme server

[Verwijderd]

Een server platform als de Itanium zal geen Rambus gebruiken, want ten 1e heeft Rambus erg hoge latancies, wat lastig is als een server veel verschillende requests krijgt...
Ten 2e is het bij Rambus zo dat hoe meer geheugen (en das erg belanrijk voor servers) je er bij plaatst, hoe langzamer de boel wordt, dit komt doordat Rambus serieel is...

[Glival]

De Itanium is volgens mij vooreerst alleen voor bedrijven weggelegd, zie athena.tweakers.net/reviews.dsp?Document =191&Page=5:

een 800MHz Itanium met 4MB L3 cache zal namelijk zo'n 10.000 gulden gaan kosten

[Hillie]

Uhmm... als je met "oude" 32-bits software werkt, dan heeft een nieuwe 32->64 compiler geen zin. Je compileert de software immers niet opnieuw, want (in het algemeen...) koop je complete executables. Misschien dat ze wel de interne 32->64 interpreter wat gaan optimaliseren....

[Verwijderd]

Waarom denkt iedereen dat alleen M$ hier iets voor kan maken...
er zijn ook andere software boeren....

ik denk dat deze processor ook eerder voor de server markt is bedoeld....
dus office zal niet gou worden gebruikt op een server neem ik aan....

[Renegade]

Misschien denken ze dat door het "Wintel" team? Intel maakt de specificaties bekend aan MS. Het is voor andere bedrijven lastig om applicaties te schrijven die volledig van de processor gebruik maken, als alle specificaties niet geheel bekend zijn.

[mth]

Intel heeft zelf meegewerkt om Linux naar de Itanium te porten. In het Open Source Development Lab (zie andere newspost) staan Itanium machines. Dus als mensen alleen aan MS denken, dan ligt dat in ieder geval niet aan Intel.

[Verwijderd]

Als de Itanuim dit kwartaal gereleased zou worden, zou Whistler-64 nog niet klaar zijn geweest, net zoals Linux, dit uitstel zorgt er waarschijnlijk voor dat de processor geshipt wordt op het moment dat deze ongeveer uitkomen, wat niet onhandig is...

[arjenk|IA]

Waarom denkt iedereen dat alleen M$ hier iets voor kan maken...
er zijn ook andere software boeren....

Maar je kan het marktaandeel van MS niet negeren, ook niet op de servermarkt. Business is business. Daar wordt minder emotioneel over gedacht als hier...
* 786562 arjenk

[machiel]

Waar moet die 64-bit versie van windows Whistler dan op draaien???

[Verwijderd]

Alpha systemen?

[Verwijderd]

Ja was dat maar zo, maar het gedrag van Compaq wil nog wel eens grillige lijnen volgen...

En dat terwijl ik nog een Alpha had staan uit de tijd dat Digital (dat was tenminste nog eens een echt goede computerboer) nog niet was overgenomen door Compaq...

[Kahlan]

Die komt toch ook niet voor Q2/2001?

[Speed24]

Hmm, zou Intel soms dat stukje gelezen hebben met de benchmarks van 32 bits programma's op de Itanium?

http://athena.tweakers.net/reviews.dsp?Document =191

[bwt]

http://www.fnl.nl/news/shownews.php3?TickerID=2 001.01.24-wfe-000

Hier kun je de nederlandse vertaling vinden.

[fly]

Hmm dat word een probleem voor die super computer die ze gaan bouwen.Die werd namelijk in twee delen gemaakt waarom 1 deel uit ITanium werd gemaakt

[Leon@rdo]

Wanneer houd Intel zich weleens aan de release date?
Ze doen tog wat ze zelf willen en gaan meestal te voorbarig om met hun release dates...

[raptorix]

Dat is niets nieuws in IT land, meestal komt het door de druk van het management, als je je release date te ver zet kan dat ongunstig zijn voor de aandelen van betreffende partij.

[henkleerssen]

Flauwe marketing grap van Intel....Uitstellen zodat je klanten ernaar smachten.. en dat ze dan lekker veel neertellen...