Fitbit brengt waterdichte Ionic-smartwatch met gps-tracking uit op 1 oktober

Fitbit heeft laten weten dat de nieuwe Ionic-smartwatch vanaf 1 oktober wereldwijd verkrijgbaar is. Daarbij meldt de fabrikant dat uit onderzoek is gebleken dat de accu van de Ionic op een lading tot maximaal 5 dagen meegaat. Eerder zei de fabrikant dat de accu meer dan 4 dagen zou meegaan.

De Fitbit Ionic is waterdicht tot vijftig meter en de gps-locatie van de gebruiker kan via het horloge worden gevolgd. De smartwatch beschikt over een lichtgewicht, aluminium behuizing en krijgt verwisselbare bandjes. Het horloge gaat volgens Fitbit maximaal vijf dagen dagen mee op een acculading, maar dat daalt tot tien uur als de gps-functie wordt gebruikt of muziek wordt afgespeeld.

Bij de aankondiging gaf de fabrikant weinig informatie over de specificaties van het scherm, maar volgens een medewerker van Fitbit gaat het om een scherm met afmetingen van 29 x 21mm en een resolutie van 348 x 250 pixels. Het scherm heeft vrij grote randen, een helderheid die oploopt tot maximaal 1000cd/m² en er wordt gebruik gemaakt van Corning Gorilla Glass 3 voor bescherming.

Het horloge draait op een nieuw eigen besturingssysteem, Fitbit OS, dat de software gaat worden voor alle toekomstige smartwatches van het bedrijf. Er is volledige ondersteuning voor applicaties van derden en het sideloaden van apps is mogelijk. Gebruikers kunnen apps raadplegen via de Fitbit App Gallery, waar standaard een aantal gezondsheids- en aan fitness gerelateerde apps zijn te vinden. Onder andere de apps Strava en AccuWeather zijn meteen beschikbaar. Ontwikkelaars kunnen via een ontwikkelaarskit, waarbij wordt voortgeborduurd op het Pebble-platform, vrij eenvoudig apps voor de smartwatch maken.

Verder kan met de Ionic de hartslag worden bijgehouden, zijn er sensoren om de zuurstofwaarde in het bloed te schatten, worden notificaties ondersteund en is er 2,5GB opslag beschikbaar voor bijvoorbeeld muziekbestanden. Gebruikers kunnen de Ionic ook inzetten voor contactloos betalen.

Fitbits smartwatch is te bestellen via de website van de fabrikant en kost 349,95 euro. Er komen drie verschillende kleurenvarianten beschikbaar: een zilverkleurige tracker en clip met blauwgrijze band, een grijze tracker en clip met antracietkleurige band, of een roodoranje tracker en clip met een blauwe band.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (62)

[PatrickC]

Deze Fitbit Ionic is eigenlijk de concurrent van de nieuwe Garmin vivoactive 3 en is meer een allround horloge, dus smart/sport/activity watch. Qua prijsniveau liggen ze ongeveer gelijk. Vergelijken met de Apple watch is een beetje appels met peren vergelijken. De Apple watch is met name smartwatch en niet geschikt voor de fanatieke sporter vanwege de slechtere hartslagmeting en zeer beperkte accuduur. Ik gebruik zelf nog een Garmin vivoactive HR (dus de vorige generatie van de vivoactive 3), wat ook een allround horloge is en die gaat 7-8 dagen mee op één batterijlading, wat ik zeer acceptabel vind. Met name de schermtechnologie zorgt ervoor dat de Apple Watch een veel slechtere accuduur heeft. Garmin gebruikt een andere schermtype, maar het is wel een scherm wat altijd aan staat. De Fitbit schakelt het beeld standaard uit en dit licht op bij interactie of een bepaalde polsbeweging. Wat de Firbit Ionic onderscheidt tov de Garmin vivoactive 3 is dat de Fitbit muziek kan opslaan en afspelen zonder telefoon.

[Reactie gewijzigd door PatrickC op 23 juli 2024 16:09]

[GeforceAA]

De Apple Watch wordt keer op keer uitgeroepen tot de beste HR monitor dus ik weet niet waar jij komt dat het niet zo is. Overigens vind ik het aantal apps voor de Watch en de accessoires die ervoor ter beschikking zijn een veel betere toegevoegde waarde tov de concurrentie. Vergeet ook niet dat het ook nog meerder functies heeft.

[PatrickC]

Dat is toch wel de eerste keer dat ik hoor dat Apple de beste HR sensor heeft. En ik ben best wel actief in 'Het grote sporthorloge met GPS topic' en 'Fitbit topic' op het Tweakers forum en verdiep me al jaren in deze materie. Met name de reviews van DC Rainmaker, welke een autoriteit is op dit gebied, zijn interessant om te lezen, b.v. over de Apple Watch series 2: https://www.dcrainmaker.c...-nike-edition-review.html

Ik zou niets liever willen dat de Apple watch wel een beter sporthorloge was en met name een langere batterijduur zou hebben. Ik gebruik al 7-8 jaar een iPhone en ben best wel een Apple fan, maar de Apple watch heeft me nog nooit kunnen overtuigen.

[BoringDay]

Nou ik heb genoeg reviews gezien waar dat niet het geval is.
Bovendien gebruiken de meer serieuze gebruikers een HRM belt, die is veel nauwkeuriger dan een pols hartslagmeter.

[Reactie gewijzigd door BoringDay op 23 juli 2024 16:09]

[PatrickC]

Klopt, maar voor hardlopen vind ik optische meting via de pols nauwkeurig genoeg en daarin zijn Garmin, Fitbit en TomTom nu eenmaal beter dan Apple. Persoonlijk heb ik trouwens alleen ervaring met Fitbit en Garmin en beide vind ik gelojkwaardig.

[raf80]

Waarop baseer je die opmerking? In de meeste tests wordt de Apple Watch juist geprezen omwille van de uitstekende HR meting.

Zie bv. dit onderzoek van de univ van Stanford: http://www.mdpi.com/2075-4426/7/2/3/htm

Een hele brok leesvoer, maar samenvattend: "Six of the devices achieved a median error for HR below 5% during cycling. No device achieved an error in EE below 20 percent. The Apple Watch achieved the lowest overall error in both HR and EE, while the Samsung Gear S2 reported the highest."

[Leaky]

We evaluated the Apple Watch, Basis Peak, Fitbit Surge, Microsoft Band, Mio Alpha 2, PulseOn, and Samsung Gear S2.
Garmin wordt niet eens getest in dit onderzoek. De Fitbit Surge is van february 2014. Drie jaar oude technologie en niet te vergelijken met de huidige optische sensoren.

[BoringDay]

Maar zijn die testen ook uitgevoerd voor outdoor activiteiten?
Dan komen er ineens heel wat meer factoren bij kijken dan slechts een loopband activiteit.

Polar, Garmin, Suunto? Waarom staan die er niet bij terwijl dat juist de betere merken zijn.

[PatrickC]

Ik baseer dit op het al jarenlang lezen van gebruikerservaringen op fora wereldwijd (incl. het Tweakers forum ) en gerenomeerde websites (b.v. DC rainmaker) en youtube channels over sporthorloges (b.v. RizKnows, TechyAgent).

Als ik de test die je noemt lees valt me meteen iets op. De test is gedaan in een laboratorium en ze droegen 4 horloges tegelijkertijd. Dit kan ik niet echt normaal gebruik noemen. Een optische hartslagmeter kan bijvoorbeeld slechter werken als hier (zon)licht bij komt. Hoe simulier je dat in een laboratorium zodat een buiten situatie (met zonlicht en eventueel regen) wordt gesimuleerd. Verder komt het best wel nauw op welke plaats je een horloge draagt op een pols. Met 2 horloges aan 1 pols, lijkt me dat een beetje lastig.

En verder een opmerking die anderen hier al maakte, het zijn niet echt de gespecialiseerde sporthorloges die getest zijn, b.v. geen Garmin/Suunto/TomTom/Polar horloge. De Fitbit Surge komt nog het beste in de buurt van een sporthorloge, maar die is al een paar jaar oud en was de eerste generatie met hartslagsensor voor Fitbit.

[Dreamvoid]

Hiermee is hij meer een concurrent voor de Tomtom Runner 3, die heeft ook muziek en een goede hartslagmeter.

[PatrickC]

Als je in de markt bent voor een horloge met muziek, dan is de TomTom inderdaad ook een concurrent, maar deze mist bijvoorbeeld wel een touchscreen en ondersteunt geen apps en is dus veel minder een smartwatch. Verder zijn er sterke signalen dat TomTom gaat stoppen met deze horloges.

[stervis]

Kortom, TomTom is geen concurrent meer

[teek2]

Ze nemen mijn geliefde Pebble over en dan komen ze nog met een scherm wat uitgaat. Ik zit echt te wachten tot er weer eens een smartwatch komt wat gewoon een smartwatch is, zonder fitness dingen die ik niet nodig heb en die onnodig batterij eten. Na Pebble leek Vector me wel wat... Helaas... ook overgenomen door Fitbit, ik weet niet wat Fitbits missie is maar het lijkt erop dat ze iedereen het plezier van een simpele smartwatch willen ontnemen.

[Bensimpel]

5 dagen is het toch net niet met een smartwatch, zelf had ik een fitbit blaze, toch de deur uitgedaan omdat ik soms vergat hem op te laden.

[Verwijderd]

Ik vraag mij af of je de hartslag meter kan uitschakelen. Als dat zou kunnen dan haal je er waarschijnlijk wel een dikke week mee. Dat begint toch op meer te lijken.

Neemt niet weg dat het nog steeds een lomp, groot ding is, de vrij grote bezels helpen ook niet. Ik vrees dat het tijdperk van de smartwatches voor de massa nog even op zich laat wachten.

[Bensimpel]

Ik vrees het inderdaad ook dat de smartwatch het nog niet is voor de massa, tenzij de batterij echt verbeterd gaat worden.

Of mischien ervoor zorgen dat hij snel laad, dus tijdens het douchen opladen, en dan weer even vooruit kunnen tot de volgende douche beurt. Het vervelende aan het opladen vond ik toch wel dat je
1. Smart watch van pols af halen
2. schermpje eraf klikken
3. Die speciale lader zoeken
4. schermpje in speciale lader vast klikken
5. Ruim 5 uur wachten totdat je weer je smart watch kunt gebruiken.

Tijdens het slapen kan wel, maar dan mis ik weer slaap stats.

Ideale zou zijn,
1. Smart watch van pols halen en op een wireless charge dock leggen, (voor het douchen doe ik toch mijn horloge af)
2. lekker douchen
3. Smartwatch is weer voor 50% opgeladen.

[Verwijderd]

Het belangrijkste zou voor mij zijn dat ik er nooit aan hoef te denken. Dat is het allergrootste voordeel van een non smart-watch. Een quartz horloge gaat jaren mee op de batterij, een mechanische hoef je nooit op te laden (maar vereist wel een service beurt eens in de zoveel tijd). Dat ding heb je aan je pols, draag je bijna altijd en vertelt je in ieder geval altijd de tijd.

Mijn Pebble haalde ongeveer twee weken (meestal iets minder en ik gebruikte hem vooral als horloge, stappenteller en notifications) dat was zeer acceptabel. Meestal gooide ik hem op zondag dan even aan de oplader en verder had ik er geen omkijken naar.

Ik heb nu een Amazfit Pace en daar haal ik 4-5 dagen mee. Acceptabel maar ik merk dat het verschil tussen er niet aan denken en moeten checken hoeveel er nog in de batterij zit wel enorm is.

De oplossing zoals jij beschrijft zou heel mooi zijn, zeker als die het ook gewoon blijft doen als je het een dagje vergeet (je verslaapt je, nauwelijks tijd om even onder de douche te springen en je hebt de hele dag een 100% zwart horloge) maar het bereikt nog niet het nooit meer zorgen maken scenario dat smartwatches echt nodig hebben.

[WillySis]

Het mooiste zou zijn wanneer een smartwatch zich kan opladen met gratis energie.
Aan de pols denk ik het eerst aan kinetische energie, maar lichaamswarmte, potentiaal verschillen en nog wat kleine bronnen kunnen natuurlijk ook. Eventueel een soort mini knijpkatje.
Met dit soort bronnen kan de tijd totdat de batterij leeg is behoorlijk worden verlengd en je kan er zelfs zonder opladen weer energie in krijgen. Even schudden en knijpen en hij doet het weer een half uurtje.

[Verwijderd]

Meet Sequent
https://www.indiegogo.com...ing-smartwatch-watch--2#/
'Onbeperkt' gebruik zonder opladen

Wel pre-order / kickstart, en.. geen display!
Voor mij doet de display er niet toe - de multicolor led kan je instellen via de app uiteindelijk.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 16:09]

[WillySis]

Voor een smartwatch liefhebbers is dit een gewoon horloge met extra sensoren die je via je telefoon af kunt lezen. De meesten willen juist meldingen van de telefoon op het horloge kunnen lezen en daarbij ook alle sensordata live op het smartwatch display kunnen aflezen.

Eerlijk gezegd vindt ik die smartwatch displays lelijk, met een slechte resolutie en zonder leesbril nauwelijks bruikbaar.

[Verwijderd]

Bij mij is het juist andersom.
De sensoren in dat horloge slaan data op en na sync (je hoeft telefoon dus niet bij te hebben tijdens sporten), kan ik zien wat mijn hartslag en 'activiteit' is geweest. (eventueel met gps, maar dat is voor mij niet zo boeiend).
Na een tijdje kan ik dan de verbeteringen in mijn conditie inzichtelijk maken, en slaappatronen / i.c.m. sport etc.

Dat het aflezen na dagen achteraf nog kan vind ik echt super. (althans, ik moet het horloge nog ontvangen )

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 16:09]

[Cis]

Gaaf! Ik ben altijd sceptisch geweest over kickstarts, maar dit ziet er wel veelbelovend uit.
Enige obstakel zie ik in garantie en levensduur. Een gemiddelde juwelier gaat je niet helpen met reparatie, ben ik bang.

[Malarky]

Mijn Garmin vivosmart 3 kan alle telefoon notificaties ontvangen (voor mij voldoende, ga niet pielen op klein scherm), gaat paar dagen mee en laad in 15min in de auto usb poort weer helemaal op. Gewoon onderweg naar mijn werk. Draag hem 24/7 inclusief douchen en ga er nu mijn dagelijkse rondje mee hardlopen

[Leaky]

En dat is precies wat ik doe met mijn Garmin Quatix 5. Komt zo eigenlijk nooit onder de 50%

[Wim-Bart]

Een dikke week.... Heb, op mijn manueel op te winden Breitling na geen enkel horloge wat minder dan 2 jaar op een batterij werkt. En ze doen alles wat een horloge moet doen. Datum, tijd, stopwatch en 1 zelfs dieptemeter.

En er is niks smarts aan al die smartwatches, want berichten, tijd, alarm moet je toch nog zelf lezen en is het scherm toch te klein voor.

[woekele]

heeft jouw breitling GPS? Hartslagmeter? Stappenteller? Slaapmonitor? Maar dat zal wat jou betreft niet onder 'wat een horloge moet doen' vallen vermoed ik. Leuk hè, persoonlijke voorkeuren.

[Wim-Bart]

Wanneer je dat nodig hebt dan hoop ik voor jou dat je verder goed in elkaar zit.

GPS, onnodig
Hartslag meter, onnodig
Stappenteller, onnodig
Slaapmonitor, laat me niet hard in lachen uitbarsten

[GeforceAA]

Waarom zouden iOS gebruikers kiezen voor een Fitbit? Ik leg nadruk op iOS gebruikers want die zullen hoogstwaarschijnlijk meer in het segment zitten die zoveel bereid zijn uit te geven aan een smartwatch.

[regmaster]

Afgezien van de prijs van zo'n ding is mijn grootste bezwaar dat alles online moet met die dingen. Ik kocht laatst voor mijn vrouw zo'n Fitbit band en dat ding kon alleen maar in gebruik worden genomen na het aanmaken van een online account. Ik vind dit absurd want het gebruik van die dingen gaat wel ergens over want de gegevens die die dingen verzamelen gaan over gezondheid naast een vrij precieze locatie. Nu ben ik vrij fel als het gaat om privacy maar zelfs als je dat niet bent zou je je toch eens achter je oren moeten krabben waarom al die zaken online moeten en wat er met die gegevens gebeurd.
Voor het wielrennen gebruik ik een oudere Garmin Edge 500 computer die ik offline kan aflezen via Training Center maar als die stuk gaat is daar geen alternatief meer voor te krijgen want de nieuwere Garmins werken niet meer via Training Center.

[Stijn Weijters]

Retro... maar weer jammer van de bezels

[r.elu]

Ben hier voor de gear fit 2 pro gegaan na het nieuws dat spotify offline niet mogelijk zou zijn bij de Fitbit. Bevalt tot nu toe goed Gebruik het wel enkel voor hardlopen.

[Reactie gewijzigd door r.elu op 23 juli 2024 16:09]

[FireFoz]

Wat mij nou nog steeds niet helemaal duidelijk is, is of je nou zelf eenvoudig zonder goedkeuring apps kunt maken en installeren op dit horloge. Zo iets had ik namelijk gelezen maar lees er weinig meer over. Want als dat zo zou zijn biedt het wel de nodige custom mogelijkheden natuurlijk.

[hlumberjack]

Mijn pebble time steel laad ik soms in de ochtend ff snel met 20 min laden kan ie weer 1,5 dag verder. Jammer dat fitbit geen e-ink scherm wil gebruiken, dat is zo zuinig!

[Marzman]

Het kan aan mij liggen, maar mij lijkt vijf dagen standby tijd zo weinig. Je moet al elke dag je GSM opladen en dan komt dit er nog bij. Ik denk dat ik dat vrij snel beu zou zijn (heb nu een goedkope Xiaomi Band2, maar die gaat 4 weken mee op de batterij). Als je niet continu je hartslag zit te meten moet zo'n horloge toch langer mee kunnen gaan?

350 euro vind ik ook vrij duur inderdaad. Ik weet niet wat de doelgroep is, maar dan ligt de prijs al dicht bij de Apple Watch2.

[stervis]

Ik heb via een zeer coulante en goede service van Coolblue een pre-order staan voor de Fitbit Ionic ter vervanging van mijn Blaze. Ik lees dat volgend jaar Fitbit en Adidas ook nog een release plannen... jammer dat de consument daarop moet wachten...

Maar om positief af te sluiten! Eindelijk in 't water met een Fitbit tracker!

[sanderkoop]

De Flex 2 doet dat al. Mijn vriendin gebruikt hem tijdens het zwemmen. Registreert precies hoeveel baantjes ze doet.