'Fitbit Charge 3-fitnesstracker wordt waterdicht en krijgt touchscreen'

Er zijn foto's en specificaties verschenen van de Fitbit Charge 3. Daaruit is op te maken dat de derde generatie van de fitnesstracker waterdicht wordt en een volledig touchscreen krijgt. Gps is net als bij de huidige modellen niet aanwezig.

Volgens de specificaties is de nieuwe fitnesstracker waterdicht tot vijftig meter diep. Er zou opnieuw geen gps zijn ingebouwd, wat betekent dat gebruikers een smartphone moeten meenemen om hun route en snelheid vast te leggen als zij gaan sporten.

De informatie en afbeeldingen van de Fitbit Charge 3 zijn online gezet door Android Authority. Volgens de website heeft het nieuwe model een volledig touchscreen. Bij de vorige versies kan wel op de display worden gedrukt om te wisselen van interface, maar is er geen volledige touchfunctionaliteit.

Dankzij het touchscreen zou de Fitbit Charge 3 ook functies krijgen die nu alleen bij de Fitbit Ionic- en Versa-smartwatches beschikbaar zijn. Waarschijnlijk gaat het om Quick Reply, voor het reageren op inkomende berichten of oproepen. Dat zou alleen met gekoppelde Android-apparaten werken. Het sporthorloge heeft verwisselbare bandjes en de accu zou tot zeven dagen meegaan.

Verder denkt Android Authority dat er een Special Edition komt met nfc, zodat van Fitbit Pay gebruikgemaakt kan worden. Die betaalmethode wordt niet ondersteund door banken in de Benelux. Wanneer Fitbit de Charge 3 zelf aankondigt, is nog niet bekend. De Charge 2 werd twee jaar geleden eind augustus aangekondigd.

Reacties (51)

[rvrbtcpt]

Was een special edition met GPS niet beter geweest in plaats van NFC? Toch jammer dat je dan alsnog je GSM moet meenemen.

[dura]

Dat lees ik vaker, maar ik denk dat GPS wel erg snel het batterijtje leeg zou slurpen.

[RobbieB]

Klopt, maar doe het dan zoals de Apple Watch. Telefoon bij = GPS van telefoon, telefoon niet bij = GPS Watch.

De laatste situatie zal zelden voor lange duur zijn (lees: hele dag), zelfs een Marathon van 4 uur houdt hij met gemak uit.

Dan heb je het beste van beide werelden.

[watercoolertje]

Dat klopt, maar dat is een keuze die een gebruiker prima zelf kan maken toch?

[Yggdrasil]

Precies, laat mij lekker tijdens hardlopen de ingebouwde GPS gebruiken en tijdens de werkdag liever niet. Gebruik dan de connected GPS want dan heb ik toch mijn telefoon bij me. Ik loop nu vaak met mijn telefoon om mijn arm, puur om als GPS te dienen voor mijn Fitbit Charge.

[Jerie]

Als je weer hebt op je watchface (wat ik op m'n P2 heb) dan is GPS wel handig omdat hij zich dan kan aanpassen afhankelijk v/d lokatie. Die gaat trouwens 8 dagen mee.

[Arachnan]

Ik heb liever dit met langere accuduur eerlijk gezegd.
Zelf heb ik de Charge 2 en die gaat prima 5-7 dagen mee op een lading, afhankelijk van hoe veel connected GPS ik gebruik. Overigens heb ik sowieso mijn telefoon bij als ik ga sporten i.v.m. muziek en eventueel google maps.

Als je dezelfde accuduur wilt behalen met onboard-GPS dan wordt hij weer te bulky om comfortabel te dragen. Formaat van de Charge 2 vind ik perfect en zo te zien zal de Charge 3 daar niet al te veel van afwijken.

[Reactie gewijzigd door Arachnan op 23 juli 2024 00:12]

[Gopher]

Ik heb een iOnic vanwege de GPS,

Ik fiets namelijk vrij veel, en de Connected GPS heeft nogal wat issues en drops. Heel vaak reed ik volgens Fitbit over velden en woonwijken heen (Door huizen heen). Omdat enkele minuten geen signaal doorkwam (met de charge HR 2).

Met de ionic kan ik lekker de hele dag zonder telefoon ronddoen (dat doe ik dan weer niet vaak), en hij synct 't dan in de avond nog als 't moet.

GPS gebruikt wel wat batterij, jazeker. Maar ik laad 'm iets minder dan 2x per week op en ik spendeer dan zo'n 11 uur met GPS aan. Het gaat op zich wel.

[Arachnan]

Ik gebruik het zelf ook voor het fietsen, maar gelukkig heb ik niet dezelfde problemen die jij ervaart.
Het startpunt ligt soms niet daadwerkelijk waar ik ben begonnen, maar dat is niet heel erg.

Probleem met de iOnic is de grootte voor mij, dat ding is enorm vergeleken met de Charge 2.
Zal ongetwijfeld wennen, maar ik vind deze soms al iets te aanwezig

[Reactie gewijzigd door Arachnan op 23 juli 2024 00:12]

[Gopher]

Snap je punt op zich wel. Ligt ook wel aan hoe dik je polsen zijn, al zijn de mijne niet zo breed.

Als je het vergelijkt met een normaal horloge is het enkel ietsje dikker. Maar ik had echt ontzettend veel problemen met GPS, mogelijk omdat ik niet zo'n dure telefoon(s) heb gebruikt. (Moto G5, Moto G).

[Boefmans]

Zit er dan wel bewegingssensor op, voor tijdens crosstrainer of boxen oid?

[pindab0ter]

De FitBit Ionic heeft ingebouwde GPS. Wel meteen ook een tikkie duurder, maar dat is eigenlijk altijd wel zo als je ingebouwde GPS wil.

[Aiii]

Tenzij je naar China kijkt, natuurlijk. Een Amazfit Bip kost je 50~60 Euro inclusief ingebouwde GPS.

GPS is in dat opzicht net als flashgeheugen in telefoons, een flinke price hike voor een stukje hardware wat relatief gezien eigenlijk niet zo heel duur is.

[abloemert]

Maar die kan dan ook maar zo'n 30 dagen op een accu.

[SED]

sarcasme?

De ionic haalt ergens tussen de 4 en 12 dagen afhankelijk van het gebruik.
De amazefit dus aanzienlijk langer.
( wat ook snel afneemt het GPS gebruik, dat is tenslotte een stroomvreter.)

[BertP]

Ben heel benieuwd of ze bij dit model nog aanpassingen gaan doen aan de band/aansluiting. Ik heb een Fitbit charge gehad en bezit nu een Fitbit charge hr2 en bij beide modellen al veel originele bandjes versleten. Elke keer begint de lijm van het bandje los te laten bij de aansluiting van het scherm aan boven en onderkant. Wat als gevolg heeft dat de bandjes opbollen en er vuil tussen de aansluiting van scherm/bandje komt te zitten.

[apollo13]

Dan zou ik eens in China gaan shoppen, ik heb daar mijn bandje vandaan gehaald.
Metaal en met een magnetische sluiting, voor Charge 2.
Heb dat bandje al een jaar en bevalt prima.

https://nl.aliexpress.com.../2146010_509774574.html#!

[Reactie gewijzigd door apollo13 op 23 juli 2024 00:12]

[Arachnan]

Zelf gebruik ik inmiddels ook al iets meer dan een jaar dit bandje, werkt perfect en de magnetische sluiting is sterk genoeg om te blijven zitten tijdens hardlopen en mountainbiken.

https://nl.aliexpress.com...r-Fitbit/32817467130.html

[BertP]

Ik ken de bandjes inderdaad, mijn vriendin gebruikt ook een metalen variant met magnetische sluiting maar ik heb toch de voorkeur voor een 'rubber' variant. Heb nu de sportversie van fitbit zelf (gekregen uit een garantieclaim) maar vermoed dat dat ook een keer klaar is (helaas).

[Gopher]

Lijkt me wel, de klachten over de bandjes zijn inderdaad heel vaak kapot gegaan, ik ben daardoor mijne zelfs kwijt geraakt. Maar als ik kijk naar de Vesa en iOnic zijn daar in elk geval al flinke verbeteringen gemaakt.

[Civil]

Mijn vrouw en ik hebben dat ook gehad en onder garantie laten vervangen. In mijn geval uiteindelijk geld teruggevraagd en een garmin vivosmart 3 besteld. Dat bandje blijft tenminste heel en deze is waterdicht.

[Reactie gewijzigd door Civil op 23 juli 2024 00:12]

[Tomba]

Ben heel benieuwd of ze bij dit model nog aanpassingen gaan doen aan de band/aansluiting. Ik heb een Fitbit charge gehad en bezit nu een Fitbit charge hr2 en bij beide modellen al veel originele bandjes versleten. Elke keer begint de lijm van het bandje los te laten bij de aansluiting van het scherm aan boven en onderkant. Wat als gevolg heeft dat de bandjes opbollen en er vuil tussen de aansluiting van scherm/bandje komt te zitten.

Standaard bij Fitbit. Speelde bij de allereerste Flex al. Zelf denk ik 5 Flex bandjes (en ~3 jaar tijd), 2 Charge HR (2 jaar tijd) bandjes versleten en nu is mijn Charge 2 bandje ook aan het stukgaan na ongeveer een jaar

[Reactie gewijzigd door Tomba op 23 juli 2024 00:12]

[Edmin]

Geen GPS is een enorm gemis. No way dat ik mijn smartphone bij me steek tijdens het hardlopen. De Microsoft Band had dit allemaal al in 2015.

[Gopher]

Als je niet te veel om het geld geeft kun je altijd nog de iOnic kopen :-). Uiteraard met wat langere accuduur en ik vind 'm persoonlijk mooi.

[Reactie gewijzigd door Gopher op 23 juli 2024 00:12]

[Soru]

Geen GPS is een enorm gemis. No way dat ik mijn smartphone bij me steek tijdens het hardlopen. De Microsoft Band had dit allemaal al in 2015.

En laat nou net de slechte accuduur en het bulky design wat als oncomfortabel ervaren wordt de reden zijn waarom Fitbit met de Charge dit soort dingen achterwegen laat.

[foaly]

Ik had sowieso het gevoel dat de Microsoft Band zijn tijd voorruit was, ik vind het jammer dat ze er mee gestopt zijn. Ik was aan het wachten op de Microsoft Band 3, helaas is die nooit gekomen.

[Anders]

Waterdicht tot 50 meter maar je moet wel je smartphone meenemen. Daar is over nagedacht.

[Gopher]

GPS doet niets tijdens het zwemmen. Er is helaas geen Triathlon optie.

't Apparaat werkt ook gewoon zonder Telefoon, dan zeg je gewoon de GPS uit.

[WillySis]

Het GPS signaal komt niet door water, maar 1 a 2 cm diepte lukt nog wel. Bij het zwemmen komt je pols toch vaak boven die diepte of zelfs boven water. Een gps doet het tijdens het zwemen daardoor niet heel goed, maar het werkt wel. Tijdens alle onderdelen van de triatlon is een GPS ontvanger dus bruikbaar.
Bij zwemmen in een overdekt zwembad doet de GPS het niet, maar dat komt door het dak.

[Gopher]

Ik doelde er op dat Fitbit geen support heeft voor GPS bij de activiteit voor zwemmen (Je start namelijk specifiek: Hardlopen, fietsen, zwemmen, workout etc. etc.).

Ik begrijp dat het kan werken, maar support is er niet, ik verwacht met name omdat daar niet zo super veel markt voor is.

[WillySis]

Zo moeilijk is dat niet. Het voornaamste is de omrekening naar verbruikte calorieën aan de hand van een afstand of bewegingen. Nauwkeurig wordt het nooit, want dat hangt oa van de zwemslag af.

[BlaDeKke]

Geen toestel ter wereld fixed gps positie onder 50m water.

[Kram Nelook]

Ik ben sinds vorige maand over naar een garmin Forerunner 30.
Enorm betaalbaar, waterdicht, uitstekende GPS en dagen lang op een accu doen.

Ik zal niet snel meer overstappen.

[Arachnan]

Die is alleen specifiek voor hardlopen bedoeld, de Fitbit kan veel meer sporten tracken.
Maar voor fanatieke hardlopers die geen andere sport of fitness doen zal die Garmin waarschijnlijk beter zijn.

[Bierbal]

"Er zou opnieuw geen gps zijn ingebouwd, wat betekent dat gebruikers een smartphone moeten meenemen om hun route en snelheid vast te leggen als zij gaan sporten."

Ik ben al sinds 2 jaar in bezit van de charge 2 maar hoe je de snelheid kunt zien is mij nog niet gelukt. Als ik een activiteit track dan kun je dit nergens terugzien binnen de fitbit app. In strava is dit wel mogelijk maar ik wil geen dubbele apps voor dezelfde doeleinden.

Wat verder jammer is is dat er nog geen NL voedsel database binnen fitbit zit, aanbevolen wordt de duitse te gebruiken door fitbit... beetje jammer dat dit nog niet ondersteund wordt.

[Woutske]

De snelheden staan overal in de fitbit aangegeven als "pace". Welliswaar niet in km/u dus. Maar in min/km; je kunt ook in de split view van exercises zien hoe de snelheid verdeeld over je activiteit was.l

[Seth_Chaos]

Sinds mijn fitbit is overleden door water schade heb ik een Amazfit Bip. Die gaatruim 30 dagen mee op een accu lading, is water dicht en heeft wel GPS.

[rens-br]

Heb dat ding ook! Bevalt echt meer dan prima. En dan ook nog eens te bedenken dat de Bip al te krijgen is voor ongeveer 50 euro.

[vj_slof]

No way dat ie bij dagelijks gebruik van ongeveer 2 uur activiteit het een maand op 1 acculading vol gaat houden. Als je er niks mee doet en geen activiteiten gaat tracken en 'm als horloge gebruikt en zo af en toe hartslag laat meten dan haalt ie het wel. Mijn Bip is tussen de 10 a 14 dagen echt wel bijna leeg bij dagelijkse activiteiten. Nog een flinke prestatie natuurlijk maar 30 dagen is wel heel erg positief.

[arnonymous]

De BIP is precies wat ik wil, veel tracking beetje smart, behalve de nauwkeurigheid die toch echt te slecht is voor zijn doel.

- Hartslag op de pols tijdens sporten werkt voor geen meter, van een factor 2 te laag/hoog, gekke pieken, en het komt iig niet id buurt.
- GPS vind ik heel chill in zon apparaat, maar ze gebruiken dus een soort low power gps, en die is toch echt wel heeeel onnauwkeurig. Dus ook weer net niks voor meeste sporten.
- op zich heeft ie alle sensoren voor swim-laps, maar die functionaliteit heeft ie niet.

Het zou mooi zijn als de gps een soort high power/accuracy mode had. En als hartslag beter werkte, blijkbaar kunnen anderen dat wel...

[Woboleft]

Vind de fitbit te duur voor wat je ervoor terugkrijgt.

Ben zelf overgestapt naar de Amazfit Bip.

Goedkoper, heeft gps, 20 dagen+ accuduur, continu hartslag meting.

[Jazco2nd]

Vanwaar dat geklaag om GPS? Fitbit is geen Apple hoor, ze hebben een hele lineup met smart watches. Als je dus GPS wil kies je de Ionic of de Blaze.

Je gaat toch bij de Fitbit Flex ook niet klagen datie geen scherm heeft? Daarvoor koop je die juist.

[4play]

Fijn dat deze waterdicht is, dat is toch wel het grootste gemis van de charge 2. Mijn vrouw gebruikt hem om haar conditie op te krikken na een heftige operatie en die doet dat nu doe wandelen en zwemmen. Maar dat kan met de charge 2 dus niet. Dan moet hij af als je gaat zwemmen en dan kun je je beweging weer niet bijhouden.