Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Winst van Facebook is ruim verdubbeld

Door , 93 reacties

Facebook heeft in het afgelopen kwartaal 3,7 miljard dollar winst gemaakt. Dat is ruim het dubbele van de winst van 1,6 miljard dollar in hetzelfde kwartaal een jaar eerder. Het sociale netwerk ziet het aantal gebruikers nog steeds groeien.

Er waren in december 1,23 miljard gebruikers dagelijks actief op Facebook, dat maakte het sociale netwerk bekend bij de presentatie van de kwartaalcijfers. Dat is een stijging van 18 procent ten opzichte van een jaar eerder. Vrijwel al het bezoek is afkomstig van smartphones: 1,15 miljard gebruikers waren dagelijks met hun mobieltje actief. Facebook heeft nu 1,86 miljard leden die maandelijks actief zijn. Dat is een stijging van 17 procent ten opzichte van een jaar eerder.

In het vierde kwartaal van 2016 behaalde Facebook een advertentieomzet van 8,6 miljard dollar. Een stijging van 53 procent jaar op jaar. De winst kwam uit op 3,7 miljard dollar. Gedurende heel 2016 had Facebook een omzet van 26,9 miljard dollar en een winst van 10,2 miljard dollar, omgerekend zo'n 9,5 miljard euro. Zowel de omzet als de winst is flink gestegen ten opzichte van 2015. Toen werd er een omzet van 17 miljard dollar behaald en kwam de winst uit op 3,7 miljard dollar. Het grootste deel van de inkomsten krijgt Facebook uit mobiele advertenties. Dat was in het afgelopen kwartaal 84 procent. In de vorige twee kwartalen was dat percentage hetzelfde.

Facebook-ceo Mark Zuckerberg zei bij de presentatie van de cijfers dat hij video als belangrijkste trend ziet en dat het bedrijf video op de eerste plaats blijft zetten in de komende periode. Het gebruik van de Live Video-functie van het sociale netwerk kende een piek tijdens tijdens nieuwjaarsavond. Hoeveel mensen toen de functie gebruikten om live te streamen zegt Zuckerberg niet.

Reacties (93)

Wijzig sortering
Klinkende groeicijfers, maar mijn fb tijdlijn en pagina's worden steeds rustiger.
Elke 3e post is reclame of "sponsored" (waar sponsored vaak nog betekent dat een vriend/vriendin het desbetreffende bedrijf geliked heeft, dus grote kans dat het als interessant kan worden gezien) en de overige 2 posts zijn "tag een vriend die ..." en "LOL, I literally died :') :') " met een repost van een Youtube video.

Heeeeeel af en toe komt er nog een "zo, lekker gesport vandaag" of een babyfoto langs. Het hele idee waar Facebook mee begonnen is, is compleet verdwenen.

[Reactie gewijzigd door RVervuurt op 2 februari 2017 09:19]

Je slaat de spijker op de kop, ik heb het idee dat sponsort content en reclames meer dan verdubbeld is. Voor de rest staat de tijdlijn vol met clickbait titles en grappige of nostalgische filmpjes.

Ik denk dat nog geen 10% van de berichten die ik te zien krijg van mijn vrienden meer afkomen.
Jammer dat het zo moet lopen. Ik ben facebook ook al behoorlijk beu, krijg een hoop nutteloze meldingen die ik niet kan ontlopen. De afgelopen maanden al allerlei commerciŰle zaken geblokkeerd, maar het houdt niet op. Ook wordt mijn mail volgespamt, ik ben er klaar mee. Facebook voegt sociaal gezien niets toe. Ik zoek wel een serieus alternatief of anders niks.

Het is zo jammer te zien dat er alleen maar gekeken wordt naar hoe er zoveel mogelijk reclame voorgeschoteld kan worden om winst te maximaliseren. Ik zie nergens een factor wat de klant wilt of dat er naar valide klachten (teveel reclame) wordt geluisterd.
Zoals Snoz aangeeft alle mail meldingen uitzetten. Ook moet je daarnaast elke blog/bedrijf/sponsored content steeds blokkeren(elke keer 2 klikken en na 20 x is het grootste gedeelte rotzooi eruit) en uBlock ge´nstalleerd hebben.

Op mijn tijdlijn staat 90% boodschappen van vrienden en 10% tag berichten, vind dat wel prima zo.
Heb ik ook geprobeerd, evenals m'n eigen "likes" nalopen en alles "unliken" zodat ik daar niks meer van zag. Nu staat m'n hele tijdlijn nog steeds altijd vol met "xxx like this" en "xxx commented on this" en dan vaak nog van random as hell pagina's die me niet alleen niks boeien, of dat het ook nog zo'n stom plaatje/filmpje is zoals "the greatest whatever" en "xD xD xD" ...

Ik vind 't maar niks om "sociaal" mee te zijn/doen. Het hypocriete is, ik gebruik het wel, echter heb ik mijn gebruik aangepast door de tijd. Waar ik het "vroeger" (5 jaar geleden?) gebruikte om af en toe nog een foto'tje te plaatsen gebruik ik het nu alleen nog maar als een soortement 'rss feed'. Ik heb een aantal pagina's van websites geliked waar ik nog wel eens wat op wil lezen of zien. 's Avonds scroll ik even door die FB lijst van troep heen tot ik wat van die pagina's tegenkom, klik ze open in nieuwe tabs en sluit FB weer af.
... Ik zie nergens een factor wat de klant wilt ...
Er wordt wel geluisterd naar wat de klant wilt. De klanten van Facebook zijn namelijk de adverteerders (en niet de gebruikers), en die klanten willen dat hun reclame zo vaak en opvallend mogelijk wordt getoond.
Jij bent niet de klant, jij bent het product. De klanten van FB zijn de adverteerders. Moest jij de klant zijn en hun winst van jou afhangen, zou FB al lang failliet zijn... :+

Ben ik blij dat ik nooit een FB-profiel heb gehad.
Ook wordt mijn mail volgespamt, [...]
Dat vind ik altijd een beetje een non-argument. Vrijwel elke website heeft daarvoor instellingen of voorkeuren waarmee je de hoeveelheid e-mail kan reguleren. Ik krijg nooit mail van Facebook, gewoon alles uitgezet.

Verder ben ik het wel eens dat er een grote hoeveelheid onzin in je feed voorbij komt die niet van vrienden komen.
Ik zat in een soortgelijke situatie. Dit was waarschijnlijk ook aangezwengeld omdat ik ze in den beginne nog wel grappig vond, en hier en daar een vriend tagde.
De laatste weken ben ik consequent bezig zulke berichten weg te modereren door in de berichtopties aan te geven dat ik het niet leuk vind. Daarnaast blokkeer ik alles wat geen persoon is, zoals bijvoorbeeld de 'persoon' "Funniest Memes".

Ik moet zeggen dat het zijn vruchten af begint te werpen. Ik kom slechts sporadisch een meme of video tegen en de tijdlijn staat opeens vol met foto's, posts en wat mijn vrienden liken aan evenementen. Zoals het hoort.
Volgens mij post ook bijna niemand meer. Uitgezonderd een heel aantal superpopulaire mensen waarvan elke poep en scheet geliked wordt.

Ik post zelf ook amper, vooral omdat er nauwelijks op wordt gereageerd.

Ik heb zelf ook nogal wat mensen uitgezet vanwege de irritante status-updates of het delen van deel&win acties.

Ik krijg voornamelijk informatie van pagina's die ik volg en interessant vind.
Dat zegt meer over jouw Facebook gebruik dan over Facebook in het algemeen. Als jij vaak de LOL posts liked, dan krijg je meer LOL posts. Als jij veel interesse toont in vrienden, dan krijg je hun 'has liked' berichten ook meer te zien.

Ik ben het met je eens dat er veel troep langskomt op Facebook, maar zo overdreven als jij het stelt is het bij mij zeker niet. Ik zie erg veel interessants langskomen.
Tip: like veel posts die je wel interessant vindt!
Die komen omdat vrienden en vriendinnen die posts liken of delen. Blijkbaar denkt Facebook dat ik ge´nteresseerd ben in een "Schrijf @a en de eerste die opkomt, moet McDonald's kopen", omdat twee vrienden elkaar taggen in de comments.

Dat heeft niets te maken met mijn gebruik.

Ik zal het nog beter zeggen: zodra ik zo'n pagina op zie komen, verberg ik alles van desbetreffende pagina!
Het heeft te maken met jouw vrienden, en dus met jouw gebruik.
En het heeft ook te maken met welke vrienden je meer en met welke je minder interacties hebt. De gelikte pagina's van vrienden met wie je meer interacties hebben komen eerder op je tijdlijn dan van vrienden met wie je nooit facebook-contact hebt.
"Deze man zat op een groene fiets, je raadt nooit wat er toen gebeurde!! Klik hier om verder te lezen."

Zoiets? :P
*Lijst met 30 populairste Nederlandse namen*
"Deze mensen krijgen later 10 kinderen, tag ze!!"

Maar het hele idee waar Facebook ooit mee begonnen is spreekt mij Řberhaupt niet aan. Het neppe gedoe van mensen hun leven omdat ze alleen de leuke momenten delen. Het verschonen van de luiers van baby's zie je nooit voorbij komen, want dan ziet iedereen opeens dat hun leven toch niet zo geweldig is als ze doen voorkomen.

[Reactie gewijzigd door Daan87423 op 2 februari 2017 09:57]

"LOL, I literally died :') :') "
Echt? Ik wist niet dat Facebook ook van gene zijde bereikbaar was.
Ik wist niet dat Facebook ook van gene zijde bereikbaar was.
Het is wel een heel grote markt om aan te boren.

Voor iemand die al die dingen niet heeft of kent is het toch wel vermakelijk verbijsterend om te zien wat fb allemaal uitspookt op telefoons.
Ik mis niks, geloof ik.
Bijna even groot als het totaal aantal levende mensen op aarde op dit moment, las ik pas ergens. Dus er zijn in de afgelopen anderhalf miljoen jaar minder mensen overleden dan dat er op dit moment in leven zijn :P

Zet ook aan het denken, niet?
Dan is het de laatste tijd wel rap gegaan met de wereldbevolking.

Estimated number of births 107,602,707,791 (we do not have an exact number)
World population in mid-2011 6,987,000,000
Percent of those ever born who are living in 2011 6.5

http://www.prb.org/Public...HaveEverLivedonEarth.aspx
*my bad :-)
Sorry, I didn't do fact-checking at that moment.
Ik vond het gewoon een onwijs interessant "weetje" en heb me -weer eens- een loer laten draaien :P

[Reactie gewijzigd door Timoo.vanEsch op 4 februari 2017 18:47]

Je bepaalt zelf wat er op je tijdlijn te zien is. Daarover klagen is hetzelfde als zeggen dat je niet weet hoe je FB moet gebruiken.
Ik ben ook hard bezig met het blokkeren van al die talloze "tag een vriend"-pagina's. Echter is het zo onmogelijk om dit handmatig te doen (er moeten er elke dag wel 2 of 3 bij komen), dat ik pas kan blokkeren als ÚÚn van m'n vriendin liked en/of tagged (of getagged wordt en Facebook vindt dat ik dat moet zien).

Ik wil bijvoorbeeld niet m'n broertje unfollowen, want dan zie ik niet z'n paar WEL interessante posts als ie op vakantie is bijvoorbeeld. Dus dan maar bij de bron aanpakken, wat helaas pas kan als deze op mijn tijdlijn tevoorschijn komen.

[Reactie gewijzigd door RVervuurt op 2 februari 2017 15:17]

Ze mogen wel oppassen.

Zowel de US/Canada als Europa zijn bijna gestagneerd. De enige landen met grote groeiende gebruikers zijn landen waar internet steeds toegankelijker wordt. Als het eenmaal daar gemeengoed geworden is, gaat het ook daar stagneren.

De belangrijkste vraag is, wanneer zal de eerste daling komen en zal Facebook deze durven tonen?

Ander puntje van aandacht is de nieuwe update van de grote Chinese firewall, het droogleggen van alle VPN mogelijkheden... Dadelijk geen FB meer daar?
Of de marktsaturatie is zo ongeveer bereikt.
Daling, als jij je account heb en niet meer gebruikt blijft het gewoon actief. De vraag is ga jij je account echt laten wissen ? Gaat facebook dat dan wel meenemen in de cijfers.

Wat facebook natuurlijk niet verteld is dat het ook op grote schaal gebruikt wordt voor linkbuilding. Bedrijven die accounts maken en dat voor seo doeleinden doen. Fake account maar facebook telt ze gewoon. Dat worden er steeds meer omdat google ook facebook meeneemt in het zoekresultaat.
De chinezen gebruiken toch liever hun eigen diensten, en (afgezien van de censuur op het Chinese web, hoewel FB censureert nu ook al is het met andere intenties zoals naakt, terrorisme en nep nieuws. Niet dat dat een goed idee is maarja) was dat niet eens zo'n slechte zet van China om buitenlandse diensten te weren. Ze zijn niet als makke lammetjes in al die Amerikaanse diensten gestapt maar hebben nu een gezond eigen eco systeem van services en diensten. Jammer dat er nooit serieuze concurrenten uit Europa gekomen zijn...

[Reactie gewijzigd door MenN op 2 februari 2017 10:27]

Ik pas toch ook liever op met 4 miljard dollar PER KWARTAAL in mijn binnenzak hoor.

Als de markt verzadigt, kopen ze gewoon een andere markt. Jammer genoeg.
De markt in de VS en Canada is inderdaad verzadigd. Uitgaande van dat niemand jonger dan 13 jaar op Facebook zit en een gecombineerde populatie van 360 miljoen, levert dat een kleine 290 miljoen mensen op die lid kunnen worden (inclusief je opa van 95). Met 231 miljoen leden zit je dan redelijk op verzadiging, want lang niet iedereen wil een leven op FB.
Die van mij niet hoor. Het lijkt wel alsof ze het aantal posts wat nu niey meer geplaatst wordt opvullen met advertenties die soms op het randje van scam zitten.
Ik kijk amper 1 keer in de week op Facebook, 90% van de berichten zijn zooi en spam en dan heb je nog advertenties en ergens daar tussen zit dan een persoonlijk bericht van iemand. Ik ga daar niet naar zoeken.

Ik verwacht dat dit zo'n beetje het hoogtepunt is en dat het straks berg afwaarts gaat. Mensen blijven niet permanent op zo'n site, het is een soort hype wat wel weer over zal waaien, de vraag is alleen, wanneer.
Waarom neem je niet eens de tijd om je tijdslijn zo te configureren dat je geen zooi en spam meer ziet?
Goeie vraag, nooit naar gezocht eigenlijk 8)7.
Dit hele social media gebeuren is dan ook de volgende internet-zeepbel. Zodra de groei stagneert valt het hele kaartenhuis in elkaar.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 2 februari 2017 09:53]

Inderdaad, de content waar ik vroeger voor op Facebook kom is er amper nog. Daarnaast post ik zelf ook niks meer, omdat het gewoon me niet meer interesseert.
1,15 miljard actief op smartphone. Is het dan genoeg om de app op je telefoon ge´nstalleerd te hebben om actief geacht te worden? Of moet je dan ook echt posten, liken etc?

Ik ben ook benieuwd waar geografisch de meeste groei zit.
Ik neem aan als je 1x per maand op de app kijkt, je als actief wordt meegeteld.
Want? Waar haal je die 1 maand vandaan?
"Monthly Active Users" zoals de afbeelding laat zien. Ook wel known as 30D Active users.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Monthly_active_users
Neem aan ook ingelogd, maar ook de FB website op je mobiel zal als actief op een smartphone gelden. Ik zou die app nooit installeren maar check soms wel even via het web.
Ik denk vooral dat je de app moet starten en door je tijdlijn moet scrollen.
Het geinstalleerd hebben, en ingelogd zijn op facebook op je mobiel is genoeg. Bij het starten van je mobiel word Facebook meestal op de achtergrond al mee opgestart. Ook ingelogd op je mobiel via een browser is al voldoende, aangezien (bijvoorbeeld Chrome) ook push notificaties gestuurd worden, en de browser op de achtergrond ook mee opgestart word.
Mijn dochters van 14 en 24 zijn al enige tijd nauwelijks meer op Facebook te vinden. Mijn tantes van 60+ tegenwoordig wel. Dat is een zorgelijke ontwikkeling voor Facebook vrees ik.

Te veel rommel (clickbait posts), te veel nepnieuws en reclame, te veel ongewenste informatie (wegfilteren helpt voor geen meter).

Nee Facebook is zijn doel ver voorbijgeschoten vrees ik.
Ken jouw familiesituatie niet natuurlijk, maar kan me zo voorstellen dat je tantes van 60+ meer geld te makken hebben dan je jonge dochters, en dus interessanter (en wellicht makkelijker te be´nvloeden) doelgroep zijn voor adverteerders.

[Reactie gewijzigd door zovty op 2 februari 2017 10:15]

Facebook is echt zo'n site die op zoek is naar de irritatiegrens van personen. Die grens wordt vaak pas na lange tijd bereikt, dus personen die vroeger zijn begonnen zullen dan ook de eersten zijn die er weer mee stoppen. Die tantes zitten er waarschijnlijk nog niet zo lang op, dus daar duurt het nog even totdat ook die het gehad hebben met hun spamfeed.

En niet om het een of het ander, maar facebook is alleen voor 18+ (staat in de voorwaarden). Waarom laat je je dochter van 14 op iets waar ze niet op mag? Laat je haar ook gewoon alcohol drinken?
De leeftijdsgrens van Facebook is 13 jaar en ouder: https://www.facebook.com/legal/terms (zie 4.5).

De vergelijking tussen Facebook en alcohol gebruik slaat m.i. nergens op.
Mijn tantes van 60+ tegenwoordig wel. Dat is een zorgelijke ontwikkeling voor Facebook vrees ik.
Je weet dat het een morele plicht is de onwetende ouderen te waarschuwen voor de gevaren van sociale media en internet in het algemeen ? :)

Voor je het weet zit je met de nadelen van wat de tantes ontdekken en elkaar vertellen op theekransjes en via de nieuw-ontdekte mogelijkheden der telefoonapplicaties.
Altijd mooi die cijfers, vooral voor de aandeelhouders.

Ik heb het altijd onbegrijpelijk gevonden, dat ik als gewone particulier niet al m'n spaargeld in de aandelen van facebook heb kunnen steken.
Iedereen wist dat die aandelen vroeg of laat gingen verdubbelen in waarde.

Neen, enkele de rijksten en mensen met connecties die wisten hoe ze die aandelen konden aankopen, toen Facebook naar de beurs trok. :(

Aan de andere kant: al 5 jaar van facebook. ik mis het absoluut niet.
Enige nadeel is dat je wel wat contacten bent verloren en af en toe niet op de hoogte bent van een evenement.
Ik ben er trouwens zeker van dat m'n, eenmaal men niet veel meer zal stijgen in hun klantenbestand, ze een 'betalend profiel' zullen voorstellen. Dit is de logische volgende stap.
Lijkt me inderdaad een logische stap: betalend profiel zonder reclame ( net zoals youtube dat tegenwoordig doet )
Het hele idee achter Facebook is mijn inziens inderdaad verdwenen. Waar het oorspronkelijk vooral diende om het delen van persoonlijke informatie met vrienden, dient het bij mij alleen nog als nieuwsfeed (al neig ik steeds vaker naar Feedly) en evenementenbeheer. Het posten van persoonlijke informatie wordt (althans in mijn vriendenkring) voornamelijk in groep-apps (whatsapp) gedaan en niet openbaar meer via FB. Reclame, gesponsorde links en clickbaits zijn hier de killer voor mij. Heb gelukkig al best lang de extensie Social Fixer ingesteld om het enigszins naar eigen wens in te vullen, maar op de mobiel heb ik hier helaas weinig aan.

Zelf verder alles dichtgetimmerd voor buitenstaanders en alleen vrienden kunnen zien waar ik momenteel woon en welke evenementen ik interessant vindt.

Benieuwd wat de volgende stap gaat worden voor FB qua vernieuwing en waar nog meer winst in te behalen valt :P
Zelf gebruik ik "friendly" als facebook-app. Een hele verademing want ik blijf nu grotendeels gespaard van die nieuwsfeeds en reclame.

Anderzijds: in mijn vriendenkring wordt er ook steeds minder gepost. Enkel die 3 enkelingen die elke dag babyfoto's en/of hondenfoto's plaatsen... maar daar zit ik niet echt op te wachten :)
Blokkeer dat dan en hou enkel de interessante dingen over.
Whow, wat een bedragen zie ik daar. Facebook kan echt zijn eigen oorlog financieren
Mwoah. Beetje serieuze oorlog kost wel een paar miljard, per dag.
"Vrijwel al het bezoek is afkomstig van smartphones: 1,15 miljard gebruikers waren dagelijks met hun mobieltje actief. Facebook heeft nu 1,86 miljard leden die maandelijks actief zijn."

Ik vraag me dan toch af wat de definitie van actief is. Is dat ingelogd zijn op de FB-app of FB-messenger, of is dat het daadwerkelijk openen van een van de apps en er iets mee doen?

Daarnaast vind ik het nog steeds frappant dat er zo ontzettend veel geld te verdiend wordt ten koste van mensen hun privacy. eigen keuze, I know, maar toch
inderdaad veel meer reclame en de meer re-post van reclame (met kans op winnen )
terwijl me tijdlijn steeds minder persoonlijke berichten krijgt ....
In Amerika zeggen ze: congrats, Facebook! Hier worden succesvolle bedrijven altijd negatief bejegend.
Apple, Facebook, Twitter, het is niet goed of het deugt niet.
En het gekke is dat ze nog steeds geen 1:1 verdienmodel hebben; een klant die gebruik maakt van iets wat een partij bij Facebook afneemt, buiten advertenties klikken en hopen op een verkoop maar dat is geen 1:1

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*