Ubisoft stopt vrijwel met ontwikkeling voor Xbox 360 en PlayStation 3

Ubisoft stopt nagenoeg met ontwikkelen voor Xbox 360 en PlayStation 3, stelt directeur Yves Guillemot. Alleen de casual hitserie Just Dance zal op de vorige generatie consoles blijven verschijnen. Alle andere grote series van de uitgever worden enkel voor pc, Xbox One en PS4.

De Ubisoft-directeur deed zijn uitspraak in een telefoongesprek met aandeelhouders: "Bij Just Dance blijven we de vorige generatie consoles ondersteunen, maar andere producten als Assassin's Creed, Rainbow Six, The Division en een nog onaangekondigde serie maken we niet meer voor de oude consoles". Waarom Ubisoft het onderscheid maakt tussen Just Dance en de andere series, maakt Guillemot niet bekend. Het laat zich echter raden; Just Dance heeft een groot casual publiek, terwijl de andere series van de Franse uitgever een meer hardcore publiek aanspreken, waarvan een groter deel al de overstap heeft gemaakt naar de nieuwste generatie consoles.

Guillemot liet zich er niet over uit, maar Ubisoft blijft van zijn games ook Windows-versies uitgeven. Zo zal het eerder deze week aangekondigde Assassin's Creed: Syndicate voor Windows verschijnen, net als The Division en Rainbow Six: Siege. De Franse uitgever maakte vorig jaar al bekend dat het minder games op de markt gaat brengen voor de Wii U.

Ubisoft koos in 2014 bij Assassin's Creed, de voornaamste serie van de uitgever, al voor een gescheiden aanpak. Assassin's Creed :Unity verscheen voor Windows, PlayStation 4 en Xbox One, waar het voor Xbox 360 en PlayStation 3 een aparte game op de markt bracht; Assassin's Creed: Rogue.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Assassin's Creed Syndicate

Reacties (89)

[elhopo]

Ik kan het niet helemaal begrijpen uit commercieel oogpunt. Er zijn toch veel meer PS3's in omloop dan PS4's? Je kan je spel dan toch ook veel vaker verkopen als je ook PS3 ondersteund? Technisch geloof ik het wel, er is veel moeite nodig om ook nog de PS3 te ondersteunen, maar het zal echt niet onmogelijk zijn.

[.oisyn]

Er zijn toch veel meer PS3's in omloop dan PS4's

Hoeveel consoles er in omloop zijn is niet zo heel relevant. Waar het om gaat is hoeveel games er nog verkocht worden. Als je naar de weekly charts van vgchartz.com gaat, dan zie je dat PS4 en XOne sales met enige regelmaat de sales van resp. PS3 en X360 ver ontstijgen. Althans, PS4 iig, de XOne lijkt gemiddeld gezien een beetje achter te blijven lopen op de X360

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 23 juli 2024 10:22]

[Bliksem B]

[...]

Hoeveel consoles er in omloop zijn is niet zo heel relevant. Waar het om gaat is hoeveel games er nog verkocht worden. Als je naar de weekly charts van vgchartz.com gaat, dan zie je dat PS34 en XOne sales met enige regelmaat de sales van resp. PS3 en X360 ver ontstijgen. Althans, PS4 iig, de XOne lijkt gemiddeld gezien een beetje achter te blijven lopen op de X360

Dit zal niet direct zo zijn met de jaarlijkse franchise spellen, zoals Fifa, die tot versie 2014 ook nog uitkwam op de playstation 2 (en wii en psp): pricewatch: FIFA 14, PlayStation 2. Voor de echte nieuwe titels, is het inderdaad het een ander verhaal. En het kopen van een a-titel van €50,- voor een oudere concole is gewoon minder verantwoord.

[Redneckerz]

VGchartz wordt echter genegeerd als het om sales gaat. Met reden overigens. Zij zitten met hun getallen ver, maar dan ook ver ernaast. Daarom worden zij op gevestigde website niet gebruikt als een bron.

EDIT: Linkje ter onderbouwing - http://en.wikipedia.org/wiki/VG_Chartz

[Reactie gewijzigd door Redneckerz op 23 juli 2024 22:50]

[GeforceAA]

Het gaat om aantal actieve gebruikers. En gebruikers van de huidige generatie kopen meer games en zijn meer actief.

[stewie]

Meeste PS3 games die ik nog koop zijn tweedehands, denk ook dat meeste mensen die nog een PS3 kopen hem juist kopen voor goedkope tweedehands games..
de markt voor nieuwe games op de PS3 is er gewoon niet meer, er zijn teveel goede huidige titels die vele malen beter zijn dan alles wat er op dit moment op de PS4 te krijgen is.

Ik heb zelf een PS4 ook alleen maar vanwege uncharted, cross platform games koop ik meestal op de PC.

[Caelestis]

Het gaat eigenlijk niet om commercieel maar om gemak. De Xone en PS4 zijn allebei gewoon x86-64 hardware net als alle PC's en iMacs.
Ubisoft neemt niet eens meer de moeite om hun games te optimaliseren voor PC's terwijl alle games gemaakt worden op PC's.
Het is een simpel truc om 1 basis maken en die verspreiden naar zo veel mogelijke apparaten die het ondersteunen en niet verder.
Iedereen weet ondertussen wel hoe Ubisoft denk over PC gamers en dat houding zien we nu de kop op steken in het console wereld.
Het enige reden dat ze nog PC versies uit brengen is omdat alle games er al op draaien voordat er überhaupt een console versie bestaat en ze het niet kunnen maken om de aandeel houders van gratis extra inkomen te beroven.

[Emgeebee]

Een dermate grote uitgever als Ubi Soft heeft ook belang bij een "gezonde/organische" ontwikkeling van de gamesmarkt. Zolang zij titels uit blijven brengen voor de vorige generatie remt dit de verkoop van de huidige generatie en daarmee hun toekomstige cash-flow. Vanuit operationeel oogpunt dus misschien niet meteen te verklaren, maar strategisch des te meer.

[swampy]

Maar ja mensen kosten geld he. Computertijd en infrastructuur kost geld.

Alles moet betaalt worden en dat geld moet komen uit de games verkopen. Ja het is waar er zijn nog veel PS3 of Xbox 360 spelers maar de veel spelers zijn toch over naar bijvoorbeeld de PS4 of Xbox One. Dus die zullen niet zomaar de PS3/Xbox 360 versie kopen. Nee die willen de Next Gen Versie!

Waarom maken mensen geen spellen meer voor de Playstation 2?

Waarom zou je? Op een bepaald moment moet je de overstap stimuleren en moet je een nieuwe generatie laten groeien.

Elke dollar/euro die ze moeten besteden aan een PS3 of Xbox 360 versie is er een die niet aan de Next Gen besteed kan worden.

In kort ze willen de programmeurs, artiesten, designers en schrijvers inzetten voor de toekomst. Niet iets wat al 4 jaar lang op zijn best is.

En de PS3 en Xbox 360 hebben een mooi einde gekregen hoor. Best nog wat leuke laatste games voor dat die generatie over is.

[Verwijderd]

Jammer. De huidige consoles zijn nog steeds best wel prijzig. Helemaal omdat de minder krachtige wiiu nog wel ondersteunt word door o.a. Ubisoft, terwijl er veel meer xboxen en ps3s verkocht zijn. (en dat verhaal dat het sterker zou zijn dan een ps3 klopt simpel weg niet, vergelijk de games op de 360 maar met de wiiu versies, slechtere schaduwen en enorme frame drops die de oude versies niet hebben)

Hopen dat eind dit jaar een price drop voor de ps4 en one komt. Heb er zeker wel interesse in, maar blijft gewoon duur.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 22:50]

[Dutchman1989]

Ubisoft ondersteund de WiiU NIET, Child of Light en misschien nog een paar andere downloadable titles is in mijn ogen niet ondersteunen. Eigenlijk heel weinig publishers ondersteunen de WiiU, wat best wel jammer is. Als je ziet wat Nintendo met de WiiU kan doen(mario kart 8, super smash wiiu), zie je dat er potentie is. Dat de WiiU een hele slechte start heeft gemaakt, de verkopen nog steeds niet up to par zijn met ps4/xb1 en dat nintendo een beetje een raar third party beleid heeft zorgt ervoor dat niet veel uitgevers games voor de WiiU maken.

[ro8in]

Inderdaad jammer, maar als vanouds koop ik nintendo consoles ook voor de nintendo titels. Je weet zeg maar wat je in huis haalt met een nintendo console

[Dutchman1989]

Je weet dat je in ieder geval een paar pareltjes krijgt, de first party zooi van Nintendo is altijd het geld dubbel en dwars waard.

[SG]

Je vergeet dat voor de Nintendo IP met hun thema look & feel abstracte design.
Hun Techical design een nogal lage hardware spec eisen hebben.

De ander pubsliher hebben meer van de IP die realistische rendering thema en look 'n feel hebben. complexere gameplay. Maar ook meer Physics of AI. En dan voldoet een console die rond de xbox360 presteerd maar kwa CPU stuk minder.

Waar de casual bij de wii blijft hangen. En de Nintendo fans vooral de audience is die wel migreerd naar de WiiU.

[Verwijderd]

mwah als ik de XBone zie die je al voor 380 euro met halo mcc krijgt vind ik dat toch best goedkoop voor een console die twee jaar in de markt is. Zeker met het toekomstperspectief ernaast. Als je 380 euro betaald voor een console die je nog minimaal 5 jaar kan gebruiken vind ik dat heel schappelijk.

En ik wacht ook nog wel even met het aanschaffen van een XBone maar ik vind het eigenlijk nog niet zo duur. Zeker als je het vergelijkt met een pc waar je toch al wat meer aan uitgeeft en die je ook nog eens moet upgraden als de jaren vorderen.

[SG]

Ja 380 euro's is wel schappelijk. Als je met die midrange spect tevreden bent. Dan ook met soortgelijke spects voor PC.
Upgraden is een optie. Het is niet verplicht. Games over 3 Jaren hebben ook een low setting.

Want wat ik niet begrijp is. Die grote problemen met die optie om te kunnen upgraden.
Tegen total fixed. Het blijft goedkoop low spect en daar zit je Jaren aan vast.
Bij PC kan je ook gewoon het uitzingen voor Jaren.

Je bent niet verplicht PC game te spelen in 4K extreme setting met 60 fps.

[Gomez12]

Want wat ik niet begrijp is. Die grote problemen met die optie om te kunnen upgraden.
Tegen total fixed. Het blijft goedkoop low spect en daar zit je Jaren aan vast.
Bij PC kan je ook gewoon het uitzingen voor Jaren.

Het grote probleem met de optie om te kunnen upgraden is dat het voor veel bedrijven geen optie is.

Waar een consolegame over 5 jaar alles uit de console proberen te persen daar zeggen ze bij de pc-versie : Niet meer naar kijken, het draait wel op (dan) high/medium range pc's en low-range is niet de moeite van het optimaliseren waard.
Voor consoles is er tijdens de levensduur geen fallback / shortcut te maken, de hw blijft gelijk, alle optimalisaties moeten erin. Terwijl met de pc met mogelijke upgrades ze gewoon na x tijd alle optimalisaties vergeten en simpelweg zeggen : Koop maar een upgrade.

Dat is het grote verschil

[Verwijderd]

Nee maar vaak worden games die cross platform zijn gemaakt voor de consoles. Ze worden gemaakt om daarop te draaien. De pc versie verijst vaak heel erg hoge specs om de game op schappelijke settings en framerate te draaien. Dan heb ik toch liever een console van 380 euro die de komende vijf jaar niet vervangen hoeft te worden en 60 fps haalt op 1080p.

[MAX3400]

Price drop?

Als voorbeeld de One: voor 499 Euro op de markt gezet incl. Kinect. Bijna heel Tweakers valt over Kinect want privacy etc. Ondertussen kost de versie met Kinect nog maar 450 Euro (10% prijsdaling in 7 maanden Nederlandse release). Ook is er een versie te koop zonder Kinect; deze kost 350 Euro; dat is bijna 33% minder dan de enige/eerste prijs die bekend (van de One met Kinect) werd gemaakt door Microsoft.

Ik vind 10% tot 33% prijsverschil toch wel aanzienlijk in 7 maanden "officiele" leeftijd in NL; zeker als je bedenkt dat er ook al geruchten zijn over nieuwe revisies met grotere interne HDD of zuiniger CPU/GPU aan boord. Als dat dezelfde prijsontwikkelingen met zich meebrengt als 360 Elite -> 360 Slim, dan is dat een hele grote sprong.

[loki504]

En vergeet niet het feit dat zowel ms als sony de ps4/xbone verkoopt met verlies(tijdens release). En voor 350 euro bouw jij geen pc die huidige reeks games kan draaien.

P.s ik wil niet dat het in een pc/console flame war eindigt.

[Risath]

Voor 350 euro bouw jij makkelijk een pc die huidige games kan draaien op 1080p, 30/50 fps op medium. Met een 2e hands video kaart/cpu misschien wel op ultra/60fps.

Ook zijn pc games een stuk goedkoper waardoor je bijvoorbeeld een iets duurdere pc koopt van ong €550 euro.

[Reactie gewijzigd door Risath op 23 juli 2024 22:50]

[Verwijderd]

Succes, maar dat gaat je niet lukken. Daarnaast is het prijsverschil tussen een console game en een pc game gemiddeld 10 euro. Dan moet je dus al 25 games hebben gekocht wil je het daarmee gelijk stellen.

Nee, voor 350 euro kun je geen gelijkwaardig apparaat neerzetten. Al was het maar door de relatief slechte optimalisatie van pc games en achterliggende besturingssystemen die veel meer van je apparaat vereisen dan een console.

[Risath]

AMD A-Series A8-7650K Boxed Black Edition € 99,04
Gigabyte F2A88XM-HD3 € 53,80
WD Blue WD5000LPVX, 500GB € 46,27
Sharkoon VG4-W Rood € 29,95
G.Skill RipjawsX F3-17000CL11D-8GBXL € 64,95
be quiet! System Power 7 300W € 33,-
Totaal € 327,01

Kost €327,-

Zoals je in deze blog kan lezen draait hij de meeste games op medium rond de 30/40 fps op 1200p. Dat is dus nog meer dan 1080. Plus dat je nog veel meer kan doen op een pc dan op een playstation. En je hebt veel meer games. Plus wat dacht je van de steam sale? Daar bespaar je al gauw heel wat geld mee.

[Reactie gewijzigd door Risath op 23 juli 2024 22:50]

[Verwijderd]

Ik zou zeggen, bouw hem. Draai exact dezelfde games en kijk of je dezelfde prestaties kunnen halen.

Ik wil je er GTA V wel eens fatsoenlijk op zien draaien

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 22:50]

[Risath]

Alsjeblieft, bij deze

[Verwijderd]

Draait voor 720p redelijk goed, eerlijk is eerlijk. Alleen als ik hem vergelijk met de console variant dan krijg je net zo'n grote verschillen als die comparison filmpjes tussen de verschillende versies die momenteel al in omloop zijn.

[stewie]

Graphics zien er duidelijk minder uit dan op de PS4. (zie ook dashboard in de auto en dept of field die ontbreekt en schaduwen/shading die er nog lelijker uit zien als de PS3 versie)
maar wel met 30FPS, net als de ps3

[Reactie gewijzigd door stewie op 23 juli 2024 22:50]

[Esumontere]

Maar de WiiU is van de huidige generatie, en de X360 en de PS3 van de vorige.

[stewie]

de wii-u is ook de vorige generatie helemaal qua hardware, kan gewoon niet opboksen tegen 8GB en 8 core CPU. (met zijn antieke 3 core Gekko CPU)

en de PS3/Xbox360 waren tenminsten nog een PPC970 64bit gebaseerde chips.
de Wii-u is niets meer als een G3+altivec (dat is dus een chip generatie uit 1998, in 2015)

[Luukwa]

Waarom -1 stemmen? Dit is toch gewoon een subjectieve mening?

[bantoo]

Het deeel waar geclaimd wordt dat de Wii U slomer is lijkt me een voldoende reden.

[stewie]

Is geen claim, is gewoon een feit gebaseerd op onderdelen. (staat ook gewoon allemaal op wikipedia)

[D4NG3R]

Prima toch? Bij de vorige generatie zag je het zelfde, voor de PS2 werden nog jaren lang casual games uitgebracht, heck sony adverteerde de PS2 nog tijden nadat de PS3 was uitgekomen als een console voor de familie met veel family-friendly games. Ik verwacht niet dat dat nu anders zal zijn met de 360, PS3 en Wii.

Liever dat de developers bezig kunnen met de betere hardware van de huidige generatie dan dat er constant rekening moet worden gehouden met de vorige generaties.

[Reactie gewijzigd door D4NG3R op 23 juli 2024 22:50]

[Verwijderd]

Tja, de PS2 verkocht dan ook nog jaren na de introductie van de PS3 enorm goed. Het was gewoon een hele goede console voor relatief weinig geld. Een enorme backlog van kwaliteitgames die je voor een prikkie kunt aanschaffen bijvoorbeeld.

[Verwijderd]

Mede door de lage prijs en de grote hoeveelheid games is de ps2 ook enorm populair in 3e wereld landen. Om de zelfde reden is de Megadrive ook heel lang populair gebleven in landen in brazilie, tot na de release van de Dreamcast aan toe.

[Richh]

En op de PS3 waren weinig games terwijl die console juist ontzettend duur was. Dat maakte ook het verschil.

[Frishe1992]

Precies, hopelijk zijn de games dan ook een stuk stabieler als ze geen rekening meer hoeven te houden met het optimaliseren voor het laatste beetje uit de verouderde hardware te pompen.

[.oisyn]

Het feit dat een game uitkomt voor een vorige generatie platform impliceert niet dat ze daar bij de bouw van de game al rekening mee hebben gehouden. Vaak is dat namelijk niet het geval en wordt de port naar het oudere platform uitbesteed aan een 3rd party studio.

[SouLLeSSportal]

nu weer een consoles die on par zijn met gemiddelde pc's en we kunnen zelfs weer wat ontwikkeling zien op game development gebied.
Maar uitfaseren van oude consoles lijkt me niet meer dan normaal.

[Particlebox]

Gebruiken de meeste gezinnen die casual gamen niet een Wii of Wii-u dan? Tenminste... bij de meeste mensen die ik ken die dus casual family gamen om het even zo te noemen, staat er een Wii.

Maarja wel weer ontwikkeling op PC gebied, deze consoles hielden dat toch wel een beetje tegen ongeacht van wat de consolers beweren.

[freaq]

de consoles zijn gewoon een groot deel van de markt maar het is een illusie dat de Consoles echt de PC tegenhouden, en dit is waarom.

ja de snelste PC's zijn sneller dan console, amar de gemiddelde PC (check the Steam stats als je dat interessant vindt) http://store.steampowered.com/hwsurvey/directx/
dan zie je dat de GPU's welke sneller zijn dan de PS4 (en dat is op een minder low level platform) maar zo'n 15% is.

het zijn niet perse de consoles die development tegenhouden het is de onderste 30% van computing speed, wat op het moment niet de consoles is (ja dat was het wel de laatste 2 jaar voor de next gen console launch maar nu niet meer)

als gamedeveloper kunne we niet iets ontwikkelen wat pas draait vanaf een GTX 970,
het moet werken vanaf een gtx 450, en we gaan niet 5X content maken welke zo efficient mogelijk werkt voor elke tier van hardware.

we maken het efficient en zo goed mogelijk voor de laagste tier en voegen latere switches van LOD's toe, hogere texture resolutie, duurdere shader, betere lighting.
maar de source art blijft grotendeels gelijk.

kortom zonder consoles zouden games er niet beter uitzien,
omdat het nog steeds op pc's van 3-4 jaar geleden moet werken (want de meeste mensen zijn niet hardcore gamers welke elk jaar hun pc/gpu vervangen)


ontopic
casual games gaan we nog lang zijn op last gen, gezien die niet om graphics geven noch zin hebben om 400$ te betalen voor nieuwe hardware voor dezelfde game (geef ze eens ongelijk)

maar verder gaat men nu inderdaad over naar current gen, zeker gezien de current gen zo goed verkoopt, (verkoopt sneller dan welke generatie dan ook) we zien een onkarakteristieke snelheid in de verschuiving van software sales naar de nieuwe platformen en dat is gunstig voor developers!

[Reactie gewijzigd door freaq op 23 juli 2024 22:50]

[arbraxas]

Die grafieken moet je niet al te letterlijk nemen. Ikzelf zal ook 4x vertegenwoordigd zijn in die lijst. 2 laptops, mijn mediamachientje en mijn hoofdbak.
Waarschijnlijk geldt dat voor veel meer mensen, want de meest gebruikte chip is er 1 die in veel laptops zit. En voor gaming zijn die mobile chips oververtegenwoordigd in die lijst. Waarschijnlijk een gevalletje dat veel mensen steam ook op hun laptop hebben staan naast hun gamebak.

Maar dat consoles de pc niet tegenhouden is klinkklare onzin, waarom denk je dat je juist nu zo`n sprong ziet op het grafische vlak? Juist, de PS4/XBOX1 is uitgekomen. Pc videokaarten zaten allang op 1GB+ aan geheugen. Toch zagen de textures er vaak niet uit op spellen die ook op de consoles uitkwamen. Ga voor de gein maar eens kijken naar Dragon`s age. Om te huilen zo slecht.
Er werd geprogrammeerd voor de zwakste schakel en dat was de PS3/XBOX360.
Nu doen ze dat nog steeds alleen is dan de PS4/XBOX1 de standaard.

Nu valt het allemaal nog wel mee, maar de `1e tekenen dat de pc qua specs consoles weer hard voorbij gaat steken zijn er al. De nieuwe Titan zit op 12GB aan geheugen en qua rekenkracht rent ie ook om de consoles heen. Volgende generatie nog niet, maar die erna zal die performance/geheugengrootte de standaard zijn. En dat is maar 1,5 tot 2 jaar weg denk ik.

[freaq]

wat ik zeg is dat als er geen consoles waren,dan waren we alsnog tegengehouden door de langzaamste gamers (je moet alsnog altijd iig een groot percentage oude hardware ondersteunen)

De eerste 3-4 jaar in een console worden we niet tegengehouden door de consoles, maar door trage pc's en nieuwe methodes welke moeten ontwikkelen. ja endan een tijdje worden we idd tegengehouden door de console limieten maar typisch maar een jaar of 2.

games die alles uit een PC willen halen (Crysis kuch) verkopen niet.
want te weinig mensen kunnen het draaien, het is niet rendabel (daarom crysis 2-3 wel op console en minder vooruitstrevend)

Gelijk als men nu een game zoals the order 1886 op pc uit zou geven dan zou dat niet rendabel zijn omdat een te klein percentage de game goed zou kunnen draaien, kijk ook eens naar ryse bijvoorbeeld, ja mischien kan jouw pc het beter dan de xbox one maar 80% van de mensen geldt dat niet voor.

en dat is geen mainstream game, kortom voor mainstream games zijn consoles de eerstkomende 2-3 jaar niet het probleem, oude pc's daarintegen wel.

[Reactie gewijzigd door freaq op 23 juli 2024 22:50]

[D4NG3R]

Er zijn een groot aantal party games te krijgen voor de 360, en dat zal bij de PS3 niet anders zijn denk ik. Houd er rekening mee dat MS en Sony beiden graag van hun oude voorraad consoles af wil voor een zo hoog mogelijk bedrag, en je target audience van 16+ naar 6+ verplaatsen is op dat moment erg makkelijk. Denk aan spellen als singstar, Kinekt of Move (of hoe dat ding tegenwoordig ook moge heten) spellen en voetbalgames. Zeker die laatste worden de komende jaren gewoon nog voor de vorige generatie consoles gemaakt.

[zlpsycho]

Zag vorig jaar een site waar je fifa 2014 voor ps2 kon kopen

[Verwijderd]

Daarom ben niet blij met consoles zodra nieuwe product op de markt komt dan is het product waardeloos.

En spellen worden vaak niet gemaakt voor PC dat betekent dat je niet kunt opnieuw kan spelen

[Verwijderd]

En spellen worden vaak niet gemaakt voor PC dat betekent dat je niet kunt opnieuw kan spelen

Er worden vaker spellen niet gemaakt voor consoles dan voor PC.

[bonus]

Ben ik het wel mee eens, het is toch niet meteen zo dat de hardware is afgeschreven. Veronderstel auto fabriekanten deden dat ook, nieuw model en vergeet het oude model maar met updates enzo.

En ik denk dat ook niet iedereen maar zo even een nieuwe console kan / wil kopen en kan het dus best rendabel zijn om hem zeker nog een tijd te ondersteunen. Zeker met games die nog niet het uiterste vragen vande nieuwe gen consoles en makkelijk te porten zijn naar een ouder model.

Maar goed dat zullen hun wel weer anders zien want anders deden ze het niet, ik vind het erg jammer.

[Yzord]

Ik ben er juist wel blij mee...mijn koters spelen veel op de 360 en de spellen worden dan lekker goedkoop. En mijn koters boeit het niet of het spel uit 2015 of 2013 komt. Gaan hun om het plezier.

[GeforceAA]

Want je 360 of PS3 is spontaan kapot gegaan bij release van de nieuwe generatie?

[Carn82]

Hoezo is het 'waardeloos'? Ik heb bijvoorbeeld mijn PS3 nog gewoon aangesloten op mijn TV, naast mijn PS4. Gebruik 'm nog regelmatig voor bv wat potjes WipeOut of Marvel vs Capcom

[mdj84nl]

kom op. de x360 en PS3 zijn wel al een behoorlijke tijd oud hoor...

[maartenvdezz]

Tja, maar hoeveel tijd gaat er over heen voordat er een nieuwe console word gereleased? In die tijd heb je al tien keer je GPU voor je PC moeten vervangen, terwijl het op de console maar vloeiend blijft draaien!

Ik game ook liever op de PC, maar dat heeft niet te maken met het fenomeen dat jij schetst.

[Ge0force]

De hardware van een console blijft toch ook constant? Het is wel zo dat de engines in de loop van tijd beter geoptimaliseerd worden voor consoles waardoor de graphics er beter uitzien. Maar dat is op pc eveneens het geval, hetzij in mindere mate. Een game-pc met een cpu en gpu van pakweg 6 jaar oud bijvoorbeeld, kan games die aan het eind van de vorige consolegeneratie verschenen ook nog wel draaien aan 720p @30fps.

[RGAT]

Dat begrijp ik nooit, waarom moet je in die paar jaar tig keer je GPU vervangen?
Slijten jullie je GPU zo snel dat het met een paar maandjes kapot is oid?
Of moet elke nieuwe game 100% max. settings gaan draaien?
Dat is toch geen eerlijke vergelijking? Op console worden games niet veel verbeterd, de kwaliteit die de console kan leveren kan maar beperkt worden verbeterd/geoptimaliseerd.
Als je een GPU koopt en die op dat moment high settings draait en over 5 jaar medium is die kwaliteit niet omlaag gegaan, maar vrijwel hetzelfde gebleven, de norm voor PC is alleen omhoog gegaan, de kwaliteit is vrijwel hetzelfde of zoals je met GTA V ziet zelfs omhoog.
Mijn 6870's zitten er toch alweer een jaar of 4 in mijn pc en doen nog altijd alles op high...

[Verwijderd]

Volgens mij weet je niet dat je games niet opnieuw kan spelen.
Spellen waar wel 60 euro per stuk hebt betaalt draait niet meer op een xbox one of PS4.
En pc kun je gewoon al spelen opnieuw spelen al vervang je hardware en je kunt tegenwoordig redelijk pc halen voor 400-600 euro

[Dutchredgaming]

Maar console versies ziet er slechter uit en er missen features en mensen. Kijk naar Battlefield 3 bij ongeveer de einde van PS3 en Xbox 360 als "next gen" titel. 24 players terwijl PC gamers 64 players servers hebben, betere graphics ect.

PC kan je veel dingen upgraden, PS4 en XOne alleen de HDD die relatief niet stil zijn en langzaam

Edit: Ook gamedevelopers moeten meer PC optimalisatie doen, zodat ze ook de PC gamers tervreden houden en meer verkopen.

offtopic:
Waarom haat console spelers?????

[Reactie gewijzigd door Dutchredgaming op 23 juli 2024 22:50]

[Verwijderd]

In die tijd heb je al tien keer je GPU voor je PC moeten vervangen, terwijl het op de console maar vloeiend blijft draaien!

1992 heeft gebeld, hij wil z'n argument terug.

https://youtu.be/JxUPJdcChzE

Je kunt tegenwoordig makkelijk 4-6 jaar met een gpu doen voordat je je midrange kaart moet vervangen. Als je alles altijd op ultra wilt spelen moet je inderdaad iets vaker upgraden.

Daarbij, consoles houden ook dezelfde hardware. Waar nu nog 'high' het PS4 equivalent is in moderne pc games gaat dat over 3 jaar gewoon low/medium zijn. Als je nu een spel op high kunt draaien met je midrange kaartje ga je dat over 3 jaar op low/medium kunnen. Net zo simpel.

[Ron79]

Lol, na tig jaren heb je met een GPU hetzelfde resultaat als een Xbox of PS op Day one. Baggerkwaliteit dus!

[Loller1]

Alleen maar goed voor de kwaliteit van de games als je het mij vraagt. Het is makkelijker om 3 platformen te ondersteunen in plaats van 5.

[watercoolertje]

Dat voordeel is er inderdaad, en dan ook nog eens 3 systemen met dezelfde onderliggende (recente) architectuur...

Neem aan dat ze zo nog meer uit de nieuwste consoles kunnen gaan persen

[Verwijderd]

Ach, ik zal ze niet missen. De games van Ubisoft zijn al jaren qua kwaliteit hard achteruit aan het gaan. De nieuwe/huidige generatie consoles doet mij persoonlijk ook nog niets, heb nog geen enkele game gezien waarvoor ik een nieuwe console zou halen. Ik vermaak me nog wel met de 360

[Dutchman1989]

De kwaliteit van de blockbuster hits van Ubisoft zijn misschien achteruitgegaan (heb geen recente games van Ubi gespeeld), maar de kwaliteit van de downloadable games die ze maken is echt geweldig. Heb laatst Child of Light en Valiant Hearts gekocht en dat zijn 2 hele goede games die ze hebben afgeleverd!

[Carn82]

Eigenlijk zijn het de openworld games (Assassins Creed, Watch Dogs) die generaliserend gezegd de laatste jaren 'tegenvallen'

[Major Oof]

Het begint inderdaad wel tijd te worden dat er meer wordt gefocussed op de huidige generatie (XBone / PS4)
Ik vond het al jammer dat Assassin's Creed Rogue niet voor de PS4 uit kwam. Rogue is overigens gewoon een combi van AC3 en AC: Black Flag.
Geen verkeerd spel, overigens. Het komt alleen abrupt tot een einde, zonder dat je echt in de gaten hebt dat het de laatste missie al is.

[Wesley-groet]

Ik vond ook dat het einde wat onverwacht kwam ja. Desondanks een hele sterke AC

[sj31]

Is precies hetzelfde wat er bij de playstation 2 ook gebeurde, en dit is compleet te begrijpen aangezien de xbox 360 en ps3 een vorige generatie is en toch langzaam aan vergeten wordt.

[Scrtz]

Prima keus, de ps3 en x360 zijn lang genoeg ondersteund, tijd om eindelijk verder te gaan en geen manuren meer te verpesten aan oude technologie.

[MAX3400]

Het is ook niet meer dan logisch; volgens mij was er door Microsoft, de "uitvinder" van de Xbox, al aangekondigd dat als de One zou uitkomen, dat games voor de 360 nog maximaal 3 jaar aktief zouden worden ontwikkeld. De One is nu anderhalf jaar oud en gezien de huidige doorlooptijd van games ontwikkelen, denk ik dat de meest developers eind 2015 aankondigen geen nieuwe (maar wel lopende) games voor de 360 te gaan uitbrengen.

Ook kan ik me voorstellen dat de SDK voor de One maar ook de mogelijke tipjes van de sluier van DX12 voor de One ondertussen dusdanig goed ingeburgerd zijn bij de meeste developers, dat ze ook wel de voordelen zien van het ontwikkelen voor One/PS4 en niet meer voor de vorige generatie consoles.

Dit soort aankondigingen lijken dan wel van Ubisoft te komen maar iets zegt me dat Microsoft hier een mooie vinger in de pap heeft; hoe meer developers voor eind november 2015 zeggen te gaan stoppen met de 360, hoe beter dat is voor de verkopen van Ones rondom kerst. Vanzelfsprekend geldt dit ook voor Sony/PS3.