Super Mario-stemacteur Charles Martinet stopt na 32 jaar

Charles Martinet, de originele stemacteur van Mario, gaat stoppen. Dat heeft Nintendo bevestigd. Martinet speelde de Italiaanse loodgieter sinds 1991. Hij wordt nu een 'Mario-ambassadeur' en blijft interacteren met fans, zegt het bedrijf.

Nintendo kondigde maandagmiddag aan dat Charles Martinet gaat stoppen met het inspreken van tekst voor personages voor het bedrijf. Martinet wordt vanaf nu een 'Mario-ambassadeur', schrijft Nintendo. De 67-jarige stemacteur zal daarmee 'de wereld blijven rondreizen om het plezier van Mario te delen' en te interacteren met fans, aldus het bedrijf.

De Japanse gamegigant geeft geen reden voor het vertrek van Martinet. "Mijn nieuwe avontuur begint! Jullie zijn allemaal numba one in mijn hart", schreef Martinet op maandagmiddag. Martinet en Mario-bedenker Shigeru Miyamoto delen binnenkort een 'speciale videoboodschap'. Het is nog niet bekend wie Mario's tekst zal inspreken bij toekomstige games.

Charles Martinet is de stem van Mario sinds 1991, toen hij het personage met zijn stem vertolkte tijdens conventies en beurzen. In 1996 werd de stem van Martinet voor het eerst gebruikt in een grote game, Super Mario 64. In de jaren daarop sprak hij ook voor personages als Luigi, Waluigi en Wario. In de Super Mario-film werd Mario echter ingesproken door Chris Pratt.

Mario-stemacteur Charles Martinet. Bron: Gage Skidmore via Flickr. Licentie onder CC BY-SA 2.0
Mario-stemacteur Charles Martinet. Bron: Gage Skidmore via Flickr. Licentie onder CC BY-SA 2.0

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

21-08-2023 • 16:33

53

Submitter: Linksquest

Lees meer

Reacties (53)

53
53
36
3
0
9
Wijzig sortering
Hij was echter niet betrokken bij de Super Mario-film die eerder dit jaar verscheen.
Charles Martinet had twee kleine rolletjes in de Super Mario-film. Die van Mario/Luigi's vader en van Giuseppe (de italiaan in de pizzaria-scene).

Zie: https://www.imdb.com/name/nm0553409/

[Reactie gewijzigd door Zeror op 23 juli 2024 19:35]

Kijk, dit wist ik ook weer niet, maar laten we eerlijk zijn, van mij had hij de film gewoon mogen doen, aangezien het een animatie film is.
Er is nog wel een verschil tussen wat kreten in een game en hele dialogen in een langspeelfilm. Stemacteur is een vak, een hele zin moet ook geloofwaardig overeenkomen met de animatie en wellicht is dat toch te veel gevraagd van Martinet.
En dat is het... buiten zijn dingen die hij dus voor Mario heeft gedaan is zijn overige staat van dienst niet bepaald indrukwekkend als stemacteur, wat vermoedelijk toch wel aangeeft dat hij inderdaad voor de grotere rollen niet begaafd genoeg was.
Martinet heeft geen uitgebreide carrière opgebouwd, maar of dat perse aan z'n kwaliteiten heeft gelegen weet ik niet. Zijn paar rollen in non-Nintendo AAA-games waren prima. Paarthurnax bijvoorbeeld, da's waar iedereen altijd mee komt. Al vind ik die wat lastiger te beoordelen omdat het natuurlijk een achteraf verzwaarde stem is. Echter is het wel een totaal andere, serieuze rol met volzinnen en dat ging hem goed af.

Een beter voorbeeld vind ik Orvus, wat 100% Charles zelf is zonder nabewerking:

https://www.youtube.com/watch?v=bwsuvF2fW5k

Ligt wel weer een stuk meer in de komische hoek, maar hey, dat is gewoon zijn ding en dat geeft niet (zie ook z'n oude live-action rolletjes: https://www.youtube.com/watch?v=P6xCzmFwVCo).

Afijn, hij is wat mij betreft dus gewoon een serieus te nemen stemacteur die echt wel meer kan dan Woohoo roepen, en ik ben benieuwd wat de reden is voor deze breuk. Hopelijk gewoon dat ie het met 67 jaar zelf een keer welletjes vond, of na dertig jaar Nintendo...

[Reactie gewijzigd door SunsetSundae op 23 juli 2024 19:35]

En waarschijnlijk wordt je er na een tijdje ook wel moe van, amerikaans/engels met een overdreven italiaans accent. Prima voor wat kreten in een game, maar hele dialogen?
Niet dat ik zo'n hoge pet op heb van Crisp Rat, maar is wel meer een generic stem.
Ik moet zeggen dat ik vind dat Chris Pratt het erg goed gedaan heeft. Er zullen weinig stemacteurs die rol zo goed kunnen vervullen.

Wie echter volledig de show steelt: Jack Black (Bowser). Die rol is werkelijk op z’n buik geschreven!
Uitdrukkingen politie hier: "Op zijn lijf geschreven".
Was het op zijn buik geschreven dan had ie er naar kunnen fluiten ;)
We mogen in dit het geval van Jack Black best een uitzondering maken - ik snap volledig waarom @InjecTioN deze vergissing grap maakt. O+

[Reactie gewijzigd door DominoNL op 23 juli 2024 19:35]

offtopic:
@Kurai Hoshi Ik had inderdaad wel mogen vermelden dat deze pun zowaar intended was. Hij wordt ondanks dat, toch door sommigen opgevangen. :)
Ik denk dat het dan flink vermoeiend was geweest om te kijken eigenlijk.
AuteurAverageNL Nieuwsredacteur @Zeror21 augustus 2023 16:52
Dat wist ik niet! Ik heb dat stuk aangepast :)
Ik herkende de stem ook direct inderdaad. Leuk, beetje gemengde gevoelens dat hij Mario zelf niet deed, maar ik denk ook dat het een betere keuze is om een ervaren acteur te gebruiken.

Jammer dat hij stopt, ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Zal een andere stemacteur zijn rol overnemen (vrij waarschijnlijk)? Of zal met hulp van AI de stem van Charles in de toekomst nog gebruikt kunnen worden? Dat denk ik nog niet, ik vermoed dat de wereld daar nog niet helemaal klaar voor is.
Dat kan natuurlijk ook een reden zijn dat hij stopt als Mario, zijn stem klinkt natuurlijk anders dan vroeger, en past het mee bij de vader van Mario, dan bij Mario zelf
Leuke video met martinet over hoe het allemaal begonnen is met de mario stem: https://www.youtube.com/watch?v=jcdIqTFgWRA
Met de mogelijkheden van AI tegenwoordig, verwacht ik eerlijk gezegd dat hij een grote zak geld krijgt en in ruil daarvoor een complete bibliotheek inspreekt. No need for replacement.
Als hij hiervoor vrije toestemming heeft gegeven en die grote zak met geld niet enkel een lump sum is maar ook redelijk geprijsde royalties gebaseerd op hoeveel output van de AI gebruikt wordt en hoeveel de games verkopen, dan heb ik daar eerlijk gezegd echt geen problemen mee. Ik heb zelf eerder problemen met bestaande stemmen die zonder vrije toestemming en excessief worden gebruikt zodat de oorspronkelijke stem niet meer betaald moet worden.
daar tegenover kun je ook zeggen dat het een beetje gek is dat je betaald krijgt voor iets dat je helemaal niet doet. stel je voor dat jij moet betalen omdat mijn opa (arts) ooit jouw opa het leven heeft gered, waardoor die op latere leeftijd jouw vader heeft kunnen verwekken en die op zijn beurt jou,

nu zowel mijn opa als mijn hypotetische vader beiden dood zijn vind ik dat ik als nabestaande recht heb op een vergoeding terwaarde van toch een deel van jouw leven zonder mijn opa had jij immers niet bestaan.

en zo kunnen we eindeloos blijven door zagen over dingen die al dan niet ook maar in het minste beetje relevant kunne zijn.

als je wilt zeggen dat het gebruik van een stem (en opnames daarvan) er voor zorgen dat jij minder werk te doen hebt en daarmee dus geen loon kunt ontvangen DAN is er inderdaad iets te zeggen voor een vergoeding jij loopt immers werk (en dus loon) mis... anderzijds wordt jij geconfronteerd met het gebruik van jouw stem waardoor je wellicht herkend kunt worden dus ook daarvoor verdien je wellicht een compensatie. dat is allemaal prima. tot de dag dat je niet meer werkt en dus ook geen loon meer kunt mislopen. en wat beteft confrontatie-waarde tot aan je dood en geen dag langer.

het idee dat muziekanten zelfs na hun dood nog geld kunnen verdienen is ronduit belachelijk, zo werkt het ook niet voor hart-chirugeren, automonteurs of huizenbouwers. er zijn genoeg huizenbouwers wiens hard werk nog jaren (soms eeuwen) na hun dood nog steeds overeind staan en er nog steeds gebruik van kan worden gemaakt waarom krijgen hun nabestaanden geen geld?

in die zin verdient niemand dus echt geld (of ja niet de bedragen die momenteel gangbaar zijn) als ze door AI worden geïmiteerd dat 'nadoen' is niets meer dan een immitatie of parodie en die zijn vrijgesteld van copyright en dat soort rechten.
Voor alle duidelijkheid: mijn idee is niet meer of minder dan royalties en residuals voor de stem, wat min of meer de reden is waarom de schrijvers en acteurs in de VS nu aan het staken zijn: hun residuals en royalties voor streamingdiensten zijn te laag omdat bij de vorige onderhandelingen 10 jaar geleden de streamingmarkt nog lang niet zo volwassen was. In 2013 had Netflix 8 keer minder abonnees dan nu in 2023, Disney+ en Amazon Prime Video bestonden nog niet als aparte entiteiten, laat staan de lokale spelers, en de meeste locaties hadden nog niet goed genoeg Internet om streams te bekijken. En met de opkomst van AI willen schrijvers en acteurs bescherming tegen die technologie.

Daarnaast is de wet momenteel dat auteursrechten tot 95 jaar na de dood van de maker blijven gelden, dus ik vind dat voor die periode ook het geld daarvoor moet worden uitbetaald aan de gerelateerden van de maker. Dat is overigens ook niet alleen ten goede van de familie: er zijn veel schrijvers en acteurs die de royalties voor hun product hebben toegewezen aan een liefdadigheidsinstelling of goed doel dat hen nauw aan het hart ligt.
Naja, als die hart chirurg overleed terwijl een aantal klanten nog voor de operaties moesten betalen, dan blijven die rekeningen gewoon staan (voor de erfgenaam als het freelance was). Die hartchirurg kan echter niet wettelijk de levens die die gered heeft bezitten (slavernij is toch echt afgeschaft). Eigendommen die die had, misschien gekocht met de inkomsten van die hart operatie op je opa, die erven wel door. Zo gaat dat ook met intellectueel eigendom. Intellectueel eigendom is al wat apart omdat je een soort van lease krijgt voor x jaar als erfgenaam (meestal 70-75 jaar). Ik vind die 70+ jaar erg lang, en het mag van mij korter, maar ik zou het ook niet helemaal afschaffen. De motivatie om iets na te laten aan bijv. je kinderen kan mensen ook drijven creatief te zijn (denk aan een zanger die nog een laatste EP opneemt), en je zo anders mogelijk ook wat lugubere 'public domain' moorden krijgen, IP is toch veel waard en niet zelden verweven met de georganiseerde criminaliteit ;)
Ik vind zelf dat intellectueel eigendom maar zou mogen lopen tot 25 jaar na de eerste publicatie.
Zou AI niet al die woorden al met zijn stem kunnen genereren?
Vast wel, maar hoe groter de database waarmee een stem getraind kan worden, hoe beter de AI woorden en zinnen aan elkaar kan plakken. Ik las bijvoorbeeld ook dat er acteurs zijn die dit al gedaan hebben, complete boekwerken inspreken, zodat ze na hun dood nog kunnen "voortleven". Tja 8)7

[Reactie gewijzigd door Ottie93 op 23 juli 2024 19:35]

Stemmen zoals die van David Attenborough gaan echt wel gemist worden wanneer hij komt te overlijden. Er zijn ook youtube videos van David Attenborough's AI generated stem die WH40K lore inspreekt, om maar een voorbeeld te noemen. Michael Caine, Max von Sydow, Christopher Lee, Morgan Freeman... Ja, die zou ik graag nog wel vaker willen horen, al leven Caine en Freeman nog.
Kans zit erin, maar laten we ook eerlijk zijn, heel veel wat hij zegt word heel wat games gebruikt, en wat je zegt, met de techniek van nu zou het goed kunnen dat ze die paar woorden wat nieuw zijn met AI kunnen oplossen.
Jammer, want na al die jaren ben je toch gewoon gehecht geraakt aan de stem van Charles Martinet, maar goed, niks aan te doen.
Let’s be honest, ja Charles heeft de stem van Mario uit z’n ‘rode hoed met een M’ getoverd maar meer dan ‘wahoos, yahoos’ en een paar woorden is het ook niet en veel mensen kunnen dit ook echt wel.

Ik vermoed zelf dat Charles dit ook realiseert en ook misschien wel het idee heeft dat hij iedere kreet, kreun en one-liner wel heeft gehad…

Ik vermoed dat bij een volgende mario game je hem nog zal horen (hergebruik) of het niet te merken is.

Hij blijft ambassadeur en dus mogelijk ook wel nog even ‘het gezicht’ en ‘de held’ voor ons allen
Charles gaat natuurlijk verder dan enkel dat. De wahoo's waren meer een technische beperking indertijd. Maar laten dan vooral Paarthurnax niet vergeten! Overigens had hij volgens mij een rolletje in de mario film als Guiseppe.

[Reactie gewijzigd door Umbrah op 23 juli 2024 19:35]

Inmiddels is die beperking er al heel lang niet meer. Dus dat is echt niet de reden. Wat is dan wel de reden? Daar kan je flink over speculeren, maar Super Mario Sunshine is al 21 jaar oud, daar hadden echt prima wat extra kreten op gekunnen.
Wat benjamin al zegt: die beperking was er op de N64 en Nintendo zal niet veel meer gedaan hebben. Charles heeft meer op zijn CV maar dit gaat natuurlijk over zijn Mario carrière ;)

Hij speelde inderdaad Guiseppe en dat maakte ook juist duidelijk dat die paqr zinnen prima waren maar de hele film was waarschijnlijk niet om aan te horen als hij de rol van Mario letterlijk zo vertolkte.
Zou Chris Pratt nu Mario gaan inspreken en daarmee dus ook meer dialoog gaan krijgen?
For the love of god, hoop het niet!
Vond je hem uiteindelijk zo slecht dan? Ik heb de film 2x gezien en echt na een paar minuten was ik de hele controverse vergeten en heb ik genoten van de film van begin tot eind
Geen idee wanneer de volgende grote Mario game komt maar ben wel benieuwd wie Mario's stem nu gaat doen. Overigens vindt ik dat Chris het prima deed in de film, daar is wat mij betreft geen discussie over mogelijk.
In oktober. Dan komt Super Mario Bros. Wonder uit.
Oh ja, die naam heb ik al wel eens gehoord. Ik heb net de trailer gekeken op de Nintendo site en daar kun je Mario's nieuwe stem al horen. Geen idee wie het nu doet, hij klinkt min of meer hetzelfde als Charles (ook zo'n hoog stemmetje) maar toch net iets anders: https://www.nintendo.nl/G...-Bros-Wonder-2404150.html
Ik vind hun gezichtsexpressies ook wel mooi trouwens, Mario en de rest komen zo wel meer tot leven.

[Reactie gewijzigd door Armselig op 23 juli 2024 19:35]

Na de Super Mario Bros film waar Mario wat volwassener klonk kan je niet meer terug naar de kiddie Mario stemmetje. Jammer maar wel te begrijpen. Ik vermoed dat Mario wat meer gaat acteren (in cutscenes) in de volgende Mario game.
Super mario Bros. wonder nog niet, de volgende 3d Mario mogelijk wel ja :)
Is het een geheim hoe oud hij is?
Nee, hij is 67 jaar. Zie: https://www.imdb.com/name/nm0553409/

[Reactie gewijzigd door Zeror op 23 juli 2024 19:35]

AuteurAverageNL Nieuwsredacteur @SimonMc21 augustus 2023 17:07
Ik meende dat ik ergens iets als '67-jarige stemacteur' had geschreven, maar ik denk dat ik dat per ongeluk heb geschrapt tijdens het redigeren van de tekst. Ik ga dat alsnog ergens toevoegen!
Einde van een tijdperk!

Het zal niet moeilijk worden om iemand anders te vinden voor de stem van Mario, maar toch jammer dat de OG ermee stopt.
Jammer om te lezen. Ik denk dat ze inmiddels voldoende audio materiaal hebben om de stem van Mario door AI te laten genereren ;(

Als ik de trailer van Super Mario Bros. Wonder bekijk lijkt het er echter wel op alsof ze meer met dialogen en spraak willen gaan doen dus ben benieuwd of Mario ook een andere stem krijgt in die game op de bestaande "Woehoe" kreten na.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.