sluiten

Geef je mening over Best Buy Guides!

We doen onderzoek naar jouw ervaring en voorkeuren bij het lezen van Best Buy Guides. We hebben een korte vragenlijst die slechts een paar minuten van je tijd kost, maar ons enorm helpt om de Best Buy Guides nog beter te maken.

Alvast bedankt — jouw mening telt!

Vul hier de vragenlijst in

Door Tomas Hochstenbach

Redacteur

Beste Intel socket 1700-moederborden

Moederbord Best Buy Guide

22

Beste Intel socket 1700-moederborden

In deze Moederbord Best Buy Guide geven we advies over de beste moederborden voor Intels socket 1700. Deze moederborden zijn geschikt voor de twaalfde, dertiende en veertiende generaties Intel Core-processors. In deze BBG zetten we onze aanraders op een rij.

Doordat Intels veertiende generatie Core-cpu's grotendeels een refresh van de voorgaande serie was, is socket 1700 met drie ondersteunde generaties een unicum in Intels recente geschiedenis. Normaal gesproken houdt de blauwe processorgigant een strikte cadans van twee cpu-series per socket aan.

De in oktober uitgebrachte Intel Core Ultra 200-processors maken gebruik van de nieuwe socket 1851, en zijn dus niet compatibel met socket 1700.

Updates

24-4-2025 We hebben het advies gecheckt. Dit zijn nog altijd onze aanraders.
10-12-2024 We hebben één aanrader vervangen vanwege veranderingen in verkrijgbaarheid en prijzen.

Aanraders voor beste socket 1700-moederborden

Op deze pagina vind je onze actuele aanraders voor socket 1700-moederborden in verschillende categorieën. We kijken naar betaalbare moederborden, maar ook naar de beste keuzes als je op zoek bent naar een wat luxer bord met bijvoorbeeld PCI-Express 5.0-M.2-slots of USB4-poorten. Onderaan de pagina sluiten we af met de buitencategorie van extra kleine Mini-ITX-moederborden.

Direct naar:

Vanzelfsprekend zijn onze eerdere round-ups van onder andere Z790-moederborden een belangrijke bron voor onze aanbevelingen. Voor deze Moederbord Best Buy Guide kijken we echter ook breder naar het actuele aanbod, zodat we aan de hand van de huidige prijzen altijd het beste advies geven.

De chipsets voor socket 1700: H610, B760 en Z790

De courante chipsets voor socket 1700 zijn H610, B760 en Z790. Alle desktop-cpu's van de twaalfde, dertiende en veertiende generatie zijn compatibel met deze chipsets, maar ook hun voorgangers B660 en Z690. Z790 heeft ten opzichte van Z690 extra PCIe 4.0-chipsetlanes. Tussen B660 en B760 is er op het gebied van functionaliteit letterlijk geen verschil. De 700-seriechipsets is er eigenlijk vooral om moederbordfabrikanten de gelegenheid te bieden hun aanbod weer bij de tijd te brengen.

H610 B760 Z790
PCIe uit cpu 16x PCIe 5.0 16x PCIe 5.0 + 4x PCIe 4.0 16x PCIe 5.0 + 4x PCIe 4.0
DMI 4x PCIe 4.0 4x PCIe 4.0 8x PCIe 4.0
PCIe uit chipset 8x PCIe 3.0 10x PCIe 4.0 + 4x PCIe 3.0 20x PCIe 4.0 + 8x PCIe 3.0
USB 20Gbit/s 0 2 5
USB 10Gbit/s 2 2 5
USB 5Gbit/s 2 2 0
USB 2.0 6 6 4
USB totaal 10 12 14
SATA-600 4 4 8
Hardware-RAID Alleen SATA Alleen SATA Ja
Cpu overklokken Nee Nee Ja
Geheugen overklokken Nee Ja Ja
Geheugenslots 2 4 4
Wifi geïntegreerd Ja, AX211 Ja, AX211 Ja, AX211
Tdp 6W 6W 6W
  • De instapchipset voor socket 1700 is H610. Met deze chipset kunnen fabrikanten maximaal twee geheugenslots gebruiken. Daarnaast ontbreken de extra cpu-lanes voor het direct verbinden van een M.2-ssd met de processor, is de USB-connectiviteit beperkt en is overklokken geheel niet mogelijk.

B760 biedt wel de mogelijkheid voor een M.2-ssd op cpu-lanes, naast een sloot meer lanes vanuit de chipset voor extra slots en overige functionaliteit. Daarnaast kunnen fabrikanten met deze chipset gewoon vier geheugenslots bieden en maakt de B760-chipset 20Gbit/s-USB-poorten mogelijk. De processor kun je met B760 nog altijd niet overklokken, maar het geheugen instellen op een hogere snelheid dan de officiële rating van de processor is wel mogelijk.

Het belangrijkste verschil tussen B760 en Z790 is dat laatstgenoemde chipset een dubbel zo snelle DMI-interface heeft, de bus tussen de processor en de chipset. Als je allerlei op de chipset aangesloten apparaten tegelijk gebruikt, heeft de Z790-chipset daar dus een veel hogere capaciteit voor. Verder maakt Z790 meer snelle USB-poorten, hardware-RAID met NVMe-ssd's en het overklokken van de processor door middel van de multiplier mogelijk.

Beste goedkope socket 1700-moederbord

Best Buy

Gigabyte B760M DS3H DDR4
Gigabyte B760M DS3H DDR4 Socket 1700 • Micro-ATX • Intel B760 chipset Prijs bij publicatie: € 99,-

Veel van de B760-moederborden die fabrikanten uitbrachten zijn een-op-eenkopieën van bestaande B660-modellen. Zo is ook de Gigabyte B760M DS3H DDR4, onze primaire aanrader in dit segment, vrijwel identiek aan de eerder door ons gereviewde B660M DS3H DDR4.

De niet al te uitgebreide vrm van dit moederbord is volgens onze tests geschikt voor processors tot en met de Core i5 14400. Niet iedereen heeft natuurlijk upgradeplannen naar een i7 of zelfs i9, dus er is zeker plek voor dit type budgetmoederborden, maar dat is wel een belangrijke beperking om je van bewust te zijn bij aanschaf. Ten opzichte van vergelijkbaar geprijsde modellen heeft de Gigabyte een meegeleverde ssd-koeler en een relatief snelle USB-poort. Wil je ook wifi, dan is er voor ongeveer 15 euro meer een variant met een vrij potente draadloosnetwerkkaart te koop.

Beste socket 1700-moederbord met DDR4

Best Buy

ASUS TUF Gaming B760-PLUS WIFI D4
ASUS TUF Gaming B760-PLUS WIFI D4 Socket 1700 • ATX • Intel B760 chipset Prijs bij publicatie: € 159,-

De ASUS TUF Gaming B760-PLUS WIFI D4 is een duurder, maar ook op vrijwel alle fronten luxer alternatief. Dat begint al als je hem ziet, met zijn grotere ATX-formaat waardoor er plek is voor een derde M.2-slot. Die worden bovendien allemaal gekoeld door heatsinks.

Daarnaast krijg je voor de meerprijs van ongeveer 50 euro een veel efficiëntere vrm, die moeiteloos de zwaarste socket 1700-cpu's aankan, en een PCIe 5.0 x16-slot. Op de achterkant treffen we meer en snellere poorten aan, net als antennes voor de geïntegreerde wifichip. Voor wie zijn vertrouwde DDR4-kitje wil blijven gebruiken, maar toch een bord met een uitgebreide featureset wil, is de ASUS een uitstekende keuze.

Goedkoper alternatief

Gigabyte B760 GAMING X DDR4
Gigabyte B760 GAMING X DDR4 Socket 1700 • ATX • Intel B760 chipset Prijs bij publicatie: € 126,-

Deze Gigabyte B760 Gaming X DDR4 is wat minder luxe dan de ASUS, en heeft bijvoorbeeld geen wifi en minder meegeleverde ssd-koelers. Ook is het PCIe 5.0 x16-slot ingeruild voor een PCIe 4.0-versie.

Maar in vergelijking met goedkopere Gigabyte DS3H uit de eerste categorie, heeft de Gaming X nog altijd een veel krachtigere en beter gekoelde vrm, waardoor je ook meer verbruikende Core i7- of Core i9-processors kunt gebruiken. Daarbovenop heeft de Gaming X een interne header voor het aansluiten van de USB-C-poort op je behuizing, een netjes voorgemonteerd i/o-shield en foutdiagnoseleds die je helpen om snel de oorzaak te vinden als je pc niet start.

Er is ook een ongeveer net zo dure micro-ATX-versie van de Gaming X, maar die mist onder meer de foutdiagnoseleds. Als hij in je kast past, zouden we dus deze variant prefereren.

Beste socket 1700-moederbord met PCIe 5.0-M.2-slot

Best Buy

MSI MAG Z790 Tomahawk Max WiFi
MSI MAG Z790 Tomahawk Max WiFi Socket 1700 • ATX • Intel Z790 chipset Prijs bij publicatie: € 268,-

Officieel hebben de Alder Lake- en Raptor Lake-processors van Intel slechts zestien PCIe 5.0-lanes, bedoeld voor het aansturen van het primaire PCIe-slot voor de videokaart. Op sommige moederborden maken fabrikanten het echter mogelijk om daar een deel van af te snoepen, zodat je een ssd op die snelheid kunt gebruiken. Houd er wel rekening mee dat je videokaart dan nog maar acht PCIe-lanes aan bandbreedte overhoudt. Dat is niet ideaal, maar volgens de collega's van TechPowerUp leidt dat zelfs bij een RTX 4090 maar tot twee procent prestatieverlies.

MSI biedt met de MAG Z790 Tomahawk Max WiFi een opvallend luxe en modern socket 1700-moederbord voor een scherpe prijs. Het bord gebruikt DDR5-geheugen en biedt zoals gezegd een PCIe 5.0-M.2-slot, naast nog eens drie M.2-slots op PCIe 4.0-snelheid. Ook het noemen waard zijn de gloednieuwe Wi-Fi-7-chip, de grote hoeveelheid USB-poorten en de kwalitatief goede audiochip.

Goedkoper alternatief

ASRock Z790 PG Riptide
ASRock Z790 PG Riptide Socket 1700 • ATX • Intel Z790 chipset Prijs bij publicatie: € 218,-

De ASRock Z790 PG Riptide valt vooral op doordat hij voor een betaalbare prijs een PCIe 5.0-M.2-slot biedt. Verder zijn de specificaties niet al te bijzonder, met bijvoorbeeld maar weinig snelle USB-poorten, een basale audiocodec en geen onboard wifi, maar als het je puur om dat PCIe 5.0-M.2-slot te doen is, doe je er een prima koop mee.

Voor de liefhebber is de PG Riptide er ook als de PG Sonic, met voor een paar tientjes meer een volledig Sonic-kleurenschema.

Beste socket 1700-moederbord met USB4 en 10GbE

Best Buy

ASUS ProArt Z790-CREATOR WIFI
ASUS ProArt Z790-CREATOR WIFI Socket 1700 • ATX • Intel Z790 chipset Prijs bij publicatie: € 421,-

Wil je een socket 1700-moederbord met USB4 en 10Gb-ethernet? Dan is de ASUS ProArt Z790-Creator de voor de hand liggende keuze. Deze twee features komen we normaal alleen tegen op zeer high-end moederborden, maar bij de ProArt focust ASUS alleen maar op deze voor 'creators' belangrijke functionaliteit. Op andere punten is dit bord juist minder uitgebreid dan gelijkgeprijsde alternatieven; het heeft geen PCIe 5.0-M.2-slot en ook overklokextra's zoals een foutcodedisplay en onboard knoppen ontbreken bij dit model.

Beste high-end socket 1700-moederbord

Omdat diverse high-end socket 1700-moederborden niet langer verkrijgbaar zijn, hebben we in deze categorie niet langer een advies.

Beste mini-ITX socket 1700-moederbord

Best Buy

ASUS ROG Strix B760-I GAMING WIFI
ASUS ROG Strix B760-I GAMING WIFI Socket 1700 • Mini-ITX • Intel B760 chipset Prijs bij publicatie: € 182,-

Met steeds meer integratie en het einde van CrossFire en SLI is het aantal insteekkaarten in het merendeel van de pc's tegenwoordig beperkt tot één: de videokaart. Dan heb je voldoende aan een extra klein mini-ITX-moederbord. Onze eerste aanrader is de ROG Strix B760-I Gaming WiFi, weer zo'n mooi voorbeeld van een B660-bord dat op wat andere stickers na bijna een-op-een is overgenomen naar de nieuwe chipset. In onze mini-ITX-round-up van vorig jaar maakte de B660-versie van dit bord indruk, dus never change a winning team lijkt ons in dit geval een prima strategie.

Voor de B760-versie heeft ASUS wel 80A-powerstages gebruikt in de Vcore-vrm, komende van 60A-powerstages bij de B660-versie. Dat maakt het bord nog wat geschikter voor zelfs de veeleisendste socket 1700-processors. Alle goede punten, zoals de grote hoeveelheid aansluitingen, de luxe audiocodec en het tweede M.2-slot heeft ASUS gelukkig ongemoeid gelaten. Wel is de bruikbaarheid van dat slot door de locatie achter op de printplaat beperkt, omdat koeling daar onmogelijk is.

Duurder alternatief

ASUS ROG Strix Z790-I GAMING WIFI
ASUS ROG Strix Z790-I GAMING WIFI Socket 1700 • Mini-ITX • Intel Z790 chipset Prijs bij publicatie: € 349,-

Dat probleem is precies wat ASUS bij de, toegegeven, flink duurdere, ROG Strix Z790-I Gaming oplost. Op de voorkant zitten beide M.2-slots, waarvan er eentje bij dit model zelfs PCIe 5.0 ondersteunt, op elkaar gestapeld in een gecombineerde heatsink. Daarnaast is de vrm op dit model nog aanzienlijk krachtiger, krijg je de beschikking over twee USB4-poorten en levert ASUS een externe geluidskaart mee, die bovendien voorzien is van diverse handige knoppen, waaronder een instelbare FlexKey.

Goedkoper alternatief

Gigabyte H610I DDR4
Gigabyte H610I DDR4 Socket 1700 • Mini-ITX • Intel H610 chipset Prijs bij publicatie: € 110,-

Met een kleiner eisenpakket en een zuinige processor, met een tdp van 65W of minder, kun je al met een veel goedkoper mini-ITX-bord uit de voeten. De Gigabyte H610I DDR4 werkt, zoals de naam al duidelijk maakt, bovendien met goedkoper DDR4-geheugen dan de twee andere bordjes.

Door het compacte mini-ITX-formaat wordt Gigabyte gedwongen om kwalitatief goede powerstages te gebruiken voor de vrm, maar door hun lage aantal blijft ons advies om niet hoger te gaan dan een Core i5 in dit bordje. Houd er wel rekening mee dat je het moet doen met vier USB-poorten en een M.2-ssd op PCIe 3.0-snelheid. Daar staat een zeer vriendelijke prijs tegenover.

Lees meer

Reacties (22)

22
22
14
1
0
5
Wijzig sortering
Verschil in performance is er amper tussen DDR4 en 5, dus zou lekker voor DDR4 gaan. Tenzij je echt die extra 5 FPS in games wilt. Had zelf een paar jaar geleden een nieuwe pc in elkaar gezet met DDR4 en geen seconde spijt van gehad. Scheelde een paar honderd euro
Toen nog wel ja, qua prijs scheelt het niet zo heel veel en die DDR4 kan je nooit meer mee nemen naar een volgende build. Ook 2e hands zal je er niet veel meer voor krijgen verwacht ik.
Zolang de volgende generatie ook nog DDR4 support vind ik het niet erg :) Upgraden doe ik eigenlijk alleen als de performance echt noemenswaardig groot word buiten games spelen.
Zal de LGA 1851 DDR4 ondersteunen?
Het ondersteunt alleen DDR5 SDRAM, zonder optie voor DDR4 SDRAM zoals bij de vorige generatie (LGA 1700).
Het verschil wordt echter wel groter naar mate van tijd, zoals we dat ook gezien hebben bij ddr3 naar ddr3 destijds.

Daarnaast is het sloomste ddr5 geheugen sneller dan het snelste ddr4, terwijl het prijsverschil dan echt minimaal wordt. Ddr4 heeft nog zijn plaats voor budget PCs, maar echt niet meer dan dat
Als je hier nu nog aan begint ga je eigenlijk toch niet meer zo'n dure halen? Dan zou ik voor een goedkope gaan met DDR4 waar je voor een "prikkie" een 12600K ofzo in kan stoppen, zag ze al voor 170 ofzo. En met de komst van DDR5 ligt DDR4 er volgens mij voor het oprapen op de 2e hands markt. Beetje zoeken en voor weinig haal je 6x16GB of 4x32GB dezelfde serie, heb je nog een reserve setje voor lange termijn.
Eerlijk, ik zou op dit moment niet eens een intel plank overwegen. De producten halen de lat simpelweg niet tegenwoordig. Het is wachten op een goede generatie van Intel en dan is het ook maar afwachten op de 1700 socket nog een ding is. Intel kennende, waarschijnlijk niet.
Het is al jaren bekend dat je voor de 15th gen een nieuw moederbord met een nieuw socket moet hebben, dat gaat de LGA 1851 worden. Dat wist ik in 2021 volgens mij al bij de aanschaf van m'n Z690.
Klopt... maar ook dat is een streepje voor AMD. Zij plannen hun sockets wat beter vooruit. Ik heb op mijn huidige AM4 X570 plank (stapte over van mATX naar ATX) begonnen met een 2600X, toen een 3600X, 5800X en nu een 5900X (mijn bedrijf begon te lopen en toen was het interessant om deze stappen te zetten).

Dit is een optie die je bij Intel in minder mate kan. Natuurlijk erg niche, maar de optie is er. Maar sowieso zijn desktop PC's erg niche tegenwoordig.
met am4 heeft amd het inderdaad heel netjes gedaan. maar het is nog maar s de vraag of het met am5 net zo gaat. 7000 serie is volgens mij al bijna 2 jaar oud, opvolger staat volgens mij op stapel, maar amd heeft volgens mij am5 tot 2026 gepland. dat is dan ook hooguit 3 generatie cpu's. dus dat is net zo lang als intel met zijn socket 1700.
13 en 14, want 15 gaat toch al over op een nieuwe socket? Ik kan me vergissen.
We gaan het allemaal zien hoe lang AMD bij AM5 blijft. Volgens mij was de belofte minimaal 3 generaties.

[Reactie gewijzigd door itContinues op 22 juli 2024 13:18]

Probleem in de vergelijking dat de technologische sprongen niet gelijk zijn. Architectureel zijn 13 en 14 dusdanig vergelijkbaar dat je het eerder kunt vergelijken met de stap van Zen1 naar Zen+ dan van Zen1 naar Zen2.

Wat ook een rol speelt was de introductie van V-cache. Dat was geen nieuwe architectuur, maar de prestatieverberingen waren zo goed als een nieuwe architectuur. De moederborden konden daarom langer mee als de oorspronkelijk beloofde 5 jaar en inmiddels waren ze spotgoedkoop, dat is waarom AM4 uiteindelijk één groot feest werd. Zoiets ligt voor AM5 simpelweg niet in de verwachting.

3 generaties is op zich mooi. Intel is dus op zich ook goed bezig met die 3 generaties, maar ze moeten het wel vasthouden en structureel platformen gaan ontwerpen om 3 generaties mee te kunnen. Bij de huidige serie was het vanwege architecturele overeenkomst eerder een gelukje.
Je hebt gelijk... Ik had in mijn hoofd zitten dat 12e op de vorige zat.

[Reactie gewijzigd door itContinues op 22 juli 2024 13:18]

Net als bij de overgang AM4/AM5 zal het geheugen een belangrijke rol spelen: Het zal logisch zijn om DDR6 op een nieuwe voet te zetten. DDR6 komt beschikbaar in 2025. Dat betekent evenwel niet dat het onmiddellijk logisch is voor AMD om direct op DDR6 over te stappen, net als bij DDR5 zal dat aanvankelijk duur en slecht beschikbaar zijn. Daarmee lijkt het me logisch dat Zen6 nog op AM5 zal verschijnen. Dan zit je inderdaad op 3 generaties.

Voor Zen7 (ergens rond 2027) zal DDR6 dan al zo lang verkrijgbaar zijn dat AM5 niet logisch zal zijn.

Maar, Zen5 later dit jaar, ik zie Zen6 in 2025 niet verschijnen. Zen6 dus in 2026. Met een gloednieuwe processor in 2026 op AM5 denk ik dat we mogelijk tot 2028 nieuwe computers op AM5 zullen bouwen. AM5 is dan 6 jaar oud. Dat is niet zo oud als AM4 is geworden, maar toch een hele mooie leeftijd voor een platform.
Toch mooi dat AMD inmiddels heeft aangekondigd dat support is verlengd
En wat is DE lat volgens jou dan?
Meeste mensen doen niet aan overcolcken.
Zelf heb ik onlangs de Asus Rog Strix Z790_F gaming aangeschaft, niet voor het overclocken maar voor de kwaliteit ervan.
En draai de 13th generatie cpu, ik hou niet van de 14th generatie, te grote stroomvreters.
Je geeft zelf al een deel van het antwoord Intel, verbruikt te veel zeker in de 14e generatie. Maar de 13e is daar ook al niet echt koning in.

Daarnaast heeft AMD op bijna ieder prijspunt een betere oplossing. Natuurlijk moet je nog wel even kijken naar je usecase. Want Intel heeft features die mega interessant kunnen zijn en dan kan Intel in specifieke situaties de betere keuze zijn. Maar die situaties worden steeds schaarser.

Hetzelfde geldt eigenlijk voor de moederborden.

Op dit moment moet je heel erg je best doen om toch voor Intel te kiezen. Hopelijk gaat Intel wat in zijn prijs omlaag, dat zou winst voor de consument zijn.
13 en 14e gen zijn beide zo goed als identiek dus beide ook stroom vreters.. alleen bij de 14e gen hebben ze er nog even een schepje boven op gedaan

Overig wat @itContinues zegt, AMD heeft op dit moment eigenlijk op bijna elk niveau de betere CPU in handen.. dat is dan ook DE lat waar over gesproken wordt

Overclocken is iets wat volgens mij bijna niemand meer doet tegenwoordig.. alleen de echte fanaten en die doen het niet meer voor dat beetje extra performance, maar om te zien hoe ver ze kunnen gaan

[Reactie gewijzigd door Sinester op 22 juli 2024 13:18]

Mijn inziens blijft de uitvoering: ASUS ROG MAXIMUS Z790 EXTREME nog de top van de Z790 borden, met als enige tegenhanger de uitvoering: Gigabyte Z790 AORUS XTREME X beiden E-ATX formaat bomvol features.

Het is vreemd dat de Z790 Extreme vrijwel na introductie al uitverkocht was en niet meer terug kwam, terwijl de uitvoering: ASUS ROG MAXIMUS Z690 EXTREME langer verkrijgbaar was...

Ben in ieder geval reuze blij met de Asus ROG Maximus Z790 Extreme.

Ding draait een vroege bios die niet eens te downloaden valt van 1 September 2022 (0219), heeft inmiddels 4x32GB DDR5-5600 @ 5400Mhz XMP CL40 erin zitten zonder problemen, moederbord wordt ook nauwelijks heet zoals in eerdere testresultaten van Tweakers ook naar voren kwam. De i9 13900K draait -0.06v undervolt en verbruikt max 290W en blijft in Cinebench R23 na 30 minuten op zo'n 90°C steken zonder throttling dus het systeem is stabiel en draait inmiddels al ruim anderhalf jaar zo.

Verder is de ROG-DIMM.2 een enorm handige feature, omdat de overige M.2 sloten PCI-E lanes delen met de PCI-E sloten is dat bij de 2x PCI-E 4.0 4x M.2 sloten van de ROG-DIMM.2 niet zo, dus nu kan ik prima de 2x Samsung 990 Pro 4TBs daarin gebruiken zonder oververhitting gezien ze in de airflow van de ventilators zitten naast de RAM modules en toch straks een RTX 5090 erin stouwen met het behoudt van PCI-E 5.0 16x snelheden.

Echt een hebbeding, wel duur, eigenlijk zou zoiets niet meer dan €500,- mogen kosten zoals vele oudere X79/X99 Rampage ROG moederborden die ook E-ATX waren. Blijkbaar gelimiteerde oplage.
Voor 30 euro meer (5 euro meer dan de in het artikel geadviseerde variant met wifi) heb je een variant van de Gigabyte B760M DS3H met zowel wifi als DDR5 geheugensloten (link).

Zelf erg tevreden mee i.c.m. een i5-13400 processor, een RTX 4060 videokaart, 32GB 5600Mhz DDR5 werkgeheugen en snelle 2TB NVMe opslag.

PS5/XSX grafische kwaliteit/prestatie (4K AI-upscaled 60fps ultra / FullHD 120fps ultra) haalbaar voor ca. 1000 euro totaal.

[Reactie gewijzigd door Relaxations op 22 juli 2024 13:18]

Ik mis de belangrijkste categorie: de beste koop.
Voor de meeste gebruikers (die minimaal één van de K-serie processors wil kunnen gebruiken), zullen dat waarschijnlijk de goedkopere Z790 borden zijn. Die hebben op een enkele uitzondering na allemaal een goed VRM en ondersteunen hoge DDR5 snelheden bij 2x16GB setups. Voor iets meer dan €200 zijn dan prima boards te vinden. Boards boven de €300 zijn enkel interessant voor gebruikers die echt extreem willen overclocken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.