December is aangebroken en dat betekent dat je binnenkort weer om de oren wordt geslagen met jaaroverzichten en lijstjes met de beste producten van 2015. We bijten graag het spits af door terug te blikken op de afgelopen twee maanden en te kijken wat er sinds de vorige BBG is veranderd op laptopgebied.
Hoewel er in september al wat laptops met Intels nieuwe Skylake-processor in de Pricewatch stonden, zijn laptops met de nieuwe cpu in de afgelopen paar maanden pas echt goed verkrijgbaar geworden. Tweakers publiceerde intussen dan ook al reviews van de Asus UX305CA met Core m3-processor en de HP Spectre met Core i7-6500U-cpu. Kort gezegd is Skylake in laptops sneller dan Broadwell, maar niet in alle gevallen zuiniger.
Zo alomtegenwoordig als Skylake aan het worden is, zo exclusief is Nvidia's snelste 'nieuwe' laptop-gpu. De fabrikant kondigde in september al aan mxm-kaarten met GTX 980-gpu's te gaan bouwen en in november werden laptops met die gpu ook verkrijgbaar, voor de prijs van een aardige tweedehandsauto.
Die GTX 980-gpu zul je niet snel tegenkomen in de Best Buy Guide, maar we zijn in de afgelopen maand samen met de gebruikers van het forum wel op zoek geweest naar een gamelaptop. Daarnaast hebben we opnieuw gezocht naar een multimedialaptop, nadat we daarmee bij de vorige LBBG weinig succes hadden. Uiteraard zit er ook een wat betaalbaardere laptop in deze BBG, in de vorm van de basislaptop, die de budgetlaptop van de vorige BBG aflost.
Voor de basislaptop in de BBG gaan we met een budget van zeshonderd euro op zoek naar een laptop die geschikt is voor het meest voorkomende thuisgebruik. Dat houdt in dat de laptop bijvoorbeeld office-software en eenvoudige fotobewerkingspakketten vlot moet kunnen draaien. Binnen dit budget gaan we er niet vanuit dat de hardware geschikt is voor zware software of de nieuwste games met hoge instellingen.
Met het gestelde budget zijn er talloze laptops om uit te kiezen. We hebben een selectie gemaakt van modellen die over een full-hd-scherm beschikken én zijn uitgerust met een ssd. Deze combinatie komt niet bij veel modellen voor, maar biedt wat ons betreft een groot voordeel wat gebruikservaring betreft. Binnen deze selectie hebben we vervolgens gekeken naar het model dat de meeste waar voor zijn geld biedt en waarvan de beschikbaarheid goed is. Uiteindelijk viel de keuze op een model uit de Acer Aspire E5-573G-serie.
De door ons geteste 35QT-uitvoering is voorzien van een Intel Core i3-5005U van de Broadwell-generatie. Een zuinige dualcore-processor met vier threads en een maximale snelheid van 2GHz. Verder zijn er 4GB ram, een 128GB-ssd en een mat 15,6"-scherm met full-hd-resolutie aanwezig. Naast de geïntegreerde gpu heeft de laptop een Nvidia GeForce 920M; dat is iets wat in deze prijsklasse in combinatie met de andere specificaties niet veel voorkomt.
Acer Aspire E5-573G-35QT
De buitenkant van de behuizing is zwart en Acer heeft ervoor gekozen om het plastic te voorzien van een soort vezelpatroon dat doet denken aan geborsteld aluminium. Vingervlekken blijven vrij nadrukkelijk aanwezig op het materiaal. Klap het scherm open en je krijgt de donkergrijze binnenkant te zien. Het scherm is mat afgewerkt en de scharnier voelt behoorlijk stevig aan.
Druk je de behuizing richting het midden in, dan veert deze behoorlijk mee. Datzelfde geldt voor de achterzijde van het scherm. De onderkant lijkt dan weer een stuk steviger. Op het gebied van bouwkwaliteit scoort deze Acer wat ons betreft een voldoende. Er zijn geen dure of bijzonder stevige materialen gebruikt, maar de laptop voelt niet direct goedkoop aan. Alleen de dvd-drive hangt er erg fragiel bij als je hem opent.
In gebruik is de E5-573G prettig stil. Er is wel een ventilator aanwezig, maar tijdens het browsen is deze vrijwel onhoorbaar. Ook bij het draaien van zwaardere applicaties neemt de geluidsproductie vrijwel nooit storende waarden aan. Daarbij wordt de zuinige Broadwell-cpu niet erg warm; alleen als de Nvidia-gpu eveneens zwaar wordt belast hoor je de laptop duidelijker 'blazen'.
Voor wifi maakt Acer gebruik van de Qualcomm Atheros QCA9377-chip met 802.11ac-ondersteuning. De ethernetcontroller is een gigabitexemplaar van Realtek. De laptop wordt geleverd met de 64bit-versie van Windows 10 Home. De 128GB-ssd die Acer gebruikt, is een exemplaar van Kingston en Windows geeft aan dat er in totaal 118GB opslagruimte is. Daarvan is nog 100GB vrij op het moment dat je de laptop voor het eerst openklapt.
Aansluitingen en upgrades
Aan de linkerzijde van de E5-573G vind je een koptelefooningang, twee usb 3.0-poorten, een hdmi-uitgang, ethernetpoort en vga-aansluiting. Rechts zit naast de dvd-brander nog een usb 2.0-poort en daarnaast is de stroomingang te vinden. Het sd-geheugenslot zit links aan de voorkant van de behuizing. Nieuwigheden zoals usb 3.1 of thunderbolt ontbreken.
Om upgrades uit te voeren zul je de bodemplaat moeten verwijderen. Deze zit met 21 schroefjes vast en dient na het losschroeven nog losgewrikt te worden van de rest van de behuizing. Ook zit er een kabeltje aan de bodemplaat, dat de speakers met het moederbord verbindt. Als je de laptop eenmaal open hebt, is het eenvoudig om het geheugen uit te breiden. Er is een so-dimm van 4GB geïnstalleerd; het tweede slot is nog vrij. Er past maximaal 16GB in de Acer, bij gebruik van twee 8GB-so-dimms. De ssd is gemakkelijk los te halen en te vervangen door een groter exemplaar. Wie geen optische disks gebruikt, kan de dvd-speler verwijderen. Er komt dan een micro-sata-poort vrij, die voor 1,8"-drives wordt gebruikt.
Toetsenbord en touchpad
De touchpad is prettig groot, maar voelt wat 'zompig' aan. Je kunt hem een stukje indrukken voordat je de daadwerkelijke klik maakt. Vooral in de hoekjes voel je dat de touchpad wat los ligt. Hij werkt verder nauwkeurig en ondersteunt de multitouchgebaren van Windows 10 prima. Er zijn geen knoppen aanwezig onder de touchpad. Door met twee vingers te klikken of de rechterkant van het vlak in te drukken, roep je het rechtermuisknopmenu op. Ook het toetsenbord scoort niet meer dan een voldoende. De toetsen hebben weinig travel en het toetsenbord veert wat bij intensief gebruik.
Scherm en accuduur
Een resolutie van minder dan 1920x1080 pixels vinden we eind 2015 eigenlijk niet meer kunnen op een laptop. Daarom hebben we voor deze Acer met full-hd-scherm gekozen. Helaas is het een scherm met een tn-paneel, wat direct opvalt als je het scherm openklapt. De kijkhoeken zijn erg matig en het lage contrast valt direct op. We maten een maximale helderheid van slechts 213cd/m² en de contrastratio komt niet hoger dan 354:1. Ook wat kleurweergave betreft, scoort het scherm slecht. Het zijn eigenschappen waar vrijwel alle tn-panelen last van hebben en in deze prijsklasse zijn dergelijke panelen meer regel dan uitzondering. Wel positief is dat het een mat scherm betreft; je hebt dus weinig last van reflecties. Wat accuduur betreft scoort de Acer behoorlijk goed: in onze browsetest houdt de laptop het vijf uur en dertien minuten vol.
Nvidia GeForce 920M
Een van de redenen waarom we in deze BBG voor dit model van Acer hebben gekozen is de aanwezigheid van een GeForce 920M, naast de Intel HD Graphics 5500-gpu die in de processor is geïntegreerd. Verwacht geen wonderen van de extra grafische kaart, want het is een van de langzaamste mobiele gpu's van Nvidia. Toch levert de GeForce-chip beduidend betere prestaties dan de ingebouwde gpu. Daarbij heeft de 920M 2GB eigen ddr3-geheugen, terwijl de geïntegreerde gpu's gebruikmaken van het werkgeheugen.
In 3DMark zien we het verschil duidelijk terug. In de Cloud Gate-benchmark haalt de laptop met de 920M ingeschakeld een score van 5139 punten; schakel de kaart uit en de score is 3846 punten. In de praktijk is het verschil nog groter. Zo bleek Tomb Raider, de remake uit 2013, goed speelbaar te zijn in een resolutie van 1920x1080 pixels met gebruik van de 'laag'-preset. Met de 920M geactiveerd leverde dat een gemiddelde framerate van 40fps op, terwijl de Intel-gpu bij dezelfde instellingen gemiddeld 16,1fps haalt. Bij een resolutie van 1280x720 pixels speelden we het spel met de 'normaal'-preset op 51,5fps met de Nvidia-gpu en op 22,6fps met de Intel HD Graphics.
Bij gebruik van de grafische kaart wordt de laptop wat warmer, maar de temperatuur komt niet boven de zeventig graden Celcius. Als we Furmark draaien en tegelijkertijd de cpu continu honderd procent belasten, gaat de grafische kaart throttlen om de temperatuur niet verder te laten oplopen. Praktijksituaties waarin zowel de gpu als de cpu langere tijd voor honderd procent wordt belast, komen echter nauwelijks voor.
Conclusie
Wat specificaties betreft is de Acer E5-573G-35QT goed in balans. De i3-processor is niet de snelste, maar behoorlijk zuinig en voor dagelijks gebruik prima. Dankzij de ssd start de laptop vlot op en heb je in de praktijk weinig last van vertragingen. Het full-hd-scherm is scherp en de matte afwerking is prettig, maar de kijkhoeken, kleurweergave en het contrast vallen tegen. Dat zijn helaas gebruikelijke eigenschappen van de tn-panelen die in deze prijsklasse volop gebruikt worden.
De plastic behuizing is vrij goed afgewerkt, maar niet heel stevig. Zolang je geen druk uitoefent op de behuizing heb je daar echter weinig last van. Alleen de touchpad had wat ons betreft wat steviger mogen aanvoelen. Het grootste pluspunt ten opzichte van vergelijkbare laptops in dezelfde prijsklasse is de aanwezigheid van de GeForce 920M-gpu. Hoewel het een instapmodel betreft, zijn de prestaties een stuk beter dan de Intel Graphics en kun je op lagere instellingen nog aardig gamen.
Net als de geteste Acer heeft deze Asus PU551LA een full-hd-scherm en een 128GB-ssd. Ook de Core i3-4010U-processor is vergelijkbaar, maar een generatie ouder. Er is geen extra gpu aan boord, wel heeft de laptop uit de AsusPRO Essential-serie een vingerafdrukscanner. De prijs ligt bij de meeste aanbieders iets boven het budget.
In de Asus X555-LA zit geen ssd. Wel heeft deze laptop een snellere Core i5-processor, een 500GB hdd, 4GB ram en een full-hd-scherm. Wie nog extra budget heeft en niet opziet tegen wat sleutelen kan de hdd zelf vervangen door een ssd. De laptop heeft een luxe uitstraling en een prettig grote touchpad.
Geef je de voorkeur aan mobiliteit boven prestaties, dan is de Yoga 500 interessant. Dit 14"-model weegt 1,8kg en heeft een full-hd-touchscreen met ips-paneel. Je kunt het scherm omklappen om de Yoga als tablet te gebruiken. De processor is een Pentium 3825U, er is 4GB ram aanwezig en 128GB opslagruimte in de vorm van een ssd.
Bij het zoeken naar een multimedialaptop in de LBBG van oktober kwamen we uit bij MSI's GE62, die toen we de laptop daadwerkelijk in huis hadden toch niet zo'n goede koop bleek. In de vorige Buy Guide werd de multimedialaptop om die reden weggelaten en daarom gaat hij deze maand in de herkansing.
De multimedialaptop moet aan een aantal eisen voldoen. Allereerst mag het budget van dertienhonderd euro niet overschreden worden en daarnaast willen we waar voor ons geld. Voor dertienhonderd euro verwachten we een desktopvervanger met een snelle processor, ssd en ips-scherm met ten minste een resolutie van 1920x1080 pixels. Daarmee willen we graag een spelletje kunnen spelen, dus mag een losse videokaart evenmin ontbreken.
HP Envy 15-ae121nd
HP's Envy 15 past net binnen het budget van dertienhonderd euro en voldoet daarnaast aan de eisen die we aan een multimedialaptop stellen. Het is helaas niet gelukt om tijdig een reviewsample van de Envy 15 te bemachtigen, waardoor we ons voor extra informatie moeten wenden tot externe reviews. Dat bleek niet gemakkelijk, doordat er van de nieuwe versie met Skylake-processor nog weinig uitgebreide reviews zijn verschenen.
Gelukkig lijkt de nieuwe Envy 15 met Skylake-processor op de uitvoering met Broadwell-cpu. Volgens Notebookcheck, dat die laatste uitvoering testte, is de behuizing van de Envy 15 grotendeels van stevig aluminium gemaakt, terwijl de onderkant van de laptop van plastic gemaakt is. Onder druk zouden het toetsenbord en het scherm echter wel wat meegeven.
Scherm en aansluitingen
Het scherm van verschillende eerdere uitvoeringen van de Envy 15 kwam HP op kritiek te staan, omdat de fabrikant de behoorlijk dure laptop voorzag van een paneel dat weliswaar een resolutie van 1920x1080 pixels had, maar ook van het tn-type was. Bij de Envy 15-ae121nd vermeldt HP expliciet dat het de laptop heeft voorzien van een ips-paneel, dat een beter contrast en vooral betere kijkhoeken moet hebben dan het tn-scherm. Daarnaast is het scherm ontspiegeld, wat wil zeggen dat het een matte afwerking heeft. Van glimmende reflecties in het beeld moet deze Envy 15 dus geen last hebben.
HP heeft de aansluitingen op de Envy 15 grotendeels aan de linkerkant van de laptop geplaatst. Bij eerdere modellen bevond zich aan de rechterkant nog een dvd-brander, maar die is bij deze uitvoering weggelaten. De laptop heeft in totaal vier usb 3.0-aansluitingen, hdmi, een sd-kaartlezer en een ethernetaansluiting.
Hardware
HP heeft de Envy 15 onlangs voorzien van Intel Skylake-processors. Daarbij is gekozen voor de zuinige variant met een tdp van 15 watt, ongetwijfeld om de koeling en de rest van de behuizing compact te houden. Er zijn eenvoudigere Envy-laptops met een Core i5-6200U-processor, maar de 15-ae121nd heeft de beschikking over een Core i7-6500U. We hebben die processor onlangs getest in een andere HP-laptop, de Spectre 13 x360, en daarin bleek hij een procent of elf sneller te zijn dan zijn Broadwell-voorganger. De cpu wordt bijgestaan door 8GB werkgeheugen, terwijl er 256GB ssd-opslag voor handen is.
De videokaart, een GTX 950M van Nvidia, is snel genoeg om games op niet al te hoge instellingen te draaien. Helaas blijkt de videokaart in de test van Notebookcheck snel warm te worden, waardoor de gpu zijn kloksnelheid omlaag bijstelt. Omdat Notebookcheck de versie met Broadwell-processor testte en er alleen nog erg beknopte reviews van de Envy 15 met Skylake-hardware te vinden zijn, is het niet duidelijk of HP dit probleem heeft opgelost.
Toetsenbord, touchpad en accuduur
De Envy 15 is voorzien van een volledig toetsenbord met numeriek eiland. De toetsen zijn vlak en voorzien van achtergrondverlichting, zodat je in het donker nog de juiste toetsen kunt vinden. Hoewel de toetsen niet veel travel hebben, zijn zowel Notebookcheck als Techreport tevreden over het typcomfort.
De touchpad is echter een ander verhaal, daarover zijn beide websites ook eensgezind, maar dan negatief. Bij Notebookcheck zat de touchpad niet helemaal stevig vast, terwijl Techreport meldt dat de touchpad af en toe selecties maakte, terwijl dat niet de bedoeling was.
Ook over de accuduur zijn beide websites niet bijzonder positief, al kun je je natuurlijk afvragen hoe belangrijk de accuduur voor een multimedialaptop is. Notebookcheck komt op vijf uur uit, terwijl Techreport het op vier uur houdt. Beide websites testten echter de versie met Broadwell-processor en tn-scherm, dus de accuduur zou bij de versie met Skylake-processor en ips-scherm nog anders kunnen uitvallen.
Conclusie
Het is jammer dat er nog geen uitgebreide reviews zijn verschenen van de Envy 15-ae121nd met Skylake-processor, waardoor we gebruik hebben moeten maken van reviews van het model met Broadwell-hardware. Dat model had nog een matig tn-scherm, maar de nieuwe Skylake-Envy heeft een ontspiegeld ips-scherm. De hardware is vlot en goed genoeg om eenvoudige games mee te spelen, al zouden er wel warmteproblemen kunnen ontstaan.
Het toetsenbord blijkt goed te zijn, terwijl de touchpad tegenvalt. De aluminium behuizing is stevig, al zou het toetsenbord wel iets meeveren onder druk. Tot slot heeft de Envy 15 veel aansluitmogelijkheden, waaronder vier usb 3.0-poorten en een vaste ethernetverbinding, waardoor de laptop in een vaste opstelling goed tot zijn recht moet komen.
Voor hetzelfde geld als de HP heb je bij Asus een laptop met quadcore i7-cpu, GTX 960M, 16GB geheugen, een 128GB-ssd en een 1TB- harde schijf. Je hebt dan echter een gamelaptop met bijbehorend uiterlijk. De behuizing schijnt bovendien niet al te stevig te zijn, maar je krijgt wel veel hardware voor je geld.
Net als de Asus beschikt deze Acer over een quadcore-i7-processor, maar het werkgeheugen is 8GB groot, terwijl de videokaart net als bij de HP een GTX 950M is. Grootste nadeel aan de Acer is de afwezigheid van een ssd; er is slechts een hybride 1TB-schijf aanwezig.
De Asus N551JX is een bekend model uit de Asus N-serie, voorzien van een GTX 950M-videokaart, 8GB werkgeheugen en een 256GB-ssd. De processor is nog een quadcore-i7 van de Haswell-generatie en uiteraard is er een full-hd-scherm aanwezig. Dat is er een met een matte afwerking een een ips-paneel. Het gewicht ligt wel 350 gram hoger dan bij de HP Envy 15.
Voor de gamelaptop reserveren we normaal gesproken een budget van vijftienhonderd euro, maar dat hebben we deze maand met tweehonderd euro opgehoogd. Niet omdat we het idee hebben dat de gemiddelde Nederlander of Belg in de afgelopen tijd veel rijker is geworden, maar omdat het verschil tussen multimedialaptop en gamelaptop klein bleek te worden. Voor een euro of dertienhonderd heb je al een laptop met een GTX 960M-videokaart en tot vijftienhonderd euro komt daar weinig verandering in. Met een hoger budget komen laptops met een GTX 970M-videokaart in beeld en daarmee kan wat serieuzer gegamed worden.
Het kiezen van een gamelaptop voor december bleek ondanks het ruimere budget geen sinecure. Op de laptops van de gevestigde merken in deze categorie bleek wel wat aan te merken, waardoor de keuze uiteindelijk viel op een laptop die je zelf kunt configureren. Van BTO ontvingen we de 15CL76, die voor zeventienhonderd euro voorzien wordt van een quadcore i7-processor van de Skylake-generatie, een GTX 970M-videokaart, 8GB ddr4, een 128GB-ssd, en 1TB schijfruimte.
BTO 15CL76
BTO maakt gebruik van het P651RE-chassis van Clevo, dat gemaakt is van een combinatie van metaal en plastic. De buitenkant van het scherm, de polssteunen rondom de touchpad en de onderkant zijn van zwart aluminium gemaakt, terwijl de rest van de laptop uit zwart plastic bestaat. Het heeft tot gevolg dat de behuizing behoorlijk stevig aanvoelt. Een uitzondering daarop is de constructie van het scherm, dat slap aanvoelt als je het probeert te torderen. Maak je het scherm netjes in het midden open, dan is dat geen probleem, maar probeer het scherm niet aan een van de punten te openen, want dan trekt het behoorlijk krom.
Het mag gezegd worden dat de 15CL76 opvallend dun is voor een gamelaptop met een GTX 970M-videokaart. Je denkt bij een gamelaptop misschien al gauw aan een felgekleurd bakbeest met veel knipperende ledjes, maar dat is bij deze laptop niet het geval. De enige verlichting is die van het toetsenbord en de powerled, en met een dikte van iets meer dan twee en een halve centimeter en een gewicht van ongeveer twee en een halve kilo is de laptop bovendien nog best draagbaar.
Aansluitingen en upgrades
Het grote voordeel van een barebone laptop zoals de 15CL76 is de grote mate van vrijheid om hem te configureren. Dat kan bij aanschaf, maar er is ook veel ruimte om de laptop achteraf te upgraden. Het werkgeheugen in onze testconfiguratie bestond uit een reepje van 8GB. Een enkel reepje werkt natuurlijk niet in dualchannel, maar er is gelukkig genoeg ruimte om uit te breiden. Schroef je de onderkant van de behuizing eraf, dan tref je daar twee lege ddr4-slots aan, terwijl er onder het toetsenbord nog twee slots zitten, genoeg voor een totaal van 64GB geheugen dus.
Ook de relatief karige opslag van 120GB in onze testlaptop is makkelijk te upgraden. De Samsung 850 EVO-ssd bezet een m2-slot, waardoor er nog ruimte overblijft voor twee 2,5"-sataschijven, die op elkaar in de bay passen en een extra ssd is evenmin een probleem, dankzij het overgebleven m2-slot.
De aanwezige aansluitingen zijn natuurlijk niet achteraf aan te passen, dus kun je er maar beter genoeg hebben, zullen ze bij Clevo gedacht hebben. De laptop is daarom voorzien van vier usb 3.0-aansluitingen, waarvan er een links, een achter en twee aan de rechterkant van de laptop geplaatst zijn. Er zijn ook een hdmi-aansluiting en maar liefst twee displayport-aansluitingen aanwezig. Het slot voor de simkaart, aan de rechterkant van de behuizing, is in deze configuratie niet in gebruik, maar je zou de laptop ook van een modem kunnen voorzien.
Toetsenbord en touchpad
Het toetsenbord dat Clevo gebruikt, blijkt van een behoorlijk goede kwaliteit te zijn. De toetsen worden verlicht door een witte achtergrondverlichting, waarvan de intensiteit in vijf niveaus in te stellen is. De toetsen zijn van een licht kuiltje voorzien en hebben veel travel, waardoor ze comfortabel typen. Heb je een zware aanslag, dan veren de toetsen helaas wel ietsje mee onder de druk.
De Synaptics-touchpad heeft een gewoon plastic oppervlak, dat niet zo comfortabel werkt als touchpads met een glazen oppervlak en af en toe wat traag op (multitouch-)bewegingen reageert. De standaard-Windows 10-gestures, bijvoorbeeld om de taakweergave op te roepen, werken niet.
Een positief punt van de touchpad zijn de muistoetsen, die vrij diep in te drukken zijn, waardoor je een duidelijke muisklik maakt. Tussen de beide toetsen in is een vingerafdrukscanner geplaatst, die kan samenwerken met Windows Hello. De vingerafdruklezer is er een van het soort waarbij je je vinger over de scanner heen moet vegen en dat werkt op zich prima, zo lang die veegbeweging maar recht over de scanner heen gaat en niet te snel is. In vergelijking met de vingerafdrukscanners op smartphones werkt het wat traag en omslachtig.
Scherm en accuduur
De 15CL76 heeft een 15,6"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels en een matte afwerking. Met een maximale helderheid van 350cd/m² en een contrast van iets meer dan 1000:1 is het een prima laptopscherm, met goede kijkhoeken. De kleurweergave is redelijk, al moet je het scherm nog wel even kalibreren als je professioneel beelden wil bewerken op de laptop, want de kleurtemperatuur is iets te hoog, de gammawaarde iets te laag en de primaire kleuren zijn wat oververzadigd.
Een lange accuduur vinden we bij gamelaptops niet van groot belang. Gamen doe je immers vrijwel altijd op netstroom, want de tdp van alleen de videokaart is al honderd watt. Gebruik je de laptop echter om gewoon mee te browsen, dan blijkt de accuduur best mee te vallen. In onze browsetest kwamen we uit op een accuduur van zes uur.
Conclusie
We hebben voor deze Buy Guide het budget van de gamelaptop opgehoogd en dat brengt interessante laptops met een GTX 970M-videokaart binnen bereik. Mocht je geen zeventienhonderd euro willen stukslaan op een gamelaptop, dan verkoopt BTO het instapmodel van de 15CL76 met GTX 965M-videokaart, die inclusief een Windows 10-licentie nog net geen vijftienhonderd euro kost.
Terug naar de 15CL76 met GTX 970M-videokaart, die om binnen het budget te blijven een vrij kleine ssd en slechts een reepje werkgeheugen meekrijgt. Het grote voordeel van deze laptop is echter het gemak waarmee zowel schijfruimte als werkgeheugen is uit te breiden.
De 15CL76 blijkt verder een wolf in schaapskleren te zijn, want die vlotte hardware is in een zwarte behuizing gestoken die op zichzelf stevig is, maar waarbij de bouwkwaliteit van het scherm tegenvalt, net als de responsiviteit van de touchpad. Het toetsenbord tikt wel weer prettig en het scherm is van goede kwaliteit. De accuduur van zes uur is ongewoon lang voor een gamelaptop en is mooi meegenomen als je de laptop niet alleen voor games gebruikt.
Met een 17"-scherm is MSI's GE72 een maatje groter dan de BTO 15CL76 en daardoor ook wat zwaarder. Wat hardwareconfiguratie betreft is de MSI vrijwel gelijk aan de BTO. In tegenstelling tot MSI's GE62 heeft de GE72 een pls-scherm, wat moet leiden tot een goed contrast en dito kijkhoeken.
Nog geen vijftienhonderd euro én voorzien van een GTX 970M-videokaart: dat is de Asus G751JT. Net als de MSI is deze laptop voorzien van een 17,3"-scherm en dus wat logger dan de BTO. Grootste nadeel aan de Asus is de afwezigheid van een ssd. De processor is bovendien nog van de Haswell-generatie en dus iets langzamer dan Intel huidige Skylake-processors.
Medions Erazer X7835 is voorzien van een nog snellere videokaart van Nvidia: de GTX 980M. Verder heeft hij 16GB geheugen en een quadcore-i7-processor van de Haswell-generatie. Wat videokaart en werkgeheugen betreft is de Medion superieur aan de laptops hierboven, maar de opvolger van de X7835 is al aangekondigd en dat betekent dat deze laptop wordt verkocht zolang de voorraad strekt.
4 van 5 sterren
(2 reviews)
Gamelaptop - Specificaties en prijzen
Onderstaande specificaties gelden voor het basismodel van de 15CL76, tussen haakjes staat de aangepaste configuratie, waarvan we in de BBG uitgaan.
Ik heb zelf wat commentaar over de BTO X•BOOK 15CL76 in deze Best Buy review.
Jullie hebben het over de prijs, niet onder 1500 euro rond kunnen komen. Hier ben ik het zelf niet mee eens. BTO gebruikt de laptopbarebones van Clevo en plakt hier zijn logotje op (en 200 euro).
Ik heb zelf mijn Clevo P650RE6 besteld bij Laptopplus. Dit is exact het zelfde model als in deze guide; I7-6700HQ, Geforce GTX 970M, 2x4 GB ram en een 250GB 850 Evo. Ook met een Windows licentie ik kom dan uit op € 1.499,88
Zij bieden ook nog de optie van een ander panel in de laptop. Naast het 1080p scherm ook een 3k en 4k optie. (Ben zelf voor het 3k mat panel gegaan omdat wanneer ik game, dit op een externe monitor doe en als ik de laptop los bij me heb meer films/websites bekijk)
Eens, dit is inderdaad ook de laptop welke ik bij elkaar had geklikt in het bijbehorende topic, echter snap ik wel dat zij BTO naar voren schuiven, ze hebben al contact met deze partij en kunnen op deze manier gemakkelijk een test laptop ontvangen vanuit BTO, dat BTO duurder is, is zonder meer waar, echter bied BTO ook een heel stuk betere service.
Heb zelf mijn P650SG bij laptopplus gekocht, maar drivers kon ik nergens vinden op hun website, hiervoor moest ik toch echt even zoeken, iets wat je niet wilt bij een laptop die je adviseert in een best buy guide, deze is namelijk bedoelt voor mensen die door de bomen het bos niet meer zien en op deze manier op het juiste pad worden gestuurd, vaak hebben ze relatief weinig kennis van systemen en vooral software, het stuk software moet gewoon werken en als het niet werkt hebben ze ondersteuning nodig.
Drivers die je niet kan vinden bij de website van de laptopmaker, is dat echt zo'n ramp dan? Als je de driver(s) gewoon kan vinden bij de fabrikant van het betreffende stukje hardware lijkt mij dat nogal overdreven. Desnoods een handige Tweaker die er even een driver lijstje van maakt bij het produkt.
Als het niet werkt en ze hebben amper verstand van software, hebben ze zowiezo ondersteuning nodig; waar die drivers dan ook te vinden mogen zijn.
[Reactie gewijzigd door Madrox op 23 juli 2024 02:35]
Hier zit nu precies het probleem bij Clevo, deze drivers zijn niet altijd te downloaden bij hun en dus moet je de drivers krijgen vanuit de laptop leverancier, deze doen er netjes een DVD bij(Die je niet kan uitlezen omdat er geen dvd speler aanwezig is ).
En zoals ik ook aangaf, BTO bied uitstekende service voor mensen die er geen verstand van hebben, zij kunnen de mensen verwijzen naar hun eigen website en eventueel hulp bieden met het installeren van de drivers, je moet je hier overigens in de schoenen plaatsen van iemand waarvoor dit allemaal nieuw is en die alleen maar een spel wilt spelen, dan is naar mijn mening BTO de betere keuze.
Je koopt ook geen "laptopplus" laptop, maar een Clevo. Dat zou zelfs op de onderkant van de laptop moeten staan. Drivers vinden op de Clevo website is helemaal geen probleem.
zucht, ik zou zeggen lees eerst is even voordat je reageert.
Ik weet dat ik een clevo koop, ik snap zelf natuurlijk ook dat ik op de website van Clevo moet zijn en ik snap ook dat als er geen drivers beschikbaar zijn voor P650SG(En ja die zijn niet beschikbaar op de website van clevo) dat ik de drivers van de P650SE kan pakken, maar de kans dat iemand die de best buy guide leest dit niet snapt is vrij groot.
Je vergelijkt appels met peren omdat je niet dezelfde configuratie hebt samengesteld. De genoemde configuratie in dit artikel heeft een 128GB M.2 SSD en een 1TB HDD. Wanneer ik een soortgelijke configuratie selecteer op de site van Laptopplus, dan kom ik op 1.578,55 uit.
[Reactie gewijzigd door DaMarcus op 23 juli 2024 02:35]
De reden om het budget voor de game-laptop op te hogen was niet 'het niet rond kunnen komen':
Voor de gamelaptop reserveren we normaal gesproken een budget van vijftienhonderd euro, maar dat hebben we deze maand met tweehonderd euro opgehoogd. Niet omdat we het idee hebben dat de gemiddelde Nederlander of Belg in de afgelopen tijd veel rijker is geworden, maar omdat het verschil tussen multimedialaptop en gamelaptop klein bleek te worden.
Ik betaal graag wat meer voor de service van BTO. Mijn BTO 17CL68 had een scherm die een backlight issue had. Teruggestuurd en ze zagen het zelf niet, maar hebben uit voorzorg het scherm kosteloos vervangen. Ook hebben ze direct de BIOS geüpdatet als extra service.
Overigens snap ik je verhaal, echter ben ik blij dat er een keuze is waar je deze monsters kan kopen.
Een laptop van 600 euro moet je niet al te veel van verwachten dus kijk ik snel naar iets duurder. Maar 1300 ga ik echt niet aan een laptop uitgeven, dat is gewoon meer dan het dubbelen in 1 keer. De stap van 1300 euro naar 1700 euro valt wel mee is minder dan een derde duurder. De alternatieven zitten ook wel heel dicht tegen die prijzen aan.
Zelf had ik een lagere tussenstap of extra tussenstappen veel logischer gevonden.
Nu heb ik eigenlijk weinig aan deze guide terwijl ik toevallig wel naar laptops aan het kijken ben.
Gelukkig heb ik ondertussen genoeg kennis vergaard om zelf de specs te kunnnen beoordelen, wat ik met reviews kan bevestigen, maar toch is zo een guide super fijn om in te kijken.
Het beste lijkt mij om te kijken naar laptops met een goede prijs/kwaliteits verhouding zonder een specifiek bedrag in gedachten. Dan zal je automatisch ook de tussenstappen krijgen. Als je specifiek naar het beste (+3 alternatieven) voor 600 kijkt dan zullen alle 4 waarschijnlijk ook 600 kosten, als je kijkt naar wat een goede verhouding heeft (en daarna pas een prijs catagorie aan koppelen) dan is de ene 500, de andere 600 en weer een andere 800 of iets dergelijks. Dan zal je vanzelf meer tussenstappen krijgen. Dan kan je de rest het zelfde houden, 12 laptops waarvan 3 een uitgebreid stukje krijgen, maar hebben de lezers er mischien iets meer aan. Een goed idee?
Niet elke keer zijn er dezelfde categorieën, bedenk maar hoeveel tijd en inzet het kost om al die laptops elke keer te reviewen. Dan vergeten we voor het gemak nog maar even dat er telkens een exemplaar van de laptop wordt geregeld. En dat wordt allemaal 'kosteloos' gepubliceerd
Niet elke keer zijn er dezelfde categorieën, bedenk maar hoeveel tijd en inzet het kost om al die laptops elke keer te reviewen.
De multimedia laptop is niet eens door Tweakers gereviewed. Snap zo'n keuze echt niet. Verder zitten er nogal kritiesche aannames in (warmte ontwikkeling) die het succesvol zijn kunnen maken of breken. Ondermaatse LBBG is mijn conclusie, helaas
Nou gisteren was het nog cybermonday en kon je toch flink betere specs laptop kopen voor onder de 1000 euro . Kreeg je gratis nog extra producten erbij ook nog .
Ik blijf moeite hebben met deze best buys. Alsof je auto's test en alleen SUV's pakt.
De wereld van de laptop verandert snel. Ik vind de Surface 3 (budget), Surface Pro 4 (creatief werkpaard) en de Macbooks (lage TCO door hoge restwaarde) ook in iedere best buy mobiele PC thuishoren. Je ziet ze niet voor niks zo vaak uit tassen getoverd worden. Zelfs een Lumia 950XL mag er tussen!
Een 'best-buy' is natuurlijk een lastig concept. Er is niet zoiets als een 'one size fits all', en daarmee is de best-buy voor een aantal niet de daadwerkelijke beste koop.
Zoals je zelf zegt, de wereld van laptops is divers en dynamisch. Voor de een is mobiliteit het belangrijkste, voor de ander mobiele kracht. In de best-buy posts op het laptop aankoop advies (LAA) forum worden er ook criteria meegegeven vanuit de auteurs.
Zo werd bij de gaming en multimedia laptop (onder andere) het criteria 'skylake processor' aangehouden, en gingen er een aantal laptops stuk wegens gebrekkige bouwkwaliteit.
Toch zal er (in dit geval vanuit Tweakers HQ) een keuze gemaakt moeten worden op wat het meetinstrument is voor een best-buy. Volgens mij is dat nu allrounde ervaring voor 'klassiek' laptop-gebruik.
Een Surface 3 is een prachtig apparaat, maar het vraagt om een specifiek gebruik.
Hij past nu met 599 in de budgetklasse, maar dan wel in de tablet reeks, want je hebt er nog geen keyboard bij (+150). Zelfs met het keyboard erbij is het typen nu niet echt een plezier te noemen (algemene opinie, don't shoot the messenger). Het lijkt mij dat je dit wel mag verwachten voor een totaalpakket van 750?
Voor de gemiddelde Henk en Ingrid die thuis internetbankieren is de portabiliteit niet echt een meerwaarde. De Tweaker die op zoek is naar de meeste hardware voor dit geld is teleurgesteld, de budgetfreak die op zoek is naar portabiliteit voor het minste geld is wellicht nog wel beter af met een Windows 10 tablet uit China. Etc. etc.
Point being:
Niet zo gek dat je verbaasd bent over de inhoud van de best buys. Ze zullen nooit volledig aansluiten op jouw usecase (en daarmee ook eisen en wensen). Voor een specifieker advies staat het laptop aankoop advies forum altijd klaar.
Tsja ach, die Surface Pro's zijn meer tablets dan laptops vind ik. En moet je die dan gaan vergelijken met een normale (multimedia) laptop? Die is er voor de helft van de prijs. Dan moet je een nieuwe categorie maken voor Surface Pro achtige dingen, lijkt mij.
Ik vond het ook nogal fors, destijds mijn Dell (weliswaar na alle truckjes (cashback/bedrijf/kortingscodes) van 1400,- voor 810,-, (wat desijds het equivalent was van wat hier nu als Gaming computer wordt neergezet), maar no way dat voordat Pascal/Arctic Islands (ergo:hbm2) uitkomt ik > € 1000,- voor een laptop ga uitgeven (ben wel een beetje bang dat als ze er zijn ik > € 2000,- moet uitgeven ).
Gaming laptop is in mijn ogen: Skylake+HBM2+16GB DDR4+512GB SSD, en als ik er dan nog een half jaar op moet wachten, soy.
(Dit is geen kritiek op tweakers.net overigens hoor, het is gewoon NU nog niet te krijgen, dus ze moeten het doen met wat wél beschikbaar is, maar als consument heb ik zoiets, áls je kan wachten, doen.)
Toch een kleine opmerking bij het basis model :
- het scherm matige lichtopbrengst, slechte kleurencontrast en slechte hoeken
- het toetsenbord is maar net voldoende en de mousepad is maar oke
Daar tegen staat
- hoge resolutie
- ssd
- gfx kaart
Maar we waren toch bij basis laptops bezig ? Niet bij game laptops? Een ssd is zeker iets wat we horen te verwachten bij elke laptop, maar daar tegenover staat niet dat alle andere zaken maar matig mogen zijn toch ? Overigens hoeveel verschil zal de basis gebruiker (office, candy crush, filmpje, social media, .... ) van een ssd merken ? Ook de extra grafische kaart, als je een basis laptop koopt dan koop je die toch niet om op 1080 te gamen ? Deze laptop heeft veel "nice to have" factor maar weinig echte bang4buck denk ik.
Ik zou liever een basis laptop zien met een oerdegelijk scherm, degelijke toetsenbord en een 500gb spinner die we kunnen vervangen voor een ssd van 80 euro. Dit is tenslote tweakers.
Overigens hoeveel verschil zal de basis gebruiker (office, candy crush, filmpje, social media, .... ) van een ssd merken ?
Enorm? Gigantisch? Is dit een serieuze vraag? SSDs hebben juist daarvoor een enorm voordeel. En tuurlijk, bij het gamen is het leuk dat je level eerder laadt, maar daar is, hoewel nog steeds groot, het voordeel toch minder significant. Ik zou absoluut nooit iemand voor een office/internet laptop er één aanraden zonder SSD maar met een trage laptop schijf.
Overigens op die manier kan ik ook stellen dat een matig scherm bijzonder weinig uitmaakt als je toch enkel thuis erop je facebook gaat checken. Uiteraard is deze laptop niet perfect voor iedereen, voor veel zal de gfx kaart niet nodig zijn. Voor degene bij wie ook het zoontje nog wel wat WoT of LoL erop moet kunnen spelen is het enorm handig. En persoonlijk vind ik een fatsoenlijke resolutie toch ook wel een flinke pré hebben. Dus het enige waar je de dan over kan discussieren is de gfx kaart.
Een fatsoenlijke resolutie is zeker een pre ook het matte scherm, maar in die prijsklasse zitten wel er betere laptops naar mijn gevoel, het is net de combinatie ssd +1080 die moeilijk is voor de laptopbouwers.
Ik zou liever een basis laptop zien met een oerdegelijk scherm, degelijke toetsenbord en een 500gb spinner
Voor deze gedachtegang is zeker wat te zeggen, al is het niet de spec van waaruit is vertrokken (15.4" Full HD, SSD). Is het vervangen van de HD voor ons geen issue, voor de vele niet Tweakers, ook een belangrijke doelgroep van de BBG's, is het nog wel een drempel. Een dergelijke afweging stuurt ook zo'n spec tot wat hij is.
[Reactie gewijzigd door teacup op 23 juli 2024 02:35]
Best buy of easy buy ? Volkomen eens dat dit voor sommige kopers te complex is maar webshops kunnen zo eventueel nog eens het verschil maken. Hopelijk kan de trend van prefab gooi weg laptops zo eens worden verbroken...
Vergeet niet dat verschillende mensen verschillende kwalificaties hangen aan hetzelfde product. Wat jij kenschetst als "prefab" en "gooi weg" is voor iemand anders een product waarmee een flink aantal jaren basisgebruik in een thuissituatie mogelijk wordt. Die lange levensduur wordt vooral door de SSD mogelijk gemaakt.
Wat is kwaliteit. Neem bijvoorbeeld het doorveren van de behuizing. Vinden wij niet leuk, maar maakt dat de behuizing slechter? Een doorverende behuizing breekt niet, en voelt zacht aan. Wat zorgt er voor dat wij met elkaar vinden dat een laptop met een hard en koud oppervlak meer kwaliteit uitstraling heeft dan een zacht kunststof exemplaar? Vanuit mijn mechanische achtergrond weet ik dat juist slapte toelaten iets niet per se meer kwetsbaar hoeft te maken. Eerder het tegendeel. Vervorming incasseert energie en kan juist voorkomen dat iets breekt. De bonus is dan ook nog dat aan de kunststof een surface finish wordt toegevoegd die comfortabel aanvoelt aan de huid, en geen plakplekken van zweterige handen achterlaat.
Juist van ons tweakers mag men verwachten dat wij door de marketing b*llsh*t heen kijken, uitstraling van een product eens iets minder overwaarderen, en onszelf dwingen vanuit de functionaliteit te redeneren.
Dat deze producten dus minder duurzaam zijn is wat mij betreft helemaal niet bewezen. De laptop is open te krijgen (zij het met 21 schroeven[....wow]) zodat hardware is te vervangen. Op dat punt heeft het apparaat misschien zelfs een edge ten opzichte van veel duurdere Ultrabooks. Ik ben heel blij dat de hele markt niet is volgeklonterd met overpriced ultrabooks, en dat voor mensen met een heel bescheiden budget, binnen reële kaders nog best wat te genieten blijft.
Het bovenstaande doet niets af aan het gegeven dat je altijd de angst kan hebben dat een dergelijk product niet ergens een serieuze tekortkoming kan hebben. Bij deze Acer: scharnieren? touchpad? En dit maakt die keuze van juist die basis laptops best wel spannend.
Daarom heeft hij ook 'maar' een 7 gekregen. Tweakers selecteerd op prijs en specificaties en dan gaan ze hem reviewen. Dan is het altijd maar afwachten wat de bouwkwaliteit en gebruikservaring is, dat staat nu eenmaal niet in de PW. Als een laptop dan niet bevalt, komt hij de volgende keer niet in de BBG, zoals bij die multimedialaptop. Ik vind juist dat de BBG erg veel toegevoegde waarde bied, zeker sinds Tweakers probeert de laptop zelf in handen te hebben om te testen.
Ontopic: Het valt me erg tegen dat laptops van ~€1300 er zo slecht van afkomen. Hoe kan het dat er zulke designfouten worden gemaakt zoals een goedkope plastic behuizing of een behuizing die niet stevig gebouwd is? Er zijn best wel wat ultrabooks die een veel betere bouwkwaliteit en afwerking hebben. Vaak ook een goed scherm en goed keyboard/touchpad. Daar zitten vaak wel wat minder snelle processors in, maar daar staat dan ook een lage prijs tegenover.
Exact. Mijn grootste kritiek is ook het geforceerd zoeken naar laptops met ssd. Daar betaal je een premium voor, terwijl zelf inbouwen een betere ssd en meer opslag oplevert (Samsung evo 850 256gb is er vanaf €80). Die premium kan je beter besteden aan lastig up te graden componenten zoals de CPU/GPU en scherm. De hdd kan je altijd later nog vervangen voor een ssd.
Dit valt me trouwens ook op bij de multimedialaptop. Ruim €1200 en dan krijg je een gtx 950? Voor €990 heb je een asus ROG met een gtx 960.http://tweakers.net/pricewatch/465277/asus-rog-gl552vw-cn108t/specificaties/
Ik zie al langzaamaan laptops verschijnen met full HD schermen die onder de 500 euro zitten, hou je 100 euro over voor een ssd.
Daarnaast nog vorige week kocht een kennis bij Azerty een laptop van HP met een AMD CPU, betere gpu dan deze nvidia en ook nog 8gb ram, ja zonder ssd maar met 1tb aan opslag echter was hij ook maar 549 euro kwijt, dus voor 630 euro heb ne een nette laptop met een ssd.
Blijf mij dan afvragen waarom Tweakers AMD mijdt qua laptop cpu's, niks mis mee en vaak genoeg kom je en goedkoper uit en heb je vaker 6 of 8gb ram erin zitten dan bij goedkopere Intel modellen.
en een case die maar net een voldoende binnensleept.
Vooral de grafische kaart maakt dat nooit goed, want je kunt geen slechter uitgangspunt voor gamen hebben dan de combinatie hierboven. Ik zou de meerprijs die dat kost erg graag terughebben voor een upgrade van toetsenbord en scherm.
Ik vind €700 serieus geld voor een apparaat dat elke keer dat je het pakt 'hier is bespaard' tegen je blijft roepen, en gezien bouwkaliteit en merkreputatie vast niet al te lang mee zal gaan.
Ik zou liever een Thinkpad E550 configureren. Met 1920 * 1080 en 128 GB SSD zit je op €620,-. En ja, dan zit je 'maar' met een i3, en zonder grafische kaart. Maar je hebt wel een hele degelijke basislaptop.
Ik vind die gfx kaart er ook niet in thuis horen. Juist niet, voor een basislaptop.
Een goed scherm is het belangrijkst, en een SSD veel belangrijker dan een extra videokaart.
Tsja, over perse full hd op een 15" laptop kan je ook nog over steggelen. Op een 17" zou ik niets liever willen, want dan hoef je niet te scalen. Bij een 15" laptop zal je hem toch meestal op 125% scaling hebben staan, en de vraag is of je wilt scalen. Maar goed, anders blijven we wel stilstaan natuurlijk.
Het eerste wat mij opvalt zijn de stapjes tussen basis, multimedia en game. Van een laptop van 600 naar 1300 vind ik een behoorlijke stap en dan vervolgens een klein stapje maken van 400 euro. Maar goed, dat is niet anders ook al zou je verwachten dat je met stapjes van rond de 500 je ook wel uit de voeten zou kunnen. 500 basis, 1000 multimedia, 1500 game.
Daarnaast snap ik niet zo goed dat er een videokaart in het basis model zit. Ik zou als ik een basis laptop koop voor simpele dingen (Word, Excel, Powerpoint voor school en een youtube video hier en daar), liever een goedkopere laptop nemen dan een met videokaart. Die videokaart is niet krachtig genoeg voor zwaardere taken en vrijwel overbodig voor lichte taken lijkt me.
We hebben verschillende categorieën die we afwisselen. Buiten de basis-, multimedia-, en gamelaptop van deze maand zijn er ook nog de budgetlaptop (€400) en de mainstreamlaptop (€900) die regelmatig voorbij komen. Daarnaast zijn er ook nog de thin & lights (€900) en de high-end ultrabooks (€1500).
Op die manier blijft het een beetje afwisselen en loop je niet het risico om na twee maanden weer dezelfde laptop in de bbg te zien verschijnen.
Ah, natuurlijk. Even niet aan gedacht. Lees de pricewatch voor laptops ook maar sporadisch omdat ik nou niet zo vaak naar een nieuwe laptop zoek.
Dan vind ik alleen dat het misschien niet helemaal duidelijk overkomt voor mensen die per ongeluk via google of zo dit lijstje tegen komen (of mensen die even niet opletten). Misschien een idee om in de inleiding het complete lijstje te zetten en dan zeggen welke laptops jullie nu gebruik voor de BBG? 'T is maar een idee.
Niet alleen is het onzinnig in een dergelijke basislaptop, het zorgt er ook voor dat hij duidelijk hoorbaar wordt. Dergelijke modellen hebben een enkele koeler waarbij de GPU meestal in het verlengde ligt van de enkele heatpipe. Dit zie je ook terug in de afbeelding, de warmte van het ene component wordt letterlijk afgevoerd over het andere. Accu technisch is het ook niet zo handig om een aparte GPU aan te moeten sturen.
Wat ik bij de gamelaptop vreemd vind is: Grootste nadeel aan de Asus is de afwezigheid van een ssd..
Terwijl er ook geschreven wordt: Voor de gamelaptop reserveren we normaal gesproken een budget van vijftienhonderd euro, maar dat hebben we deze maand met tweehonderd euro opgehoogd.
In de Asus is voor die prijs evenwel 1 of zelfs 2 SSD's te zetten.
De Clevo heeft op het oog wel een degelijke dubbele koeling, en zie ik het goed dat het geen MXM modules meer zijn maar dat zelfs de 970m vast op het moederbord zit? Of is dit wellicht alleen van toepassing op de GTX965m?
[Reactie gewijzigd door Double-X-L op 23 juli 2024 02:35]
Wat ik bij de gamelaptop vreemd vind is: Grootste nadeel aan de Asus is de afwezigheid van een ssd..
Terwijl er ook geschreven wordt: Voor de gamelaptop reserveren we normaal gesproken een budget van vijftienhonderd euro, maar dat hebben we deze maand met tweehonderd euro opgehoogd.
In de Asus is voor die prijs evenwel 1 of zelfs 2 SSD's te zetten.
Klopt, maar er staat ook bij dat je maar vijftienhonderd euro kwijt bent voor de Asus. Waar het om gaat is dat je vijftienhonderd euro aan een gamelaptop uitgeeft en dat je dat niet eens een ssd oplevert.
De Clevo heeft op het oog wel een degelijke dubbele koeling, en zie ik het goed dat het geen MXM modules meer zijn maar dat zelfs de 970m vast op het moederbord zit? Of is dit wellicht alleen van toepassing op de GTX965m?
Klopt, ik denk dat ze dus drie aparte moederborden hebben voor dit model, want hij wordt met GTX 965/970/980M geleverd. De foto in de review is ook gewoon van de versie met GTX 970M. Ik denk dat ze het mxm-slot hebben weggelaten om ruimte te besparen om zo een dunnere laptop te kunnen bouwen.
Ja, dat zal ook wel. Maar het is meer dat je, zoals ik al zei, bij een basis niet perse opzoek bent naar een laptop met videokaart maar juist een redelijke prijs. Die zal er vast ook te vinden zijn, ik zet alleen vraagtekens bij de prio's die worden gebruikt voor het uitzoeken van een basis laptop. Maar goed, ik heb ook al te horen gekregen dat het nu een basis is voor 500 en andere keren een budget voor 400 dus dan zal deze voor rond de 500 het betere werk zijn (dankzij de videokaart).
Hmm, een Acer die wint bij de categorie basislaptop. Het is niet gebaseerd op recente ervaringen, maar ik heb bij Acer nog altijd een B-merk gevoel. Kan iemand bevestigen / ontkrachten of dat nog zo is?
Ik heb recentelijk een Acer laptop gekocht voor wat Windows specifieke software ( ben OSX gebruiker, dus weet hoe duurdere laptops aanvoelen ) en moet zeggen dat Acer lang zo slecht niet meer is als,een aantal jaar geleden.
Toetsenbord is redelijk, trackpad is mee te leven, en als je McAfee eraf gooit is hij ook best snel en ook vrij stil. Interne hardware is gewoon van goede kwaliteit. Het scherm is niet fantastisch maar het werkt. Dat kunnen Apple en Dell echt veel beter.
Wat Acer niet heel erg goed doet, is de behuizing. Het plastic voelt een beetje goedkoop aan, en de scharnieren gammel. Macs sleep ik bijvoorbeeld al heel lang mee zonder dat er echt iets noemenswaardig kapot is gegaan, maar hoe de Acer dit zal doen moet nog blijken.
Op zich ga ik wel met je mee dat Acer vanuit het verleden die naam heeft. Kortgeleden ben ik zelf nog op hun site geweest, en irriteer me dan aan de onduidelijkheid van type aanduiding en waar wat is te krijgen. Voor Acer, als voor veel merken trouwens, is een globale markt nog een theorie. In dit laatste is het merk niet alleen, maar Acer is wel een van de duidelijke voorbeelden hiervan.
Maar als we eerlijk zijn, is Asus in hetzelfde bedje ziek. Misschien steekt ze Acer zelfs naar de kroon voor wat betreft de ruis aan verschillende sub-varianten en variatie van specs in de tijd. Dit laatste tref ik ook aan bij Lenovo. Een bepaald model laptop (Yoga 700 11") is effectief een paar maanden in het jaar niet te krijgen.
Mijn observatie hierbij is dat ergens in de wereld eerst de oude modellen op moeten zijn voordat nieuwe uitgegeven raken, in andere landen zie ik het model wel beschikbaar komen. Resultaat van dit laatste is dat in de verschillende plekken op de wereld verschillende generaties producten zijn te krijgen. Tel hierbij de productvariëteit op en het kan wat chaotisch worden.
Na dit gemopper is er ook een keerzijde. Als koper krijg je veel laptop voor je geld, en dat is wat geldt in basislaptopland. Zijn Tweakers heel configuratiegericht, de gemiddelde koper wil gewoon waar voor zijn geld, zonder zich teveel te bekommeren voor configuratiegevoeligheden.
We kwamen dus bijna verbaast op de Acer uit, blijkbaar moet soms over vooroordelen heengestapt worden. De grafische kaart is trouwens een mooie edge voor dat geld, die was er in de voorselectie nog niet. De touchpad vind ik persoonlijk wat jammer om te horen. En de meeverende behuizing? Lekker zacht, kan je jezelf niet verwonden.
[Reactie gewijzigd door teacup op 23 juli 2024 02:35]
Tja exact deze reactie heb ik nu al 10 jaar bij Acer laptops zien staan, en eigenlijk allemaal met dat er vroeger blijkbaar problemen waren, zonder enige (recente) persoonlijke ervaring.
Mijn eigen ervaring is dat ik een 10 jaar geleden een laptop van ze had gekocht, die het gewoon normale tijd heeft uitgehouden, minus dat hij twee keer gerepareerd moest worden. En dat is jammer, maar met een UPS die hem kwam ophalen, en een week later weer terugbrengen, was dat heel veel beter en sneller dan veel van de horrorverhalen die ik ook andere merken hier lees, ook van dure merken.
Vandaar ook mijn vraag: niet om Acer te trollen, maar gewoon oprecht benieuwd naar recente ervaringen. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik besteed mijn zuur verdiende geld liever aan een merk waar ik wel een goed gevoel (vertrouwen) bij heb. Kan volkomen ten onrechte zijn, maar je gevoel speelt ook een rol als je iets koopt.
Zo heb ik inmiddels jarenlange ervaring met Thinkpads van IBM (en later Lenovo) en heb ik de laatste keer een Lenovo IdeaPad Y510p gekocht. Tot nu toe heb ik alleen met het allereerste model 1x iets gehad (defect aan het scherm geloof ik) wat ze thuis kwamen repareren. Verder hebben ze probleemloos gewerkt.
Ik zou niet zo snel meer een Lenovo of Dell kopen met de ingebakken spy ware en fake certificaten. Dan is een Acer ofzo toch beter voor je privacy zolang dit soort dingen niet bij meer merken worden gevonden, want dan wordt het lijstje alleen maar langer.
In februari 2014 kocht ik mijn Asus laptop mede gebaseerd op cijfers van reparateurs; hoe vaak ze binnen 3 jaar na aanschaf (zeg maar buiten garantie-termijn) een laptop ter reparatie krijgen aangeboden (de cijfers waren van november 2013). En de top 9 was (hoe lager percentage hoe beter) toen:
1 Asus: 15.6%
2 Toshiba: 15.7%
3 Sony: 16.8%
4 Apple: 17.4%
5 Dell: 18.3%
6 Lenovo: 21.5%
7 Acer: 23.3%
8 Gateway: 23.5%
9 HP: 25.6%
Zoals je ziet staat Acer bij de laatste drie. Ik weet niet of het onderzoek (destijds via LifeHacker Australië) in 2014 en/of dit jaar weer gedaan is, maar het was voor mij een argument extra om Asus (N550JV) te kopen.
Waar gebruik je je laptop voor? Als je je hele muziek- en fotobibliotheek erop wilt zetten, is 1TB het minimum, maar als je 'm als laptop gebruikt, dan is 128 of 256GB voldoende.
Let bij een MacBook wel op dat je voldoende geheugen hebt. Als je er meer mee wilt doen dan wat licht office werk, dan is 8GB aan te bevelen. Dit is later niet uit te breiden.
Koop een laptop waar een cd-rom speler in zit. Haal die er uit en stop er een HDD Caddy in. Als er al een SSD in de laptop zit, alleen een HDD in de caddy stoppen. Als er een HDD in de laptop zit, deze verslepen naar de caddy en een nieuwe SSD op de plaats van de HDD stoppen.
Ik heb nu een 128 GB SSD en mijn oude 500GB HDD in de caddy van mijn laptop zitten. Lekker snel door de SSD en toch redelijk wat extra data
Waarom een Apple ? De basis laptop en een harde schijf van 1TB inplaats van de dvd schijf en je bent klaar met een 700 euro.. bijna de helft van wat jij voorstelt. (hoewel ik het niet compleet eens ben met het basismodel van de LBBG)
ik mis toch echt een fatsoenlijke dunnen multi-media laptop voor een fatsoenlijke prijs. Ik ben me echt al maanden rot aan het zoeken, maar elke laptop die ik tegen kom heeft altijd iets te grote tekortkommingen (of ik eis teveel).
en X-Kiwi idd leuke laptop maar die is volgens mij nergens te krijgen in BE/NL.
Een groot deel van het prijsverschil wordt veroorzaakt doordat in de USA de prijzen altijd exclusief BTW worden getoond. Afhankelijk van de staat waarin de koper woont wordt dan bij afrekenen het geldende BTW-bedrag toegevoegd.
Te bestellen via de Dell site. Wel een redelijke wachttijd, ik heb hem in oktober besteld en hij wordt waarschijnlijk begin januari geleverd. Inmiddels is de wachttijd voor nieuwe bestellingen wel korter geworden (20 dagen volgens mij).
Aanbod is niet denderend momenteel, maar er is hoop. Asus komt binnenkort met de n552 series, Dell heeft de inspiron 15 1779 online staan, skylake is net uit en er zullen vernieuwingen plaats vinden.
Medions Erazer X7835 is voorzien van een nog snellere videokaart van Nvidia: de GTX 980M
Ik vraag mij af of het zoveel meer opleverd aan gameplezier om te gaan voor de Skylake CPU.Deze medion heeft wel een krachtige GTX980 aan boord.Bovendien hou je nog geld over ook.Niet echt een logische review.
Ligt het nou aan mij of zijn de prijzen van laptops de afgelopen tijd flink gestegen?
Waar nog geen jaar geleden een multimedia laptop tegen 800 euro moest kosten, is het nu alweer 1300. Dat is zeker een prijs stijging van rond de 163%.Kan iemand dit verklaren?
Of komt het eventueel door het eis dat elke multimedia laptop een IPS scherm moet hebben?
Een deel van de prijsstijging is te verklaren doordat de Euro t.o.v. de dollar een jaar geleden op €1,24 stond en nu op €1,06. Een stijging van 15% en zelfs 21% gestegen t.o.v. anderhalf jaar geleden.
[Reactie gewijzigd door carlo op 23 juli 2024 02:35]
En het gemis van het stukje malware genaamd 'Windows'. Oh wacht, toch Windows nodig? - dan mag je gewoon €100+ bijleggen. En daarmee is hij meteen €100 duurder dan de alternatieven van Asus, Samsung, etc.
Hier moet ik je helaas teleurstellen, dit is dus niet het geval, het geselecteerde model van €1700 is inclusief Windows 10.
Je bent overigens niet verplicht om Windows bij BTO aan te schaffen, je kan ook zelf een licentie aanschaffen en de drivers van hun website downloaden.
Maar het is natuurlijk altijd de vraag wat je liever hebt, de mogelijkheid tot het zelf samenstellen naar jou wens, of gewoon een compleet systeem inclusief alle bijbehorende 'extra's' waar je niet om hebt gevraagd en onder extra's plaats ik een hoop bloatware.
:fill(white)/i/2000870866.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000870872.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000870873.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000870869.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000870867.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000870868.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2000870874.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2000870875.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2000780482.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2000735993.jpeg?f=thumbmedium)
/i/2000825778.png?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2000847091.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2000847092.jpeg?f=imagegallery)
/i/2000809018.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000809020.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000809019.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2000809021.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2000778516.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2000808913.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2000775358.jpeg?f=thumbmedium)
/i/2000809019.jpeg?f=imagegallery)
/i/2000809020.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2000869343.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000869239.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000869240.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000869346.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000869345.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2000869342.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2000776264.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2000778416.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2000610905.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2000847090.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2000820662.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000616503.jpeg?f=fpa_thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2000809018.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000595220.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/1401700694.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/1390294672.jpeg?f=fpa_thumb)
/u/58242/gotavatar.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/55093/UPpharoah.jpg?f=community){kind=small}
).
:strip_icc():strip_exif()/u/149884/crop5d89fe4a44cb6.jpeg?f=community){kind=small}
/u/395458/crop62ac4c484cc2e_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/638065/10846033_691166374315869_6040115489745674412_n.jpg?f=community){kind=small}
/u/298895/crop5620d9e595c62.png?f=community){kind=small}
.
:strip_icc():strip_exif()/u/531/crop5bc26deb6d424_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/285051/teaglass_tweakers.jpg?f=community){kind=small}
/u/411173/Untitled.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/378936/crop689e60d837b65_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/120036/piw-ed.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/107918/s1.jpg?f=community){kind=small}
/u/598892/crop5fbe1cc7c46d5_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/162430/glider_60x60.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/53780/rsz_o-giant-rubber-duck-570.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/15647/crop60adf598f02ba_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/419920/kiwi.JPG?f=community){kind=small}
/u/466919/Tweakers_p9_v2.png?f=community){kind=small}