Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Games » Wii » Nintendo verdient zes dollar op elke Wii

Nintendo verdient zes dollar op elke Wii

Door Paul Hulsebosch, dinsdag 2 december 2008 11:23, views: 30.770

Volgens marktanalisten maakt Nintendo zes dollar winst op elke verkochte Wii. Bovendien weet het Japanse bedrijf per Wii meer eigen games te verkopen dan Sony bij de Playstation 3 en Microsoft bij de Xbox 360.

Wii met WiimoteHet vermoeden bestaat al langer dat Nintendo winst maakt op elke Wii die het bedrijf verkoopt. Hoeveel winst de Japanners op de Wii maken is evenwel niet bekend: Nintendo laat zich er niet over uit. De marktanalisten van Macquarie Securities hebben echter berekend dat elke verkochte Wii Nintendo 6 dollar oplevert. Daarmee doet Nintendo het beter dan de concurrentie. Sony zou verlies maken op elke verkochte Playstation 3, terwijl Microsoft inmiddels quitte lijkt te spelen bij de levering van de Xbox 360 doordat het de productiekosten van deze spelconsole flink heeft weten te verlagen. De console van Nintendo verkoopt bovendien beduidend beter dan die van de concurrenten. Er zijn tot nu toe 35 miljoen Wii's verkocht, tegenover 13 miljoen exemplaren van de Playstation 3 en 23 miljoen stuks van de Xbox 360.

Ook op softwaregebied is Nintendo succesvol: het concern verkoopt meer eigen games aan bezitters van de Wii. Zestig procent van alle verkochte Wii-games is afkomstig van Nintendo zelf. Bij de Xbox 360 komt dertig procent van de verkochte games bij Microsoft vandaan, en bij de Playstation 3 is zelfs slechts vijftien procent van Sony afkomstig. Ook in aantallen lijkt Nintendo het beter te doen. Dezelfde analisten verwachten dat er dit jaar 220 miljoen games voor de Wii verkocht worden, tegenover 120 miljoen voor de PS3 en 125 miljoen voor de Xbox 360. Bovendien maakt Nintendo meer winst per verkochte game. Games voor de Wii zijn gemiddeld tien euro goedkoper dan die voor de PS3 en de Xbox 360, maar Nintendo zou wel een bruto winstmarge van 65% op de verkoop van games halen, terwijl de concurrentie het moet doen met marges die variëren van 50 tot 60%. Hoe het komt dat Nintendo een hogere winstmarge op games maakt, verklaren de analisten niet.

Volgende 11:52 Bittorrent weerspreekt kritiek op nieuw torrentprotocol
Vorige 10:46 EFF ageert tegen immuniteit telco's VS bij aftappen
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 97 reacties zichtbaar970 Off-topic / Irrelevant: 90 reacties zichtbaar90+1 On-topic: 26 reacties zichtbaar26+2 Informatief: 8 reacties zichtbaar8+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door bobwarley, dinsdag 2 december 2008 11:25

Score: 0
Ik denk dat ze wel iets meer winst dan $6 winst maken op de console. Het is in feite niets meer dan een 'geupgrade' Gamecube, enkel de Wiimote had hoge ontwikkelingskosten. Als Microsoft al winst maakt op hun Xbox360 dan maakt de Wii zeker meer winst want veel goedkopere hardware.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op dinsdag 2 december 2008 11:25]

Door doeternietoe, dinsdag 2 december 2008 11:29

Score: 2
Weet jij zo zeker de microsoft winst maakt op de 360 dan? Het is een bekend gegeven dat het bij consoles vaak voorkomt dat de winst enkel op games wordt gehaald en niet op het apparaat zelf.

Zie bijvoorbeeld:
http://www.gamez.nl/xbox-...box-360---aldus-bach.html

Microsoft maakt dit jaar voor het eerst winst met de Xbox, gameverkopen meegerekend. Nitendo maakt zelfs winst op de console alleen, dat is wel degelijk een prestatie.

Door RadioKies, dinsdag 2 december 2008 13:14

Score: 0
om winst te draaien moet je console wel winst maken. Als die 360 alleen maar verlies lijdt dan zullen ze nooit winst maken. Er wordt ook in het bericht gezegd dat door de nieuwe productieprocessen de consoles goedkoper gemaakt kunnen worden. Het kan dus zijn (wat volgensmij ook zo was) dat de eerste 360 verlies leden maar de nieuwere revisies wel winst maken.

Door multimediacar, dinsdag 2 december 2008 13:44

Score: 0
Hoezo? Ze kunnen perfect verlies maken op de console en toch netoot winst hebben door de hoge marges op spellen.

Door RadioKies, dinsdag 2 december 2008 14:07

Score: 0
Het gaat over de 360 zelf niet over de spellen.
Als je de spellen erbij neemt maakt zelfs de ps3 winst.

Door mddd, dinsdag 2 december 2008 14:27

Score: 0
Nee, het bericht (en ook het bericht waar doeternietoe naar linkt) gaan over de Xbox divisie van Microsoft. Niet over de machine zelf. Het wordt algemeen aangenomen dat van de consoles de Wii de enige is die met winst wordt verkocht en dat kan me ik me ook best indenken als je kijkt naar de hardware van de verschillende machines en de verkoopprijzen.

Zoals multimediacar aangeeft, het 'klassieke' model is dat de console een loss leader is en het geld met de spellen (eigen uitgaves + licentie fees die je van de andere fabrikanten krijgt) winst maakt.

Door JerX, dinsdag 2 december 2008 11:32

Score: 0
De PS3 en Xbox360 zijn ook ''geupgrade versies'' van hun vorige consoles dus vind dit nogal een schuine opmerking :/

Door bogy, dinsdag 2 december 2008 11:36

Score: 1
toch niet ...

de xbox en de 360 zijn totaal verschillende machines ... het enige dat overeenkomt is dat in beide gevallen ATI de videokaart aanlevert, maar verder zijn het totaal verschillende machines qua architectuur en design.

bij de wii is er echt een kleine upgrade gedaan aan de chips die in de gamecube zaten, en hebben ze vandaaruit de wii opgebouwd. Zowel de CPU als de GPU zijn dezelfde chips, met een kleine aanpassing, daarom ook dat de graphics op de wii niet zoveel beter zijn dan op de gamecube.

Het enige wat bij nintendo's console écht verschillend is met de voorganger is de input (controller dus).

Door Jan Groothuijse, dinsdag 2 december 2008 11:43

Score: 0
In de xbox zat een nVidia gpu.

Kwam de cpu van de Wii niet ook bij IBM vandaan? Was dat dan bij de eerste ook al zo?

Door Stoney3K, dinsdag 2 december 2008 12:16

Score: 0
Jep, zowel in de Cube als in de Wii zit een PowerPC CPU (Gecko geloof ik). :)

Door _the_crow_, dinsdag 2 december 2008 14:07

Score: 0
In de Gamecube zit een Gekko cpu. De processor in de Nintendo Wii is afgeleid van de Gekko cpu. Beide zijn inderdaad PowerPC processor van IBM.

Door Hero Of Time, dinsdag 2 december 2008 11:54

Score: 0
de xbox en de 360 zijn totaal verschillende machines ... het enige dat overeenkomt is dat in beide gevallen ATI de videokaart aanlevert
Werkelijk? Ik kan mij anders heel goed herinneren dat MS eerst met nVidia in zee ging en er niet tevreden mee was en nu ATi gebruikt. Er is zelfs een bericht hier geweest dan een hoge man van MS een GC kado kreeg ofzo omdat daar een ATi in zit, en geen nVidia.

hier voor verandering van nVidia naar ATi: nieuws: Microsoft oppert ATi als GPU-leverancier Xbox2
En nog 1: nieuws: ATi gaat videochip voor Microsoft Xbox 2 leveren

Door jprommen, dinsdag 2 december 2008 14:38

Score: 0
De xbox360 draait op 3x powerpc core, dus niet AMD, noch Intel

Door Andros, dinsdag 2 december 2008 18:07

Score: 0
Hij heb het over de eerste Xbox, die draaide op een Intel Celeron (PIII tijd) op 733MHz. ;)

Door heroicnonsense, dinsdag 2 december 2008 20:36

Score: 0
Die berichten gaan over de "Xbox2", die we nu onder de naam Xbox360 kennen.

De eerste Xbox had een nVidia-GPU die afgeleid is van de GeForce3 (of eigenlijk andersom). Tijdens de shelflife van de eerste Xbox is er geen verandering in CPU of GPU-leverancier geweest.

Door bobwarley, dinsdag 2 december 2008 11:37

Score: 0
De PS3 is totaal andere hardware (CELL), en de Xbox360 is ook een totaal ander systeem (van intel celeron -> powerPC) en beide systemen zijn multicore ipv singlecore. De Wii is nog steeds PowerPC architectuur, enkel de grafische chip is anders.

Door outcast within, dinsdag 2 december 2008 11:39

Score: 0
Maar de wii word vaak grappend een gamecube 1.5 genoemd. Waar wel iets voor te zeggen valt. De inhoud van de console was niet erg drastisch verandert. De wii is een gamecube met andere controls en 1.5 meer snelheid.

[Reactie gewijzigd door outcast within op dinsdag 2 december 2008 11:40]

Door Erkel, dinsdag 2 december 2008 12:34

Score: 2
offtopic:
1.5 meer snelheid? Is dat net zoveel als 1.5 meer melk? Of 1.5 meer geld?
Ik dacht dat nintendo vanaf het begin al winst maakte op de Wii, zo rond de 25 dollar ofzo. Zal eens even kijken of ik het linkje kan vinden.

EDIT:
Linkje gevonden:

Nintendo-maakt-rond-de-50-euro-winst-per-wii

(Het is dus 50 euro zelfs)

[Reactie gewijzigd door Erkel op dinsdag 2 december 2008 12:37]

Door k1n8fisher, dinsdag 2 december 2008 19:06

Score: 0
In het artikel staat dan ook 6 dollar. Als de Wii in de VS 250 Dollar kost en hier 250 euro (afronden voor het makkelijke) dan kan het best dat ze hier idd 50 euro winst maken.
Kan wel beteken dat de marge in de VS kleiner is.
Hetzelfde zal gelden voor zowel de PS3 als de Xb360. De marges zijn hier groter omdat ze een gunstige wisselkoers aanhouden.

Door PWM, dinsdag 2 december 2008 11:40

Score: 1
De Xbox 1 had een Pentium 3, de 360 heeft een Triple Core Power PC. De 1 had een Nvidia kaart, de 360 een custom ATI kaart.

De PS2 had een 300Mhz EE, de PS3 heeft een 8-Core Cell processor, en de Videokaarten zijn ook hier helemaal niet te vergelijken.

Dat zijn niet gewoon geupgrade versies ;)

De architectuur van de Wii is wel vergelijkbaar met de Gamecube, alleen allemaal net even wat verser. Nintendo heeft zijn geld gestopt in een nieuwe besturing, en niet in gepimpte hardware. Tot nu toe heeft ze dat geen windeieren gelegd.

[Reactie gewijzigd door PWM op dinsdag 2 december 2008 11:42]

Door pxa270, dinsdag 2 december 2008 11:37

Score: 1
i.d.d., raar verhaal. Xbox 360 adviesprijs is ongeveer 150 euro. Als ze daarmee quitte spelen, is het vreemd dat de Wii met oudere hardware en een adviesprijs van 250 slechts $6 winst oplevert. (Amerikaanse adviesprijzen zijn respectievelijk $200 en $250 zover ik weet).

Door hAl, dinsdag 2 december 2008 11:54

Score: 1
De xbox zit aan aan een tweede revisie qua interne hardware en is daarbij telkens goedkoper aan het worden qua productiekosten.

De Wii kan door toekomstige revisies ook de kosten nog verlagen of de winst per console verhogen.

Door rj1093, dinsdag 2 december 2008 12:21

Score: 1
De Xdoos360 is inmiddels wel 'n paar revisies verder hoor.. (3e bouwjaar al.)

De wii was kaal al winst gevend op ¤ 249,-- laat staan nu..
$ 6,-- voor december 2006 is 'n realistische inschatting, inmiddels lijkt 't mij dat er zowel energie- als productiekosten verlagende processen zijn doorgevoerd. Het lijkt me dus niet vreemd wanneer er nog meer winst wiordt uitgetrokken momenteel.

Dat Nintendo van alles & nog wat aan gratis reparaties voor kleine dingetjes uitvoert zegt mij genoeg.

Even 'n tip voor diegenen die denken dat je op NL-se "games site's" snel de nieuwtjes vinden; das' dus niet zo..
& analisten geloof ik al helemaal niet meer.
Die gasten zaten er sowieso flink naast voor de wii-release & nu maken ze regelmatig nog verkeerde inschattingen.

Ik kan me opeens weer herinneren waarom die $6,-- ooit realistisch was. Er was 'n bedrijf dat probeerde in te schatten voor hoeveel geld ze hardware inkochten, assemblage & verschepingskosten erboven op + wii sports. & toen kwamen ze op $ 6,-- p./st. uit.
Maar dat was dus 'n inschatting over 2006/begin 2007 ;)

Door ShortShifter, dinsdag 2 december 2008 14:17

Score: 0
oudere hardware hoeft toch ook niet altijd goedkoper te zijn?
kijk bijvoorbeeld naar prijzen van pc-geheugen. het meest gangbare spul is meestal het goedkoopst. de xbox heeft ook vrij gangbare hardware volgens mij

Door BarôZZa, dinsdag 2 december 2008 14:48

Score: 0
Hoewel ik zeer betwijfel dat Microsoft quitte speelt met de 360 arcade, worden er bij de Wii vaak wel wat zaken over het hoofd gezien. Er zijn toch wel wat zaken die de console wat prijziger maken. Het gaat tenslotte niet alleen over de CPU/GPU. De Wii heeft ten opzichte van de 360 Arcade bijvoorbeeld Bluetooth, Wifi en 512MB Flash geheugen. De controller is duurder om te fabriceren, vanwege de gyroscopen, speaker en de losse nunchuk. Ook de verlichte slot-in DVD drive die ook kleine discs ondersteunt zal een stuk prijziger zijn dan de drives van de 360 of de Gamecube.

Overigens lijkt het mij wel erg sterk dat Nintendo slechts $6 winst per console pakt.

Door beantherio, dinsdag 2 december 2008 11:50

Score: 1
De Wii is geen 'geupgrade' Gamecube. Van de huidige generatie consoles lijkt de Wii imo zelfs het minst op z'n voorganger. En dan heb ik het over zowel het uiterlijk als de bediening, het online aspect en de interface. De Xbox 360 en de PS3 bevatten t.o.v. hun voorganger misschien technische verbeteringen en veranderingen, maar het zijn veel meer dan de Wii evoluties van hun voorganger.

Door bobwarley, dinsdag 2 december 2008 12:01

Score: 1
De productie- en ontwikkelingskosten van het uiterlijk, het online aspect (wat totaal NIETS voorstelt in vergelijking met de PS3 (Home) en Xbox360 Live) en de interface liggen stukken lager dan de rest. Dus je argument slaat geen hout. De Wii lijkt juist het meest op z'n voorgangers: het enige echt nieuwe is de besturing.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op dinsdag 2 december 2008 12:03]

Door AHWolf, dinsdag 2 december 2008 12:05

Score: 1
Er wordt door de mensen boven je dan ook op het hardware aspect gedoeld. Niet de 'look and feel' van de Wii.

Door Andros, dinsdag 2 december 2008 12:06

Score: 0
Duidelijk N-fanboy prietpraat (ik was ook zo) maar als we naar de technische kant van de machines kijken hebben ze hierboven gelijk. Kwa architectuur en gebruikte chips verschillen de cube en de wii bijzonder weinig van elkaar. Is ook meteen een reden waarom elke cubegame er op kan draaien, er is bijna geen emulatie nodig (waardoor ik het ook best knap vind dat ik Xbox games op me 360 kan draaien terwijl dat technisch een compleet andere bak is). Hoe de boel toegepast wordt is een ander verhaal maar hier wordt even naar de technische kant gekeken :)

Door Neko Koneko, dinsdag 2 december 2008 12:52

Score: 0
De bediening even buiten beeld gelaten, blijft de hardware in de Wii praktisch dezelfde als in de gamecube.

Door beantherio, dinsdag 2 december 2008 15:38

Score: 0
Het verbaast me dat mensen dit blijven zeggen terwijl Nintendo nog steeds geen specificaties heeft vrijgegeven van de hardware van de Wii. De enige overzichten die je op het Internet tegenkomt zijn niet meer dan inschattingen die nog voor de introductie van de Wii zijn gemaakt.

Iedere uitspraak over de gelijkheid van de componenten van de Wii en de Gamecube is dus zinloos. We weten er immers niets over.

Door redstorm, dinsdag 2 december 2008 13:35

Score: 0
Als je van mening bent dat de Wii het meest vernieuwend is omdat de interface het meest vernieuwend is kun je dat maar beter niet op tweakers zeggen.
Blijft een eindeloze discussie omdat de veel mensen hier alleen maar kijken naar wat er aan de binnenkant zit...

Door dvogel, dinsdag 2 december 2008 11:25

Score: 0
2.1 miljard is best aardig maar hoeveel is er uitgegeven voor onderzoek? of hebben ze dat al in de prijs meegenomen?

Door Jazco2nd, dinsdag 2 december 2008 11:32

Score: 2
Winst per console bereken je door de kosten om het te produceren en aan de man te brengen af te zetten tegen het geld dat je ervoor krijgt.
Jaarwinst kan je vervolgens gaan afzetten tegen andere zaken zoals onderzoek etc.

Door PWM, dinsdag 2 december 2008 11:27

Score: 1
Hoe het komt dat Nintendo een hogere winstmarge op games maakt, verklaren de analisten niet.
Dat lijkt me eigenlijk niet zo moeilijk. Ze hebben alles in eigen beheer, en belangrijker natuurlijk, de teams zijn veel kleiner. Een spel als Gears of War, Little Big Planet, Halo 3 of andere "next-gen" toppers maken gebruik van teams bestaande uit honderden mensen, die vaak ook nog eens langer bezig zijn.

De gemiddelde Wii titel zit veel eenvoudiger in elkaar. Zelfs een spel als Zelda word door een relatief klein team gemaakt, en kosten als Voice Actors (ja, die kosten geld) hoeven vaak niet gemaakt te worden, aangezien er geen stemmen bij zitten. Dat drukt de kosten nogal :)

De verkochte aantallen consoles over de gehele breedte, en het aantal verkochte games wat hier word genoemd, gaat in tegen alles wat er nu bekend is. Ben benieuwd wat hun bronnen zijn.

[Reactie gewijzigd door PWM op dinsdag 2 december 2008 11:29]

Door Sgreehder, dinsdag 2 december 2008 11:53

Score: 0
En, je ziet ook dat de games onder elkaar niet wezenlijk verschillen. Nintendo heeft de afgelopen jaren een portfolio van assets opgebouwd die ze per spel slechts marginaal op hoeven te poetsen (als ze dat al doen). Dat scheelt wel even dan die miljarden polygonen die andere ontwikkelaars elke keer opnieuw (moeten) opbouwen, bijvoorbeeld.

Door user_245434, dinsdag 2 december 2008 13:37

Score: 0
De verklaring is gewoon dat Nintendo concepten eindeloos herkouwt. De mariokarten zijn bijvoorbeeld qua game bijna allemaal hetzelfde. En door de beperkte hardware hoeft er ook minder vormgegeven te worden.

Door ymmv, dinsdag 2 december 2008 18:28

Score: 0
NIntendo "bezuinigt" nogal op hun games vergeleken met MS en Sony. Een game als Zelda had geen gesproken stemmen, de orchestrale soundtracks waren MIDI-files en kleinere taalgebieden kregen ook geen ondertitels. Zelfs Super Mario Galaxy, een game met kinderen als zeer belangrijke doelgroep, was niet in het Nederlands te spelen. Vergelijk dat 'ns met Sony-titels als Uncharted en Heavenly Sword die door Sony helemaal nagesynchroniseerd en ondertiteld werden. MS liet een game als Viva Pinata ook helemaal vernederlandsen. Nintendo houdt liever het geld in de eigen zak als het erop aankomt.

Door bogy, dinsdag 2 december 2008 11:28

Score: 0
het is niet moeilijk om meer winst per game te maken als je kijkt naar de games zelf éh ...

Hoe meer technologie en graphics er in een game zitten, hoe hoger de productiekost, en dus hoe lager de winst die overblijft als je een bepaald bedrag voor je games wilt vragen.

Door Ramzzz, dinsdag 2 december 2008 11:28

Score: 0
Op een kale Wii zonder accessoires en games $6 ja. Maar daar doet niemand het mee.

De accessoires (licencies daarop) en de games leveren een veelvoud op. ;)

Door Dreamvoid, dinsdag 2 december 2008 12:24

Score: 0
Precies. Nintendo maakte $1.7 miljard winst in het afgelopen halve jaar (apr-sep 08), terwijl er zo'n 10 miljoen Wii's en zo'n 14 miljoen DS'en wereldwijd verkocht werden. Da's zo'n $70 winst per spelcomputer incl alle accessoires & games royalties (even aangenomen dat Nintendo bijna al hun geld verdient op DS en Wii). Daar steekt die $6 marge op een losse Wii maar magertjes bij af.

Door Andros, dinsdag 2 december 2008 18:10

Score: 0
Vergeet ook niet de virtual console aankopen. Elke cent die aan die Nintendo points op gaat en je koopt er een ouwe MarioKart 64 voor is 100% pure winst voor Ninty :)

Door Koppa, dinsdag 2 december 2008 11:30

Score: 0
Lijkt me sterk, de Wii bestaat uit verouderde en goedkope hardware !

Zelfs de prodcutiekosten van de XBOX360 liggen zo om en nabij de 140 dollar.

Door SOCO_cola, dinsdag 2 december 2008 11:55

Score: 0
Lijkt mij toch dat dat wel wat lager ligt. Ik een arcade kost meen ik rond de 150 euro, nou de winkeleigenaar moet er nog op verdienen, belastingen etc.
Daarnaast draait het productieproces al wat langer dus kan mij niet voorstellen dat het nog steeds 140 euro kost, neem aan dat dit productieproces aardig geautomatiseerd is

Door Erik070, dinsdag 2 december 2008 11:35

Score: 2
Nintendo heeft een console die minder high-tech is als de andere consoles (ik noem ze expres geen concurrenten, want dat schijnen ze niet te zijn 8)7 ), heeft een verkoopprijs die de consument acceptabel vindt, maar eigenlijk absurd hoog is vergeleken met de andere consoles. Dat ze dus winst maken op de console is dus duidelijk (was het volgens mij vanaf het begin al).

Dat ze ook op de games een hogere marge verdienen is ook niet echt gek. De games voor de Wii zijn goedkoper om te ontwikkelen dan voor een PS3 of Xbox360. Het zal wel niet helemaal in verhouding zijn (voorbeeld: xbox360 game is 2 keer mooier maar niet 2 keer duurder om te maken), maar goedkoper zullen ze zijn.

Vervolgens vragen ze er bijna net zoveel voor als de next gen games en voila: Nintendo heeft een (financieel gezien) zeer succesvol product.

Door Morrar, dinsdag 2 december 2008 11:48

Score: 1
Tsja dat Nintende succesvol heeft er mee te maken dat ze op een heel ander publiek mikken. De PS3 en XBox360 zijn toch meer op "echte" gamers gericht, terwijl Nintendo op een breder publiek mikt; de "casuals". Vooral de Wii fit, maar ook spellen als Sports spelen hierop in. Ook het fitness thema (computeren is ineens niet nerdy maar gezond) spreekt een breder publiek aan. En juist dit publiek let niet zo op de laatste cent, waardoor er iets grotere marges zijn qua prijs.

Door Jobbie, woensdag 3 december 2008 10:02

Score: 0
Het grappige is dat ik altijd (waarschijnlijk samen met alle andere "echte" gamers) de Wii altijd heb gezien als een hype.... maar ongelofelijk maar waar duurt de hype nog voort.

Het knappe hiervan is dat door de Wii, gamen meer mainstream geworden is en dat er eigenlijk een nieuwe markt is ontstaan: dat van de casual gamer... en dat blijkt een uiterst lucratieve markt te zijn, als je ziet dat er 35 mln. Wiis verkocht zijn en het dak nog niet is bereikt.
Maar een lucratieve markt is niet voor iedereen interessant: dat merk je dan ook aan de third party support voor de Wii... vrijwel nihil.

Nintendo heeft bijna een monopoly op de casual gaming markt en ik ga er dan ook vanuit dat ze heel veel meer winst maken dan de $6 per Wii uit het artikel.

Dus zeker de hardware markt is in handen van Nintendo, zelfs kijkend naar de totale game markt.

Maar hoe zit het met de software. Als we kijken naar de top 10 best verkochte games van 2008. Komen daarin games voor de Wii voor? Games die in de miljoenen hebben verkocht kan iedereen hier wel noemen, maar zitten daar games van de Wii bij?
Logisch dat third parties naar de X360 en PS3 gaan.

Door Niemand_Anders, dinsdag 2 december 2008 12:14

Score: 1
De Wii is niet minder high-tech dan een XBOX360 of PS3, tenzij jij resolutie als high-tech ziet. Het gebruik van beweging en richting is ook high-tech.

Als je de verkochte consoles van sony en MS bij elkaar optelt zitten ze maar 1 miljoen hoger dan Nintendo. 36 om 35 miljoen. Dat is dus een marktaandeel van bijna 50%. Maar ook op het gebied van games steken ze de loef met de concurrentie: 245 miljoen tegen 220 miljoen verkochte games.

Je kunt dus ook de conclusie trekken dat Sony en Microsoft samen nog maar net de concurrentie met de Wii aankunnen.

De grote kracht van de Wii zit juist in de korte games die je met meerdere mensen kunt spelen. Weleens Mario Galaxy World gespeeld? Ook voor zo'n spel heb je een aardig groot team nodig.

Aan de andere kant: De PS3 en de Xbox360 verschillen ook weer niet zoveel van elkaar en veel spellen komen dan ook uit voor beide platformen. Dan kun je ook concluderen dat de kosten gehalveerd worden. En dan wordt de game vaak ook nog eens geport naar de PC. En de games welke wel naar de Wii worden overgezet zoals Need For Speed maken niet gebruik van de unieke mogelijkheden van de Wii. Mario Kart gebruikt de wii remote zelf voor het sturen, terwijl nfs helaas alleen het kruisje gebruikt.

Nintendo is juist degene die revolutionair bezig is. Zij hebben gewoon de manier waarop je games speelt veranderd. De PS3 en xbox360 zijn alleen maar verbeterde versies van hun vorige generatie. Vertel mij wat zij dan effectief hebben veranderd..

Heb je enig idee hoeveel gezinnen vrijdag (Sinterklaas) en met de Kerstdagen de Wii te voorschijn halen ipv van de bordspellen zoals monopoly en mens erger je niet?

Nintendo houd juist de arcade-achtige look bij games aan om het familie karakters van de games extra te benadrukken. Zo vind ik Tennis op de Wii stukken leuker dan top Spin op de 360.

Door bobwarley, dinsdag 2 december 2008 12:20

Score: 2
Nou nou wat is de Wii high-tech: true de controls zijn leuk maar verre van nauwkeurig (het is nog steeds wachten op de Wiimote Plus). De hardware stamt uit de vorige eeuw en het ding speelt niet eens DVD films af. Online is super lowbudget low tech (totaal onvergelijkbaar met PS3 (Home) en Xbox360 Live). En de graphics zijn low en geen HD. Én het ding heeft geen goede Dolby sound support en ga zo maar door. Ook ontbeert het mediafunctionaliteit en loopt het nu al tegen problemen aan met de beperkte storagecapaciteit. En ontbreken thirdy-party AAA titels.

Ik heb zelf een Wii en het is een leuk apparaat, maar de Wii als high-tech zien is echt je reinste onzin. Misschien bedoel je meer iets als high-quality?

Ik begin er al spijt van te krijgen dat ik een Wii heb gekocht want wat een fanboys hangen erbij rond zeg die totaal niet kritisch kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op dinsdag 2 december 2008 12:25]

Door sleezball, dinsdag 2 december 2008 12:41

Score: 2
De Wii is er na maanden stofhappen uit gebonjourd. Een hele stapel games, accessoires inclusief de Wii-Fit springplank, een zogenoemde HD kabel erbij, afijn de hele rataplan dus. Waar ik bij aanschaf al bang voor was kwam natuurlijk gewoon uit: Leuk voor twee weken en dan is het nieuwtje van de beweging eraf en doen we er niks meer mee.

Mijn ervaring: Brakke graphics, zeker op een full HD televisie. Flauwe spelletjes (kwestie van smaak en doelgroep uiteraard maar zelfs dochterlief van 7 konden ze niet boeien, Resident Evil op de Wii is om te huilen). Vrij goedkoop van bouw.

We hebben het apparaat goed kunnen verkopen, mede dankzij de tijd van het jaar en hebben dat geld gebruikt om een PS3 te kopen. Het pakket met Little Big Planet.

Mijn ervaring: Wow. Hele mooie graphics, zeker na de Wii gewend te zijn. Geluid is fantastisch. Mediacenter functionaliteit. Verzin het maar, het kan allemaal. Die paar games die we hebben zijn stuk voor stuk juweeltjes en die 7 jarige prul hier speelt nog altijd erg graag Little Big Planet. (is trouwens ook de eerste game sinds lange tijd die mij spontaan liet lachen zodra ik voor het eerst opstartte)

Conclusie: De Wii is marketingtechnisch gezien een geweldige machine, nieuwe manier van controls bedienen, ten opzichte van andere consoles goedkoop te noemen en speelt wat meer in op het familiegevoel. De PS3 daarentegen is absoluut superieur aan de Wii qua nagenoeg alles maar daar hangt dan ook een prijskaartje aan, wat eigenlijk niet eens zo'n hele sloot meer is dan wat voor de Wii betaald moet worden. Nieuwe Wii kost ongeveer 250 Euro, de laatste versie PS3 met game ongeveer 400 Euro (beiden na wat zoeken vast wat goedkoper te vinden). Voor de 150 Euro extra krijg je zo'n pakket aan betere hardware, graphics en functionaliteit dat je bijna kunt stellen dat de PS3 zeker meer waar levert voor het betaalde geld.

Misschien dat de PS4 later ook wel dat motioncontrolled in zich krijgt naast de reguliere controls maar zal Nintendo vast wel gepatenteerd hebben. Dan misschien een Wii Second Edition met wél goede graphics om de HD televisies van nu aan te sturen en naast het huidige aanbod ook wat serieuzere games en wellicht de mogelijkheid om 'gewoon' te gamen met 'gewone' controllers..?

Ik heb de XBOX360 express niet meegenomen. Ik heb er geen ervaring mee dus ga ik er ook niet mee vergelijken. Lijkt me redelijk.

[Reactie gewijzigd door sleezball op dinsdag 2 december 2008 12:50]

Door Andros, dinsdag 2 december 2008 13:24

Score: 1
Als je de Xbox overigens wel mee wilt nemen, die is goedkoper dan de wii, zeker met de huidige cashback actie. Tov de PS3 mis je idd BD funcionaliteit maar daar staat wel het prettigere prijskaartje tegenover en hij is goed te gebruiken als media center extender. Uiteindelijk koop je het apparaat voor de games en eerlijk is eerlijk, van alle huidige consoles scoort de 360 daar veruit het beste mee. Niet moeilijk, het ding was er ook een jaar eerder. Zeker als je op een budget gamed en het niet erg vind om spul van vorig jaar aan te raken kun je op marktplaats en budgetbakken je lol niet op. Bij de PS3 zijn de verlagingen van de prijzen nog maar net begonnen en waar Nintendo mee bezig is, geen flauw idee. Zelda van TWEE JAAR TERUG vragen ze nog steeds de volle mep voor. Alsmede Mario Galaxy dat ze dit jaar wederom aanprijzen als nieuwe game. Waar zijn de player's choice series?

Door MrBlueEyes, dinsdag 2 december 2008 12:16

Score: 0
Staat nergens dat het altijd 6 dollar was. En het blijft nog altijd een schatting dus als je zo'n getal dan met 35miljoen gaat vermenigvuldigen krijg je al snel een groot verschil.

Door Godjira, dinsdag 2 december 2008 11:41

Score: 0
Netjes dat Nintendo winst maakt op hun console. Wat ik echter jammer vind is de doelgroep die Nintendo tegenwoordig probeert binnen te halen. Ik vind het prima dat het bedrijf zich tegenwoordig meer richt op de casual gamers, maar ze verliezen de hardcore gamers wel behoorlijk uit het oog. Games als Mario Galaxy, The Legend of Zelda: Twilight Princes, etc. zijn allemaal stuk voor stuk goede games voor de hardcore Nintendo fans, maar meer dan dit handje vol games is er niet voor ze. Jammer en zeker een fout van Nintendo als je het mij vraagt, want ik ben er o.a. door afgehaakt.

De Wii is een leuke en goede console, maar de games die erop uitkomen kunnen mij persoonlijk niet echt bekoren.

Door Loekie, dinsdag 2 december 2008 11:52

Score: 0
Als je dan je kosten al hebt afgedekt voor die console....
Maar ik zie het ook vaker, een Wii wordt alleen ingeschakeld als er een feestje is en een partygame gespeeld wordt, anders niet.
De 'grote' consoles worden daarnaast ook gebruikt om eens een online spel te spelen of als mediacenter.

Door SiC123, dinsdag 2 december 2008 13:01

Score: 0
tja, als media center heb ik een PC met 2TB schijfruimte en online spelen doe ik met de Wii ook.

ik was een van de eersten met een Wii en er wordt nu nog steeds bijna dagelijks op gespeeld. Maar ik ben het wel met een hoop mensen eens dat het aanbod spellen voor volwassenen niet riant is.

als de PS3 nog wat goedkoper wordt is dat een leuke aanvulling, anders houdt ik het bij mijn PC.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:52 Bittorrent weerspreekt kritiek op nieuw torrentprotocol
Vorige 10:46 EFF ageert tegen immuniteit telco's VS bij aftappen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011