Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties

De geruchten rond een high definition-versie van de Wii blijven met enige regelmaat de kop opsteken. Via verschillende bronnen zou blijken dat er prototypes aan partners zijn getoond maar Nintendo weerspreekt dat.

In zijn blogstuk schrijft journalist John Davison dat hij uit zijn bronnen heeft vernomen dat de "Wii HD" rond 2011 op de markt zou moeten komen, en daarmee de huidige Wii zal opvolgen. Naast high definition-beelden zou er ook meer nadruk liggen op downloadbare en achterwaarts compatibele content, wat zou duiden op forse opslagcapaciteit in de vorm van een harde schijf of flashgeheugen. Davison ziet in de gestegen research & development-kosten van de Japanse gamesgigant een signaal dat er iets op komst is: in 2003 waren de R&D-kosten 34 miljoen dollar, in 2006 kwam de Wii uit en werd 103 miljoen uitgegeven. In 2007 werd 370 miljoen dollar aan onderzoek besteed. Deze stijging van kosten zou ook te maken kunnen hebben met de toen nog in geruchten gehulde revisie van de Nintendo DS.

Wii HD ontkrachtDie geruchten bleken waar te zijn toen Nintendo de nieuwe DSi-handheld presenteerde. Een Wii HD doet Reggie Fils-Aime, president van de Amerikaanse tak van Nintendo, echter af als geruchten en speculatie. De berichten dat Nintendo prototypes heeft getoond aan uitgevers en ontwikkelaars om feedback te vergaren beschrijft hij als onjuist: "Op een dergelijke manier komen ze onze plannen niet te weten," aldus Fils-Aime.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

Ik vraag me af of de Wii het technisch wel aan kan zonder uitgebreide hardware upgrade... en als je dan toch bezig bent met een hardware upgrade, waarom noem je het dan niet gewoon (weer) anders. Het verschil tussen de Wii en de Gamecube is ook niet extreem groot.
De naam Wii erin houden lijkt mij vrij handig voor Nintendo hoor.
Met de Wii spreekt Nintendo de casual gamer aan, deze weet niet veel van games en zal eerder interesse hebben in 'een nieuwe Wii' dan 'een nieuwe console van Nintendo', de casual gamer kent de Wii maar kent misschien het woord console niet eens.
Gamecube was geen bijster sterk merk denk ik, Wii duidelijk wel. Dat de hardware verbetert wordt lijkt me niet meer dan logisch voor een console die de Wii gaat opvolgen, dan is het meer dan een hardwarerevisie a la DS/DSi of de eerste Playstation/PS1 (kleine versie).
Als je naar de fysieke kracht in de hardware van de huidige Wii bekijkt, dan is het duidelijk dat deze al achterloopt op Playstation 3 en XBox360. En daarnaast was de Wii eigenlijk al een opgepoetste Gamecube. In principe moeten ze wel flink gaan upgraden qua hardware, want anders gaan ze flink achterlopen op de concurentie. Wat vervolgens weer kan betekenen dat klanten weglopen i.v.m. de matige hardware.

Nintendo zou dan ook verstandig moeten zijn en een console weer vanaf 0 af aan te ontwikkelen, al het goede van de Wii mee te pakken en leren van de fouten die voorheen gemaakt zijn voor de opvolger van de Wii.

Maargoed, ik heb opzich wel vertrouwen in Nintendo dat er een goed product de Wii gaat opvolgen. Met Wii hebben ze immers ook al een hele hoop bereikt.
vergeet niet dat het bij de wii niet gaat om de hardware maar om de spellen.

natuurlijk zou nintendo er goed aan doen om van de WII-HD een beter apparaat te maken,
en ik heb geen flauw idee wat er nu in de WII zit wbt hardware. - maar een beetje ram geheuge en een fatsoenlijke cpu in combi met een goede IGP zou wel hd moeten kunnen leveren.

denk bijv aan een PPC5 chip of een degelijke x86 laptop cpu zoals de turion x2 of de core2 Txxxx

[Reactie gewijzigd door i-chat op 8 oktober 2008 09:45]

In principe moeten ze wel flink gaan upgraden qua hardware, want anders gaan ze flink achterlopen op de concurentie.
Als ik naar de verkoopcijfers van de Wii kijkt, en dan naar die van de PS3 en XBox360, denk ik eerder "Welke concurrentie?"
Als ik kijk hoeveel PS3 en XBox360 huishoudens ook nog eens een Wii hebben staan, denk ik weer "Welke concurrentie?"

Nintendo is gewoon z'n eigen gang gegaan en heeft met de Wii een fun en toegankelijk familiegebeuren gemaakt. Daar zagen ze meer brood in dan Sony en MS, die alleen voortborduurden op het oude hardcore gaming met alleen maar sneller en meer van hetzelfde. Typisch een voorbeeld van "gameplay over graphics", en dat pakt nog steeds goed uit. Dus zolang hun gameplay en toegankelijkheid beter blijft voor de grote meerderheid van de markt, dan hoeven ze zich echt niet te meten aan de hardware van de "concurrentie".
Content (=games) verkoopt consoles, niet de hardware.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 8 oktober 2008 10:50]

Leuk maar dan mag je de hele hardware een flinke upgrade geven voor de vga chip die nu al super traag is waardoor de WII ook niet super mooie beelden heeft. 1080p is voor de WII niet nuttig. Dan krijg je een WII waar apparte spellen voor moeten komen en die dan weer niet op de oude draaien. Niet echt handig dus.
In hoeverre verschilt dat wat er is gebeurd met de Wii en de Gamecube? De Wii is technisch in alle opzichten sneller/beter dan de Gamecube, en toch backwards compatible. Tegen 2011 zou het best mogelijk kunnen zijn dat ze weer een krachtigere versie van de hardware met nieuwe foefjes uitbrengen, zonder compatibiliteit met oude games te breken.

Die compatibiliteit behouden wordt pas echt lastig als je een compleet nieuw hardwareplatform neerzet. Kijk maar naar de Xbox (Pentium 3 cpu) -> Xbox 360 (PowerPC cpu), of de nieuwere revisie PlayStation 3 die geen PS2-chips aan boord heeft.
Maar je kunt geen WII games op de gamecube spelen dat is wat ik bedoel. Als er games met full HD voor de WII HD komen kun je die niet meer op de WII spelen. En normaal gaat een console toch wel 5-7 jaar mee.
In 2011, wanneer deze zogenaamde Wii HD zou moeten uitkomen als je de geruchten moet geloven, is de Wii ook alweer tegen de 5 jaar oud hoor ;).
Waarom zou er geen Wii2 of Wii-HD kunnen uitkomen met nieuwe spellen?
De spellen van de PS3 zijn toch ook niet af te spelen op een PS2 en daar hoor ik je ook niet over praten?

Als er al een grote upgrade uitkomt zal dat inderdaad pas over 2 a 3 jaar zijn. In dat geval vind ik het niet meer erg als er dan games uitkomen die het op de nieuwe Wii wel doen en op de oude niet, zolang maar geldt dat de nieuwe de oude games nog kan spelen
En alle toebehoren kunt gebruiken... iedereen heeft een fortuin uitgegeven aan dansmatjes, microphones, motes en nunchucks...

En laten we nu de Wii eens niet met de PS3 of XBox360 vergelijken. De Wii doelt op een geheel ander publiek dan die andere twee. En terecht. Ik denk dat het hele Wii platform nu ook een beetje als beta gezien wordt. Kijken wat er beter kan in architectuur én besturing. Het zou dom van Nintendo zijn daar niet naar te luisteren.
De Wii2 zou een top apparaat kunnen zijn, en toch "achter" blijven of een nog andere weg inslaan dan de PS4 of XBox????
En backward compatability is voor de doelgroep wel belangrijk, die zijn niet van het om de 3 jaar een nieuwe console aanschaffen. Eerder van Wii is Wii en alles moet het daar op blijven doen.
het moet ook geen probleem zijn om een

720p chip in de wii te bouwen. de cpu te vervangen door een zelfde type maar dan een paar honder mhz sneller. en extra uitbreidingen te doen aan de controlers.

de wiimote is gewoon een onding dat niet gevoelig genoeg is een 2e revisie zou daar een hoop moeten kunnen goedmaken.... om dan een soort ingebouwede loader te maken voor de oude wii-games zou geen probleem moeten zijn -
Mijn oude xbox draait ook 1080i hoor. Zijn zelfs enkele 720p spellen uitgebreacht als ik met niet vergis. Maar alleen de NTSC variant. Enigma ofzo heeft hier een patch voor uitgebracht. Klein stukje software, 1 druk op de knop en je xbox staat op ntsc.

edit, gaat dus om ntsc versies:
1080i games:
Dragons Lair 3D: Return to the Lair
Enter the Matrix™
MX Unleashed™
Syberia

720p: teveel om te posten.

[Reactie gewijzigd door thefox154 op 7 oktober 2008 22:54]

Het lijkt me opzich over een aantal jaren niet onrealistisch. Nintendo is er heus intern al mee bezig, een opvolger maak je niet ff snel in 2 jaar tijd.

Wat ik me echter af vraag is of het nog wel nut heeft om het te doen. Nintendo heeft zijn trouwe schare fans die de afgelopen 25 jaar trouw Nintendo volgende behoorlijk in de kou laten staan, die zitten er na 3 geflopte generaties niet meer op te wachten, tenminste ik niet. Casual is kennelijk de nieuwe tour waarop Nintendo verder wil en je hebt helemaal geen HD nodig om alle casual games die nu uit komen te spelen, de Wii kan wat dat betreft nog zeker 10 jaar mee. Af en toe wat nieuwe controlers uitbrengen en dat soort dingen.

Een upgrade op grafisch vlak heeft alleen nut als ze ook echt iets gaan ontwikkelen op het niveau van die tijd, als ze over een 3 of 4 jaar met wat nieuws komen en het heeft PS360 kwaliteit dan nog zit iedereen te zeuren en terecht denk ik. Het heeft echt alleen nu als ze iets voor de Core gamers doen en die de komende jaren laten zien dat ze niet vergeten zijn. Anders komt Nintendo de volgende generatie in zwaar weer terecht denk ik.

Een verstoten community krijg je niet zo snel weer terug en die is bij Nintendo enorm groot, alle Core games op de Wii verkopen enkele miljoenen keren wat bewijst dat de Fans nu nog bereid zijn Nintendo te steunen en die sporen anderen aan een Wii te kopen, als die weg zijn en de casual consument hoort alleen negatieve dingen uit de monden van de 'Echte' gamers, de zogenaamde kenners laten ook de casuals consumenten de producten liggen. De reden dat die Wii het nu zo goed gedaan heeft is juist te danken aan de gamers die zo laaiend waren over Zelda, SMG, Mario Kart, Brawl, Metroid Prime. Dan hebben mensen vertrouwen, zeker voor dat geld.

Maar mocht het waar zijn, wat op de langere termijn natuurlijk ook zo is, maar op korte termijn en ze komen echt met z'n ding dan graven ze hun eigen graf, als je binnen 3 of 4 jaar je hele fan base nog maals naait door snel met een nieuwe console te komen en zo nog maals het geld uit je zak te kloppen dan geeft echt iedereen je de zak. Nintendo moet echt zijn strategie goed bepalen nu, het is of casuals of core maar beiden zoals nu is niet mogelijk en die strategie is denk ik op de wat langere termijn toekomst bepalend.
De reden dat die Wii het nu zo goed gedaan heeft is juist te danken aan de gamers die zo laaiend waren over Zelda, SMG, Mario Kart, Brawl, Metroid Prime. Dan hebben mensen vertrouwen, zeker voor dat geld.
In dat geval zou de 360 juist meer moeten verkopen, aangezien de gamers daar juist enthousiaster over zijn.

De game die de Wii heeft verkocht is Wii Sports. Simpele, maar oh zo leuke sportspelletjes die iedereen ff kan spelen. Het is juist een succes omdat niet-gamers erover gingen praten. Een huisvrouw boeit echt de mening niet van een pukkelige hardcoregamer, maar als ze van buurvrouw Beppie hoort dat het zo leuk is en het daar ook eens probeert, dan is dat veel effectiever.
Ook de DS zal van grote invloed zijn geweest op de aanschaf van de Wii, deze wist ook al een veel breder publiek aan te trekken dan de voorgaande handhelds.

Een nieuwe console is onvermijdelijk, al is het alleen al doordat de huidige hardware veroudert, de prijzen zullen dalen en de concurrentie niet stil zit. De nieuwe console zal naar mijn verwachting graphics hebben die wat beter zullen zijn dan de PS3/360(net zoals de Wii iets beter is dan de vorige generatie). Op die manier kunnen ze de console weer voor een lage prijs aanbieden. Het is eerder de vraag of Sony en Microsoft over een tijdje weer met de meest krachtige/dure consoles komen aanzetten, of dat ze het voorbeeld van Nintendo volgen en met innovatie/goedkope hardware komen aanzetten.

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 7 oktober 2008 22:13]

De reden dat die Wii het nu zo goed gedaan heeft is juist te danken aan de gamers die zo laaiend waren over Zelda, SMG, Mario Kart, Brawl, Metroid Prime. Dan hebben mensen vertrouwen, zeker voor dat geld.
Je vergeet de grote en nieuw-aangeboorde groep van 20-80+ (vooral de grote groep vrouwen), die het gamen ontdekt hebben met spellen als Wii Sports, Cooking Mama en Wii Fit.
Deze groep heeft vaak helemaal niks met Nintendo. Het is dus niet alleen support van fans, maar ook van "nieuwelingen".
Een Wii lijkte me dan ook niet echt nuttig in HD?

Ik dacht dat het bij de Wii juist ging om toegankelijkheid ipv graphics?
Je hebt deels gelijk. Voor een leuke platformer maakt het idd weinig uit. Daar gaat het om de models, de inkleding van de omgeving enz...

Echter is een hoge resolutie wel leuk voor het mooi en scherp weergeven van de interfaces en GUI. Mooie scherpe tekst en icoontjes. Ook voor andere functies die een console tegenwoordig kan vervullen (de Wii channels zoals weer) maar vooral ook het occasionele browsen is een HD resolutie gewenst.

Je kan browsen op de Wii, maar het zal vast geen pretje zijn. (en ja, soms kan snel even iets opzoeken op de console handig zijn. Je bent bvb toch aan het gamen en geen zin meer om voor iets simpel de pc terug te booten)

Nooit begrepen waarom er niet minstens 720p vanaf kon. (en hdmi) Je kan nog altijd low poly modellen gebruiken en eenvoudige shaders, low res textures, maar dat allemaal wel op een 720p output zetten.
Waarom zou het niet kunnen? Voor de mensen met een HD scherm kan het toch meerwaarde bieden? Of is een shooter op 1280x1024 ineens slechter dan diezelfde shooter op 2560x1600?
wat een krom antwoord is dat... 1280x1024 voldoet aan HD ready dus die gaat niet op.

Wii graphics zin van DVD kwaliteit en niet meer... dus een HD versie die op zijn minst HD ready ondersteund zou al veel zijn... maar bij voorkeur FULL HD. Maar als we moeten wachten tot 2011 dan hebben we ook al een nieuwe Xdoos en dan zijn de specs van de PS4 waardschijnlijk al gelekt om de concurrentie tegen te gaan...
"DVD kwaliteit graphics" ? Wat bedoel je DAAR mee ? Het is niet het medium waar de game op draait die de kwaliteit bepaald. Dit is voor films mischien maar voor games niet. De Xbox360 kan bijvoorbeeld ook perfect HD beelden produceren en daar gaan gewoon DVD schijfjes in.

Verder kan een HD wii opzich wel wat meerwaarde bieden. Mensen met een HDscherm zitten met zwaar ge-upscalende beelden nu. Maargoed, ik moet eerst die HD-tv nog kopen, een HD-wii had ik dus sowieso niet gehoeven. :-)

[Reactie gewijzigd door WernerL op 7 oktober 2008 22:28]

DVD kwaliteit betekend in dit geval gewoon dezelfde resolutie als de nu al redelijk verouderde DVD, waar de xbox360 en de ps3 op HD zitten blijft de wii nog bij de oude tv resolutie, 400p als ik me niet vergis.
DVD is hier in nederland 576i (pal)en in amerika 480p (NTSC). Daarnaast is 1280 *1024 geen Full HD, dit is namelijk 1920 x 1080 P, wel beetje een verschil :P

Maar de Wii is inderdaad DVD kwaliteit 480p namelijk, en ik moet zeggen dat als ik tegenwoordig 720*480 ga spelen op me PC, die dan wel 1280*1024 kan weergeven, het er niet uit ziet. Natuurlijk als je wii speelt op een standaard beeldbuis, merk je daar weinig van, aangezien deze toch niet beter kan weergeven en daarom het er iets vloeiender uit ziet. Maar als je het gaat spelen op een beamer, of een groot plasma scherm mag het van mij ook wel iets groter :P ..

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 7 oktober 2008 23:49]

Bijna goed ;). Zoals hieronder aangegeven is het 576i of p, en 480i of p.

Snap trouwens niet waarom de wii niet in 576p kan. :?
720x576 interlaced voor PAL of 720x486 interlaced voor NTSC

flink minder dus dan de 1280x720 progressive of 1920x1080 i/p van HDTV dus.
eerst nog een revisie van de PS3 (kleiner zuiniger etc. - bovendien - de PS3 kan de nieuwe Xdoos waarschijnlijk nog wel even hebben.

't hele ding presteerd nu nog zoooo verschrikkeleijk onder zijn nivo dat het eigenlijk zonde is om er nu al een te kopen.
Dat soort geblaat hoor je nou zo vaak bij nieuwe consoles, hoe kan je nou weten of je console onder z'n "nivo" zou werken? Heb jij al es code gezien die de PS3 wel tot het uiterste drijft? En waarom zouden developers niet het volle potentieel benutten? Is gewoon een kwestie van om kunnen gaan met de hardware, net het punt waar veel dev's over klagen...
In essentie heeft i-chat dus wel gelijk.

Doordat de devvers de hardware niet goed beheersen kunnen ze die niet volledig uitbuiten. Met andere woorden: de hardware presteert onder zo'n niveau.
Nou beide lijkt me nog een stuk beter! De ideale console lijkt me dat :)
Wat hier de Wii HD genoemd worden is gewoon Nintendo's next-gen console. Deze zal waarschijnlijk wel rond 2011 op de markt komen, net als de opvolger van de 360 en PS3.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 8 oktober 2008 11:44]

De verkoop cijfers laten zien dat ''hd'' geen vereiste is van next gen, een hype, ''innovatieve'' game besturing en scherpe verkoop prijs helpen natuurlijk ook.
Ik ben het daar toch niet mee eens hoor. Heb indertijd ook een Wii gekocht en dat ding staat hier stof te vergaren sind ik een PS3 heb. Als je het verschil tussen "next gen" games en de wii versies bekijkt dan koop je gewoon geen Wii spelletjes meer. Voor mij is Top Spin3 daar een zeer goed voorbeeld van. Het enige dat de Wii in stand houdt is het assortiment aan "cute" games zoals de Mario reeksen maar ook daar loert de concurrentie. Heb net wat gespeeld met de beta van LIttle Big Planet en heb het gevoel dat Sackboy wel eens populairder zou kunnen worden dan Mario.
Zoals ulekai zegt, het gaat om de verkoopcijfers, niet om de mening van een individuele tweaker. Natuurlijk zijn er mensen die eerder op 'next gen' games geilen. En daar is op zich niks mis mee.

Maar als je dan toch ook mijn mening wilt weten, ik heb ook beiden, en speel toch vaker op de Wii dan de PS3, al is het alleen maar omdat de Wii meer games heeft die m'n vrouw ook leuk vindt, en met z'n tweeen Wii'en is leuker dan in je eentje PS3'en.
Het gaat er niet om op next gen te geilen, het gaat over graphics en gameplay die uitgebreider is op de next gen consolen. Top Spin 3 werd aangekondigd als hetzelfde op alle 3 de platforms eens de games uitkwamen bleek de wii versie maar een zeer zwaar gestripte versie van van de PS3 en Xbox360 versie.

Maar ik snap wat je bedoelt met dat de wii lekkerder speelt in gezelschap dus raad ik je vooral Little Big Planet aan want dat spel bewijst dat Nintendo niet meer het monopolie heeft op spelletjes die de echtgenotes leuk vinden. Ik kon de mijne ook niet warm krijgen voor de solo schiet en race bak maar heb vandaag dan toch een tweede controller moeten kopen omdat ik anders niet de kans zou hebben gehad om nog te spelen vandaag :-)
Definieer next-gen. In principe is de de Wii het meest vernieuwend van alle huidige consoles. Die anderen hebben alleen maar weer meer power gekregen, maar vernieuwend zijn ze verder niet. Ik ben persoonlijk ook meer van de Playstation, maar ik moet zeggen dat Nintendo het wel erg goed heeft aangepakt.
Het laat alleen zien hoe onwetend de consument is als het aankomt op de huidige technologie.

Veel consumenten weten niet dat het beter kan! Maar ze willen het wel natuurlijk. Denk je dat zij schermen naast elkaar gaan zetten en op de juiste dingen letten als ze consoles gaan vergelijken? Natuurlijk niet.

Als zij een groot scherm zien waar "fullhd" op staat, en zij het thuis aansluiten op hun analoge kabel, zijn zij ervan overtuigd dat zij het beste beeld hebben dat ze kunnen krijgen. Totdat iemand ze vertelt een bluray speler aan te schaffen.
Nog sterker: Er zijn (veel!) mensen die denken het beste uit hun grote scherm te halen met Digitenne, want dat is immers digitaal }:O

Je vergelijking zou alleen op gaan als er 2 versies bestonden: een HD en een niet-HD versie. De niet-HD versie zou dan waarschijnlijk een stuk slechter verkopen dan de HD versie in NL, daar kun je donder op zeggen, maar het betekent in IEDER geval dat de niet-HD versie slechter verkoopt dan dat hij nu doet (immers elke HD aangeschaft is een niet-HD minder, en er wordt er altijd wel 1 verkocht), wat jouw punt dus meteen grotendeels ontkracht; HD is zeer gewild.

Overigens: Plak er een grote stikker op met "NIET HD" en opeens verkopen de xbox en playstation opeens een stuk beter, of dat wel of niet terecht is is wat anders.

[Reactie gewijzigd door jkommeren op 7 oktober 2008 22:50]

sterker nog, ik snap niet dat Sony geen supergrote "Full HD" sticker op de doos van de PS3 plak... veel mensen kijken idd naar die aanduiding
Het lijkt me sterk dat alle R&D kosten naar het updaten van de DS zijn gegaan.

Wat mij betreft mogen de CPU en GPU dan wel een grote stap voorwaarts zijn ten opzichte van de opgevoerde gamecube hardware die op dit moment in de wii zit, anders heb je nog niks aan die mooie resoluties natuurlijk :)
Zeer twijfelachtig aangezien moderne hardware zou vertalen in hoge prijzen. N heeft met de Wii getoond dat je oude zooi voor een relatief hoge prijs aan de man kan brengen.
Wii is lelijk op 42", zelfs met zon RGB kabel.. Mario Galaxy kan nog, maar er is redelijk veel pixel.. die upgrade mag van mij komen!
Daarom heb ik ook nu een PS3 :)
op 32" met scart geeft Wii inderdaad ook al belabberd beeld..
Sinds ik hem op component heb aangesloten en op 480p heb gezet ziet het er allemaal al gelijk stuk beter uit (alleen jammer van de lichte lag die ontstaat omdat mijn tv het beeld daarna nog upscaled naar full hd :) )
Nintendo zal altijd uit vrij simpele graphics bestaan. De nieuwe Mario vergelijken met de wat oudere Mario geeft als resultaat dat het er wel wat beter uit ziet, maar een ernstig verschil in psychics/belichting e.d. valt niet te zien.
Een rond hoofdje wat nu uit 160 hoekjes bestaat i.p.v. 90 hoekjes, dat is Nintendo en dat moeten ze niet veranderen.
Speel nog maar eens MK:DD en daarna meteen MK:WII. Je ziet meteen het grote verschil. De beeldkwaliteit tov de gamecube is toch wel verbeterd. Natuurlijk niet zo'n groot verschil als PS2-PS3 en Xbox-Xbox360. Zij zullen nu weer alles uit de kast moeten halen om binnen enkele jaren voor hun opvolger weer een stuk betere beeldkwaliteit te hebben, met als gevolg een dure console waar ze verlies op maken en ze de winst weer moeten halen uit de games, die dan ook weer een stuk duurder zijn.
Zou ik niet te hard roepen. Leg Super Mario Sunshine eens naast Galaxy. Sunshine had het grote probleem dat ze alle kracht in de effecten gestoken hadden. Opspattend water etc zag er voor die tijd erg leuk uit. Helaas met het gevolg dat de muren in Delfino Square gewoon N64-style behang waren. Iets wat drastisch verbeterd is in Galaxy ^^
Er zal toch wel ergens iets van waarheid in zitten.
Lijkt mij sterk dat er 370 miljoen dollar aan onderzoek uitgegeven is voor een DS met een camera en nog wat extra features.

Natuurlijk is een bedrijf als Nintendo constant bezig met onderzoek naar nieuwe producten en uitbreidingen.

Waar rook is, is vuur.
Als met R&D ook game ontwikkeling wordt bedoelt kan het best kloppen hoor. Nintendo maakt een hoop games atm, veel meer dan in 2003.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True