Microsoft en Cisco plannen groene serverfarms in IJsland

Zowel Microsoft als Cisco zijn in gesprek met IJslandse autoriteiten om de mogelijkheid te onderzoeken van serverfarms die hun stroom uit geothermische centrales betrekken. Dankzij de vulkanische activiteit op het Noordse eiland is dit soort energie er in overvloed aanwezig.

Cisco's serverfarms in Groot Brittannië draaien al volledig op groene energie, zo vertelt Thór Thórdarsson van het energiebedrijf van Reykjavik, waar Cisco onlangs mee om de tafel zat, aan de krant Morgunbladid. De faciliteiten in de VS van het bedrijf lopen echter achter, en het heeft zichzelf verplichtingen gesteld om meer gebruik te gaan maken van duurzame energie. Het bedrijf had volgens Thórdarsson wel bedenkingen over de afstand tot het Amerikaanse vasteland, maar de overvloedige beschikbaarheid van betaalbare energie zouden de afgevaardigden toch belangrijker vinden dan de geografische ligging. Volgende maand stuurt ook Microsoft een delegatie naar het land om de mogelijkheden van groene serverfarms te onderzoeken, naar aanleiding van een recent gesprek over dit onderwerp tussen Bill Gates en de IJslandse president.

De plannen passen in de trend van duurzaam zaken doen die momenteel onder grote bedrijven heerst. In de VS zetten Google, Microsoft en Yahoo serverfarms aan de Columbia-rivier in Oregon neer vanwege de beschikbaarheid van goedkope windenergie. Ook Googles datacentrum aan de Eemshaven zal zijn stroom gedeeltelijk uit windmolens halen. Intel draagt ondertussen zijn steentje bij in de vorm van onderzoek naar energiezuinige serverprocessors, en het zogeheten Green Grid-consortium, waarin een aantal grote technologiebedrijven samenwerkt, bouwt aan standaarden voor efficienter stroomverbuik in datacenters. Uiteraard is deze groene trend ook een ordinaire geldkwestie: de stookkosten van grote organisaties zouden volgens Gartner in 2011 op kunnen lopen naar een derde van het it-budget.

Reacties (42)

[TrailBlazer]

de vraag is natuurlijk loopt er al voldoende glas langs ijsland om het datacenter aan te sluiten. Een datacenter zonder touwtje is natuurlijk nog niks.
Verder wel een goede ontwikkeling. Die warmte komt anders toch wel in de atmossfeer terecht dan kunnen we er beter eerst wat bitjes mee verstouwen.

Ik heb ff gezocht de farice-1 ligt er
http://en.wikipedia.org/wiki/FARICE-1
dus er is al een zeekabel naar de UK het is een kabel die in 2004 is gelegd dus capaciteit zal er wel voldoende zijn.

[cHoc]

De bandbreedte van de Farice-1 is 720Gbps.

Daarnaast is er ook nog een backup lijntje van 7,5Gbps
De CANTAT-3

[Arch-IT-ect]

MS en Cisco hebben denk ik wel genoeg $$ om een paar 100 kilometer glas te trekken

[Dreamvoid]

Maak daar maar een paar duizend kilometer van.

[SlasZ]

Ik veronderstel wel dat vooraleer ze zo iets aankondingen ze wel aan dingen als 'hebben we daar wel internet?' gedacht zullen hebben..

[boner]

het merendeel van de kabels van europa naar de US loopt vlak langs ijsland. Het zou mij nix verbazen als er op ijsland een repeater staat.

zoek maar eens op TAT-12/13 of tat-14

[TrailBlazer]

tat-14 enzo lopen niet direct langs ijsland
http://www1.alcatel-lucent.com/submarine/refs/index.htm
de farice-1 loopt direct naar ijsland

[cHoc]

Een repeater op land is niet direct nodig, omdat er in dit soort zeekabels zelf repeaters zitten, en dat moet ook wel, want het signaal verzwakt langzaam onderweg.

[mutsje]

Ze zullen dit echt niet doen omdat het "groene"energie is hoor. Meer omdat het goedkoper is en zij dus meer winst kunnen maken.

[Eskimo0O0o]

Ik heb geen idee hoeveel de jaarlijkse energiekosten van een grote serverfarm zijn, maar ik heb toch lichtelijk het vermoeden dat de besparingen in het niet vallen bij de aanleg van de structuren en gebouwen om de energie daadwerkelijk uit deze natuurlijke bronnen te betrekken (waarschijnlijk toch al gauw een kleine miljoen euri [edit- waarschijnlijk toch al gauw het twintigvoudige, als je al kijkt hoeveel een kantoorgebouw in amsterdam kost]).

Als ze geld wilden besparen hadden ze juist voor een 'normale' serverfarm gekozen.

@ hAl
In jouw situatie, lopen de kosten van de aanleg om voldoende vermogen op te wekken voor die ongelofelijk grote hoeveelheid servers met dito verbruik eveneens exponentieel op.

[Verwijderd]

Zeg 10.000 servers die 100 watt gebruiken.
Dat is 1000 kWu/p. Zeg koeling die hetzelfde gebruikt.
dat wordt dan 48000 kWu per dag.
Voor 20cent/kWu kom je dan uit op ongeveer 10000 euro per dag.
Als je gemiddelde server meer gebruikt of de koeling een slechtere ration dan loopt dat dus nog mogelijk op. Ook de hoeveelheid servers is natuurlijk van enorme invloed. Misschien staan er wel 100.000 in zo'n megadatacentrum.

[wiene]

Helemaal mee eens, met de huidige technieken voor "groene" energie op een stuwdam na is het niet of nauwelijks mogelijk om er rendement uit te halen wat kosten betreft. Het gebruik van stoom weet ik overigens niet hoewel ik ooit gehoord heb dat het merendeel van de energie die ijsland gebruikt toch van de stoomgenerators komt. Het bouwen van een "eigen" kerncentrale zou qua kostenbesparing op langere termijn een betere oplossing zijn denk ik.

Dit wordt meer gedaan voor de marketing...."Wij gebruiken groene energie" want dat is toch waar mensen het eerst naar kijken.

Het maken van zonnecellen is ook slecht voor het mileu. Maar het gebruik ervan is goed voor het mileu, beetje tegenstrijdig allemaal. Tijd voor koude kernfusie, dat ze daar maar geld instoppen en een normaal serverpark bouwen.

[Ackermans1973]

Ja joh, kan toch niet dat je positief over Microsoft praat. Lig je er meteen uit op T.net.

[Cameleon73]

Ja joh, het kan toch niet dat je Microsoft bekritiseert. Wordt je gelijk van vooringenomenheid beticht.

[jp]

En een positieve publieke opinie t.o.v. jou bedrijf is ook heel wat $$ waard.

[SED]

Heel positieve initiatieven die aangeven dat ook in de zakenwereld nagedacht wordt over de toekomt van niet alleen het eigen bedrijf maar ook van de milieuaspecten.
Jammer dat bepaalde bedrijven hier nog niet zo ver in zijn.
Zo scoort Apple hier ronduit slecht op.
Ik neem echter aan dat onder druk van de omgeving ook dat soort uitzonderingen vanzelf tot het verleden gaan behoren. als consument kun je natuurlijk ook druk uitoefenen. Het internet is hier een krachtig hulpmiddel bij.

[Verwijderd]

Zo makkelijk he "apple scoort hier slecht bij".

De acties in dit bericht genoemt zijn zo "om goed in de picture te staan". Dit plus zoveel eigen baaten. Moet je microsoft en cisco eens oordelen hoe hun hardware wordt gebakken ..... ipv waar hun stroom per serverpark vandaan komt.

[SED]

naast Apple wordt er ook onderzoek gedan naar andere fabrikanten. Daar vallen de door jou genoemde niet negatief op. Apple wel. dat zefg al genoeg. We gaan hier geen Apple flamewar starten, gewoon het vaststellen van een feit.

[Verwijderd]

Hoeveel duizend killo vuurwerk hadden ze nou ook al weer, bij de lanceering van vista de lucht in gestoken?

[Verwijderd]

Op zichzelf een interresant plan, maar is er door al die vulkanische activiteit ook geen sprake van veel seismische activiteit?? Lijkt me niet ideaal voor een serverfarm.

[SED]

kwestie van schokbrekers inbouwen.. en dat is geen grapje.

[Oktopus]

Bijkomend voordeel is natuurlijk ook dat het datacentrum makkelijker gekoeld kan worden

[Verwijderd]

Een nieuwe Blue Lagoon met koelwater uit een Microsoft datacentrum !!!

[Verwijderd]

idd, ventilatoren die de ijslandse lucht over die servers pompen... cool

[djluc]

Dat is inderdaad zeer interessant. De grootste prijsstijgingen in de datacentra in Nederland zijn op dit moment toe te schrijven aan koeling. De energieprijzen (de energie wordt bijna volledig omgezet in warmte) stijgen hierdoor enorm waardoor niet de vloerruimte de grootste kostenpost blijkt maar het afvoeren van die warme lucht.

[Ackermans1973]

Toch altijd typisch dat wanneer er al of niet terecht negatief over Microsoft wordt gesproken, iedereen over elkaar valt om maar zo snel mogelijk reacties te plaatsen waarin ze schreeuwen hoe slecht Microsoft is, en wanneer het positief is, er amper reacties komen.

Die afgunst tegen Microsoft is zo duidelijk hier.

[cc bcc]

Wat is dit voor een preventief gezeur? Ik vind het nogal meevallen met de negatieve reacties. Eerlijk gezegd vind ik posts zoals die van jou net zo irritant, bij elk artikel over Microsoft, Linux of Apple vind je er wel eentje. En meestal nog voordat er daadwerkelijk negatieve reacties zijn... Touchy?

[lier]

En wat is volgens jou het negatieve aspect jegens Microsoft ?

[Neko Koneko]

Ze zullen dit echt niet doen omdat het "groene"energie is hoor. Meer omdat het goedkoper is en zij dus meer winst kunnen maken.

Dat soort reacties. Ik weet zeker dat als Apple een dergelijke actie zou ondernemen dat iedereen het de hemel in zou prijzen hier. Apple is immers God, MS is de duivel.

[Verwijderd]

Dat soort reacties. Ik weet zeker dat als Apple een dergelijke actie zou ondernemen dat iedereen het de hemel in zou prijzen hier. Apple is immers God, MS is de duivel.

Kom op zeg. Er staat in de hele lijst met reactie een "negatieve" reactie over Microsoft. Er staan zelfs meer reacties die zeuren over negatieve reacties over MS dan er negatieve reacties staan.
Bovendien, in de threads over bijvoorbeel maatregelen van de EU, wordt door de MS-fanaten om het hardst geroepen dat "MS een bedrijf is en dus winst moet maximaliseren"; dus zo vergezocht vind ik deze "negatieve" reactie niet.
Tenslotte, MS heeft in het verleden vaak genoeg bewezen dat ze bepaalde keuzes nooit maken omdat ze graag lief voor de mensheid/consument/concurrent zijn, maar altijd om hun winst te vergroten, dus is het zo gek dat ze nu weer niet vertrouwd worden?

[Neko Koneko]

Tja, zijn allemaal appel en Linux fanboys hier...

[Verwijderd]

En toch allemaal windows draaien he

[Verwijderd]

Het gros wel

[Verwijderd]

Goede zaak, op zich is 't natuurlijk 'n zeer dure investering om die stroom naar de US te "transporteren" maar op den duur betaald 't zichzelf weer terug & beide bedrijven krijgen op deze manier zeer positieve publiciteit.
Zowel 't milieu als MS & Cisco winnen hierbij...

Microsoft kan in de toekomst ook milieuvriendelijker worden door 't downloaden van hun software verder te promoten, ipv. cd/dvd's te fabriceren. Bij mij op 't werk kunnen we iig via 't Volume Licencing Program makkelijk alle software van MS downloaden.

[ATS]

Stroom naar de VS transporteren? Ik had begrepen dat het de bedoeling was om data te transporteren, en het datacentrum in IJsland zelf neer te zetten.

[player-x]

Volgens mij is Ijsland toch echt een apart land waar men wel heel oud Noors spreekt en 2/3 van de originele bevolking Noors is 1/3 Iers maar toch echt onafhankelijk

eerste bewooners waren 2 Noorse en een Ierse familie

Denk dat de poster het heeft verwisseld met Groenland, maar die hoort trouwens bij Denemarken.

@sHELL: Goed lezen eerste bewooners waaren 2 Noorse en 1 Ierse familie dat is 2/3 Noors 1/3 Iers

[sHELL]

oud noors, correct... maar Iers engels? wtf

wikipedia er maar ff bij pakken:
"The island's spoken language is Icelandic, a North Germanic language. In terms of etymology, the Icelandic language is the closest to Old Norse, the language of the Vikings. Today, the closest language still in existence to Icelandic is Faroese. In education, the use of Icelandic Sign Language for the Deaf in Iceland is regulated by the National Curriculum Guide."

Trouwens, ze zijn een onafhankelijk land sinds 1944, just for the record

[Verwijderd]

Whehe, "effe" naar de colo om een HDD te vervangen !