Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Google betaalt tot 1 dollar per Firefox-download

Google betaalt tot 1 dollar per Firefox-download

Door Wouter Tinus, zondag 6 november 2005 17:51
Bron: WebProNews, submitter: iyanic, views: 42.709

Google betaalt webmasters sinds kort een bedrag 'tot 1 dollar' per Firefox-download die ze opleveren. Het moet dan wel specifiek gaan om de versie met ingebouwde Google Toolbar die het bedrijf zelf aanbiedt, want met de standaard release van Mozilla worden geen punten gescoord. De vergoeding is onderdeel van een nieuw referralprogramma dat is ingevoerd voor AdSense: naast een klein bedrag voor iedere Firefox/Toolbar-download valt er honderd dollar te verdienen per nieuwe klant die webmasters voor de reclamedienst aandragen. Hoewel het concept van virale marketing niets nieuws is voor Google, kan deze vorm van promotie voor de Toolbar wel opvallend genoemd worden. Firefox is dan wel niet de eerste applicatie waar de plugin mee gekoppeld wordt, maar frappant is wel dat de versie voor Internet Explorer in deze actie volledig wordt gepasseerd. Over de reden hiervoor kan vooralsnog alleen nog maar gespeculeerd worden, maar het is algemeen bekend dat Google en Microsoft niet de beste vrienden zijn. Na concurrentie op het gebied van mail, zoeken en instant messaging hebben beide bedrijven hun zinnen gezet op webapplicaties, waarin de browser een cruciale rol speelt.

Volgende 20:24
Vorige 16:46

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 86 reacties zichtbaar860 Neutraal: 81 reacties zichtbaar81+1 Meerwaarde: 24 reacties zichtbaar24+2 Verplicht leesvoer: 4 reacties zichtbaar4
«  1  2  3  4  »

Door GrooV, zondag 6 november 2005 17:53

Score: 1
Bah krijgen we nu naast al die sites met google ads, spyware sites die firefox door je strot willen duwen. :(

EDIT: Ik bedoelde eigenlijk omdat 1dollar per installatie best veel is, webmasters natuurlijk zoveel mogelijk mensen HUN versie willen aansmeren. Er is niks mis met de sites van google zelf.

Door mr._Anderson, zondag 6 november 2005 19:46

Score: 2
Google biedt nog steeds alle functionaliteit wanneer je op hun website komt, ook als je IE of Opera gebruikt.

Wanneer het voor de eindgebruiker moeilijker wordt om Google te gebruiken door zijn of haar browser, dan pas denk ik dat we kunnen spreken van het feit dat Google browser 'door de strot' wil duwen.

Hoewel ik niet van mening ben dat Google nu te ver gaat denk ik wel dat een grens in zicht is en dat ze uit moeten kijken als ze 'objectief' willen blijven...

Door Schragelreug, zondag 6 november 2005 17:55

Score: 2
Google betaalt webmasters sinds kort een bedrag 'tot 1 dollar' per Firefox-download die ze opleveren.
Volgens mij moet je 'sinds kort' vervangen door 'binnenkort' want ik zie in mijn Adsense menu onder het Refferrals gedeelte nog geen Firefox + Toolbar tab, alleen een Adsense tab. Of doe ik iets verkeerd?

Door Ariën Clay, zondag 6 november 2005 17:59

Score: 2
kan ook zijn dat het een proef is voor Amerikanen nu? En dat jij als Nederlander er nog niks van ziet in je AdSense...

Door aart-jan, zondag 6 november 2005 18:14

Score: 2
De uiteindelijke bron hiervan is waarschijnlijk http://adsense.blogspot.com/ en daar kun je het volgende vinden:

"In addition, if you are a U.S. publisher, for Firefox with Google Toolbar referrals we will pay up to $1 per referral the first time a user installs Firefox. (We hope to make this available soon to international publishers.)"

Door Klaus_1250, zondag 6 november 2005 21:28

Score: 1
Je kan als inwoner van de VS ook 50$+ AdWords budget gratis krijgen. Ik word er wel een beetje chagarijnig van dat ze dat altijd maar binnen de VS houden

Door raptorix, zondag 6 november 2005 20:56

Score: 0
Adsense sux zowiezo, ik heb het een jaar op me site gehad, nooit problemen, plots zie ik dat er in 1 dag belachelijk veel geklikt is op me site. Ik denk mmmm vreemd maar denk google zal dit wel corrigeren, een maand later gebeurd precies hetzelfde weer. Een dag later heb ik een mailtje in me box van google dat me adsense account geblokkeerd is, en dat het geld wat ik verdient had terug wordt gestort naar de adverteerders! Het bizarre is, dat google de enige is die kan voorkomen dat er clickfraude gepleegt kan worden, ik als site eigenaar kan nul komma nul doen aan mensen die op me ads klikken. Bovendien draaide adsense al meer als een jaar op me site, en had normale clickratio's van minder als 1%. Maar nee men beschuldigt mij van fraude, en vervolgens moet ik nog zelf in beroep om me vrij te pleiten, google mag dat geld in hun dikke vette hol steken, dit bedrijf is volgevreten en arrogant, ik geef ze nog 2 jaar voordat het in elkaar dondert, net zoals dit bij sites als altavista is gebeurd.

Door SnoW, zondag 6 november 2005 21:07

Score: 0
ik geef ze nog 2 jaar voordat het in elkaar dondert, net zoals dit bij sites als altavista is gebeurd
Ik snap je frustraties omtrent Google, maar juist vanwege initiatieven als deze Google Toolbar-actie (en Google Print, Google Talk, Google News, etc....) is de kans erg klein dat Google hetzelfde overkomt als Altavista.

Door Ariën Clay, zondag 6 november 2005 17:56

Score: 0
Nice idea, als ik voortaan bij mijn klanten ben om FireFox te installeren, installeer ik het gewoon daarvandaan :).
Die mensen hebben dan een veilige browser, en ik krijg geld binnen :)... :*) 8-)

Door omixium, zondag 6 november 2005 21:59

Score: 0
woohoo.. één euro per klant.. met een uurloon van minimaal ¤ 70 (FENIT) is dat het installeren niet eens waard (duurt te lang)
Maar misschien ben je een huis-tuin-keuken ict-er...

Door Biertjuh, maandag 7 november 2005 11:18

Score: 0
Toevallig een bron?

Door killercow, maandag 7 november 2005 19:14

Score: 0
Kom dan ook met bronnen, want aan dat soort uitspraken heeft niemand iets, wat moeten we dan doen volgens jouw? vooralsnog is het handiger om een browser te gebruiken die dan in ieder geval wel up to date eghouden wordt toch?

Door Wolfboy, zondag 6 november 2005 19:44

Score: 0
Nee hoor, ook hier is er een verliezer van geld, google ;)

Ik vind het overigens geen goede manier van klanten werven, mensen moeten je browser gebruiken omdat die voordelen heeft t.o.v. andere browsers, niet omdat iemand er geld voor krijgt.

Door pinobot, zondag 6 november 2005 17:58

Score: 0
Zo wordt Internet Explorer steeds aantrekkelijker zonder dat Microsoft daar zelf moeite voor hoeft te doen. :+

Door EppoNL, zondag 6 november 2005 18:04

Score: 0
waarom word explorer dan aantrekkelijker? Als je gewoon een versie zonder toolbar wilt hebben download je hem toch gewoon van de firefox site?

Door Depress, zondag 6 november 2005 18:06

Score: 0
Veel mensen merken dat niet, die denken: "Ei is slecht" en snel een andere browser willen en letten dan niet op wat ze downloaden!

Door mschol, zondag 6 november 2005 18:29

Score: 0
Veel mensen merken dat niet, die denken: "Ei is slecht" en snel een andere browser willen en letten dan niet op wat ze downloaden!
dat getuigt ook van onwetendheid aan de gebruikers kant, ik heb namelijk geen last van problemen met IE...

Door bakman, zondag 6 november 2005 19:00

Score: 0
veel mensen hebben nog nooit van FF gehoord en blijven dan ook gewoon bij IE. De gemiddelde gebruiker denkt niet "IE is slecht", dat denken alleen de FF fanatiekelingen.
Ik draai al jaar en dag met IE zonder enig issue - zonder firewall en zonder virusscanner, dat zou iedereen kunnen mits SP2 geinstalleerd is.

Door killercow, zondag 6 november 2005 20:09

Score: 0
Dat een boel mensen niet van FF weten is inderdaad jammer, maar dat alleen FF fanatiekelingen IE een klote browser vinden is niet waar , dat z FF aanhanger zijn is het gevolg, niet de oorzaak dat ze IE klote vinden.

IE is een klote browser voor elke web-devver op de planeet, en eigenlijk ook voor elke gebruiker. er zitten gewoon gruwelijk veel vervelende fouten in die niet opgelost worden als er geen druk uitgeoefend wordt door A, een andere browser, B, een massale virus utibraak, C, een massale spoof van een financiele site, of D, een probleem in ondersteuning waardoor MS zijn positie in een of andere web-app kwijt raakt (getuige dat de laatste update zonder incentive van een van bovenstaande 4 punten uit ongeveer 2000 is)

Door pinobot, zondag 6 november 2005 20:09

Score: 0
wat is het voordeel van tabbed browsing tegenover verschillende vensters?

Door X-G, zondag 6 november 2005 20:31

Score: 0
@ Cubefanatic:

Sorry hoor, maar ik zie echt geen voordeel in tabbed browsing, vind het juist irritant werken. Ander voordeel aan IE is, is dat de shit gewoon razendsnel opstart, heb ik met Firefox nou niet bepaald.

Door Pietervs, zondag 6 november 2005 22:26

Score: 0
[off-topic]Ik draai al jaar en dag met IE zonder enig issue - zonder firewall en zonder virusscanner, dat zou iedereen kunnen mits SP2 geinstalleerd is.
Zucht... weer zo'n idioot. Zet je je fiets wel op slot? Of ga je staan janken dat het belachelijk is als je fiets gejat is dat je altijd daar je fiets zonder slot neer zet en dat dat nog nooit problemen gegeven heeft?
Beetje newbie houding, om zo naief om te gaan met je computer, maar je moet het zelf maar weten. Tegelijkertijd hoop ik dat providers eindelijk eens een keer op gaan treden tegen gebruikers waarvan de PC besmet is met virussen en/of spyware... Bijvoorbeeld door ze in een apart VLAN te plaatsen waardoor ze alleen nog maar een virusscanner kunnen downloaden.
[/off-topic]

Door Seal64, zondag 6 november 2005 18:04

Score: 0
Hoezo? Haal je je download toch gewoon van Mozilla's eigen site af?

Door jasperius, zondag 6 november 2005 18:12

Score: 0
Waarom zet Google niet op zijn zoeksite "optimized for Firefox"?

Dat levert mijn inziens meer op!

Door Piggen, zondag 6 november 2005 18:18

Score: 0
Omdat dat een leugen zou zijn, wat ze een rechtzaak op kan leveren.

Een "Get Firefox"-button zou dan beter zijn. Het is immers toch allang bekend dat Google en Mozilla behoorlijke vrienden zijn.

Door KingOfDos, zondag 6 november 2005 18:34

Score: 0
1) Dat leverd ze geen rechtzaak op. Waarom zou dat wel het geval zijn volgends jou? Onderbouw zoiets voordat je het post ;)
Ik zie nergens een leuge hoor, google zal vast wel W3 HTML 4.01 optimized zijn en dan is het dus Optimized for FireFox.

2) Google maakt veel gebruik van OpenSource projecten en help ook andere projecten. Bijvoorbeeld OpenOffice. En nou dus ook FireFox. Daar is toch helemaal niets mis mee? Google toolbar is tenminste een toolbar die werkt en niet van MS is.

Door narotic967, zondag 6 november 2005 20:28

Score: 0
Helaas, Google is verre van geoptimaliseerd voor W3 HTML 4.01. De pagina voldoet niet eens aan de standaard.

http://validator.w3.org/c...tp%3A%2F%2Fwww.google.com

Door Krekker, zondag 6 november 2005 22:53

Score: 0
Het feit dat google zoveel open-source projecten ondersteunt heeft onder andere dit soort dingen als oorzaak IMO. Ze kunnen er iets voor terug vragen. (in dit geval is het de vraag of firefox developers er iets tegen hadden doen, maar dat terzijde)

Ten tweede willen ze denk ik het vertrouwen van de tweakers winnen. Voor de non-tweakers zijn tweakers namelijk gewoon die kerel die veel van computers weet. Veel mensen volgen daarom het voorbeeld van tweakers met de keuze van software en internetdiensten. Heel veel tweakers zullen bijvoorbeeld als ze een buurvrouw/tante/opa/<anders> (kies maar uit) gaan helpen door middel van een complete format van de hdd, google als startpagina van de browser instellen. De gebruiker zal dan vaak niets veranderen en dit gaan gebruiken.

Daarom maakt google door het supporten van OS dus slim vriendjes.

Door Zaklamp529, dinsdag 8 november 2005 07:38

Score: 1
Ik had het niet verwacht, maar puntje voor Microsoft :)
http://validator.w3.org/check?uri=www.microsoft.com

Door XBL, zondag 6 november 2005 18:14

Score: 0
Weer een stap naar webdomination door Google (heel veel dingen die je Google ziet doen, wijzen er gewoon op dat ze een totale monopolie willen op wat mensen doen op het internet. Ze integreren internet steeds meer met de computer zelf, waardoor straks iedereen met GoogleOS werkt... volledig geïntegreerd met het internet).

Jochem

Door blouweKip, zondag 6 november 2005 18:29

Score: 0
Ben ik ff blij dat google geen monopolie kan krijgen ;)

Door marcieking, zondag 6 november 2005 18:34

Score: 0
Aan de andere kant: noem eens één echt onvervangbaar google ding:
Gmail:hotmail/yahoo ed
Earth: NASA worldwind
Search: MSN, Yahoo ed
Blogger: daar zijn er echt heel veel van

Door XBL, zondag 6 november 2005 21:25

Score: 0
Waarom kunnen ze geen monopolie op de internet/OS markt krijgen? Microsoft kreeg het ook voor elkaar en heeft ook bijna volkomen monopolie op de OS markt. Google heeft het kapitaal, de middelen en een sterke marktpositie (+ een hoop goodwill van vele gebruikers).

Jochem

Door Pietervs, zondag 6 november 2005 22:28

Score: 0
Ze integreren internet steeds meer met de computer zelf
Dat was juist een van de aanklachten tegen MS: door de "integratie" van IE in Windows zou men te afhankelijk worden van MS om te kunnen internetten.
Google biedt wel veel internetdiensten, maar ze zijn niet geintegreerd in het OS: je hebt nog steeds de keuze of je wel of geen toolbar geinstalleerd wil hebben (gelukkig maar, want ik heb een knappe hekel aan al die toolbars die links en rechts maar geinstalleerd worden)...

Door NoxiuZ, zondag 6 november 2005 18:18

Score: 0
Ikzelf zie google als ms v2.0

Google maakt ons zeer sterk afhankelijk met veel services die nu gratis zijn. zoekmachine's: wie wat waar ? google. de concurrent is er zowat niks bij. 90% van de mensen gebruikt google voor het zoeken, en bijna 100% van alle tweakers.

straks nog veel meer "gratis" services van google, zoals hun mail (gmail naam is in de UK verboden, was al in gebruik volgens mij). veel mensen, en er komen ook steeds nieuwere services zoals google earth etc etc.

als over 2 jaar iedereen afhankelijk is van google, sta ik niet raar op te kijken als we straks moeten betalen voor alle services, ze hebben op dat moment min of meer de monopolie. de mens is vaak altijd een egoist die, als het eenmaal geld ruikt, meer geld wilt.

Door StefSOFT, zondag 6 november 2005 18:30

Score: 1
Mwoh denkt dat dat betalen wel meevalt.
Google staat namelijk erg bekend om hun gratis diensten, als daar in een keer geld voor moet worden betaald, laten veel mensen de diensten vallen als een baksteen

Door wouter veltmaat, zondag 6 november 2005 18:31

Score: 0
Ja en MS zelf is IBM v2.0.
Mozilla is Netscape v2.0 wat eigenlijk weer Mosaic v2.0 was.

Door KingOfDos, zondag 6 november 2005 18:40

Score: 1
mosaic + netscape + firefox = v3
mosaic + internet explorer = v2

FireFox ligt dus een complete versie voor als ik jou redenering gebruik?

Door psyki, zondag 6 november 2005 18:36

Score: 0
zou imo een slechte zet zijn van google

ze rijven nu bakken geld binnen, een enorm rijk bedrijf

als ze nu geld gaan vragen voor hun zoekmachine, stapt iedereen gewoon over. zo simpel is het.
is al eerder gebeurt

tuurlijk, ze zullen mssn nog 5% van hun klanten overhouden, al de rest stapt over op andere producten van concurrenten, waardoor die concurrenten weer steeds populairder worden, en beter

trouwens, tot nu toe heb ik nog geen klagen over google. zelfs als je zelf hun producten weigert te gebruiken ondervindt je nog voordelen
vb: gmail. voor gmail konden we enkel dromen van gratis email providers die meer dan 5 mb bieden, nu zie je bijna nix anders meer.

als ik me niet vergis is google ook een groot sponser van verschillende opensource projecten, ook wikipedia, mozilla, ...

nee, van mij hoor je nix dan goeds over google
het enige nadeel is misschien je privacy.
moet je zelf weten natuurlijk, maar voor mij persoonlijk is dit een offer dat ik graag doe, voorlopig heb ik er ook nog geen slechte ervaringen van, geen spam, ... dus

Door oZner, zondag 6 november 2005 19:59

Score: 1
Je moet niet vergeten dat de populairste zoekmachine gewoon weg de handigste en de beste is.
Vroeger was altavista dat, daarna yahoo, en nu google. Iedereen die denk het beter te kunnen maakt best een kans.

Google heeft het alleen heel goed begrepen met hun interface. Google zelf en gmail zijn daar voorbeelden van. Heel simpel, maar geavanceerd!

En tegen die tijd dat er betaald moet worden is er wel weer een gek die iets gratis aanbied!

Door DJrDJ666, zondag 6 november 2005 18:26

Score: 0
wie heeft er hier nog een inbelverbinding waarmee hij/zij iedere keer een ander ipadress krijgt, dan zorg ik er wel voor dat er een tool komt die ervoor zorgt dat je 1000 keer op een dag FF download :P:P:P

Door FiXeR.nl, zondag 6 november 2005 18:33

Score: 0
Daar zat ik ook aan te denken. Ik durf te wedden dat er nu ANTI Google organisaties komen die dit dus gewoon een miljoen keer per dag downloaden. Ik vind google de laatste tijd ook wel iets te groot worden, net als in de T-Mobile reclame (sluikreclame)...

Door LB Back, maandag 7 november 2005 11:49

Score: 0
Knap als jou dat lukt, FF 1.0.7 is 4.878.136 bytes
oftewel afgerond 4764 KB * 1000 downloads,
kom je op 4.764.000 KB.
24*60*60*5=432.000 KB

Over 1000 downloads doe je dan ~11 dagen :P
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:24
Vorige 16:46
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: