Opgenomen vermogen Pentium 4 en Athlon 64 vergeleken

Dat de gisteren uitgebrachte Pentium 4 E Prescott-processors standaard meer vermogen consumeren dan de Pentium 4 met Northwood-core was al verwacht. Een totaal van 125 miljoen transistors, deels besteed aan extra cache is daar één van de oorzaken van. Naast de snelle processors van tegenwoordig vormen de grafische processors een tweede potentiële grootverbruiker in een systeem. ZDNet bekeek twee groepen systemen, voorzien van Pentium 4 Northwood, Pentium 4E Prescott en Athlon 64-processors; de ene groep voorzien van een Radeon 7000 GPU, de andere met een zwaardere Radeon 9800 Pro. Vervolgens werden de totale opgenomen vermogens gemeten in de modi Idle (no load), Maximum (full load) en in het geval van de Athlon 64-processors ook nog eens met de feature Cool 'n' Quiet ingeschakeld.

Opgenomen vermogen inclusief Radeon 7000 GPU

	Moederbord		Processor		Idle		Max		C'n'Q*
	Asus P4C800		P4 3.2E GHz		114W		192W		n.v.t.
	Asus P4C800		P4 3.2 GHz		76,5W		144W		n.v.t.
	Intel D875PBZ		P4 3.2E GHz		96,9W		188W		n.v.t.
	Intel D875PBZ		P4 3.2 GHz		62,7W		127W		n.v.t.
	Asus K8V Deluxe		Athlon 64 3400+		113W		119W		71,7W
	Asus K8V Deluxe		Athlon 64 3200+		106W		115W		70,6W
	Fujitsu Siemens D1607		Athlon 64 3400+		107W		114W		65W
	Fujitsu Siemens D1607		Athlon 64 3200+		101W		105W		62W

*Cool 'n' Quiet

Een normaal uitgerust systeem verbruikt met een Prescott tussen de 41 tot 48W meer onder maximale belasting dan hetzelfde systeem met een Northwood. Onbelast ligt het verbruik nog 33 tot 37W hoger.

Opgenomen vermogen inclusief Radeon 9800 Pro GPU

	Moederbord		Processor		Idle		Max		C'n'Q*
	Asus P4C800		P4 3.2E GHz		165W		248W		n.v.t.
	Asus P4C800		P4 3.2 GHz		125W		179W		n.v.t.
	Intel D875PBZ		P4 3.2E GHz		145W		242W		n.v.t.
	Intel D875PBZ		P4 3.2 GHz		113W		182W		n.v.t.
	Asus K8V Deluxe		Athlon 64 3400+		167W		174W		120W
	Asus K8V Deluxe		Athlon 64 3200+		158W		168W		120W
	Fujitsu Siemens D1607		Athlon 64 3400+		157W		166W		114W
	Fujitsu Siemens D1607		Athlon 64 3200+		148W		156W		110W

*Cool 'n' Quiet

Systemen voorzien van een high-end 3d-kaart (ATi Radeon 9800 Pro 256MB) en een Prescott gaan richting een totaal opgenomen vermogen van 250W bij volle belasting. Een gelijk uitgerust Northwood systeem blijft ruim onder de 200W, en verbruikt 60 tot 69W minder. Geen gering verschil. Theoretisch kost een P4 3,2E GHz met Asus P4C800 en Radeon 9800 Pro maximaal € 1,01 per dag aan elektriciteitverbruik, als deze 24 uur continu op vollast draait (uitgaande van 0,1697 euro per KWh).

Zoals te zien is in de metingen ligt het verbruik van Athlon 64-systemen iets lager dan die met een Pentium 4 Northwood. Bovendien reduceert AMD's Cool 'n' Quiet feature het energieverbruik aanzienlijk, mits het ingeschakeld en goed ondersteund wordt. Dat laatste is standaard lang niet altijd het geval; moederborden ondersteunen niet alle verbruikbesparende modi, met als resultaat een gering verbruiksverschil tussen onbelast en volle belasting in de tabellen. Door dit gebrek aan ondersteuning wordt een potentieel voordeel omgezet in de wat bizarre situatie dat het verbruik van een Athlon 64-systeem in rustende toestand soms nauwelijks lager is dan een in opperste staat van opwinding verkerend Pentium 4 Northwood-systeem.