Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: DigiTimes

Taiwanese notebookfabrikanten zullen op korte termijn notebooks op de markt gaan brengen die gebruik maken van de nieuwste Prescott Pentium 4-core bedoeld voor desktop-systemen. DigiTimes zegt dit te hebben vernomen van bronnen binnen deze bedrijven. De notebookfabrikanten wachten niet tot er een variant beschikbaar komt van de Prescott die speciaal ontwikkeld is voor gebruik in notebooks, welke in het tweede kwartaal van dit jaar zal verschijnen.

Asus notebookDe notebooks die gebruik maken van de desktop-Prescott zullen op de markt gepositioneerd worden als zogenaamde 'desktop replacements', een markt die de afgelopen tijd een flinke groei doormaakt. De reden om een desktop-Prescott te verkiezen boven de mobiele variant is voornamelijk een prijsoverweging. De goedkoopste desktop-Prescott zal op 178 dollar uitkomen, terwijl de goedkoopste mobiele variant 238 dollar gaat kosten. Daarnaast heeft de desktop variant ook een prestatie voordeel aangezien deze gebruik maakt van een 800MHz FSB, waar de mobiele variant een FSB-kloksnelheid van 533MHz zal hebben. De verwachting is dat de eerste desktop-Prescott notebooks in maart op de markt zullen verschijnen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Precies. Notebooks worden voor mijn gevoel thuis gebruikt, in de bulky notebooktas gepropt, incl snoertjes muisje adapters en externe drives, en op kantoor op het bedrijfsnetwerk aangesloten. Je ziet in het wild ook niet vaak iemand werken met een laptop enkel op de accu. Wel vaak in de reclame uiteraard. Uiteraard blijft de warmteafvoer een probleem. Design idee: Bureaublad met koelsleuven?
Menig fileontwijkende treinreiziger zie je ook wel eens met de laptop op schoot te gamen hoor.
Maar met een aansteker adapter voor de auto zou je toch wel stroom moeten kunnen aftappen van een lampsocket in die trein. :Y)

Maar de prijs van noteboeks zijn relatief veel minder geworden de laatste jaren. En dan zijn dit soort besparingen gewoon een must want een fabrikant houdt weinig marge over.
op de belgsche treinen heb je in de nieuwe types aan iedere deur een stopcontact (220V); leuk, want ik heb een oude laptop met 30 min battery...
Niet je netsnoertje vergeten dus! Ik ben ook benieuwd hoe de warmte afgevoerd gaat worden...
Mischien 2 heatpipes + fan dus meer lawaai en minder lang kunnen gebruiken zonder netsnoer.
Ze zouden de onderkant van de laptop van koper moeten maken en er sleuven in frezen en daar de heatpipes van cpu en gpu op aansluiten met ergens een fannetje erbij. Als laptop worden ze meestal toch neit gebruikt en anders leg je er maar een laptop tas onder anders krijg je net zoals die zweed: verbrande ballen :+!
En dan meteen wieltjes eronder, want anders is ie niet te verplaatsen. --> koper is beetje zwaar.
Als je notbook een koperen onderkant met sleuven heeft en je legt je notebook direct op je bovenbenen dan worden je benen mooi "gebarbequed" :+
Was een reactie op Cyber_Star:

Ja, met een grotere kast en een losse monitor, muis en toetsenbord ;)
Met een beetje behoorlijke batterij kan je dat nog wel 2 uren ermee werken.
Wat ik irritant vind aan die desktop dingen is dat de koeling de hele dag staat te blazen. Net weer les gehad, hele tijd continu geblaas achter me door iemand met zo'n fohn :r
'desktop replacements'
het is dus gewoon de bedoeling dat het op je bureau blijft staan.
Segt genoeg....
Ik ben benieuwd. Als een ding al duidelijk is over Prescott ( zie Tom's hardware & Anandtech ) is dat deze enorm heet worden. Ik las over een heatdispensatie in de topmodellen van meer dan 100 watt !!! Hoe hou je dat in vredesnaam koel ? Zowiezo vind ik "desktopreplacement" een heleboel onzin. Je levert altijd prestaties in bij een mobiele pc. Bijna alle mensen die ik ken met een laptop gebruiken dat ding zelden of nooit waar hij voor bedoeld is nml het meenemen van dit apparaat.
Bijna alle mensen die ik ken met een laptop gebruiken dat ding zelden of nooit waar hij voor bedoeld is nml het meenemen van dit apparaat.
Waarmee die mensen dus juist aantonen dat een laptop vaak/steeds vaker als desktopreplacement wordt gebruikt. Zelf vind ik het ook verrekt handig (zeker i.c.m. wireless) overal een PC tot je beschikking te hebben, zonder dat in iedere kamer zo'n ruimtevretend ding staat. Financieel is het natuurlijk veel aantrekkelijker een vlotte laptop met 'bijna-desktop' prestaties te hebben dan een PC + een laptop erbij!
De notebooks die gebruik maken van de desktop-Prescott zullen op de markt gepositioneerd worden als zogenaamde 'desktop replacements', een markt die de afgelopen tijd een flinke groei doormaakt.
denkt iemand nou echt dat de consument weet wat een zogenaamd 'desktop replacement' is ? no way. het enigste wat ze als verschil zien is de prijs. er zijn zoiezo maar weinig verkopers naar mijn mening welke uberhaupt weten wat het voordeel is van een mobile proc (en of dat ze bestaan).

het enige wat de consument ziet zijn 'goedkope' notebooks met leuke specs
En toch wordt het dan tijd je perceptie bij te stellen.

I agree, veel verkopers weten niet 'voldoende' van een produkt. Maar dan gaan we de discussie weer aan, omdat je niet kunt definiëren wat 'voldoende' is.
Voldoende voor een 'leek'? Voldoende voor een 'tweaker'? Voldoende voor een 'zakenman'?

Het gaat erom dat bijna alle verkopers als eerste weetje over notebookprocessoren te horen krijgen dat ze minder warmte produceren en minder stroom verbruiken.

Om te stellen dat 'maar weinig' verkopers dit weten, gaat mij te ver.
vergeet niet dat voor zakelijk gebruik de notebooks 9 v.d. 10 keer worden aangeschaft door een ICT-manager die voor een collega een laptop koopt.

ICT-managers zullen wel degelijk weten wat ze kopen moeten al weet de verkoper misschien niet wat ze verkopen.
Maar ik vind niet dat je van een verkoper mag verwachten dat hij meer weet van alles dan iedereen die de winkel binnen stapt. Sowieso bij zaken waar ze niet alleen pc's verkopen. Verwachten we van een verkoper dat hij ingenieursopleiding voor zijn vakgebeid heeft gevolgd? Een verkoper is er voor mensen die leek zijn of er gewoon niet genoeg verstand van hebben om te weten wat ze willen. Mensen die wel weten waar ze het over hebben, hebben geen verkoper nodig.....(die weten tenslotte alles zelf)
Fijn dat de nieuwe chip zo snel al in laptops terecht komt echter jammer dat de voordelen van een 'zuinigere' chip wegvallen met een desktopchip. Natuurlijk stoppen ze hem in een desktop-replacement, wat betekend dat accu-tijd niet zò belangrijk is.
|:( dom...

UIt de vele reviews die dezer dagen verschijnen, blijkt dat de performancewinst voor de Prescott tov de Northwood minimaal is, in vele tests blijkt de northwood zelfs beter te presteren.
Als je daarbij dan nog de warmte-afgifte vergelijkt zoals op http://www.x86-secret.com/articles/cpu/prescott/p4e-13.htm dan is het helemaal zinloos.
Imho kan men beter AMD64 gebruiken: deze leveren over het algemeen minstens even goede, en vaak zelfs betere prestaties aan een lagere temperatuur.

Blijkbaar wil men deze notebooks met een Prescott uitrusten omdat dit "nieuwer" is. Na de Megahertz-myth de "new is better"-myth?
De Prescott pronkt onder andere met zijn verbeterde multimediafuncties (SSE3), waardoor de fabrikanten wel lekker kunnen uitpakken met "NOG intensere multimedia-ervaringen" en andere verkoopspraatjes, terwijl er in de praktijk niets van te merken is... ¬_¬
Heeft iemand een idee hoe het met het stroomverbruik van de desktop-Prescott zit? Ze worden dan wel als desktop-vervangers gepositioneerd (met een desktop-proc), maar als ze in een notebook-omhulsel zitten, zullen de gebruikers ze toch graag meenemen "het veld in". En als de accu dan binnen een half uur leeg is, da's dan geen prettige ervaring.

Ik hoop ook dat er zware videokaarten in komen, bijvoorbeeld een aangepaste Ati Radeon 9700 of iets dergelijks, dan kan de gebruiker tenminste fatsoenlijke Directx 9 spelen draaien.
Ik hoop ook dat er zware videokaarten in komen, bijvoorbeeld een aangepaste Ati Radeon 9700 of iets dergelijks, dan kan de gebruiker tenminste fatsoenlijke Directx 9 spelen draaien.
Die zijn er dus al weer een tijdje, nVidia heeft de Geforce Go 5650, die vergelijkbaar is met de normale 9200 en ATi heeft de mobile Radeon 9600, welke heel goed presteerd en algemeen als beste mobile videokaart wordt gezien door de goede prestaties en het lage verbruik. De Geforce Go 5650 verbruikt iets meer.

Ik zelf heb een Inspirion 8600 met een Geforce Go 5650 en ik kan op die notebook perfect games spelen zoals Max Payne 2, Call of Duty en Need for Speed Underground, en met zonder problemen bedoel ik op een resolutie van 1024x786 met de details op hoog, zaken als FSAA heb ik niet geprobeerd omdat de Geforce serie daar minder goed in is als de Radeon serie.

De videokaarten zijn dus al snel zat om DirectX 9 games te spelen.
Ik zelf heb een Inspirion 8600 met een Geforce Go 5650 en ik kan op die notebook perfect games spelen zoals Max Payne 2, Call of Duty en Need for Speed Underground, en met zonder problemen bedoel ik op een resolutie van 1024x786 met de details op hoog, zaken als FSAA heb ik niet geprobeerd omdat de Geforce serie daar minder goed in is als de Radeon serie.

De videokaarten zijn dus al snel zat om DirectX 9 games te spelen.
Eh, wat jij stelt klopt niet helemaal.

Max Payne 2 = DirectX 8
Call of Duty = OpenGL 1.3 (staat gelijk aan DirectX 8 qua features)
NFS Underground = DirectX 8

Dat deze spellen vereisen dat DirectX 9 is geinstalleerd wil nog niet zeggen dat het ook daadwerkelijk DirectX 9 native spellen zijn.

Voor ontwikkelaars is het nu eenmaal veel goedkoper, eenvoudiger en makkelijker om alles met maar één DirectX versie te ontwikkeling, te testen en te supporten (en zodoende de run-times te compilen tegen die specifieke DirectX versie).

Verander die laatste zin maar in "de GeForce Go videochips zijn snel genoeg om DirectX 8 games te spelen". Want met native PixelShader 2.0 spellen zou dat n.l. nog wel eens vies tegen kunnen vallen ;)
Inderdaad. We herinneren ons toch nog wel Anandtechs mobile GPU review? http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.html?i=1866&p=9

De GeForce Go zakte daar keihard door het ijs bij HalfLife 2. Anderzijds.... de mobile 9600 liet juist zeer fraaie framerates zien.
Dat is het echt niet waard. Ik kan niemand adviseren om zo'n gewone processor die in een notebook zit kopen. De mobile bestaat niet voor niets. De gewone variant vreet meer stroom, wordt warmer.
Vergeet niet doordat ie warmer word is in elke geval de laptop hoger dan de mobile variant. Vergelijk het met een toetsenbord wat je andersom legt en je met je handen aan de hoe kant probeert te typen.
Precies. Notebooks worden voor mijn gevoel thuis gebruikt, in de bulky notebooktas gepropt, incl snoertjes muisje adapters en externe drives, en op kantoor op het bedrijfsnetwerk aangesloten. Je ziet in het wild ook niet vaak iemand werken met een laptop enkel op de accu. Wel vaak in de reclame uiteraard. Uiteraard blijft de warmteafvoer een probleem. Design idee: Bureaublad met koelsleuven?
Natuurlijk is er een grote groep gebruikers die hun laptop gewoon aansluiten op de netstroom thuis en op het werk. Toch blijft de warmteafvoer volgens mij een groot probleem. Een beetje de actualiteit volgende kom ik uit op een wattage van 100 of meer, en dat zorgt voor een lekker warme laptop, wat zeker de levensduur niet vergroot.

Ook zijn er zeker op universiteiten toch wel veel mensen die een laptop willen die ook zonder stroom een poosje meekan. In een collegezaal heb je geen 100 stroomaansluitingen, en hoewel ik nu elk college niet meer dan drie of vier laptops zie, zie ik wel steeds meer mensen een laptop kopen. En vaak zijn dat centrino's door het lagere stroomverbruik en de ingebouwde wifiapparaten.

Wat mij overigens nog meer verbaast is dat de mobile prescott minder zal gaan presteren dan de 'casual' prescott per megahertz, mede door de lagere FSB (533 i.p.v 800) En dat is iets wat mij toch wel weer een klein beetje verbaast aangezien de centrino per megahertz niet minder dan oppermachtig was ten opzichte van de (eerste generatie) pentium IV's.

Ik hoop overigens dat het tweede kwartaal van de mobile prescotts niet het derde of zelfs vierde kwartaal wordt, want hoe eerder die komt hoe eerder de prijzen van centrino's een beetje gaan zakken.
warmteproductie zal idd groot probleem worden!
worden die 90nm dingen niet nog warmer?
en een 130nm banias 1,7 met 5400rpm HD en Geforce4 wordt al zo heet... amaai! zo'n prescott raad ik niet aan als lap-top... ('t zou een beetje verschroeid zijn)...
en een 130nm banias 1,7 met 5400rpm HD en Geforce4 wordt al zo heet...
Ik weet niet waar je die informatie vandaan haalt of welke brakke notebook je zelf hebt, maar de genoemde configuratie wordt echt niet heet als je een goede notebook hebt die een fatsoenlijke cooling heeft

Ik heb een Dell Inspirion 8600 met een P-M op 1,5GHz, een 60GB HDD en een Geforce Go 5650 en die wordt als ik normaal werk niet heet, de fan hoeft zelfs nooit aan. Pas als ik ga gamen (bijvoorbeeld Need For Speed) dan gaat na verloop van tijd de fan af en toe draaien. Dan nog wordt de notebook niet heet, je kan hem zonder problemen gewoon op schoot houden zonder dat je kans loopt op verschoeing.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True