Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: Tom's Hardware, submitter: T.T.

Op de site van Tom's Hardware is een review te lezen van de Yakumo Q8M Power64 XD waarvan het hart bestaat uit een Mobile Athlon 64 3000+ processor. Deze Mobile Athlon 64 3000+ heeft een 'topsnelheid' van 1,8GHz, echter zal deze wegens energiebesparingen en hittebeperkingen vaker op lagere clocksnelheden draaien. Deze functie valt onder AMD's PowerNow systeem voor het mobiele platform terwijl het de naam Cool & Quiet heeft op het desktop-platform. De Q8M Power64 XD blijkt een flinke jongen te zijn van bijna vier kilo, waar nog eens 750 gram voor de accu bij komt. De specificaties bestaan onder andere uit een 15" TFT-scherm, 512MB PC2100 RAM, DVD-R/W-drive, een ATi Radeon 9600 en een 40GB harde schijf.

Q8M Athlon64 notebook

Bij het benchmarken wordt een Dell Inspiron 8600 ter vergelijking meegenomen die een Pentium-M 1,7GHz en 512MB PC2700 RAM aan boord heeft. Uit de benchmarks blijkt dat de PowerNow-functie niet correct is geÔmplementeerd door de notebook-fabrikant aangezien de scores drastisch dalen als de powermanagement-scheme 'portable' is gekozen. Ook bij het geheugen-gedeelte gaat het mis: de later geplaatste DDR400 wordt gezien als DDR333 waardoor de geheugenbus op 166MHz blijft steken in plaats van op 200MHz te draaien wat betekent dat er bandbreedte wordt ingeleverd terwijl dit niet nodig is.Als de Athlon 64-notebook op de accu draait blijkt dat de snelheid op 800MHz blijft steken ongeacht welke powermanagement-scheme men heeft geselecteerd, iets waar de Dell geen last van heeft. Als men de battery-test doet valt de Q8M nogmaals tegen: ondanks z'n zwaardere accu en kleiner scherm (15" tegen 15,4" van de Dell) presteert de accu minder dan die van de Dell. In games-benchmarks is de Q8M alleen in de DirectX9-benchmark Aquamark03 benchmark sneller, in de andere benches is de Dell superieur of zijn de scores gelijkwaardig.Uiteindelijk is de reviewer toch best tevreden over deze notebook aangezien de kinderziektes met behulp van een BIOS-update verholpen kunnen worden, en mensen die een dergelijk notebook op het oog hebben niet voor een lange batterijduur maar voor prestaties gaan.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Is er geen langzamere versie van de Mobile Athlon 64? Als de 1,8Ghz toch messtal niet wordt gehaald, waarom dan een duurdere proc gebruiken als het ook met minder kan?

Bijna 5kg voor een 'laptop' vind ik echt veel teveel, ik til me nu al een breuk aan m'n asus b1000. Want het is niet alleen de laptop, maar ook nog een adaptor, een muis, een cd mapje, de koffer/tas/rugzak, andere kabeltjes (netwerk, pda), etc.
Men vergelijkt hier 'n Allround high-end mobile notebook tegen 'n nieuwe Desknote met wat kinder ziektes.

Daarnaast is niks van de componenten gelijk waardig dus het is niet intel vs AMD maar
Dell 8600 vs Yakumo Q8M Power64 XD

Bedoeld voor verschillende doelgroepen.

En het prijs verschill

'n A-merk OEM tegen de nog nooit van gehoord Yakumo?
Onze buren (duitsland) leveren deze laptop bij verschillende winkels, als ik een Dell vergelijkbaar uit rust (incl garantie ed.) kom ik uit op 2400 euro incl. btw (en een jaar extra garantie, en een "gratis" upgrade). De laptop die hier staat is voor ongeveer 1600 euro de jouwe. Als je de extra's verrekent van de Dell kom je op een prijsverschil van +/- 600euro

Of het eerlijk is.... vergelijk de CPU's eens op stroomverbruik:
Pentium-M 1.7Ghz 24.5W / 6W
Pentium 4-M 2.6Ghz 35W / 20.8W
Athlon 64 M 3000+ 81.5W / 19W

Deze laptop (de Yakumo) is duidelijk een concurrent van de Pentium 4M, qua stroomverbruik, prijs en formaat. De Pentium-M is een klasse waar AMD met deze processor niet aan kan tippen, het stroomverbruik is *way* te hoog om een super mobiele laptop te maken.

Wat wel opvalt is dat de Pentium-M qua performance de Athlon 64M bijhoud, de vaak aangenome stelling dat een "mobiele"/lichte laptop qua performance weinig voorstelt is dus uit de lucht gegrepen. Het enige echte verschil is de prijs.
Yakumo wordt door middenmoot distributeur McDos op de Nederlandse markt gebracht. Daarnaast is McDos in Duitsland een behoorlijke speler.

Yakumo PC's worden vaak als goedkoop merk naast A-merken in het assortiment gevoerd.
Deze laptop is ook niet echt een om veel mee onderweg te zijn, dan neem je wel een uhmm centrino cpu. Deze laptop is echt puur performance handig voor mensen die weinig ruimte hebben. of voor mensen die hem de hele werkdag op dezelfde plek hebben staan. En die hem 's avonds mee naar huisnemen

Edit : Typos
centrino cpu bestaan niet. Centrino is een combinatie van verschillende onderdelen. WIFI een intel mobile CPU en volgens mij nog wat.
Acer komt binnenkort ook met een gelijkaardig toestel, namelijk de Aspire 1501LMi.
Hopelijk bereiden zij zich een beetje beter voor, alvorens het toestel op de markt te gooien.
ik blijf dan toch altijd maar verstomd hoe apple er dan in slaagt hun notebooks echt mobiel te maken, zijn die namelijk niet een stuk lichter voor hetzelfde?
Das heel simpel. Apple gebruikt voor sommige modellen magnesium als enclosure. En dat scheelt echt.
Het is maar net waar je het mee vergelijkt.
Je hebt ook hele platte en lichte notebooks. Kan je niet zo algemeen even vergelijken. Tis maar wat je wil als je echt licht en klein wilt neem je de Sony X505 Carbon (785gram) net even wat lichter :) maar als je hem als desktop wilt kan je gewoon een wat zwaardere nemen.
dus ze vergelijken hier 'n onbekend merk middemoot AMD Desknootbook.

Tegen Dell High-end allround Notobook dat niet echt een desknote is.
Maar wel 'n prijs kaal 2000 euro's het model en uitrusting kan ook rond de 2500 zitten.

'n vergelijkeng die nogal scheef loopt.

Ik heb zelf getwijveld over de 8600 in september maar koop liever produkten op stock dan met een leverings tijd DELL valt dus al af vanwege hun verkoop manier.

Ik ben voor de M3700 van Asus, games kan ik vergeten maar het is wel mobiel 4 Š 5 uur battery duur.

Voor gamen is 1,5 Š 2 uur te weinig aangezien mijn game sescies meer dan 3 uur duren 'n stopkontakt is dan wel vereist.
Ik heb andere benchmarks gezien van de Mobile Athlon 64, draaiend op 2200+ en die was sneller dan een P4-M op 2500 MHz. Dan hoef je mij niet vertellen dat deze benches kloppen. Vooral als ze door Tom zijn gemaakt die nog wel eens gesponsord wordt door Intel. :Z
Wat mij opvalt is dat de gebruikte processor dus niet zijn volledige snelheid gebruikt. Ik vraag me af waarom dan niet gewoon een langzamere variant is gebruikt, of wat je eerder mag verwachten, dat de fabrikant zorgt voor voldoende koeling van de (door hem zelf) gemonteerde processor. Als je een desktopsysteem koopt en de verkoper zegt "dit is een mooi machientje, met een athlon64 2200+ wat op 1800+ draait omdat ie anders te warm word." dan zeg jij ook ehm laat maar zitten.
Maar voor mij het meest belangrijke: wat is de prijs? :P
Ik vraag me inderdaad af wat dit zware schoothondje gaat kosten??
Ik heb een ACER 803 LMi en ik 2.7 Kg vind ik al teveel
het zelfde hier zelfde notebook, ik ken mensen met een 17" notebook die dan ook iets van 9kilo ofzo is. niet normaal meer toch :|

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True