Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Eerste koelers voor Intel Prescott-processor verschijnen

Eerste koelers voor Intel Prescott-processor verschijnen

Door Ralph Smeets, donderdag 20 november 2003 20:01
Bron: X-Bit Labs, views: 1.118

Volgens X-Bit Labs zijn een aantal fabrikanten van koelers begonnen met het tonen van hun eerste koelers voor de Intel Prescott-processor. Wat meteen opvalt is dat de koelers zo goed als geen gelijkenis tonen met het ontwerp van Intel zelf, dat zonder veel moeite de 103W aan warmte die de Prescott produceert af moet kunnen voeren. Fabrikanten zoals Nexus en CoolJag hebben namelijk gekozen voor een klassiek ontwerp, volledig uitgevoerd in koper en voorzien van een ventilator die op hoge snelheid zijn werk doet:

CoolJag Prescott-koelerFirst coolers for Intel Prescott CPUs from CoolJag are now available in Japan. They cost roughly $35 in retail, what is not considerably higher compared to other quality cooling solutions. For information about availability of Prescott-supporting coolers in the USA you may use Xbitlabs.Dealtime.com search-engine
Volgende 20:04
Vorige 19:25
Gesponsorde link
Arjen (House) logo ICT nog slimmer inzetten?

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 28 reacties zichtbaar280 Off-topic / Irrelevant: 27 reacties zichtbaar27+1 On-topic: 22 reacties zichtbaar22+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Jaromir, donderdag 20 november 2003 20:03

Score: 1
quote : die op hoge snelheid zijn werk doet: -> zal dus wel lekker herrie maken. Es kijken waar zalman mee op de proppen gaat komen

Door Miles Teg, donderdag 20 november 2003 20:05

Score: 1
Och, wat is hoog?

3000 rpm? Of leg je de grens pas bij 6000 rpm?

Ofwel, met de mededeling dat de ventilator op hoge snelheid rond gaat draaien kun je geen reet.

Door MZ zmichiel, donderdag 20 november 2003 20:08

Score: 1
ik ben inderdaad bang voor flink wat herrie. Maar dan vraag ik me af waarom (als deze processor net als die van intel is) intel zijn nieuwe processor brengt met een stofzuiger. Zolang er nog geen stille zijn zullen voor bedrijven voor een stiller alternatief gaan dat mischien wel bij amd ligt. Voor amd zijn er inmiddels wel stille koelers maar die waren er vrij laat en slecht leverbaar. Ik hoop dan toch echt dat er gauw een beter alternatief komt dan deze koeler.

Door BigBart, donderdag 20 november 2003 20:04

Score: 0
Een ventilator die op hoge snelheid zijn werk doet, dat zal me een vliegtuig worden dan. Weet iemand hoe luid deze koelers zijn, aantal dba?

Hier stond onzin, ie foutje :?

Door Mito, donderdag 20 november 2003 20:06

Score: 1
Vroeger was het altijd dat AMD de warme processors had, die vaak luidruchtige koelers nodig hadden, maar nu lijkt het eerder andersom te worden, de Athlon 64 is lekker koel en stil met de cool'n quiet optie, en de Intel koelers gaan zo te zien best wel herrie maken door de toeren die de fan moeten maken om die 103w aan warmte af te kunnen voeren.

Door Dark_man, donderdag 20 november 2003 20:29

Score: 2
Blijkbaar is dat een nadeel van de Net-Burst architectuur van Intel.

Ik vond het al raar waarom AMD ook niet een 20-stage pipeline maakte in de Athlon 64, het zijn dus niet alleen voordelen maar ook nadelen voor de Pentium 4 met zijn hoge Mhz.

Het is ook logisch als je zo erover nadenkt, elke hz is een clockcyclus die ervoor zorgt dat er een stroom door transistors gaan en dat veroorzaakt dan weer warmte en slurpt stroom.

Door VisionMaster, vrijdag 21 november 2003 03:01

Score: 1
Je slaat de spijker op zijn kop.
De hoge kloksnelheid van een Intel is te halen, omdat de pipeline zo lang is. De athlons doen het met de helft minder. Wat zijn vruchten nu dus wel afwerpt @ AMD.
Intel heeft ervoor gekozen om hun schaalbaarheid in megaherzen te behouden. Een jaar terug was er op T.net een artikel die hierover ging. En waarin uitgelegd werd dat de P4 met deze architectuur (volgens Intel!) geschaalt moet kunnen worden tot rond de 5GHz (of was het 10... ?) iig heb je daar een langere pipeline voor nodig (volgens het artikel) ivm met synchronisaties enzo. die op de hogere snelheden lastiger zijn (is wel logisch)

Door Countess, vrijdag 21 november 2003 09:48

Score: 1
waarom AMD niet voor een lange pipeline kiest zoals intel, naast dan het minder warmte produceert, is omdat daar de IPC's (instructies per clock) drasties door naar beneden gaat.
iets wat juist AMD's sterkste punt is.

IPC x mhz = processor kracht.
maakt dus niet uit, of je meer mhz hebt of voor de IPC gaat.

behalve dat de methode van intel nog wat nadelen heeft.
een langere pipeline betekend namelijk het dat je grote en geavanceerde branchpredictors nodig hebt, anders ben je meer je pipeline aan het flushen als er ook echt iets mee te doen.
nadeel van deze branchpredicots, gemaakt voor lange pipeline's, is dat ze ver vooruit in het geheugen moeten kijken.
dat brengt een hoop bandbreedte gebruik met zich mee, overhead dus.

Door Constant375, donderdag 20 november 2003 20:07

Score: 0
volledig uitgevoerd in koper en voorzien van een ventilator die op HOGE snelheid zijn werk doet:
Ventilatoren met hoge snelheid, het moet niet gekker worden.
Deze dingen maken in het algemeen erg veel herrie.
Toch maar een WC setje kopen bij deze processor.

Door CARman, donderdag 20 november 2003 21:27

Score: 2
offtopic:
Ach, mijn Volcano maakt ook herrie. Zeker nu die direct van buiten zijn lucht aan zuigt en op 4000 rpm zijn rondjes draaid. Gevolg is wel een lekker koele CPU ( 38-39 graden stressed ), en daar gaat het om.
Waar ik me veel meer 'zorgen' om maak, is dat de 'bladen' van de koelblokken steeds dunner worden en heel erg dicht op elkaar zitten. Tuurlijk is het de eenvoudigste mogelijkheid om het effectieve koeloppervlak groter te maken. Maar de gebruikelijke hoeveelhied stof, heeft zo het koelbok in een maandje of 2 wel dusdanig verstopt, dat het koelend oppervlak en de airflow van de ventilator toch wel erg minder gaan worden.

Dit zal dus inhouden dat alle fans en openingen in de kast die lucht aanvoeren van filters moeten worden voorzien en zo ook al niet bijdragen aan een betere airflow.

Ik denk dat het hooguit nog een jaar of 1-2 duurt, en dan kunnen de nieuwe generatie CPU's niet eens meer normaal aircooled worden. Standaard heatpipes en waterkoeling zal tegen die tijd heel gewoon zijn. Ik zou niet weten hoe je bij nog hogere vermogens, bij normaal geluidsniveau nog voldoende kunt koelen :?

Of overdrijf ik, als ik vind dat een beetje koeler de CPU onder de 40 graden moet kunnen houden ? Want van temeraturen van 55-60 graden krijg ik al behoorlijk de kriebels :*)

Door golfdiesel, vrijdag 21 november 2003 09:42

Score: 1
Ligt maar net aan de specificaties van de processor. De temperaturen van de sensoren op het moederbord kloppen toch ook niet echt en in je BIOS zie je ook vaak andere waarden dan in het OS.

Idle zit mijn P4-3,06 op 35 graden. Stressed is het 52-55 graden en dan draait de ThermalTake Spark7+ 5500 rpm. Idle draait ie zo'n 2000-2300.

Door b_samson, donderdag 20 november 2003 20:08

Score: 0
En laten we er "Intel kennende" toch maar van uit gaan dat het geen stofzuigers worden. Tenminste dat hoop ik in ieder gaval wel.

Door smvs, donderdag 20 november 2003 20:20

Score: 2
je ziet altijd dat bij nieuwe cpu's de eerste koelers veel herrie maken. terwijl het helemaal niet nodig is. een slot a athlon kan je makkelijk koelen met een normale 80mm fan. of een athlon 1400 (1 van de heetste) trekt het nog makkelijk met een spire whisperrock. ik weet wel dat ik geen amd64 of prescott koop voordat er een betaalbare stille koeler voor is.

Door ANdrode, donderdag 20 november 2003 20:49

Score: 1
AMD64 gebruikt minder stroom dan een snelle barton...
Misschien zijn die al wel redelijk koel en stil..

Zeker de zalman 7000CU is stil..

Door Sake, donderdag 20 november 2003 23:58

Score: 1
'k weet niet hoe je erbij komt (vast nog geen Athlon64 systeem gebouwd), maar de standaard Athlon64 koeler = stil.

Toelichting: de koeler van m'n videokaart (Club3D ATI R9700) hoorde ik voor het eerst NA het plaatsen van een nieuwe Athlon64 met koeler. :+

(Daarom heb ik m'n videokaart omgebouwd met passieve koeling ( ipv de originele koeling MET fan). Nu is de voeding het minst stille onderdeel)

En ALS de standaard koeler niet stil genoeg is, wat ik me bijna niet kan voorstellen, is er nog de ZalmanCNPS7000A-Cu. Die is nog stiller.

Door Wouter06, donderdag 20 november 2003 20:28

Score: 0
heeft dan nog niemand de Akase AK 901 opgemerkt ? koelt tot 3.5Ghz. Raar dat hier nooit geen reviews van zijn

Door plopjantje, donderdag 20 november 2003 23:21

Score: 1
Akase, bestaat dat merk wel als ik bij google gaat zoeken op die naam vind hij niets alleen maar japanse meubels en zo,

ik zou geen prescot halen 103Watt dan heb je minamaal een 450 watt voeding nodig vind ik en die koeler wat een groot ding hij zal veel herie maken denk ik, doe mij de athlon 64 maar }>

Door plopjantje, donderdag 20 november 2003 23:24

Score: 0
volgens mij bestaat dat merk Akase niet, als ik bij google zoek vind hij niets. maar ik hoop dat zalman of zo gouw met een oplossing voor deze waarschijnlijk lawaaibak gaat vinden
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:04
Vorige 19:25
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: