Intel 'Alderwood' gepland voor tweede kwartaal 2004

Door Martin Sturm, donderdag 6 november 2003 14:00, 15 reacties • Feedback
Bron: DigiTimes, submitter: T.T.

DigiTimes maakt melding van de verschijning van een nieuwe chipset op de Intel roadmaps. Het betreft een chipset die nu nog onder de naam Alderwood door het leven gaat. De chipset is bedoeld voor Intel's nieuwste processor, de Prescott, en zal in de markt gepositioneerd worden als de 'high-end' chipset voor deze processor. Hiermee wordt de Alderwood dus de opvolger van de huidige i875P-chipset, de duurste chipset van Intel die momenteel beschikbaar is voor de Pentium 4.

De Alderwood chipset wordt dus gepositioneerd boven de Grandsdale P-chipset, die de 865P chipset opvolgt en de Grandsdale-G en -GV die het middensegment moeten gaan opvullen zodra de Prescott op de markt verschijnt. De features van de Alderwood zijn vergelijkbaar met die van de 875P, en omvatten dus ondersteuning voor 800MHz FSB en dual-channel geheugencontroller. Nieuw is de ondersteuning voor DDR2-geheugen. De Alderwood moet in het tweede kwartaal van 2004 op de markt verschijnen:

Intel early this week updated its chipset roadmap and decided to add a new Alderwood chipset to its Grantsdale family. Positioned as the flagship product in the Grantsdale line, the Alderwood chipset will be the successor to the 875P (Canterwood).

The new chipset will be available in the second quarter of next year. It will support an 800MHz FSB (front-side bus) and DDR2 dual-channel memory, in common with the 875P.

Reacties (15)

+2 loner
6 november 2003 14:06

Toevallig nog geen PCI Xpress

Als ik het goed had begon Ati & Nvidea 1Q 2004 met PCI Xpress videokaarten te produceren.. En dat PCI Xpress toch ook tot mainstream 2004 ging behoren...

Countess
@loner • 6 november 2003 14:37

als ze zeggen de canterwood, hebben ze het dan over de north en south bridge? of alleen de northbridge?
want pci-express zit hem in de southbridge namelijk.

Luxx
@Countess • 6 november 2003 14:45

Aangezien ze alleen veranderingen aan het geheugentype noemen, vermoed ik dat de vernieuwing in dit geval allleen een nieuwe northbridge betreft.
PCI express kan dan later in een southbridge worden toegevoegd. Op zicht kunnen ze dan de zelfde northbridge blijven gebruiken. Mogelijk hebben ze door de hogere snelheid van PCI-express alleen de CSA (verbinding voor GLAN) niet meer nodig, maar die kunnen ze er eventueel ook later nog uitslopenn als hij werkelijk overbodig blijkt (ken de snelheden van PCI express niet exact uit mijn hoofd).

Voor southbridges heeft Intel ook de naamgeving met ICH # (ofzo) toch? Maar ik weet niet hoe dat in de definitie van "canterwood" zit opgenomen. Het past vast niet zo dat iedere northbridge aan iedere southebridge past.

CaineTanathos
@loner • 6 november 2003 14:39

Dat is nog een andere chipset "Grantsdale" die heeft pci express support. specs voor deze chipset:
* 800MHz processor bus support;
* Supports CPUs designed in LGA775 package;
* Dual-channel DDR2-533/400 SDRAM;
* Dual-channel DDR400/333 SDRAM for better compatibility;
* Third generation integrated graphics core in Grantsdale-G;
* PCI Express x16 support;
* ICH6/RAID South Bridge with RAID support;
* 4 Serial ATA ports;
* PCI Express x1

Pci Express zal pas voor 2 kwartaal (2004) zijn denk ik

//update, ik zag juist op digitimes dat alderwood de opvolger wordt van de 875P en Grantsdale de opvolger voor 865P ... een beetje verwarrend

EdwinB

6 november 2003 15:58

Dan maar hopen dat ook de stabiliteit wat beter onder de loep genomen wordt.
Momenteel zijn alle aggressieve geheugens (Corsair/Geil/KIngston Hyper X) oftewel modules met lage latency's/timings vrijwel niet werkend te krijgen op moederborden met een 875 chipset. Stabiliteit is een ramp. Gaat dit ooit goed komen? Hopen met deze nieuwe "Alderwood".

increddibelly
@EdwinB • 6 november 2003 16:28

Dit lijkt mij een typisch geval van RTFM - de betere moederbordenbouwers geven nl. duidelijk aan welke ramstripjes wel en/of niet ok werken, en zorgen dat deze overzichten nog best aardig up to date zijn ook nog!
Als je dan eigenwijs bent en toch die 3 euro wilt besparen, en een of ander but-ram-stripje neemt, ga dan alsjeblief niet lopen klagen over een instabiele chipset!

* 786562 increddibelly* 786562 increddibelly

Kinat
@increddibelly • 6 november 2003 19:17

Zoals Edwin Broeken al zei gaat het juist om geheugen met extreem lage timings. Zeker niet het goedkoopste van het goedkoopste, maar zeer dure modules van merken die om hun kwaliteit bekend staan.

Ik heb zelf helaas ook ervaring met de instabiliteit bij het gebruik van dit soort geheugen. M'n Intel D875PBZ mobo met twinx low latency reepjes van Corsair kwam met de standaard SPD waardes van 2-2-2-6 nog niet eens in windows. Op advies van Corsair heb ik de latencies handmatig op 2-3-2-6 gezet, maar nog steeds crashed m'n computer gemiddeld een keer per week. Nog hogere latencies lijken niks uit te maken, en met de standaard instellingen wil hij niet eens booten.

De compatibiliteitstesten van Intel zijn een lachertje. Veel grote merken staan er simpelweg niet in. Maar een kwart van het geteste geheugen draait op 400Mhz. En een groot deel hiervan is in Europa vrijwel niet te krijgen (Buffalo, Dataram, Centon Electronics, enz).

En laten we het maar helemaal niet hebben over de problemen als je alle vier geheugenbanken volstopt. Voor zo'n dure chipset gewoon bedroefend slecht

+1 hammer24
6 november 2003 16:53

hoe gaat deze dan heten? P 5 ofzo?

0 EdSchouten
@hammer24 • 6 november 2003 17:30

Een chipset, geen processor

thekip
6 november 2003 14:03

Jammer dat er nog geen nieuws is over de features van deze chipset. Die zullen waarschijnlijk wel weer een stuk geavanceerder zijn en menig tweaker doen watertanden.

Luxx
@thekip • 6 november 2003 14:20

Ik vermoed eigenlijk dat het gewoon een opgevoerde Canterwood (i875) is. Het verschil zou dan zijn dat deze DDR-2 ondersteunt. (Eventueel hoort daar ook al mogelijkheden heeft voor een snellere FSB bij, maar dat zal Intel nog niet toegeven, want er bestaat vooralsnog geen snellere FSB). Als het een totaal nieuwe geile chipset zou zijn, dan zou Intel deze al veel langer op de roadmap hebben gehad. Deze lijkt me meer om de tijd op te vullen voordat alle nieuwe hippe standaarden klaar zijn.
Tot die tijd hoeft er immers eigenlijk geen nieuwe chipset te komen, behalve voor DDR-2, lijkt het.

De naam heeft ook wel iets weg van een Canterwood, misschien is dat ook wel bewist door Intel gedaan. (kan ook alleen voor herkenbaarheid zijn natuurlijk)

Thrillseeka
@Luxx • 6 november 2003 17:49

namen van intel werden toch altijd uitgekozen van dorpjes/steden in de regio van hun hoofdkantoor? of was dat nou MS?

0 Briandw
6 november 2003 23:52

Ja tweede kwartaal 2004

Komt Intel met DDR 2 & PCI Xpress.
Dit werd namelijk pas op de IPI meating bekend gemaakt die ik bijwoonde in Edegem.

Ben erg benieuwd hoe dit gaat worden.
Maar zag er veel belovend uit.

+1 Sander_S
@Zero • 6 november 2003 22:55

Op welke snelheid is de Athlon ook al weer begonnen en tot waar loopt hij nu?
Kijk naar de oude 486, van 16 naar 133 Mhz (intern), dat is 8 x zo veel. Dan kunnen ze met de P4 nog even vooruit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Intel 'Alderwood' gepland voor tweede kwartaal 2004

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (15)