Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Film en muziek industrie mag (bijna) hacken op je PC

Film en muziek industrie mag (bijna) hacken op je PC

Door Ralph Smeets, donderdag 25 juli 2002 19:55
Bron: C|Net News.com, views: 1.121

In de strijd tegen het illegaal kopiëren gaat de muziek- en filmindustrie binnenkort een nieuw wapen in de strijd gooien, zo blijkt uit een wetsvoorstel dat wacht op de goedkeuring van het Amerikaanse congres. Het wetsvoorstel houdt in dat organisaties als de Motion Picture Association of America en de Recording Industry Association of America de vrije hand krijgen om computers te hacken die aangesloten zijn op een peer to peer filesharing service, zoals Kazaa of BearShare, zonder vervolgt te kunnen worden wegens aangebrachte schade. Zowel enkele hoog geplaatste Republikeinen als Democraten zijn fel voorstander van het wetsvoorstel.

RIAA logoHet voorstel is redelijk vaag. Zo mogen de MPAA en RIAA geen files wissen op de computers die gehacked worden. Hier is niks mis mee, zij het niet dat de eigenaar van een computer de RIAA of MPAA niet aansprakelijk kan stellen voor het 'ongewild' wissen van files op zijn of haar computer. Ook wordt er gezwegen over de wapens die de organisaties in de strijd gaan gooien. Virussen, wormen, DoS aanvallen of het kapen van domein namen behoren allemaal tot de mogelijkheden en mogen legaal gebruikt worden, zolang justitie maar op de hoogte is van de gebruikte middelen.

Ondertussen blijft het dus wachten op de beslissing van het congres, waarna het wetsvoorstel naar het House of Representatives gestuurd kan worden voor goed- of afkeuring. Ondertussen gaan de huidige activiteiten om peer 2 peer filesharing onaantrekkelijk te maken gewoon door. Met het onder andere aanbieden van MP3's waarin de gezochte muziek onderbroken wordt met andere stukken muziek, is het een stuk moeilijker geworden om een complete MP3 binnen te halen.

Met dank aan Cyberdot voor de tip.

Volgende 20:44
Vorige 18:09

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 215 reacties zichtbaar2150 Off-topic / Irrelevant: 190 reacties zichtbaar190+1 On-topic: 101 reacties zichtbaar101+2 Informatief: 29 reacties zichtbaar29+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  »

Door Badger, donderdag 25 juli 2002 19:59

Score: 1
Als dit doorgaat heb je de eerste echte cyberwar...

Ik :r op dat congres

Door Martien, donderdag 25 juli 2002 20:26

Score: 2
Ja inderdaad, ik denk dat WIJ (de peer to peer gebruikers) meer instaat zijn een DoS atackt te doen dan andersom... want volgens mij zijn WIJ met meer :D

Door klaasbram, donderdag 25 juli 2002 20:30

Score: 1
Onderschat de bandbreedte daar niet. Zij kunnen omste buurt allemaal compies DoSsen maar dat neemt niet weg dat alle kazaa (of soortgelijken) gebruikers in totaal meer bandbreedte hebben

Door -Moondust-, donderdag 25 juli 2002 21:28

Score: 2
Relax, relax, wij nuchtere Hollanders weten toch allang dat de muziek- en filmindustrie het uiteindelijk ALTIJD zullen afleggen tegen de internetgebruikers getuige ook dat nieuwsartikel dat laatst op T.net stond. Ze kunnen alles wat ze hebben uit de kast trekken, maar het zal ze nooit lukken!

Door vso, donderdag 25 juli 2002 22:10

Score: 2
idd denk, waar een wil is een weg. en als het wetsvoorstel er door komt er een aantal dingen kunenn gebeuren.
1) nieuwe software
2) een massive attack op de companies.

ps ik denk dat die websites er dan heel kort op het net staan. c.q hun algemene software.

maar ja je kan zeggen wat je wilt waar een wil is een weg. en tot op heden zijn de hackers c.q de echte do het zelf ers nog altijd een stap voor op die bedrijven

wat betreft de VS hmm ze zijn niet smart bezig.
om het maar ff zacht uit te drukken.

wanneer het verboden werd om mp3's te delen ging het ondergronds zoals ftp's, warez, bbs boards en p2p wat's next ?

Door RIP-airco, vrijdag 26 juli 2002 00:08

Score: 0
gewoon heel goed targetten ...

10.000 PC's die tegelijk op de lijn van het pentagon afspurt en DoS-attacks inzet ...

lijkt me toch wel sterk als ze daar aan weerstaan ...

airco

Door NecrOmaN, vrijdag 26 juli 2002 05:53

Score: 0
dat kunnen ze weerstaan, ze hebben meer bandwidth dan gelijk welke isp ter wereld... en dan vraag je je af waarom ze dat nodig hebben... om mp3's te downen?

Door musiman, vrijdag 26 juli 2002 08:13

Score: 2
<Reactie op NecrOmaN>
dat kunnen ze weerstaan, ze hebben meer bandwidth dan gelijk welke isp ter wereld
Je haalt hier twee dingen door elkaar.
Ten eerste is DoS en DDoS er niet om de bandbreedte van een bedrijf vol te stoppen, maar om bepaalde services van een bepaalde server of router een overvloed aan synchronisatie verzoeken te sturen, waardoor dat deze service (bijv. WWW service) geen andere verzoeken meer kan aannemen. Of (een andere techniek) om de receive buffers van apparaten (bijv. de webserver) vol te pompen met nodeloze pakketjes (bijv. middels een fragmentatie attack), waardoor de server geen andere netwerk pakketjes meer kan ontvangen.
Ten tweede is er een attack mogelijk op de bandbreedte van een netwerk, door zoveel mogelijk nodeloze pakketjes te sturen, zoals bijvoorbeeld bij een ping-flush. Hierbij probeer je met jouw (grotere) bandbreedte, de (smallere) bandbreedte van een ander vol te pompen.
Deze laatste aanval kan volgens jou -dus- niet, maar DDoS-sen zeker wel. JUIST vanwege die enorme backbone, want nu hoef je je geen zorgen te maken dat jouw aanval niet snel genoeg bij een server / service terecht komt :)

Door -Moondust-, vrijdag 26 juli 2002 22:44

Score: 2
Ach joh, vergeet die attacks. Brengt alleen maar ellende teweeg. Je meot gewoon voor jezelf kiezen en manieren blijven zoeken om je muziek en films digitaal en online te maken zolang de muziek- en filmindustrie de prijzen zo idioot hoog houdt. Het is echt niet nodig de frontale aanval te kiezen, laat dat maar aan de Amerikanen over. En die verpesten al genoeg! Hou het gewoon bij jezelf en de industrie heeft het nakijken!

Door Olaf van der Spek, donderdag 25 juli 2002 22:29

Score: 1
Denk je dat zij geen toegang hebben tot enkele snelle routers op internetknooppunten? Voor (D)DoS heb je niet zo per se veel computers nodig, alleen veel bandbreedte. En aan bandbreedte kunnen ze vast wel komen.

Door capedro, donderdag 25 juli 2002 22:56

Score: 2
Beste mede-tweakers,

Wake-up

Van mij mogen ze een P2P netwerk gaan hacken als ze zo graag willen :Z

Ik wens ze dan vreselijk veel succes :7

Goed... ff wat theorie... wat is een P2P-netwerk et cetera :?

Dit is allemaal te vinden op: Whatis-dot-com

Wat houdt P2P in :?


P2P is een communicatie model waarin iedere partij de zelfde mogelijkheden heeft en ieder partij van een communicatiesessie starten. Andere modellen daarintegen zijn gebaseerd op een client/server of master/slave model. In de meeste P2P applicaties is er nog een server die bemiddeld.
Goed prima... leuk... het enige wat te hacken valt is de P2P-bemiddelingsserver. Echter zijn er ook projecten zoals FreeNet Project die (imho) niet te hacken zijn (geen "bemiddelingsserveer")!

Ik begin nu ook te begrijpen wat Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation bedoeld met zijn uitspraak:
"I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?'"
Maar waarom altijd over KaZaa/Napstar/Gnutella/or whatever they are named... :? :? Op het Freenet P2P netwerk kan je onder andere het volgende vinden:
Uncensorable dissemination of controversial information: Freenet protects freedom of speech by enabling anonymous and uncensorable publication of material ranging from grassroots alternative journalism to banned exposes like Peter (Spycatcher) Wright's and David Shayler's revelations about MI5.
En wij ons druk maken om muziek... Dit zijn zaken waar de veiligheidsdiensten echt wakker van liggen... en dan muziek.... ach ja...
Als dat soort documenten er op staan... zullen er ook wel andere zaken te vinden zijn (KP en misschien is Bin Laden wel actief op het freenet netwerk!) :?

Wie zal het zeggen... (8>

* 786562 capedro
Ik blijf bij mijn standpunt dat dit een wilde actie van de US-government danwel de Bush-clan is... Bush doet het politiek gezien niet zo goed :z

Ach ja... politiek....

Ik ga nu weer verder slapen... en als jij wil... sleep well! :+

Door skunkah, donderdag 25 juli 2002 23:17

Score: 2
Ze gaan het P2P netwerk niet hacken maar de computers die er op aangesloten zijn ... dus dat betekent dus dat ze iedereen gaan proberen te hacken die aan het P2P-en is echt achterlijk dit!

Door heuveltje, donderdag 25 juli 2002 23:49

Score: 0
slaap idd ff door ja
"het enige wat te hacken valt is de P2P-bemiddelingsserver. "

wat d8 je van alle pc's die aan dat netwerk hangen...
(oa de mijne...)

Door capedro, vrijdag 26 juli 2002 06:58

Score: 1
Ze gaan het P2P netwerk niet hacken maar de computers die er op aangesloten zijn ... dus dat betekent dus dat ze iedereen gaan proberen te hacken die aan het P2P-en is echt achterlijk dit!

Hoe kan je nu exact achterhalen wie er op het P2P netwerk zitten als er niets "centraal" geregistreerd is :? (zonder zo'n "bemiddelingsserver").

Echter zouden ze dan ook MSN/ICQ hacken... dit zijn applicaties die ook filesharing mogelijk maken (dus ook het sharen van MP3/whatever).
[..]

wat d8 je van alle pc's die aan dat netwerk hangen...
(oa de mijne...)
Ja... dan stap je over op een ander P2P-netwerk die dat niet heeft (zie het Freenet-Project). :o

En zodra het eerste P2P-netwerk gehackt is duiken er wel weer allemaal andere alternatieven op... die het hacken weer moeilijker maken!
slaap idd ff door ja
* 786562 capedro

Door GreeTz, vrijdag 26 juli 2002 23:19

Score: 0
[het woord hakken valt en de eerste scriptkiddies bleren het word DoS alweer om mn oren...]Waarom zien jullie nou niet in dat dit soort acties van de industrie geen enkele kans heeft op de p2p of strax misschien wel dedecated VPN muziekshares...

De huidige technieken zullen wederom volop gebruikt worden om de commerciele industrie te snel af te zijn en deze kunnen de leechers nooit te snel afzijn.

Door ErA, zondag 28 juli 2002 13:24

Score: 1
het woord hakken valt en de eerste scriptkiddies bleren het word DoS alweer om mn oren...
Uh over dat DoS. Het bericht begon ermee dan is dat weer duidelijk
Ook wordt er gezwegen over de wapens die de organisaties in de strijd gaan gooien. Virussen, wormen, DoS aanvallen of het kapen van domein namen behoren allemaal tot de mogelijkheden
En verder wens ik het RIAA veel succes met het hacken van ver meer dan ca. 3 miljoen verschillende computers en stuff. Ik weet niet hoe groot het perosneelsbestand is daar. Maar dat worden overuren

Door RuuddieBoy, donderdag 25 juli 2002 20:33

Score: 2
Uuhm, wat kunnen ze tegen ons (Europeanen) doen?? Amerikaans wetsvoorstel, thus het geldt ook voor de Amerikaanse P2P gebruikers!! En anders gaan wij lekker terug kutten, zoals fake gecodeerde pakketjes oversturen naar de VS. Vindt de FBI niet echt leuk }>

Door SambalBij, donderdag 25 juli 2002 22:17

Score: 1
Ik heb alleen zo'n idee dat die bedrijven zich er niet veel van aan gaan trekken dat je in europa zit ipv de states. Ze zijn daar volgens mij nog steeds van mening dat het internet van Amerika is.
Misschien moeten ze maar eens alle zeekabels en satellietverbindingen verbreken (als dat al niet vanzelf gaat gebeuren met faillisementen bij telco's) en amerika het lekker laten uitzoeken met 'hun' internet.

Door Cergorach, vrijdag 26 juli 2002 00:04

Score: 2
Stel dat een US bedrijf mijn pc hacked, ik kom er achter en ga naar de politie, wat gebeurd er dan? Ze hebben schade aangericht en ik wil ze aanklagen, kan ik dan het US based bedrijf aanklagen (het is daar legaal) of kan ik de europese tak van het bedrijf aanklagen? Hoe staat europa tegen deze wet?

Door bitch842, vrijdag 26 juli 2002 00:11

Score: 0
ow, die zal na enige tijd wel door de liberale vrijemarktstroming en M$ en ngo wat MDA achtige dingen erdoor gelobbied worden...

't is niet anders...

* 786562 bitch

Door arjankoole, vrijdag 26 juli 2002 08:16

Score: 2
Heel simpel juridisch gezien:

als de MPAA en de RIAA het recht krijgen te hacken op p2p gebruikers en netwerken dan geld die wet alleen voor gebruikers in de VS.

Als ze wel een europees slachtoffer pakken dan kunnen ze een internationale rel verwachten. Want hier mag je niet inbreken in andermans eigendom. PUNT.

Aangezien een amerikaans bedrijf je pc hacked, waar het het verboden is kan je ze als het goed is zowel daar als hier aanklagen. Die wet geeft ze namelijk niet het recht om over de grenzen te gaan. (dat staat ook ergens in de grondwet o.i.d.)

mocht Europa hiermee ackoord gaan en een dergelijke wet in het leven roepen: dan wordt het anders. Ze kunnen dan onderling afspreken bijvoorbeeld een nederlandse gebruiker aan te pakken.

echter, als het zover komt, dan voorspel ik inderdaad de eerste internet oorlog. En ik denk niet dat die corp. jerks dat gaan winnen.

Door Sebastiaan2, vrijdag 26 juli 2002 20:33

Score: 1
Internationaal gerechtshof :P Vind amerika al zo leuk

Door gp500, vrijdag 26 juli 2002 00:01

Score: 0
als dit gebeurd worden america en dan voornamelijk deze ziekelijke organisatie echt om de wiede weer gehackt en 'vernietigt'
er zullen nu zelfs wel een paar meer dat idee krijgen.

echt idioot wat die amerikanen bedenken.
er bestaat zometeen geen vrijheid meer, privace meer.
america begint steeds meer een beetje de baas over de wereld te spelen.

door de mensen te bespelen via de politiek.

Door bitch842, vrijdag 26 juli 2002 00:13

Score: 1
als dit gebeurd worden america en dan voornamelijk deze ziekelijke organisatie echt om de wiede weer gehackt en 'vernietigt'
er zullen nu zelfs wel een paar meer dat idee krijgen.
dat, mijn beste GP500, heet cracken, werk van lamers dus...

(ok, ok... ditmaal heb ik er wel begrip voor... :P )

Door zork, donderdag 25 juli 2002 20:03

Score: 1
Ik vind dit echt belachelijk! Die Amerikanen denken allemaal dat ze de wetten voor de wereld schrijven :r Nou, ze komen mijn europese pc mooi niet in hoor! En ik hoop dat de EU sancties gaat treffen tegen dit dominante gedrag van de US of A...

Ik ben flink bezig m'n firewall wat op te krikken en te tweaken...ik ga het ze wel lastig maken! En deze vakantie gooi ik nog een linux firewall ertussen...Misschien een tip voor jullie :)

Door gluip, donderdag 25 juli 2002 20:07

Score: 2
Denk dat ze het gewoon in p2p clients gaan stoppen en niet handmatig gaan hacken.
en een firewall zegt nu ook al bijna niks meer aangezien de meeste hackers wel kunnen tunnelen.

En tsja je laat Kazaa er toch ook door, dus een gaatje in je muur heb je al

Door Wildfire, donderdag 25 juli 2002 21:01

Score: 2
Dat zou betekenen dat de P2P-software zelf wordt veranderd. Dat gaat nogal lastig, aangezien de meeste P2P-bedrijfjes niet in Amerika zijn gevestigd en de Amerikanen dus al helemaal nergens aanspraak op kunnen maken.

Door machuidel, donderdag 25 juli 2002 21:10

Score: 2
FYI offtopic, maar een reactie op Gluip
aangezien de meeste hackers wel kunnen tunnelen.
Jij bedoelt een trojan op de target machine die een tunnel naar buiten toe graaft door de firewall heen. Een goed geconfigureerde firewall staat echt niet toe dat iemand van buiten tunneling doet naar een intern netwerk. En dan praat ik niet over nep firewalls zoals AlarmZone of zoiets die je gewoon makelijk kan laten crashen.

Door buum, vrijdag 26 juli 2002 00:13

Score: 1
FYI nog meer offtopic:

helaas, zelfs de best geconfigureerde firewalls kunhnen niet anders dan tunnels naar buiten toe toestaan. Als er namelijk verkeer naar buiten mag, betekent dat automatisch ook verkeer voor een tunnel...

Door tweakerbee, vrijdag 26 juli 2002 00:39

Score: 0
Sim-pel:

DENY ALL

Door spikelee, vrijdag 26 juli 2002 08:25

Score: 0
Welke windows based firewall raden jullie dan aan?

Door Skyclad, vrijdag 26 juli 2002 09:43

Score: 2
Dat verkeer moet dan wel het goede poort nummer pakken en niet naar een site willen die de firewall niet toe staat. Een goed geconfigureerde firewall blokkeert niet alleen ongewenst verkeer van buiten naar binnen, maar ook andersom. Natuurlijk moet je wel een echte firewall gebruiken dan, en niet zoiets als wat Microsoft bij XP meelevert :P

Door egeltje, vrijdag 26 juli 2002 09:47

Score: 0
Nog simpeler:
Stateful inspection.

Door bamboe, zaterdag 27 juli 2002 11:56

Score: 1
Window's based....?
volgens mij is er een linux firewall die op 1 floppy past (nog bootable ook),

Door victorv8, maandag 29 juli 2002 08:44

Score: 0
Nog simpeler: Trek je telefoonstekker eruit! :)

Door GOD17, vrijdag 26 juli 2002 16:11

Score: 1
Ik denk dat dat de ISP's zelf wel hun abbo's gaat voor zien van een firewall want anders krijgen ze te klampen met veel te veel data verkeer en dat willen ze niet somigge ISP's hebben niet voor niets een data limiet.

mogelijke nieuwe slogn van een ISP over een paar maanden:nu met afsscherming tegen de riaa en andere instantie's van de V.S.

maar dit moet toch simpel op te lossen zijn de ip-adressen zijn schaars, dus als iemand een aanval krijgt dan zouden ze in kazaa in kunnen bouwen dat net zoals als een file een log word gedeeld met aanvallen en dat er automatisch processor kracht word ingeverd om deze logs te vergeljiken met die van andere peers en dat de uit komt daar van ook word op gedeeld zodat er voldoende bescherming kan worden geboden tegen deze klote streken.

Door daran, donderdag 25 juli 2002 21:22

Score: 2
Gewoon een honeypot inrichten met je eigen muziek erop (fair use policy). Wachten tot je gehacked wordt en dan de muziek industrie aanklagen.
Ben je plots al je onvervangbare digitale vakantie fotos kwijt en zo. Kan met die Amerikaanse jury rechtspraak nog leuk worden.

Door zork, vrijdag 26 juli 2002 00:43

Score: 1
Serieus, je bent een genie :D

Denken die Amerikanen: mooi, wij zijn 1337, wij passen onze wet op deze hele aardbol toe...

Nou, lekker, doe maar jongen, wij gebruiken de mazen in jullie wetgeving om jullie een koekje van eigen deeg te geven :9

Wreed, waarschijnlijk binnenkort toch een upgrade :Y)

Door Fire69, donderdag 25 juli 2002 20:05

Score: 0
Voor zo'n kort zinnetje heb je toch aardig je tijd genomen hoor! :P

Door mad_dog, donderdag 25 juli 2002 20:03

Score: 1
lijkt me niet dat iemand in de vs mij hier in NL mag hacken aangezien ik hier in NL onder de nederlandse wet val

* 786562 peter_pan
[hoe zielig kan je zijn, 1e post roepen als je 2e post hebt :+ )

Door ^Mo^, donderdag 25 juli 2002 20:06

Score: 2
Waar zit je aan te denken? 240 uur werkstraf voor minister Powell? :) De Nederlandse wetgeving is zo laks wat dit soort dingen betreft... het zou me trouwens helemaal niks verbazen als de EU hier vrolijk aan mee zal werken.
Wat vinden de ISP's hier eigenlijk van? Het is toch meer dataverkeer voor hun om te verwerken... dus duurder.

Door GOD17, vrijdag 26 juli 2002 16:23

Score: 0
Ik zal je ff uit de droom helpen peter_pan de V.S. doen gewoon waar ze zin in hebben en als je net zoals ik denk omde mensen te hacken van de platen maatschijen die dan me zouden hebben gehackt.
terug te pakken door een tegen aanval te geven dan komen ze je halen in je eigen land 2e keer een teken van schijt aan de regels.

1e keer was toen ze je hacketen
2e keer is ze gewoon zonder te vragen uit je land halen.(gewoon ontvoering maar omdat hun het doen geven ze er weer een andere naam aan)

En voor de geenen die die denken dat als je schade aanricht aan een bedrijf in de V.S. dat ze je niet uit je eigen land ontvoeren om je te straffen volgens hun normen dan moet je toch maar eens wakker worden want het is helaas echt zo.

Door Sebastiaan2, vrijdag 26 juli 2002 20:40

Score: 1
Ik denk dat wanneer de VS mensen gaat ontvoeren uit hun eigen land omdat ze de riaa gehacked hebben je een gigantische internationale rel hebt. De EU pikt veel maar of ze zoveel pikken weet ik niet. En dan nog als je beetje hacked en via wat anonieme proxies in rusland e.d. werkt dat je niet eens te achterhalen bent.

Door bamboe, zaterdag 27 juli 2002 12:18

Score: 1
Je hebt gelijk, alleen kan je niets doen, maar ja internet is wereldwijd, dus zou je nog best wel iets kunnen bereiken.
en ze hebben nu ook weer niet de capaciteid om duizenden hackers te achterhalen....

Duizenden speldenprikjes doen pijn...
Hit Where It Hurts...


By the way, er zijn genoeg leuke targets, overheid, internetproviders, universiteiten etc....
(hmm, zou een luchthaven ook plat te krijgen zijn???)

Door Cow_tipping, donderdag 25 juli 2002 20:03

Score: 1
Amerika, Amerika toch. |:(
Nog steeds het politieagentje van de wereld spelen en dit alles in het kader van: "wat niet voor ons is, is tegen ons"

Door Fire69, donderdag 25 juli 2002 20:04

Score: 0
Sinds 11 september beginnen ze ginder in Amerika hoe langer hoe meer de flippen.
Ze denken echt dat zij de enigen zijn die iets te zeggen hebben op deze aardbol. :(
Als ze zo doorgaan, gaan ze nog eens flink tegen de lamp lopen, vrees ik (voor hen dan)!!!

Door Nefiorim, donderdag 25 juli 2002 20:25

Score: 0
Ik zeg t je, die Bush heeft t gewoon zelf allemaal opgezet.
Moet je es zien hoeveel macht die gast nu krijgt vanwege dat...
Er zijn in t verleden wel meer cover-ups geweest... 't Zou me niks verbazen.
Bush = Megalomaan.. en Amerika staat t toe dat die ongelooflijk achterlijke ******* z'n plannetjes nog kan uitvoeren ook.
edit:
Kep verder niks tegen Amerika of zo... vond t altijd wel een mooi land. Kep meer iets tegen die "democratisch gekozen" leider van ze. Of z'n adviseurs.. iig diegene met de werkelijke macht in dat land.

Door Martijno2000, donderdag 25 juli 2002 20:05

Score: 0
Dat zou dus betekenen dat je strax zelfs je illegale filmpjz niet meer kan bewaren op je pc...Komt MPAA of RIAA je pc doorzoeken op zoek naar MP3'z of andere media...
Dit zal voor de wereld van de mp3 downloaders, zoals mezelf niet goed zijn....
Ben er duidelijk geen voorstander van...

Door blouweKip, donderdag 25 juli 2002 21:18

Score: 2
Ach, ten eerste is hun hackpoging op nederlandse pc's onrechtmatig (het gaat om het rechtsregime dat binnen het gebied geld waar de server/workstation staat), dus je kunt er geen problemen mee krijgen als de RIAA inbreekt in jouw pc en illegaal materiaal vind, ten tweede kan de RIAA wel degelijk aangeklaagd worden in nederland, ze zullen er zeker last van hebben in hun contacten met nederlandse organisaties, en ten derde zet de VS zich weer eens voor gek, wat de steun voor hun domme politiek/economische beleid weer wat verder doet afkalven, macht krijg je tenslotte voor het grootste deel, die heb je niet (zie maar hoe het amerikaanse beleid geleid heeft tot harder internationaal terrorisme, iets waar ze nu logischerwijs last van krijgen)

Door Flipz, vrijdag 26 juli 2002 12:43

Score: 0
en ten derde zet de VS zich weer eens voor gek, wat de steun voor hun domme politiek/economische beleid weer wat verder doet afkalven, macht krijg je tenslotte voor het grootste deel, die heb je niet (zie maar hoe het amerikaanse beleid geleid heeft tot harder internationaal terrorisme, iets waar ze nu logischerwijs last van krijgen
:) ten 4e werkt zoiets vaak averechts.

De VS is is politiek gezien gewoon nog niet volwassen.
* 786562 Flipz
«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:44
Vorige 18:09
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: