Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 128 reacties
Bron: Emerce

De Digitale Revolutie, een website over digitale ontwikkelingen, en de MP3 dochter van Startpagina.nl hebben onderzoek gedaan naar het downloaden van muziek via het internet. Uit dit onderzoek is gebleken dat de animo om CD's te kopen is afgenomen door het downloaden. Iets meer dan de helft van de 2700 ondervraagden geeft aan dat ze wekelijks gebruik maken van een programma waarmee bestanden worden uitgewisseld via het internet, 43 procent bezoekt regelmatig een MP3-download site. Een flinke meerderheid, 66 procent is niet bereid om in de toekomst voor digitale muziekbestanden te gaan betalen.

Dit onderzoek komt net na het bericht van de De Recording Industry Association of America (RIAA) waarin zij verslag doen van een soortgelijk onderzoek onder muziekliefhebbers. De RIAA ziet deze tendens als een van de oorzaken voor de teruglopende omzet van de Amerikaanse muziekindustrie. Ondanks het feit dat in het onderzoek van De Digitale Revolutie de grootste groep aangeeft minder CD's te kopen is er ook een kleine groep die aangeeft dat ze er juist meer zijn gaan aanschaffen:

MP3 + CD-R illustratie 21 procent van de onderzochte groep zegt nu minder cd's te kopen dan voorheen. 27 procent zegt helemaal geen cd's meer te kopen. Elf procent van de ondervraagden geeft aan juist meer cd's te kopen omdat het in aanraking is gekomen met nieuwe muziek via internet.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (128)

1 2 3 ... 8
Tsja, dit soort nieuws verschijnt elke week wel, en het blijft een inkopper. En de onderzoeken spreken elkaar ook vrij vaak tegen, hoe het precies zit weet niemand. Wat ik wel weet is dat CD's gewoon te duur zijn (20 - 25 euro!) om serieus de verkoop op te krikken...
helemaal gelijk roelio, waarom zoveel voor een cd... moeten die zangers/bands dan perse 5 ferrari's in de garage hebben staan? 10¤ voor een cd lijkt me nog heel hoffelijk...

net als die gara platenbazen,, die weten smorgens ook niet welke wagen ze moeten pakken... :Z

dan word er vanzelf mindergedownload als ze wat minder kosten, dit geld ook voor games!
Inderdaad, en het ergste is dan ook die bijkomende kopieerbeveiligingen... Ze lijken alles te doen om de mensen die de CD effectief kopen dwars te liggen. Ik heb bvb thuis alleen mijn PC en een versterker, en ik speel dus alle CDs via de PC. Dit begint hoe langer hoe erger te worden met die beveiligingen. Dat ze gewoon de prijs wat naar beneden halen, zoals ie was een jaar of zo geleden, dan zouden die illegale kopies volgens zo direct minderen, wie wil er nu in godsnaam 21EUR betalen voor iets "dat je toch gratis kan downloaden"?

Naar beneden die prijs zeg ik, en het probleem lost zichzelf (grotendeels) op!
De prijs van platen was rond 1985 ongeveer 22 a 23 gulden. Toen de CD in zwang kwam werd ons door de platenmaatschappijen beloofd dat daardoor de muziek goedkoper zou worden, aangezien CD's veel goedkoper geproduceerd kunnen worden dan LP's. Een paar gulden voor de LP en misschien een kwartje voor de CD.

De platenmaatscappijen hebben dus hun eigen belofte van goedkopere muziek gebroken. In plaats van 22 gulden kost een CD nu 22 Euro , dat is dus MEER dan twee keer zo duur!

Wat mij betreft kunnen de platenmaatschappijen dus naar de hel lopen.
Ze hebben geen ENKEL moreel overwicht op mij, zeker omdat ik ook bekend ben met de manier waarop ze met artiesten omgaan.
Een artiest krijgt van een CD van 13 tot 15 nummers zo'n 2 of 3 Euro. Dat is dus 20 Eurocent per nummer.
Als een artiest datzelfde zou vragen voor een download van zijn nummers, dan zou hij er al net zo goed uitkomen. In feite zelfs beter, omdat de platenmaatschappijen de artiesten vaak opzadelen met een hoop extra kosten, zoals de studiokosten, kosten van de mastertape, kosten van de videoclip e.d.

Platenmaatschappijen hebben elk moreel recht verloren om te gaan zeiken over teruglopende CD-verkopen. Hun produkten zijn te duur, ze hebben hun eigen beloftes gebroken en ze misbruiken hun artiesten.

Het is niet voor niets dat een hoop artiesten hun eigen platenlabel opstarten hoor...
Ik ben het helemaal metje eens dat die cds veel te duur zijn... maar je vergeet even iets

Er is ook zoiets als inflatie. Als je die gemiddeld jaarlijks op 2.5% zet, dan worden platen na 17 jaar automatisch al 50% duurder.

Waar die overige 50% is gebleven, mag de lezer zelf raden...
En 20 eurocent zou ik zonder problemen willen neertellen voor een goed nummer. M'n mp3 collectie zou dan zo'n 500 euro kosten en dat vind ik het ruimschoots waard voor wat ik er aan muziek voor heb. Maar de 2 euro die een nummer op dit moment kost (of zo'n 5 euro als je het over vinyl hebt) vind ik het gewoon niet waard. Bovendien heb je ook nog eens dat er op een cd niet allemaal goede nummers staan, dus kom je nog hoger uit qua prijs per goed nummer.

Dat er ook veel geld nodig is voor promotie, distributie en dat soort zooi vind ik een loos argument. Promotie hoeft van mij niet, de muziek die ik mooi vind kom ik vanzelf wel tegen door mond op mond reclame zoals nu ook al het geval is omdat ik geen mainstream muziek luister. Van die gehypede commerciele zooi die ze door m'n strot proberen te douwen heb ik zelfs een hekel aan. Distributie is ook geen probleem, dat gaat gewoon via internet zoals het nu ook al gaat. Dat hoeft nix te kosten, het hele kazaa netwerk draait ook op die banners. En er hoeft van mij ook echt geen mooi cd hoesje of een videoclip bij... het gaat om de muziek, en anders betaal ik nog wel wat extra als ik er ook een videoclip bij wil.

Het enigste wat nog overblijft is een studio... maar die kan de artiest dan ook nog wel huren. Dus wat blijft er dan nog over voor de platenmaatschappijen zul je denken? En dat is precies waar ze bang voor zijn... dat ze strax geen geld meer kunnen verdienen omdat het rechtstreeks van luisteraar tot artiest gaat.
Goed, laten we onze hersentjes ff werken. Als we uitgaan van een hoge inflatie ( 4% ) zouden we na 17 jaar (1985-2002) van een prijs van 22 GULDEN nu op een prijs uitkomen van:
22,00*1.04^17= 42,85 \ 2,20371 = 19,45 EURO
Als we uitgaan van een gemiddelde inflatie ( 2% ) zouden op deze prijs uitkomen:
22,00*1.02^17= 30,81 \ 2,20371 = 13,98 EURO
BRON: http://www.cbs.nl/nl/cijfers/themabeschrijvingen/cpi.htm
-->consumentenprijsindex --> grafiek.
* 786562 Freakertje
Het is waar dat de prijs van de cd ongeveer gelijk is gebleven, maar je vergeet dat de kosten flink gedaald zijn. Het persen van een CD kost bijna niets meer, ook het drukken van een boekje is echt stukken goedkoper dan vroeger. Dus dan kom je toch weer op een relatieve prijsverhoging!!! :(
Goed te horen dat de muziek-maatschappij deze site ook nog bezoekt :)
Zoals je aan je beoordeling ziet brengt dat de amusementswaarde omhoog.

Ik krijg altijd een beetje medelijden met mensen die het 'gedrag' (zo kun je de huidige strategie van de muziek/ film industrie wel noemen, denk ik) van die maatschappijen proberen te verdedigen.

In plaats van te anticiperen op technologische veranderingen, houden die bedrijven al jaren vast aan hun 'cash cow'. De definitie zegt al dat het product eigenlijk op de stapel staat om vervangen te worden.

Triest, is eigenlijk het enige dat in me opkomt.
En om toch nog even 'moderne' muziek aan te halen:
'Verkrachting' is wat bij me opkomt. Popi Jopie deuntjes, of de melodie van briljante componisten gebruiken. En flink in de media brengen, zodat al die makkelijk beinvloedbare jongeren denken dat ze het wel mooi moeten vinden om 'erbij' :r te horen.
Wat dat betreft is 538/tmf net zo hypocriet als die maatschappijen, die jij verdedigd :Z

Dan heb ik het uiteraard niet over Leftfield, Kitaro of Rammstein. Dat noem ik moderne muziek die stijl heeft.
het enige probleem in je stelling is dat de inflatie in nederland zo rond de 2% hangt (wat al vrij hoog is)
Jij hebt zeker nog nooit van inflatie enz gehoord? Je zegt het gewoon zelf 1985 was het 22 gulden. Denk je dat die gulden van je meer dan 15 jaar later nog steeds evenveel waard is.

In feite is de prijs niets veranderd terwijl jullie hun verwijten dat ze de prijs schandalig omhooggegooid hebben. Zelfs met de inflatie zijn prijzen van cd's nooit echt veranderd.

Herinner me er trouwens aan dat ik jullie eens afsnouw de moment dat je je een ferrari kan veroorloven. Dat is toch gewoon niet eerlijk dat je dat kan betalen ookal heb je ervoor gewerkt.
[/sarcasme]
zoals bekend is krijgen artiesten helemaal niet zoveel van de opbrengst v/e CD, een groot deel van de prijs die de platenzaak ervoor betaald gaat naar platenmaatschapijen en distributeurs. En dan bedoel ik echt een *groot* deel, was mijns inziens veel *te* groot is... Maar ja anders kunnen de topmensen van de bedrijven geen tonnen per jaar verdienen, he :)
Oh, en vergeet natuurlijk de bijdrage aan de marketing van nietszeggende, oninspirerende en ronduit slechte zangers/bands niet. Ik noem geen Starmaker, maar jullie begrijpen wat ik bedoel :)
JA HALLLLO!!! 10 EURO voor een CD??

Zo duur verkoop ik mijn CDs, wat moet ik dan?

:*)
Ik ben het eens dat de prijs van de cd's soms wel met de helft omlaag kan, ik weet zeker dat er dan ook wel het dubbele verkocht wordt, dus de artiest zal er dan hetzelfde voor terug krijgen.

maar wat ik me afvraag als ik de prijzen van de mediamarkt zie, is hoe groot sommige winstmarges van andere cd zaken zijn. :?
ik ben blij dat ik de mediamarkt in de buurt heb die verkoopt tenminste nog eens albums voor leuke prijzen :+
de marges van de mediamarkt zijn of heel laag of geen of zelfs verlies, het is algemeen bekend dat de mediamarkt stunt met CD's om je zo naar hun winkel te "lokken". Andere zaken (echte platenzaken) hebben daar niets aan (ze verkopen geen stereotorens, wasmasjienes en computers) en dus hanteren die wel een normale winstmarge.
Hoe komt het dan dat platenzaken zoals Kroeze, Platenboef e.d. ook 4 of 5 euro onder de 'gangbare' prijzen zitten? :?
En DAT weet ik "toevallig", meestal grijze import
Ik denk dat de platenmaatschappijen voor hun eigen ondergang zorgen. Ze kunnen mensen niet dwingen om hun Cd's te kopen. Ik vind dat ze er slim aan doen als ze met de consument mee gaan en afstappen van het traditionele muziek-industrie. Hiermee bedoel ik dus inspelen op de veranderingen en de wensen van de consument en zo nieuwe markten creëren.
dat vind ik nog eens mooi gezegd, helemaal met je eens. Hoe het ook zit, de manier waarop de platenindustrie de afgelopen 30 a 40 jaar gewerkt heeft is gewoon verouderd en zal verdwijnen.
Ze gaan een beetje voorbij aan het idee dat de cd's ook wel erg duur zijn en dat dat misschien ook wel een oorzaak is van de lagere verkoopcijfers.

De schuld wordt wel weer heel makkelijk en snel bij de mp3 downloads gelegd.
En wat dacht je van Borsato :r :r :r
Twee NIEUWE nummers op 1 CD en dan nog het lef hebben om dat te verkopen als een hele nieuwe CD voor 20 euro (aka 45 piek). Bah, da's gewoon afzetterij en de plaatenmaatschappijen denken dat wij daar als consument nog intrappen ook.
Wat ze er wel niet bij vertellen is dat de verkoop van Dvd's fel omhoog is gegaan. Misschien geeft de klant zijn geld nu uit aan dvds ipv aan cds.
Dat is wel heel wat anders.
DVD zijn niet te verhandelen op 't internet, althans nog niet. Niemand heeft zowat een dvd-brander nog, en nog veel belangrijker: een dual-layered 8 gig dvd'tje leechen is wel wat anders dan een Pink Floyd cd'tje binnenhalen.
En jij hebt blijkbaar nog geen kennis gemaakt met DVD Rips......

een DVD film in 700Mb of 1400MB als het een lange film is. Kan dus wel degelijk, alleen veel mensen kunnen er niet goed aan komen of kennen het niet en daarom kopen ze het toch. Voordat iedereen wist dat de mp3z zo te downloaden zijn werd er toch ook meer gekocht?


Platenmaatschappijen moeten eens inzien dat het hun eigen schuld is en ze zelf de mp3 revolutie alleen doorzetten |:(

wie stuurt dit naar een platen maatschappij?
Ik vind het toch wel een groot verschil:
een mp3tje van 3 tot 10MB of een film die minimaal 700MB groot is.

Met een 56k6 modem is het niet echt lollig om zoiets te downloaden. ;)

(ja ok, je kan het doen via vrienden die breedband hebben maar de voor de meeste mensen is dit te veel moeite)
maar met je 56k modem kost het aan telefoon tikken onderhand net zo duur als wanneer je het moet gaan kopen. En het duurt veel te lang, met een modem zou ik het ook niet gaan doen, mp3'tjes zoeken op internet. Ik denk dat het steeds meer doorkomende breedband internet de oorzaak is van meer en meer mp3'tjes die gedownload worden.
Uit dit onderzoek is gebleken dat de animo om CD's te kopen is afgenomen door het downloaden.
deze lui hebben zeker nooit gehoord van het feit dat een 3e variabele een schijnbaar causaal verband kan wegverklaren...als ze hun vragen beter hadden gesteld dan hadden ze kunnen uitvinden dat de (nog steeds flink stijgende) cd prijzen een betere verklaring zijn voor een lagere verkoop van cd's en dat daarnaast er GEEN inkomstenderving ontstaat door het illegale kopieren, een cd die gekopieerd wordt maar die anders nooit zou zijn gekocht (of die niet eens bekend zou zijn aan degene die hem download) leverd GEEN schade en dus geen inkomstenderving op...

* 786562 blouweKip
En de onderzoekers worden waarschijnlijk net zo moe van het standaart weerwoord "ik had m toch niet gekocht". Download 'm dan ook niet. Of wees eerlijk en zeg dat je m wel goed vind, maar niet zo goed dat je er 20 euro voor over hebt. Dan kun je nl. een paar maanden wachten en m in de aanbieding kopen voor 10 euro..
Wat een onzin, het onderzoek ging daar niet namelijk niet eens over, het is een feit dat er geen schade ontstaat wanneer een product anders ook niet zou zijn gekocht, sterker nog, vaak leid illegaal kopieren op de lange termijn tot flinke omzet (en dus winst) stijgingen, dat jij het prima vind om opgelicht te worden is jou keus, doe dan niet zo moralistisch over het feit dat ik dat liever niet wil..

Ik koop ook alle cd's die ik goed vind (en kan vinden), maar de meeste van die cd's komen niet eens in de richting van de 14 euro...en dat duurt jaren en geen maanden voordat dat wel gebeurt
Wanneer je een produkt anders niet had gekocht leidt je idd geen verlies. Alleen zijn er niet zo heel veel mensen die eerlijk toegeven dat ze mp3s hebben die ze eigenlijk op cd willen hebben. De meeste brullen altijd dat ze het anders toch niet hadden gekocht. Lekker makkelijk.

Ik heb ook een muzieksmaak waarbij veel cd's gewoon duur blijven, webshops bieden deels de oplossing. Maja eigenlijk moeten we (incl. mijzelf) gewoon volledig stoppen met cd's kopen. En dan echt helemaal, niet stiekum toch nog eentje tussendoor gewoon niks nada noppes. En dat een jaar lang. Iedereen. Eens kijken hoe snel er discussies ontstaan tussen klanten en maatschappijen, en hoe snel er een prijs uitrolt die beiden wel acceptabel vinden. Maar ja ik blijf ook stug cd's kopen....
Mensen die De Digitale Revolutie kijken zijn over het algemeen de computergebruikers, en zeker geen doorsnee CD-koper/niet-koper. Beetje vertekend beeld dus!
True, true, maar als je zo gaat "categoriseren" gaat je verhaal eigenlijk ook niet meer op want je hebt computergebruikers, echte muziekfanaten, TMF-jongeren en ga zo maar door (+ combi's daarvan natuurlijk). Het is volgens mij nauwelijks uit te vinden of de dalende verkoop van CD's nu aan computergebruikers (MP3) ligt, aan hun omgeving (die bij de gebruiker CD-R's laten maken) of gewoon geldt voor het gemiddelde v/d bevolking (dus ook mensen die nix met MP3 of CD-R doen)...
Dit vind ik nou geen interessant onderzoek, dat weet iedereen ook zonder onderzoek. Wat ik wel zou willen weten is:
-verdienen de artiesten minder of alleen de platenmaatschappijen?
-wordt er nu vaker naar optredens/concerts gegaan (van mensen die je zonder het te downloaden nooit gekend had)?

Wanneer er namelijk wel veel meer naar optredens gegaan wordt, dan verdienen de artiesten nog net zo veel of misschien wel meer, maar dan verdienen die platenmaatschappijen niet zo veel meer. (en terecht)
Ik koop juist meer cd's sinds ik mp3's download. Als ik een mooi nummer op de radio hoor, dan zoek ik het mp3tje en kijk ik of er nog meer van hetzelfde album te downen is. Als het me bevalt dan koop ik het album, want imho gaat er niets boven een gekocht album. Altijd beter dan zo'n brak cd-tje samengesteld uit brakke mp3tjes.

Laatst nog Silver Side up van Nickelback gekocht om bovenstaande reden.
Dit onderzoek zegt helemaal 0!!!!


Wie zegt dat de ondervraagden normaal wel een CD zouden kopen? dat staat er niet in...

OM alleen naar de groep te kijken die download is niet representatief voor de gehele bevolking... dit is echt weer zo een typische manier van verkeerd met gegevens omgaan...

Ook zijn er mensen die muziek nu downloaden die ze nooit in hun leven zouden kopen

En een ander feit is dat de prijzen van CD's kunstmatig hoog worden gehouden, dit terwijl productie kosten veeeel lager zijn geworden zijn toch na het verwdijnen van MC en LP de prijzen van CD alleeen maar hoger en hoger geworden.... en daar hoor je de Winkels niks van zeggen :r
Wat ook helpt bijdragen aan het NIET kopen van CD's:
- De keuze qua muziek is dusdanig alternatief dat er nauwelijks labels zijn die graag veel van die CD's uitbrengen of er tijd en of geld in willen steken.
Bijvoorbeeld: Je hoort op een partie een vreselijk strak nummer. Je MOET het hebben, maar na het uitpluizen van de lokale platenboeren en het i-net blijkt de titel nergens te krijgen te zijn.
Vind je toevallig op Kazaa een fan die de plaat thuis in MP3 heeft geripped en voilá je behoefte is voorzien.
Het gaat niet alleen om de prijs van CD's maar ook om wat erop staat of juist niet!
21 procent van de onderzochte groep zegt nu minder cd's te kopen dan voorheen. 27 procent zegt helemaal geen cd's meer te kopen. Elf procent van de ondervraagden geeft aan juist meer cd's te kopen omdat het in aanraking is gekomen met nieuwe muziek via internet.
Beetje onhandig dat de rest van de resultaten niet worden genoemd. En dan doel ik met name op de overige procentjes van deze vraag:
Nee, wat ik echt wil hebben koop ik toch wel, downloaden is een extraatje - 1072 votes - 41%
Bron: http://www.dedigitalerevolutie.nl/redirect.asp?pagina=internet/mp3enq. htm

41% !!! Dit newsitem had
"MP3 downloads berokkenen cd-verkoop minder schade dan verwacht"
moeten heten...

Voor de rest ben ik het met de algemene mening hier absoluut eens: De prijzen van audio-cd's worden al sinds het begin kunstmatig hoog gehouden. Bij het hufterige af gewoon...
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True