Achtergrondverhaal over invallen op campus UTwente

De campus van de Universiteit Twente kwam enige tijd geleden in het nieuws toen er invallen gedaan werden door Justitie. Enkele studenten werden verdacht van handel in illegale software. Door het snelle netwerk, een 100Mbit/s full-duplex aansluiting in je eigen kamer, een uitstekende plek om data te verspreiden. In het UT-nieuws, het weekblad van de universiteit, is een achtergrondartikel verschenen over de handel die zich via het campusnetwerk zou afspelen. Ronselaars benaderen via chatboxen eerstejaars studenten. De studenten wordt gevraagd om een server op hun kamer te zetten waarvoor ze in ruil toegang tot sites krijgen met een overvloed aan illegale software, dit voor eigen gebruik.

Naast de verspreiding via het netwerk worden de zogenaamde 'warez' ook op CD gezet, bijvoorbeeld door een organisatie genaamd Crazybytes. De UT werd hiermee geassocieerd en kwam wereldwijd in het nieuws:

Een Utrechts team, dat jacht maakt op de internationaal opererende softwarepiraat Crazybytes, nam afgelopen november in een campusflat computers in beslag en arresteerde, naar inmiddels is gebleken, één student. De jongen, wiens eveneens gezochte compaan en flatgenoot in India schijnt te verblijven, wordt verdacht van deelname aan de activiteiten van Crazybytes, dat al jaren grote hoeveelheden gekraakte software, cd's, dvd's, en films op de zwarte markt afzet. Zelfs CNN bracht het nieuws en noemde de UT hét Europese brandpunt van handel in illegale software.

Informaticastudent en campusbewoner Martijn de Haan is naar eigen zeggen goed op de hoogte van wat er op de campus speelt. De producten van Crazybytes kent hij al jaren. 'Op mijn middelbare school was Crazybytes al jaren een begrip. Als je software wilde hebben, kon je daar vrij eenvoudig aan komen. Gekraakte spul waarvoor je in de winkel duizend piek betaalt, verkocht Crazybytes voor twee geeltjes.'

Volgens De Haan vormen gigasnelle netwerken als dat van de campus een belangrijke schakel in de activiteiten van dit soort softwarebendes, waarvan er wereldwijd veel meer bestaan. 'Zo'n club kent verschillende afdelingen. Je hebt mensen die de nieuwste films en softwarepakketten stelen, zeg maar de krakers. Die zitten meestal dicht bij het vuur: in de filmindustrie en bij grote bedrijven.

'Wat zij bemachtigen moet worden vermenigvuldigd. Zo vaak en zo snel mogelijk natuurlijk. Daarvoor is capaciteit nodig, dat wil zeggen: een razendsnel netwerk. Sneller dan op de campus vind je ze wereldwijd bijna nergens. Dus op het campusnet willen dit soort jongens hun server maar al te graag installeren. Is dat eenmaal gelukt, dan zetten ze er hun gestolen warez op. Dankzij de 100 megabits van de studentenaansluiting kan in no-time naar de computers van tientallen bendeleden tegelijkertijd gedistribueerd worden.' En dat zet zoden aan de dijk.

De Haan: 'Weer andere lieden dragen zorg voor het persklaar maken van cd'tjes. Alles netjes bijelkaar, begeleidende programmaatjes erbij, dat soort klusjes. Daarop schijnen die twee campusstudenten te zijn betrapt.' Daarna moeten de cd's worden geperst. De Haan: 'Ook daar hebben organisaties als Crazybytes hun adresjes voor. Tenslotte moeten de schijfjes verspreid worden over de afzetmarkt, wellicht wereldwijd. In z'n totaliteit is daar onderhand de organisatiegraad van een multinational voor nodig.'

Gerard van Emous, woordvoerder van de universiteit geeft aan dat het niet prettig is om geassocieerd te worden met illegale praktijken. Hij zegt echter ook dat er tegelijkertijd positieve geluiden te horen zijn: de UT wordt genoemd bij de grote universiteiten dankzij het moderne netwerk. TnT83 wees ons op dit verhaal.

Reacties (111)

Er wordt altijd gepraat zoals ook hier over bendeleden enzo, net alsof het allemaal grote criminelen zijn. Natuurlijk is het niet goed te praten en als er echt geld aan verdient wordt, ja dan zijn het wel criminelen, maar de meesten doen het gewoon voor de fun. Bijna iedereen die warez heeft zou deze nooit gekocht hebben als er niet zo aan te komen was. Dus de producenten lopen niet echt veel mis. Maar helaas is het probleem dat ze denken dat ze veel mislopen en dat het eigenlijk ook strafbaar is. Er moet eens een heel goed onderzoek komen wat het effect echt is van de warezscene en aan de hand daarvan echt goede conclusies trekken ipv uit de lucht gegrepen aannames. Laten ze ook eens andere criminaliteit die veel erger is aanpakken zoals drugs en moord enzo. Maar het lijkt dat ze altijd de gemakkelijkste weg kiezen, aanpakken van 'weerloze' studenten. En daar schieten ze nu juist niet echt veel mee op, kost alleen maar extra geld.

Goed gezegd, volgens mij duurt het ook allemaal zo lang met het kabel, ADSL & FTTH (Fiber To The Home ofzoietsdergelijks, glas naar je voordeurtje). Omdat het anders nog veel gekker word met de warezscene. Waarom kan een uni zo goedkoop een 100Mbit aansluiting leveren aan studenten en waarom kost een ISP dit handenvol met geld ? Maakt een ISP er dan zoveel winst op, zijn die subsidies van die universiteiten dan zo hoog ?

Die 100 Mbit wil natuurlijk niet zeggen dat elke student een 100 Mbit link naar het Internet heeft. In een studentflat ligt dan een 100 Mbit netwerk en dit is verbonden met het Universiteitsnetwerk.

Maar het lijkt dat ze altijd de gemakkelijkste weg kiezen, aanpakken van 'weerloze' studenten. En daar schieten ze nu juist niet echt veel mee op, kost alleen maar extra geld
Is toch altijd zo? kijk maar naar de drugs-koeriers...

Ronselaars benaderen via chatboxen eerstejaars studenten. De studenten wordt gevraagd om een server op hun kamer te zetten waarvoor ze in ruil toegang tot sites krijgen met een overvloed aan illegale software, dit voor eigen gebruik.

Wie is dan in dit geval de schuldige? Degene die het aanbiedt of diegene die ervoor zorgt?

Als iemand je aanbied een server te plaatsen voor het gebruik van illegale doeleinden, dan is die strafbaar, degene die de server plaatst, is strafbaar (tenzij die aan kan tonen (wat moeilijk wordt) dat die absoluut geen idee had dat de server voor illegale activiteiten gebruikt werd).

Dus om antwoord te geven op jouw vraag: beide (maar dat leek me wel logisch).

Dat laatste deel,dat je onschuldig bent als je kan bewijzen dat je niets afweet van de illegale zaken, dat betwijfel ik sterk, er word standaard van uit gegaan dat het je PLICHT is dit te weten ! Je kan die verantwoordelijkheid niet zomaar afschuiven door te zeggen (of te bewijzen) dat je er niets van wist, als het jou server is en jij baad de diensten uit, is het je plicht te weten wat er omgaat met de machine dus je bent volgens mij altijd de klos

Een mooi voorbeeld hiervan is het skynet verhaal in belgie, waar skynet aangeklaagd werd omdat users mp3s op hun homedir hadden staan. Skynet beweerde toen ook dat ze hier niets van wisten en dat ze niet elk moment van de dag konden controleren bij elke user ofdat hij mp3 files had EN of deze wel illegaal waren. Dat deed er blijkbaar niet veel toe, de servers waren van skynet en daar ligt ook de verantwoordelijkheid -> skynet schuldig

Dat laatste deel,dat je onschuldig bent als je kan bewijzen dat je niets afweet van de illegale zaken, dat betwijfel ik sterk, er word standaard van uit gegaan dat het je PLICHT is dit te weten !

Dit heet in juridische termen:"ter goed trouw handelen".

Als ik een fiets koop voor 500 piek van iemand en hij blijkft later gestolen tezijn, dan valt mij niks teverwijten!, sterker nog als de eigenaar komt, dan blijft hij van mij!

Dus in dit geval zouden ze kunnen zeggen, dat ze niet wisten van illegale activteiten en dat ze dachten dat het voor het hosten van legale diensten was! maar dat gaat natuurlijk niet op!

In een ideale wereld zou het zo werken ja, maar de fiets ben je waarschijnlijk kwijt. De juridische eigenaar van de fiets is in het hele traject hetzelfde gebleven.

Je zult je €225 terug moeten proberen te vorderen van de verkoper. [...]

Helaas, zo werkt het niet! Als bv jouw scooter wordt gejat en iemand koopt hem voor een redelijke prijs, maw de koper kan redelijkerwijs aannemen dat de scooter niet gestolen is dan heb jij helaas geen recht die scooter terug te vorderen, lullig maar waar!
Wel bestaat er geloof ik een regeling dat je die scooter op jouw beurt weer van die koper kan kopen, maar zonder meer terug eisen kan alleen als de koper redelijkerwijs door had moeten hebben dat het om een gestolen scooter ging.

Dus tenzij je de dief vindt mag je dokken voor je eigen meuk...

In een ideale wereld zou het zo werken ja, maar de fiets ben je waarschijnlijk kwijt. De juridische eigenaar van de fiets is in het hele traject hetzelfde gebleven.

Je zult je €225 terug moeten proberen te vorderen van de verkoper. Het zou anders mooi worden: jij rijdt vrolijk op een fiets van iemand anders terwijl de persoon waarvan de fiets gejat is maar moet zien hoe hij zijn schade vergoed krijgt.

Het is trouwens te goeder trouw

Aanvullinkje:
------------------------------------------------------------------------
Bovenstaande gevallen zijn altijd behoorlijk complex: je bent hem niet automatisch kwijt, maar het wil ook niet altijd zeggen dat je hem terugkrijgt. (mijn voorbeeld is ook kort door de bocht).

Als je de gejatte fiets gewoon van een keurige familie koopt dan zul je je fiets zeer waarschijnlijk mogen houden...

Heb je je fiets van een sjacheraar gekocht die duidelijk niet helemaal pluis was dan kun je je fiets inleveren.

Maar hier tussenin bevind zich nog een groot schemergebied, waarin je maar moet hopen dat de rechter in je voordeel beslist..

Ik denk dat je het een beetje kunt vergelijken met public FTP's, iemand laat ergens een mapje op een server openstaan (je kunt als beheerder niet 24/7 ALLES in de gaten houden) en een ander zet daar warez in.

Tuurlijk komen ze als eerste bij de beheerder aan, maar als die min of meer kan hardmaken dat het buiten zijn weten/schuld daarop is gezet denk ik niet dat je hem veel kunt maken dan alleen een verdenking en zonder direct bewijs kom je dan juridisch niet zo ver.

Terug naar dat server verhaal, zo'n student komt er makkelijk vanaf, op het moment dat die nattigheid voelt roep je dat iemand je server gehacked heeft en vol heeft gezet met warez.

Kan iemand ooit bewijzen dat het met medeweten van de student is gebeurd? Ik denk het niet.

Ik geef toe, je moet een beetje creatief zijn, maar imo komen ze er in de regel wel mee weg (het zal denk ik niet in alle gevallen opgaan).

Daar heb je gelijk in, maar dan moet men het wel kunnen aantonen. In een aantal gevallen is het duidelijk:

ik koop voor € 10,- de nieuwste Nakio GSM, dan weet ik (dat mag men veronderstellen) dat daar iets mee aan de hand is en dat die zeker van een vrachtwagen is "gevallen", in dat geval kan men mij een strafbaar feit aan de broek smeren.

Als ik een server heb staan (hoe ik er aan kom gaat justitie geen fl*kker aan) vol met warez en ik kan verkopen dat ik niet wist wat er mee gebeurde (en hoe moeilijk kan dat zijn: ik hang mijn PC aan het net, weet ik veel dat ze er zonder mijn weten allerlei zooi opzetten), dan wil ik nog wel eens zien dat justitie in dat geval mij van heling kan beschuldigen.

Dat jij en ik beter weten maakt daarbij niets uit, een beetje slimme advocaat komt een heel eind, zeker als niet bewezen kan worden dat JIJ die zooi er op gezet hebt. Dan roep je toch dat je PC gehacked is, en wat willen ze dan?

Overigens kun je dat over het algemeen maar één keer doen

natuurlijk niet, helen is strafbaar in nederland.

Sorry voor de flauwe grap: voor een nakio GSM lijkt 10 € een redelijke prijs.

Het is trouwens Ter goeder trouw

Bijna goed.

Te goeder trouw
te allen tijde
ten langen leste
te uwer informatie

Voor voorbeelden moeten we helaas steeds vaker naar België uitwijken. Hier staan de zgn Staande Uitdrukkingen.

neehoor, HermeS heeft wel gelijk: als jij iets koopt, tegen een redelijke prijs en ook aan andere dingen niet kan zien dat het illegaal is (je krijgt gewoon een bon, en het was geen junk die hem voor 500 piek aanbood onder een brug ), dan kan de oorspronkelijke eigenaar hem niet van jou terugeisen. Hij kan alleen wel een schadevergoeding eisen van de dief, of heler.

Als ik een server heb staan (hoe ik er aan kom gaat justitie geen fl*kker aan) vol met warez en ik kan verkopen dat ik niet wist wat er mee gebeurde (en hoe moeilijk kan dat zijn: ik hang mijn PC aan het net, weet ik veel dat ze er zonder mijn weten allerlei zooi opzetten),

Je hebt dus een PC die al maanden tot zijn nek toe vol staat met warez. Ongetwijfeld heb je daar ook zelf het een en ander van geinstalleerd en toch begrijp je niet hoe het daar terecht is gekomen?? Volgens mij ben je dan geen student, maar een verdwaald lid van de Josti-band.

Bullshit het gaat daar niet om de koper maar om de verkoper. Skynet verkoopt een service, wat er op staat of waar het vandaan komt weten ze niet, en het is hun verantwoordelikheid dat wel te weten. als iemand fietsen verkoopt die gestolen zijn en hij weet niet waar de fietsen vandaan komen. is hij ook in de problemen of zoals bij skynet --> schuldig.

In de iedeaale wereld zou het juist anderson werken: De oorspronkelijke eigenaar krijgt zijn fiets terug, en de koper (ter goeder trouw) krijgt zijn geld terug, niet is hellaas minder waar!! Als ik een fiets koop, ter goeder trouw voor een reeele prijs, dan is die van mij! En de orginele eigenaar kan alleen de schade verhalen op de dief!!

(Vriend van me heeft dit in de praktijk meegemaakt!!)

Hoe kan iemand die een server vol illegale warez laat plaatsen, en zich laat betalen doordat hij zelf van alles wat op de server staat cd'tjes mag branden voor eigen gebruik, nou ter goeder trouw handelen ? Hij wil zelf de warez en weet dus goed wat er op staat. Hij is gewoon verantwoordelijk omdat hij verantwoordelijk is voor wat hij op het netwerk aansluit onder zijn naam.

geef je me nu gelijk ? ofniet

Het gaat dus om ronselaars van CB, niet van de overheid.

Tja, moet hij niet snel zijn bericht wijzigen, dan heeft deze ook geen zin natuurlijk meer

Als de politie dit zou doen, ja, maar dit beschrijft dus hoe organisaties als CrazyBytes op een campus zoals van de TUT terecht komen.

Dat is precies wat het is ja, uitlokken van criminaliteit. Maar dat werd niet toegepast door het inspectieteam, maar door de gasten die die illegale software verhandelden! En dus hebben ze weer een extra aanklacht die tegen ze kan worden ingediend.

edit:
shit wat ben ik traag.

ik denk dat ze bedoelen dat niet agenten maar Crazy Byte crew & co de studenten vroegen servers op hun kamer te zetten


-te laat ;(-

wat ik me afvraag.. waarom hebben studenten daar in godsnaam de beschikking over een 100Mbit internet verbinding?? Je kunt dan toch bij voorbaat bedenken dat dat voor 99% wordt gebruikt voor illegale doeleinden

Het is een doelstelling van de UT om onderwijs via internet mogelijk te maken, dat betekend ook videoconferencing en virtuele colleges. Hiervoor is dus een snel netwerk nodig (denk ook aan subsidies voor dergelijke doelstellingen).

Er zitten nou zeg: 10.000 studenten op de UT.(rare naam toch; Unreal Tournament!) als iedereen op het zelfde moment op het internet zit dan blijft er weinig over van je kabel/10Mbit verbinding

Ongeveer 2000 studenten zitten op de Campus. Daar hebben ze een 10/100 Mbit geswitched netwerk zo'n 1 Gb backbone. De uplink is ook in die orde grootte. Studenten in de stad zijn gekoppeld aan de campus, bandbreedte mij onbekend. Vandaar gaan ze netjes met de massa mee.

Studenten in de stad zijn gekoppeld aan de campus, bandbreedte mij onbekend. Vandaar gaan ze netjes met de massa mee.

Zij hebben een 8Mbit verbinding...heb ik uit betrouwbare bron

<zucht verkeerde plek>Reactie op JT - 14:31

Inderdaad.

Het enige spel dat ik speel(de) is halflife, of liever de 1 van de bekendste mods daarvan.

En dat was het eerste spel dat ik gekocht heb sinds... erm.. wolf3d in een ver ver verleden. Onlangs samen met iemand nog maar eens het spel gekocht zelfs. Ik bedoel hier niet mee te zeggen dat ik hier trots op ben ofzo (....) maar dat de prijzen echt het probleem zijn. (het spel kost nu €20 ofzo?)

Ik heb het geluk iemand te kennen in Zweden, die alles wat er te krijgen was van Eskobar gekocht heeft voor me voor €7-€10 per cd. In een land als Turkije betaal je ook zoiets voor een cd hoorde ik laatst van een goede bekende.

Als de verzendkosten niet zo hoog waren kocht ik alleen nog maar cd's in Zweden... Ok eskobar is een zweedse band maar ga me nu niet vertellen dat we het hier over een ontwikkelingland hebben!!!

PS: cdon.nl komt nog het meest in de buurt van hoe het zou moeten...
</zucht verkeerde plek>

Alleen de mensen met ADSL via de UT, de kabelaars krijgen gewoon wat er uit hun verbinding te persen valt...

En over dat illegale verspreidden: dat is al jaren zo... Nou vergeten ze wel te vermelden dat 50% van de spellen die daar gedeeld worden spellen zijn die hier nog niet uit zijn: eigen schuld van de uitgevers!!!!

Uit eigen ervaring weet ik dat als een spel echt goed is je em toch wel koopt, de k#tspellen verdwijnen na 1 a 2 dagen weer van de HD.....

Omdat ik zelf een UT kabel gebruiker ben kan ik jullie vertellen dat wij kunnen genieten van een 'gecontroleerde' verbinding: per kabelmodem is er een maximale downstream van 62,5 kb/s tops en een upstream van 8 kb/s tops. Dit om voor iedereen in een straat de snelheid te garanderen, en niet dat als er iemand een kabelaansluiting alleen heeft, met een 100mbit NIC alle 'juice' wegtrekt, wat bij mij helaas wel gebeurt, omdat ik in huis de enige ben met een 10/100 mbit NIC. De rest 'duw' ik weg zogauw ik iets oproep...

62,5 kb/s tops??? vreemd, ik heb dan wel geen kabel maar binnenkort ADSL maar een vriend van me heeft wel kabel van de UT en die trekt vrolijk een kleine 150 kb/s er uit....

Nou weetik niet of hij heeft geknutseld aan de verbinding maar dit is toch wel ff iets meer dan jij hebt....

De Universiteit Twente (UT - niet TU, da's in Delft) biedt steeds meer studie-ondersteunende diensten aan via het netwerk. Denk hierbij aan: inschrijven voor tentamens, zoeken in de catalogus van de UB, vakinformatie, contact met docenten en on-line sheets, tentamens, oefenstof, en uitwerkingen. Bijzonder praktisch dus. Voor opdrachten, stages en dergelijke is ook veel informatie on-line beschikbaar bij andere uni's en databases. Deze informatiebronnen kunnen dus eenvoudig geraadpleegd worden.

Toen het 10 Mbit campusnet hier in '94 is aangelegd (dit zijn verhalen uit de overlevering) :-) was men zo slim om overal goede kwaliteit bekabeling aan te leggen. Een upgrade van 10 naar 100Mbit bleek een kwestie van nieuwe switches en nieuwe NIC's - relatief eenvoudig en goedkoop.

Dat zo'n netwerk naast deze nuttig zaken ook nog gewoon enorm handig is om met huisgenoten af en toe te eens RtCW'en of Quaken, tsja.

of TU Eindhoven kan ook natuurlijk

inschrijven voor tentamens, zoeken in de catalogus van de UB, vakinformatie, contact met docenten en on-line sheets, tentamens, oefenstof, en uitwerkingen.

Dat is natuurlijk niet uniek (niet dat je dat beweerde hoor), is precies zo in Utrecht en aan de UvA en waarschijnlijk ook op een hele hoop andere universiteiten.

Duh... daarom ga je toch naar de UT... als het niet voor het campusnet was zou je wel naar een UNI in een grotere stad in het westen gaan

uhhhh we hebben het hier over de UT da's TWENTE. dat is bestwel eigenlijk dat je zegt in the middle of nowhere!!!

Ze moeten wel iets bieden om mensen te trekken om daar te gaan studeren, want de randstad is veel leuker uitgaan enzo

Wat een dom geklets. Enschede heeft meer dan 160.000 inwoners en ligt op een uur van bv Utrecht. Oftewel, Enschede zit in de top 10 van steden in Nederland en "in the middle of nowhere" bestaat niet in Nederland...

just my 2 cents

Een uur van Utrecht?
Is er geen snelheidslimiet meer tegenwoordig?

Zonder dollen, ik ben er weleens geweest en het is een gezellige stad, leuke campus ed. Alleen, dat van de middle of nowhere vond ik ook, als je het met de randstad vergelijkt. Wil je niet in R'dam stappen, dan ga je toch naar Den Haag, Leiden of A'dam, en weer terug met de nachttreinen...

Om terug te komen op die 100Mb verbinding, ja dat is wel erg aardig, in Delft (waar ik niet meer woon overigens) hebben ze 10Mb, wat al niet slecht is. Waar je meer voor nodig hebt is me niet duidelijk, in elk geval niet ivm je studie aan de TU....
Of de tijden zijn erg veranderd, ik ben er al 4 jaar weg tenslotte...

[Enschede] ligt op een uur van bv Utrecht.

Wie zit er nou dom te kletsen?!? De intercity tussen Enschede en Utrecht CS doet er 104 minuten over en geen 60 , zoals je gemakkelijk op www.ns.nl kunt nakijken...

Het feit dat je zo laks om gaat met de waarheid geeft al heel duidelijk aan dat je het zelf eigenlijk ook te ver van de Randstad vindt

Behalve in Friesland natuurlijk

...Het ging mij om het feit dat middle of nowhere in nederland niet bestaat, dat jij er met de trein langer over doet dan een uur boeit dus niet...

En trouwens over dat uitgaan, als je geen zin hebt om in Enschede uit te gaan, zijn er ook nog uitstekende mogelijkheden vlak over de grens. (zak & index)

Ik ben gewoon trots tukker, en een beetje op de teentjes getrapt door de denigrerende berichten...

Simpel. De studenten wonen vlakbij de universiteit en als studentenservice is een kabeltje zo gelegd. Tja en de universiteit heeft natuurlijk als groot "bedrijf" een snel netwerk.
Dit zouden we jaren geleden ook in Leiden krijgen. Helaas hebben ze dat toen maar bij 1 studentencomplex gedaan (dat tegenover een universiteitsgebouw staat) en de verbinding naar de rest van de panden, daar wachten we al 9 jaar op.
Want dit kost slechts een paar tientjes per maand. Daar kan ADSL niet tegenop.

Even wat info nagekeken over de CrazyBytes cd's:

January 15 2002. Larek told me some things again. Crazybytes 69 is delayed until next week. But, to make up for that, it is now said (officially) that Crazybytes DVD will be back soon!

Dus het lijkt dat CB gewoon doorgaat

Wat dacht jij dan?

Net als met de Twilights is ook CB ondertussen behoorlijk georganiseerd. Dan praat je over een behoorlijk goed lopend ondergronds netwerk.

Die kunnen echt wel wat distributie punten missen hoor. Hoe vaak lees je niet dat men een kelderbox heeft geleegd waar 30.000+ stuks CD's lagen met warez?

Die gasten stop je echt niet zolang je de gehele top eruit hebt gehaald en dan nog...

En die top vinden lukt je imo nooit (of het is iig heeel moeilijk).

Twilight en CB zijn "volwaardige" internationale organisaties, alleen ondergronds (en ze komen pas op het allerlaatste moment weer bovengronds).

En wat Otis ook al zei:

maar zonder afnemers in de rest van de wereld hadden ze geen werk gehad: veel illegale software wordt gewoon op het werk verhandeld of verspreid

Valt er ergens een kanaal weg, dan is er binnen een mum van tijd wel een nieuw kanaal gevonden, zolang er vraag is, is er ook aanbod...

En die top vinden lukt je imo nooit (of het is iig heeel moeilijk).

Men heeft op dit moment een deel van de CB top in voorarrest. (zie de zaak mbt de moord op die psx omkatter), althans, dat meldde de telegraaf-site.

Ben toch benieuwd waarvoor ze die jongens voor de rechter gaan slepen:
- Diefstal? onwaarschijnlijk, want ze hebben de data waarschijnlijk niet zelf op de servers gezet.
- schending van de auteursrechten? kleine kans: ze hebben de programma's immers niet zelf gehackt.
- Heling: zou kunnen (ze wisten immers dat de software illegaal was)
- deelname aan een criminele organisatie?

Alles bij elkaar denk ik dat ze er met een voorwaardelijke straf vanaf zullen komen (en misschien dat ze van de UT afgetrapt worden om een voorbeeld te stellen...)

Roepen dat je het niet wist werkt soms wel hoor. Ik weet alleen niet of een rechter zal geloven dat je 'niet wist waar die p4's voor waren', terwijl iemand bij jou een p4 komt installeren waar je gebruik van mag maken. Dat klinkt wat TE naief. Ik vrees dat ze als voorbeeld zullen worden geofferd, niet dat dat iets uithaalt: de gemiddelde nederlander bedenkt zich geen seconden wanneer hem voor 20 euro een dvd met de nieuwste games wordt aangeboden.

Verveelvoudigen van software valt ook ook onder schending van auteursrechten hoor. En daar staan hoge geldboetes op of 4 jaar cel.

Het zijn niet de mensen met een warez machine op hun kamer die zijn opgepakt hoor, de mensen die zijn opgepakt, handelden actief in CrazyByte cd's en verdienden er geld en weet ik wat allemaal mee.
Het enige wat je krijgt voor de gemiddelde warezserver of shellbak op de campus is toegang tot warezsites, soort van betaling in illegale dingen dus en overschrijding van je weeklimiet (50GB/week totaal in en uit)

* 786562 LEiPiE

als justitie hard kan maken dat die studenten er van wisten dan zijn ze wel medeplichtig.
Hoe naief moet je als student zijn om te denken dat je zo'n PC/server gewoon maar krijgt omdat ze je zo aardig vonden ofzo. De rechter kan vermoeden dat er ook sprake was van een wederdienst, en daarover doorvragen..

Hoi,

Heb gelukkig net Informaticarecht 2 tentamen gehad. Software is geen goed, dus diefstal en heling komt hier niet aan te pas. Wel valt dit onder de schending van de auteursrechten, merkrechten en bla bla...

Wat ook (misschien) te pas kan komen is deelname aan een criminele organisatie, maar dat betwijfel, want was is deelname? Hangt van de rechter af denk ik.

Dat was ook niet zo slim van die studenten, om met 'n Warez-producent in zee te gaan, vooral 't creeren vd. menu's & installatieroutines wordt natuurlijk als zeer belastend ervaren.
CB cd's zijn al jaren 'n begrip, maar waren (zeker in 't begin) van belabberde kwaliteit. Toch knap dat ze 't nog zolang volgehouden hebben. Ik denk dat de Twilight-crew hier blij mee is, want da's voor hun 'n grote concurent minder

Ze doen het ook zeker niet voor niets, je wordt "natuurlijk" tevens voorzien van passende hardware om een server op te zetten, denk aan snelle en grote harddisks, netwerkkaarten e.d.

Ga maar eens met als e-mail domein @student.utwente.nl het warez chatcircuit in, en kijk wat ze je aanbieden :-)

Geloof niet dat door één inval de hele CB crew op de bek ligt. Zoals in het artikel al is gezegd, moeten ze wel de organisatie hebben van een mulinational. Het zou me dan ook verbazen dat er geen vervolg cd's uitkomen van de CB crew

edit: typo

Nu word nederland weer in een kwaad daglicht gesteld omdat we het hier toevallig ontdekte hebben, de grote software fabrikanten in de VS wijzen nu allemaal deze kant op terwijl het in de VS en ieder land over de hele wereld ook gebeurd, als het daar niet al erger is als hier.

Bij deze UT. word natuurlijk wel een ideale gelegenheid geboden om deze aktiviteiten uit te oefenen, maar het zal echt niet de enige in de wereld zijn waar ze een snel netwerk hebben waarover warez word verspreid.

Hmmm, ben benieuwd hoe die amerikanen hier nu weer op reageren. We zijn immers bekend met de handelswijze van Bush jegens zij die onderdak bieden aan terroristen. Hoe lang zal het duren voordat wij worden geidentificeerd met internetterroristen? En schuilen in ons berglandschap, zit dat er nog in denk je?

Nou, dan heeft de UT-student nog een kansje, de meeste gebouwen hier lijken op bunkers ;-)

LOL ja kijk maaar in indonesie,taiwan,en niet te vergeten de zwarte markt(beverwijk)
daar ligt het gewoon op de markt
ik heb daar toen office xp pro voor een 10 gekocht op de markt
cambodja mn oom ligt het ook gewoon op de markt
win xp pro voo 5 piek dus
ik denk dat 80% al wel niet meer van nederland met een comp in huis illegaal software heeft

Jep maar consumenten vinden ze niet boeiend.
Die zullen altijd gekraakt spul hebben.

Echter bedrijven kunnen dit niet maken en daar mikken ze op.
Alhoewel met dat registratie code systeem hebben ze meer de consument te pakken.

't Gaat lekker hier. Eerst zijn "we" al het Europese drugsprobleem, en nu ook nog eens het brandpunt voor illigale software. Sorry, hoor... Maar dit komt allemaal wel HEEL crimineel over naar de buitenwereld.

Ach, al dat gelul over drugs komt gewoon van landen die een zondebok nodig hebben om de aandacht van hun eigen problemen af te leiden, wij denken hier tenminste niet zo hyporcriet over drugs (hoewel het nog beter kan), illegale software gebeurt overal en dat nu toevallig de UT is gepakt maakt mij niet veel uit, ik zou me erger schamen als ik een amerikaan was als ik zo zie wat voor een zaakjes die bush nu allemaal flikt..

Wat is erger, een netwerkje met wat illegale software of iemand met een iq onder de 100 als president die bovendien nog niet eens de meeste stemmen had...

't Gaat lekker hier. Eerst zijn "we" al het Europese drugsprobleem, en nu ook nog eens het brandpunt voor illigale software. Sorry, hoor... Maar dit komt allemaal wel HEEL crimineel over naar de buitenwereld.

Misschien dat Binnetje ons dan als collega's ziet en hiero niets doet

iedereen heeft het hier over de UT die een snel netwerk heeft maar eigenlijk is de situatie naar mijn weten toch dat er BIJ de UT op de campus een snel netwerk ligt.
Het netwerk is tenslotte aangelegd door studenten en wordt beheerd door studenten in naam van de UT. zie website van SNT (studenten net twente)
http://snt.student.utwente.nl/

greetz!

Ja dag, en die 1 Gb pijp naar het Internet en die Internet Exchange met Foundry switches is zeker ook door de studenten betaalt.

ftp://ftp.snt.utwente.nl/pub/misc/quake2/

>

tnx